|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
|
|
|
-
Modalità di visualizzazione |
Piatti |
I più nuovi prima |
|
Autore |
Discussione |
Votata: 2 Voti |
-
ambra |
|
Dubbi | #1 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 10/11/2006
Da cagliari
Messaggi: 246
|
Scusate, sono nuovissimissimissima, anche se vi ascolto da tempo, e ho qualche dubbio di cui mi piacerebbe conoscere la risposta.Uno riguarda il presunto riconoscimento delle vittime.Si dice sia stato effettuato tramite analisi del dna.Ma mi risulta, intanto , che richieda del tempo,mentre l'identità dei dirottatori è stata resa nota entro poche ore.Inoltre: posto che mi pare di avere capito che non risultavano nomi arabi sulla lista dei passeggeri , l'analisi del dna come l'hanno fatta?Con il dna di chi l'hanno comparata?Hanno forse trovato dei corpi con il dna targato"dirottatore"?Oppure i familiari dei presunti dirottatori si sono presentati in America per farsi fare le analisi? Altro dubbio riguarda lo schianto sul pentagono.Mi pare che la confusione nasca dalla ben nota strategia di confutare una informazione per volta, rompendo i legami logici.Ma se si "incrociano"le informazioni della versione ufficiale, un pò come si farebbe con la sovrapposizione dei vari lucidi in un progetto, si notano delle incongruenze.Poniamo il problema delle ali.Delle due una: o sono state coinvolte nell'impatto tanto da segare i pilastri, e allora ci devono essere i segni sulla facciata, o si sono staccate prima e allora non solo dovrebbero essere rimaste fuori, ma non avrebbero potuto tagliare i pialastri.Insieme non possono esistere.Inoltre, se veramente l'aereo si fosse ridotto a fettine e poi sbriciolato contro i pilastri, dopo i primi non avrebbe più avuto massa , volume e geometria sufficienti a continuare a fare danni,avremmo avuto una serie di pezzi saltare da un pilastro e all'altro come in un flipper.Lo stesso per la teoria della frammentazione.Un corpo frammentato, al di là della disputa che lo vuole dentro o fuori l'edificio, non è in grado di distruggere molto.Ancora: una hostess pare abbia telefonato dal telefono dell'aereo, ma non risulta abbia usato la propria carta di credito, quindi "deve" avere usato quella di un altro passeggero.Quanto occorre per controllare le carte di tutti i passeggeri e stabilire quale avrebbe eventualmente adoperato? ----------------------------------- trhead autorizzato - La redazione
|
_________________
ambra-------------------------------------------------------------------------------------------------- Saludi e Trigu!
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|