Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Viaggi lunari
  prokovsky popov e compagnia bella

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
1234...10>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  black
      black
prokovsky popov e compagnia bella
#1
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Offline
allora visto che si stava divangando troppo in altri thread su questo argomento ho deciso su consiglio di zero di farne un topic.
qua discuteremo delle tesi proposte da prokovsky e confermate da altri come popov riguardo la velocita' del saturn v dalla sua reale potenza di carico e dalla resistenza della lega inconel x-750,spero vivamente che ci vengano in aiuto le migliori menti del forum soprattutto per le formule matematiche che magari contengono errori che ad occhio normale non saltano fuori
biografia di pokrovsky
Citazione:
Stanislav Georgievich Pokrovsky (sopportato 1959) [76] è un candidato russo delle scienze tecniche e General direttore di un Progetto-D-MSK di impresa di scientifico-fabbricazione. [77] In 2007, ha studiato l'organizzazione filmata della prima fase (S-IC) del razzo del Saturno V dopo che il lancio di Apollo 11. [78] che lo analizza struttura dalla struttura, lui ha calcolato la velocità reale del razzo del Saturno V a tempo dell'organizzazione di S-IC usando quattro differenti, dell'indipendente e metodi reciprocamente di verifica. Con tutti, la velocità calcolata è risultato essere alla metà massima (1.2 km/s) di quello dichiarato a quel punto (2.4 km/s). Ha concluso quello dovuto questo, non di più di 28 tonnellate potrebbe essere portato sul senso alla luna, compreso la nave spaziale, anziché le 46 tonnellate dichiarate dalla NASA ed in modo da un ciclo intorno alla luna era possibile ma non un atterraggio equipaggiato sulla luna con ritorno alla terra. [79] [80] [81] [82] [83] In 2008, Pokrovsky inoltre ha sostenuto determinare la ragione per la quale un'più alta velocità era impossibile - problemi con il superalloy di Inconel X-750 usato per i tubi della parete dell'alloggiamento di spinta del motore F-1, [84] di cui la fisica di resistenza a temperatura elevata ancora non è stata studiata a quel tempo. La resistenza dei cambiamenti materiali una volta commovente tramite le deformazioni a temperatura elevata e di plastica. Di conseguenza, la spinta di motore F-1 ha dovuto essere abbassata almeno da 20%. Con questi presupposti, ha calcolato che la velocità reale sarebbe stata la stessa come già avesse valutato (vedi sopra). Pokrovsky ha dimostrato che sei o più motori F-1 (anziché cinque) non potrebbe essere usato dovuto la massa aumentata del combustibile richiesta da ogni nuovo motore, che a loro volta richiederebbe più motori, ecc. [83] [85] [86] [87] Pokrovsky sostiene che la sua valutazione di velocità del Saturno V è la prima prova diretta dell'impossibilità dell'atterraggio di luna dell'Apollo. [77] Dice che 15 specialisti con i gradi scientifici (per esempio Alexander Budnik) [88] chi hanno esaminato il suo articolo, di cui almeno cinque esperti in aerodinamica e tre specialisti stretti nel movimento ed aerosol ultrasonici, alzato nessun obiezioni in linea di principio ed i desideri e le note che specifici (per esempio Vladimir Surdin) [89] hanno avuti non potrebbero cambiare significativamente i suoi risultati anche se seguiti. [90] [91] Pokrovsky confronta la sua propria analisi della struttura-da-struttura del volo filmato del Saturno V all'analisi della struttura-da-struttura del test nucleare filmato della trinità (1945) effettuato dall'accademico sovietico Leonid Sedov che ha generato la sua propria teoria di onda di scoppio per valutare il potere top-secret di allora dell'esplosione. [92] Vedi inoltre author' nota di s qui sotto. [93] Pokrovsky' i risultati di s circa la velocità del razzo più successivamente sono stati confermati da Alexander Reshnyak e da Alexander Popov (vedi sotto).


popov da wiki eng
Citazione:
Citazione:
Alexander Popov Alexander Ivanovich Popov (sopportato 1943) è un socio di ricerca maggiore russo, medico delle scienze fisico-matematiche e l'autore di più di 100 impianti ed invenzioni scientifici nei campi delle ottica e della spettroscopia del laser. [94] Aiutato più di 40 volontari, la maggior parte di cui con i gradi scientifici, [da 95] lui hanno scritto gli Americani del libro sulla luna - una grande innovazione o un afair dello spazio? (Mosca, 2009). [96] [97] in esso, Popov ha disposto l'onere della prova sulla NASA, [95] ed ha negato tutta la prova di atterraggio di luna, dividente la a cinque gruppi: (Foto, pellicola e video) materiale visivo che può essere fatto con successo su terra, negli studi del cinematografo. Falsificazioni evidenti e falsificazioni, quando il materiale visivo dai voli spaziali ordinari sull'orbita di terra è presentato come materiale della luna. Spazi le foto, attribuite agli atronauti ma che a quel punto potrebbero già essere fatti e sono stati fatti dai robot di spazio, compreso l'americano un. Dispositivi sulla luna (per esempio riflettori chiari) - a quel punto sia " automatico americano che sovietico; messengers" aveva trasmesso sopra a luna parecchi dieci di simili dispositivi. Reclami non fondati e unprovable, per esempio per circa 400 chilogrammi di terreno, la parte in modo schiacciante di cui NASA mantiene la cassaforte ed i grammi di elasticità soltanto per controllare. Così ha concluso che i reclami della NASA sugli atterraggi di luna sono lasciati infondati e conforme alle regole di scienza, in assenza di prova in maniera fidata, l'evento, in questo caso gli atterraggi di luna americani ed i loro cicli intorno alla luna, non possono essere considerati reali, cioè, avvenendo. [9] Inoltre ha confermato Pokrovsky' la s risulta per la velocità del Saturno V a tempo dell'organizzazione di S-IC (vedi sopra), dante un valore più basso ancora di 0.9 km/s. [98], pp. 230-233


qua un breve riassunto della tesi di prokovsky
Citazione:
Nel luglio 2008. riceve il membro onorato di titolo. - ai corrispondenti. Accademia internazionale delle scienze sociali. L'impresa intestata honored il diploma del laureato di ricompensa pubblica “gloria della nazione„. È scritto e pubblicato il libro di [v]. [P]. [Pospelov], [A]. [F]. [Mirenkov], [S]. [G]. [Pokrovskiy] “calcestruzzi di protezione di radiazione delle centrali atomiche„ [m.]. [Avgust] - [Borg], 2006-652 S. Sulla foto e di cinematografia documenta “le spedizioni lunari„ è misurato la velocità del razzo di elemento portante Saturn-5 sul punto di il reparto della prima fase di meno di 1100-1200 m/s anziché i 2400 m/s. presupposti. Questa misura è la prima prova diretta dell'impossibilità del debarkation alla luna delle spedizioni “[Appolon]„ - non più del volo intorno alla luna. Il materiale è pubblicato “nei problemi vitali di scienza contemporanea„, 2007, №5, S. 152-166 Il motivo per l'impossibilità di generazione di primo motore del sustainer necessario di Saturno, è risoluto. È usato il nuovo materiale del codice categoria delle leghe di nichel a temperatura elevata (di resistenza) Inconel, la fisica di resistenza termica di che a quel punto non è stata studiata, le proprietà a temperatura elevata (di resistenza) di cambiamento materiale nell'ambito dell'azione delle deformazioni della plastica e di temperatura. Il risultato è segnalato al congresso [RosNoU] in il 25 aprile 2008. nella sezione “di nanotecnologia„. Il materiale è pubblicato. È rivelato l'inesattezza dei postulati bassi del metodo di datazione di carbonio radiofonica, in particolare, sperimentalmente è indicato la possibilità dell'alimentazione della pianta da carbonio non dell'atmosfera. Il materiale è pubblicato “i problemi vitali di scienza contemporanea„, 2006, №6, [s] .213-216. In 1999 da zero è l'impresa generata, che rende i servizi di produzione per la fabbricazione di dadi, al taglio del laser, alla scultura e così via, inoltre, su questa base che occupa dall'attività scientifica. È in 1996 ha generato il ramo domestico della produzione di soppressione dei dadi, in primo luogo, per la produzione dell'imballaggio, necessaria per la garanzia dell'abilità competitiva delle merci russe nel commercio. Durante 1995-96 anni è rivelato il meccanismo di riduzione significativa della soglia della ripartizione [di oticheskogo] alla parte anteriore dell'onda di urto dal centro precedente della ripartizione. Il risultato è protetto nella tesi di Cand. di [tekh]. [nauk]. nel maggio 1998. Il meccanismo dell'usura prodotto-meccanica dei rivestimenti di nitridetitanium allo stesso tempo è rivelato. [Ruzultat] è protetto nella stessa tesi


qua c' la traduzione del libro di propov che consiglio di leggere
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=ru&tl=it&u=http%3A%2F%2Fwww.fictionbook.ru%2Fauthor%2Fpopov_aleksandr_ivanovich%2Fchelovek_na_lune_kakie_dokazatelstva%2Fread_online.html%3Fpage%3D1
e qua le tesi di prokovsky tradotte
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=ru&tl=it&u=http%3A%2F%2Fsupernovum.ru%2Fpublic%2Findex.php%3Fdoc%3D5
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=ru&tl=it&u=http%3A%2F%2Fsupernovum.ru%2Fpublic%2Findex.php%3Fdoc%3D62
http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=ru&tl=it&u=http%3A%2F%2Fvif2ne.ru%2Fnvz%2Fforum%2Farchive%2F229%2F229340.htm


qua alcune delle tesi di popov
Citazione:
22. Il regime generale di mistificazione
Colpito dal coraggio e l'abilità con cui gli Stati Uniti ha organizzato e condotto una bufala lunare. Politici americani outplayed su tutti i fronti del suo rivale - la leadership politica dell'Unione Sovietica e sono stati in grado di entrare in sostenibile fuorviante l'intera comunità mondiale.

Approssimativa regime generale di mistificazione visto il seguente modulo.

1. Gli americani stavano lavorando sul programma lunare in due direzioni: il tentativo di un volo reale per la luna e la posizione di riserva - una bufala. In parallelo con lo sviluppo di questo missile "Saturn-5" è stato sviluppato falso "lunare" missili. In primo luogo, gli sforzi maggiori sono state rivolte alla prima opzione. Ma sotto l'influenza di cui al punto 1 di battute d'arresto, a partire intorno al 1966, le truffe opzione sono stati discussi attivamente. Da quel momento, ha cominciato a ridursi il finanziamento per un progetto reale lunare, il che significa il trasferimento di gran parte dei finanziamenti per una versione profondo segreto della burla. Ridurre i finanziamenti per la prima opzione ha portato a licenziamenti di massa nei settori coinvolti nella creazione di una vera razzo lunare e altre apparecchiature lunare.

2. Al fine di garantire la segretezza dei lavori su una bufala, nel 1967, era stato "eliminato" critici nei ranghi della "proprietà" per i segreti del programma Apollo. "

3. Fake missile è stato testato con successo su Novembre 9, 1967.

4. Questo missile, il Saturno 5 è stato testato nel mese di aprile 4, 1968 e fallito. A giudicare dal fatto che i tagli di finanziamento, e il licenziamento in questo momento sono in pieno svolgimento, il successo di questa prova, la NASA non ha avuto particolari aspettative. Dopo il 4 aprile, tutto il lavoro è stato interamente tradotto versione della burla.

5. Tutte le navi "Apollo" ovunque dall'orbita della Terra non volare via. Mentre gli astronauti in pre broadcast orbita attorno alla Terra preparati trasmissioni TV e radio "dalla luna" nel corso della lurida raccolte negli studi di film e materiali fotografici, raccolte negli studi di terreno e ottenuta per mezzo di satelliti automatici della Luna.

6. Prima del primo "sbarco" sulla luna, la stella visitata da un emissario della Casa Bianca, l'astronauta Borman per scoprire come gli esperti sovietici credevano cerchiata "Apollo 8 luna e così preparato per la prossima fase della mistificazione (ulteriori informazioni su questo qui sotto).

7. Per le trasmissioni dalla luna, per la consegna alla luna (presumibilmente astronauti), i dispositivi e il riflettore angolo utilizzati apparecchi automatici come il "Surveyor".

8. Immagini di alta qualità della superficie lunare, le immagini Earthrise oltre l'orizzonte lunare, attribuita la paternità degli astronauti sono state effettuate segreto di tipo satellitare circumlunar "Orbiter".

9. La campagna di propaganda in tutto il volo "on the Moon" è stato gestito dalla NASA con forza e abilità. La direzione attenta della campagna ha portato l'opinione pubblica in uno stato di euforia, e un rivale (l'Urss) - in ogni modo moralmente soppressa. Un dettaglio - edizioni a colori di giornali, pubblicato la prima volta che al momento del volo con il primo "sbarco sulla luna. Allora i media sono stati reindirizzati a ridurre l'interesse del pubblico per i voli di Apollo ", al fine di garantire il ritiro degli Stati Uniti affidabili dalla beffa delle prestazioni (per maggiori informazioni su questo qui sotto).

10. Dopo il programma Apollo, la NASA ha prontamente avviato una serie di "Skylab", che era una imitazione di gravi stazione orbitale. E 'schiacciato gli ultimi dubbi di specialisti sovietici nell'esistenza di un missile americano "Saturn 5".

11. A partire dal completamento delle missioni sulla Luna e, finora, un veicolo per promuovere gli Stati Uniti, i suoi alleati e collaboratori in altri paesi sono in corso sforzi per mantenere fraintendimenti pubblica mondiale sulla sicurezza "sulla luna". L'attenzione per la pubblicazione occasionale di stampa, in TV, molti film dalla NASA


in questo thread si puo' parlare cmq di tutto dalle analisi fotografiche a quelle video a congetture politiche e altre falsificazioni
spero vivamente nel vostro grande impegno in queste analisi che raramente sono state discusse e che possono essere realmente importanti per arrivare a una verita' non di parte
Inviato il: 14/10/2009 13:44
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tuttle
      Tuttle
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#2
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Offline
Scusa ma tradotto in tale maniera non ha senso. Non si capisce niente. Abbi pazienza.

Ciao.
Inviato il: 14/10/2009 13:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  black
      black
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#3
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Offline
ah guarda ti do completamente ragione le traduzioni ne fanno perdere la meta',a malincuore non vedo come si possa fare di meglio almeno che qualche poliglotta di buona volonta' voglia prendersi lo sbatti di tradurlo decentemente
sempre che ci sia qualcuno che sa il russo cosa che dubito
a mio avviso anche questo fa perdere molto a queste tesi che le rende accessibili solo a pochissime persone

ps:qualcuno diceva che dal russo all'inglese se ne perde di meno,io non so neanche quello quindi
_________________
"Quando vedo una persona in bicicletta penso che per l'umanita' c'è ancora speranza"
Inviato il: 14/10/2009 13:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tuttle
      Tuttle
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#4
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Offline
Citazione:
ah guarda ti do completamente ragione le traduzioni ne fanno perdere la meta',a malincuore non vedo come altro si possa fare almeno che qualche poliglotta di buona volanta' voglia prendersi lo sbatti di tradurlo. sempre che ci sia qualcuno che sa il russo a mio avviso anche questo fa perdere molto a queste tesi che le rende accessibili solo a pochissime persone


C'è una tale confusione linguistica che non trovo un periodo che abbia un senso compiuto.

Quindi mi chiedo, senza nessun intento polemico, perché lo hai postato?
Inviato il: 14/10/2009 13:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  black
      black
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#5
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Offline
intanto gli schemi ed i dati non hanno lingua e gia quello è qualcosa.
in secondo luogo perchè è una tesi molto importante, l'unico modo in cui si riesce ad avere è questa,secondo te cosa bisognava fare per analizzarla aspettare di avere imparato il russo?
_________________
"Quando vedo una persona in bicicletta penso che per l'umanita' c'è ancora speranza"
Inviato il: 14/10/2009 14:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tuttle
      Tuttle
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#6
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Offline
Citazione:
intanto gli schemi ed i dati non hanno lingua e gia quello è qualcosa. in secondo luogo perchè è una tesi molto importante, l'unico modo in cui si riesce ad avere è questa,secondo te cosa bisognava fare per analizzarla aspettare di avere imparato il russo?


Non mi sono spiegato.

Ci sono una marea di thread lunari (chissà come mai) e tutti rigirano il mestolo dentro la stessa brodaglia. Lasciamo stare la validità o fallacia dei contenuti. Ma la brodaglia è sempre la stessa.

Ora, secondo me, se tu vuoi proporre una nuova teoria - dovresti essere in grado di esporla in prima persona - per dare agli altri il modo di comprendere cosa vuoi dire, senza ripartire ognuno per la sua tangente e reiniziare l'ennesimo thread lunare che dice sempre le stesse cose.

Invece hai postato un testo di cui non si capisce una mazza...e anche tu ammetti di non averci capito molto - a quanto pare.

Quindi la domanda è. Cosa dovremmo farne di una tale traduzione?

Io da quel poco che vedo e capisco...noto che il tizio pare confondere l'utilizzo del Saturn che NON ERA quello di portare il lem sulla luna, ma di portare il vettore ad un certo punto della sua traversata. Poi ci avrebbero pensato gli altri stadi...via via...lungo il percorso. Ognuno con il suo sistema di propulsione.

Però chissà cosa avrà voluto dire veramente costui.
Inviato il: 14/10/2009 14:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#7
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

black ha scritto:
in secondo luogo perchè è una tesi molto importante, l'unico modo in cui si riesce ad avere è questa,secondo te cosa bisognava fare per analizzarla aspettare di avere imparato il russo?


Per cortesia, puoi fare una profonda riflessione su quanto hai appena scirtto?

EDIT: bon, l'ha fatta Tuttle per te.
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 14/10/2009 14:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  black
      black
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#8
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Offline
intanto ho aperto un nuove thread perchè a parlare di queste teorie avevamo invaso altri topic non mi sembra che ci sia nulla di male in questo

come ho gia detto ho postato queste tesi per chiedere l'aiuto del forum ad arrivare a qualcosa visto che io non ne sono in grado ok?
ho voluto poi postarle perchè anche su wikipedia queste teorie non hanno avuto risposta al contrario di tutte le altre, e mi sembrava imbarazzante in un forum libero come questoin cui si affrontano le teorie piu' strampalate non parlarne

intanto cmq le domane sono 2 e non c'è bisogno di imparere il russo

1)è vero che la velocita' di partenza dichiarata dalla nasa in 1.6km/s in realta' era di 1.2 o 0.9km/s e se la risposta è si,perchè la nasa ha voluto mentire su questi dati?
2)è vero che la lega inconel x-750 ancora poco studiata all'epoca non poteva reggere le temperature raggiunte dal saturnv?

cmq consiglio di leggere ancora una volta il libro di popov che propone domande molto interessanti che piu' avanti postero,e che mi sembra comprensibile anche dopo la traduzione italo russa
_________________
"Quando vedo una persona in bicicletta penso che per l'umanita' c'è ancora speranza"
Inviato il: 14/10/2009 14:25
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  SSSavio
      SSSavio
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#9
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 299
Offline
Ancora non capisco chi sia sto tizio. Un candidato russo a cosa. Ha calcolato la potenza e la velocità del razzo dal video? Non è meglio credere ai rilievi telemetrici fatti sul posto?
Inviato il: 14/10/2009 14:33
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tuttle
      Tuttle
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#10
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Offline
Citazione:
1)è vero che la velocita' di partenza dichiarata dalla nasa in 1.6km/s in realta' era di 1.2 o 0.9km/s e se la risposta è si,perchè la nasa ha voluto mentire su questi dati?


Paradox. Se la Nasa ha mentito come diavolo si fa a capirlo? Non vorrai mica metterti a calcolare la velocità guardando il video del lancio...spero!

Citazione:
2)è vero che la lega inconel x-750 ancora poco studiata al'epoca non poteva reggere le temperature raggiunte dal saturnv?


Che ne sappiamo noi delle temperature raggiunte dal Saturn? Temperature misurate dove? In base a quale calcolo?

DI CHE SI PARLAAAAAAAA?

Inviato il: 14/10/2009 14:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  black
      black
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#11
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Offline
Citazione:
1)è vero che la velocita' di partenza dichiarata dalla nasa in 1.6km/s in realta' era di 1.2 o 0.9km/s e se la risposta è si,perchè la nasa ha voluto mentire su questi dati?


Paradox. Se la Nasa ha mentito come diavolo si fa a capirlo? Non vorrai mica metterti a calcolare la velocità guardando il video del lancio...spero!

i video del lancio sono stati analizzati in diversi metodi e da diversi scienziati con credenziali vere,e chissa' perchè forse per casualita' non quadrano con quelli dalla nasa.
ripeto che sono stati analizzati piu' e piu' volte e mai neanche magari per errore venivano fuori i dati strampalati della nasa,poi vedila come vuoi

Citazione:
2)è vero che la lega inconel x-750 ancora poco studiata al'epoca non poteva reggere le temperature raggiunte dal saturnv?


Che ne sappiamo noi delle temperature raggiunte dal Saturn? Temperature misurate dove? In base a quale calcolo?

DI CHE SI PARLAAAAAAAA?

si parla di cose serie,cosa ne sappiamo delle temperature del saturnv?ti piace fare il sampatichino ho capito,intanto proviamo ad andare a vedere se la nasa ha dato quei dati(visto che ne ha sparate tante di cifre queste non mancheranno sicuro)e poi andiamoci a trovare i dati fisici sulla lega inconel x-750 e proviamo a vedere cosa ne puo' venire fuori

aggiungo una domanda visto che è un topic libero che non deve seguire binari
3)è vero che la nasa aveva gia' a disposizione la mappatura della luna ricevuta grazie all'invio di servoyer(e come cazzo si chiama) e altre sonde,e quindi potesse riprodurre fedelmente in studio il paesaggio lunare?
_________________
"Quando vedo una persona in bicicletta penso che per l'umanita' c'è ancora speranza"
Inviato il: 14/10/2009 14:53
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  saturnV
      saturnV
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#12
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
Offline
Vai black, vai!!


Inviato il: 14/10/2009 15:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pyter
      Pyter
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#13
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
Offline
Senti, black, perchè non ci dici con parole tue le tesi di questo porposky, una cosa breve, in modo che si possa capire che cosa dice ...
...poi magari un'aggiustatina alla sua teoria gliela do io.
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 14/10/2009 15:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Decathlon
      Decathlon
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#14
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/10/2009
Da
Messaggi: 172
Offline
La mia parrucchiera una volta mi ha raccontato che suo cognato una volta è stato in vacanza in Giappone, e lì ha conosciuto un bonzo che dichiarava di conoscere un manoscritto segreto sepolto da millenni sotto un tempio scintoista, e scritto in lingua sumera, dove vi erano dei calcoli secondo cui la Luna è molto più lontana di quello che si crede.

Secondo me chi crede che siamo stati sulla Luna dovrebbe provare a smentire quanto è scritto in quel documento.
Inviato il: 14/10/2009 15:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  SSSavio
      SSSavio
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#15
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 299
Offline
Citazione:

Decathlon ha scritto:
La mia parrucchiera una volta mi ha raccontato che suo cognato una volta è stato in vacanza in Giappone, e lì ha conosciuto un bonzo che dichiarava di conoscere un manoscritto segreto sepolto da millenni sotto un tempio scintoista, e scritto in lingua sumera, dove vi erano dei calcoli secondo cui la Luna è molto più lontana di quello che si crede.

Secondo me chi crede che siamo stati sulla Luna dovrebbe provare a smentire quanto è scritto in quel documento.


LOL.
Inviato il: 14/10/2009 15:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  black
      black
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#16
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Offline
Citazione:
Senti, black, perchè non ci dici con parole tue le tesi di questo porposky, una cosa breve, in modo che si possa capire che cosa dice ...
...poi magari un'aggiustatina alla sua teoria gliela do io

pyter sarei felicissimo se avessi la cultura matematica scientifica per spiegare con parole mie queste tesi,spero vivamente anche io in qualcuno che anche a me sappia spiegare meglio i problemi elencati,io il massimo che sono stato capace di fare è stato di elencare quei 2 problemi che risaltano subito e a cui bisorrebbe intanto dare una risposta
Citazione:
Citazione:

Decathlon ha scritto:
La mia parrucchiera una volta mi ha raccontato che suo cognato una volta è stato in vacanza in Giappone, e lì ha conosciuto un bonzo che dichiarava di conoscere un manoscritto segreto sepolto da millenni sotto un tempio scintoista, e scritto in lingua sumera, dove vi erano dei calcoli secondo cui la Luna è molto più lontana di quello che si crede.

Secondo me chi crede che siamo stati sulla Luna dovrebbe provare a smentire quanto è scritto in quel documento.


LOL.

finalmente sono arrivati i luminari a darci le spiegazioni

cmq via alle domande
4)come è stato possibile che nel 1968 la nasa ha dovuto riconoscere il progetto del saturnv soccombente(con tutto quello che ne comportava anche in immagine con l'unione sovietica)e giusto solo 1 anno dopo fosse riuscita a risolvere tutti i problemi pur diminuendo il budget della nasa?

Citazione:

Ecco un estratto dai materiali NASA [2]:

• Durante la prima fase - le oscillazioni e picchi di testimonianza; • Durante la prima fase - le oscillazioni e le salta netto delle prove;

• Dopo 2 minuti l'intera struttura con vibrazione superamento dei limiti ammissibili; • Dopo 2 minuti l'intera struttura con vibrazioni superiori ai limiti ammissibili;

• Durante la seconda fase del turno motore spento due su cinque. • Durante la seconda fase del turno motore spento Cinque SU DUE. I rimanenti motori operare in modo asincrono e si spegne in momenti diversi; I rimanenti motori Operare in modo asincrono e si spegne in momenti diversi;

* Durante la terza fase del motore funziona a 29, con più del necessario, con un conseguente un'orbita fortemente ellittica è formata invece della richiesta circolare; * Durante la terza fase del motore funziona a 29, con più del Necessario, un'orbita con un conseguente Fortemente ellittica è formata Invece della richiesta circolare;

• Re-integrazione del motore per passare alla fase iniziale della traiettoria della luna non poteva; • Re-integrazione del motore per passare alla fase iniziale della traiettoria della luna non POTEVA;

• velocità di ingresso della nave in atmosfera non corrisponde a quello che avviene quando la nave di ritorno dalle vicinanze della luna, e il luogo di sbarco in ritardo il previsto 90 km. • velocità di ingresso della navata in atmosfera non corrisponde uno Quello che avviene Quando la nave di ritorno dalle vicinanze della luna, e il luogo di sbarco in ritardo il previsto 90 km.

• Conclusione: "Apollo 6, pertanto, è stata ufficialmente giudice non das un successo" - «Testing" Apollo 6 ", così ufficialmente riconosciuto come soccombente. •
_________________
"Quando vedo una persona in bicicletta penso che per l'umanita' c'è ancora speranza"
Inviato il: 14/10/2009 15:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pyter
      Pyter
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#17
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
Offline
Ma con cosa le stai facendo le traduzioni, con un commodore 64?

black, quella è una calcolatrice.
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 14/10/2009 16:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Zer0
      Zer0
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#18
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Offline
Scusa Black, posso solo farti notare un piccolissimo dettaglio, ma proprio misero....

Quale persona sana di mente farebbe una tesi secondo la quale il Saturn V non aveva abbastanza potenza per fare quello che ha fatto, portando come prova di analisi......il video in cui lo fa ?!?

Questo ha studiato il video in cui il Saturn V decolla, raggiunge la sua quota di missione, si scinde nei vari stadi secondari.....e ci dice che non poteva farlo?!?

E' come dire che le navi non possono galleggiare perchè sono di metallo, basando i propri calcoli sul video di un varo!
Inviato il: 14/10/2009 16:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  saturnV
      saturnV
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#19
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
Offline
Citazione:
4)come è stato possibile che nel 1968 la nasa ha dovuto riconoscere il progetto del saturnv soccombente(con tutto quello che ne comportava anche in immagine con l'unione sovietica)e giusto solo 1 anno dopo fosse riuscita a risolvere tutti i problemi pur diminuendo il budget della nasa?


ha ragione black anche a me il razzo sembra che si muova troppo lentamente non c'è bisogno di calcoli basta avere gli occhi la prossima volta prendano per il culo qualcun altro e non sempre noi se vogliono farla franca alla nasa

poi boh
Inviato il: 14/10/2009 16:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#20
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
Citazione:

Zer0 ha scritto:
Scusa Black, posso solo farti notare un piccolissimo dettaglio, ma proprio misero....

Quale persona sana di mente farebbe una tesi secondo la quale il Saturn V non aveva abbastanza potenza per fare quello che ha fatto, portando come prova di analisi......il video in cui lo fa ?!?

Questo ha studiato il video in cui il Saturn V decolla, raggiunge la sua quota di missione, si scinde nei vari stadi secondari.....e ci dice che non poteva farlo?!?

E' come dire che le navi non possono galleggiare perchè sono di metallo, basando i propri calcoli sul video di un varo!


La traduzione di google in inglese è molto pià chiara, da quello che ho capito la tesi si basa sulle considerazioni delle dimensioni della nuvola prodotta al momento dell'ignizione del secondo stadio, il tutto basandosi sulla misurazione dei pixel.

EDIT:
sembra ci sia una correlazione tra fronte dei gas davanti la navicella, numero di Mach e lunghezza del missile, da questo deduce che al momento della separazione non poteva andare a più di 1.58km/s.
Inviato il: 14/10/2009 16:39
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  SSSavio
      SSSavio
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#21
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 299
Offline
Citazione:

Zer0 ha scritto:
Scusa Black, posso solo farti notare un piccolissimo dettaglio, ma proprio misero....

Quale persona sana di mente farebbe una tesi secondo la quale il Saturn V non aveva abbastanza potenza per fare quello che ha fatto, portando come prova di analisi......il video in cui lo fa ?!?

Questo ha studiato il video in cui il Saturn V decolla, raggiunge la sua quota di missione, si scinde nei vari stadi secondari.....e ci dice che non poteva farlo?!?

E' come dire che le navi non possono galleggiare perchè sono di metallo, basando i propri calcoli sul video di un varo!


LOL.
Inviato il: 14/10/2009 16:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  SSSavio
      SSSavio
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#22
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 299
Offline
Citazione:

saturnV ha scritto:
Citazione:
4)come è stato possibile che nel 1968 la nasa ha dovuto riconoscere il progetto del saturnv soccombente(con tutto quello che ne comportava anche in immagine con l'unione sovietica)e giusto solo 1 anno dopo fosse riuscita a risolvere tutti i problemi pur diminuendo il budget della nasa?


ha ragione black anche a me il razzo sembra che si muova troppo lentamente non c'è bisogno di calcoli basta avere gli occhi la prossima volta prendano per il culo qualcun altro e non sempre noi se vogliono farla franca alla nasa

poi boh


Qui invece ti sei meritato un ROTFL. Va troppo piano ad occhio!! Questa potrebbe andare in sign regà.
Inviato il: 14/10/2009 16:53
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  black
      black
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#23
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Offline
Citazione:
Ma con cosa le stai facendo le traduzioni, con un commodore 64?

black, quella è una calcolatrice

hai ragione pyter an ne poss piu'(preferisco il dialetto)
il russo mi sta smaciullando la minchia
Citazione:
Scusa Black, posso solo farti notare un piccolissimo dettaglio, ma proprio misero....

Quale persona sana di mente farebbe una tesi secondo la quale il Saturn V non aveva abbastanza potenza per fare quello che ha fatto, portando come prova di analisi......il video in cui lo fa ?!?

Questo ha studiato il video in cui il Saturn V decolla, raggiunge la sua quota di missione, si scinde nei vari stadi secondari.....e ci dice che non poteva farlo?!?

E' come dire che le navi non possono galleggiare perchè sono di metallo, basando i propri calcoli sul video di un varo!

guarda zero detta cosi' ti darei ragione anche io,penso pero' essendo una tesi scientifica che ci sono altri argomenti a cui si attacca e che dobbiamo riuscire ad analizzare tutti insieme,è stata presentata davanti a scienziati non penso si possano fare errori cosi grossolani,spero vivamente che qualcuno la riesca a spiegare piu' chiaramente io non ne sono assolutamente in grado,il massimo che posso fare e sto facendo e postare domande semplici che vengono spontanee e a cui bisorebbe dar risposta,io son venuto apposta in questo forum perchè pensavo e penso che ci siano persone piu' colte di me che riescono a chiarire dubbi che se no a me rimarebbero incompresi
Citazione:
La traduzione di google in inglese è molto pià chiara, da quello che ho capito la tesi si basa sulle considerazioni delle dimensioni della nuvola prodotta al momento dell'ignizione dello stadio finale, il tutto basandosi sulla misurazione dei pixel

anche io ho consigliato l'inglese come traduzione per chi lo sa(io no azzo)cmq saresti in grado di spiegarci meglio su quale altri considerazioni si basa la tesi prokovsky cosi' almeno ci facciamo un idea generale di tutti i dati analizzati

cmq ragazzi qua son state postate 4 domande di gia' una risposta sarebbe gradita
e cmq via con la quinta domanda
5) Perché i nuovi e potenti missili americani hanno usato dei motori a razzo sovietico "Energia", e non dal "Saturn 5"?
Citazione:
Motore F-1 - camera singola, e il RD-170 - Quattro sotto Capacità vicino. Maggiore è la camera di combustione, il più difficile da garantire la combustione stabile in essa. Anche se le caratteristiche di peso, le altre cose sono uguali, uno dei motori unicamerale, naturalmente, di cui sopra.Dvigatelisty sovietici non sono stati in grado di creare, anche 20 anni dopo gli americani, un unico motore da camera come l'F-1. Allora perché gli americani, che si suppone abbiano raggiunto tale perfezione, comprano i motori sovietici? "
_________________
"Quando vedo una persona in bicicletta penso che per l'umanita' c'è ancora speranza"
Inviato il: 14/10/2009 17:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  JimLovell
      JimLovell
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#24
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 167
Offline
Vorrei provare a lasciare un attimo da parte questi signori e a tagliare la testa al toro in maniera diversa e più sbrigativa.

Lo voglio fare ponendo una domanda: secondo voi la stazione spaziale Skylab (questa) è esistita o anche in questo caso trattasi di bufala?

Se è esistita, la questione è chiusa: Saturn V possedeva le performances dichiarate. Si perché Skylab aveva una massa di circa 80 tonnellate, e fu posta in orbita con un singolo lancio, utilizzando tra l'altro solo il primo e il secondo stadio del vettore (poiché il terzo stadio, che invece è presente nei lanci Apollo, in quel caso era sostituito dalla stazione stessa).

Saluti.
Inviato il: 14/10/2009 17:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pyter
      Pyter
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#25
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
Offline
Allora perché gli americani, che si suppone abbiano raggiunto tale perfezione, comprano i motori sovietici? "

Questa è facile e anche ovvia:
perchè l'erba del vicino è sempre più verde.
Ognuno pensava che l'altro avesse un motore più potente, così, come gianni e pinotto, de li sono reciprocamente scambiati vendendoseli.
Pagava pantalone.
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 14/10/2009 17:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#26
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/4/2009
Da Freedonia
Messaggi: 1463
Offline
Il senso profondo di questo thread mi sfugge, nonostante stia tentando di capirlo
Inviato il: 14/10/2009 17:33
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#27
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
Citazione:

anche io ho consigliato l'inglese come traduzione per chi lo sa(io no azzo)cmq saresti in grado di spiegarci meglio su quale altri considerazioni si basa la tesi prokovsky cosi' almeno ci facciamo un idea generale di tutti i dati analizzati


Anche in tedesco si capisce abbastanza, non capisco se è un problema del traduttore o forse il russo è più simile all'inglese come grammatica?

Io so che gli aerei quando rompono il muro del suono producono una nuvoletta di condensa, non so se le considerazioni di Pr sono le stesse, ma conoscendo la densità dell'aria dall'angolo del cono si può risalire alla velocità, almeno credo.

Qui ad esempio l'angolo del cono è alto (quasi 90°) quindi ha appena rotto il muro del suono, (è una tautologia perché la condensa è prodotta al momento della rottura della barriera )



anche il Saturn V rompe il muro:


edit:
l'angolo è quello della nuvoletta stessa, qui praticamente un disco quindi molto aperto, la formula è asin(1/M) dove M è il numero d Mach.

a 1 Mach è 90° che poi sarebbe un cono di aperto di 180°.
Inviato il: 14/10/2009 17:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  saturnV
      saturnV
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#28
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
Offline
Citazione:
Sto tentando di capire il senso di questo thread ma proprio non ci riesco

non capisco non capisco non capisco...non c'è niente da capire basta avere gli occhi e le mani per scrivere poi se sei un debunker allora hai sbagliato tred senò rispondevi
almeno black ha avuto i coglioni di scoperchiare questi documenti quasi sconosciuti
Inviato il: 14/10/2009 17:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#29
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/4/2009
Da Freedonia
Messaggi: 1463
Offline
Citazione:
non capisco non capisco non capisco...non c'è niente da capire basta avere gli occhi e le mani per scrivere poi se sei un debunker allora hai sbagliato tred senò rispondevi


Saturn, prima di partire a razzo ( ) rifletti.
Esistono anche persone che si avvicinano per la prima volta a certi argomenti e gradirebbero avere le idee chiare.
Inviato il: 14/10/2009 19:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pyter
      Pyter
Re: prokovsky popov e compagnia bella
#30
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
Offline
Se sei uno che ama avere le idee chiare è meglio che cambi zona...a razzo.
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 14/10/2009 19:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
1234...10>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA