Su comedonchisciotte.org è uscito un articolo agghiacciante che voglio proporvi per sapere che ne pensate.
Sono cose che parecchi sospettavano già da molto, ma questa sarebbe la conferma che non si tratta solo di una trama da romanzo di fantascienza.
Qualcuno ne sa di più (in particolare sa dove reperire il dossier della Milton?)?



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------



OMICIDIO DI MASSA?
DI BARBARA MILTON
naturalnews.com

Una giornalista accusa l’OMS e l’ONU di bioterrorismo e dell’intento di provocare un massacro.

Con l’avvicinarsi della data prevista per la distribuzione del vaccino anti virus influenzale pandemico A/H1N1 della Baxter, una giornalista investigativa austriaca avvisa il mondo che sta per essere commesso il più grande crimine della storia dell’umanità. Jane Burgermeister ha recentemente sporto denuncia presso l’FBI contro l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), le Nazioni Unite (ONU) e molti dei funzionari di più alto rango di governi e società in merito al bioterrorismo e ai tentativi di provocare massacri. Ha inoltre preparato un’ingiunzione contro l’obbligo di vaccinazione, che è stata presentata in America. Queste azioni seguono le accuse che ha lei stessa presentato lo scorso aprile contro la Baxter AG e l’austriaca Avir Green Hills Biotechnology per aver prodotto un vaccino contaminato contro l’influenza aviaria, sostenendo che sia stata un’azione intenzionale per causare una pandemia e trarne profitto.


Riassunto delle accuse e allegazioni presentate all’FBI in Austria il 10 giugno 2009

Nelle sue accuse la Burgermeister presenta prove di atti di bioterrorismo, ossia in violazione della legge degli USA, da parte di un gruppo operante all’interno degli USA secondo le direttive di banchieri internazionali che controllano la Federal Reserve, come pure l’OMS, l’ONU e la NATO. Tale bioterrorismo è finalizzato a provocare un genocidio di massa contro la popolazione statunitense mediante l’uso del virus della pandemia influenzale geneticamente ingegnerizzato con l’intento di causare la morte. Questo gruppo si è impossessato di alti uffici governativi negli USA. In modo specifico vengono portate le prove che gli imputati come Barack Obama, presidente degli Stati Uniti, David Tabarro, coordinatore ONU per l’influenza umana e aviaria, Margaret Chan, direttore generale dell’OMS, Kathleen Sibelius, segretario alla salute e ai servizi sociali, Janet Napolitano, segretario del dipartimento di sicurezza nazionale, David de Rotschild, banchiere, David Rockefeller, banchiere, George Soros, banchiere, Werner Faymann, cancelliere austriaco, e Alois Stoger, ministro della sanità austriaco, ed altri fanno parte di questo gruppo criminale internazionale che ha sviluppato, prodotto, accumulato ed utilizzato armi biologiche per eliminare la popolazione degli USA e di altri paesi per motivi economici e politici.

I capi d’accusa sostengono che questi imputati abbiano cospirato tra loro e con altri per ideare e finanziare, nonché partecipare alla fase finale dell’attuazione di un programma internazionale segreto di armi biologiche, che avrebbe coinvolto le società farmaceutiche Baxter e Novartis. Hanno fatto questo bioingegnerizzando e poi distribuendo agenti biologici letali, specificamente il virus dell’influenza “aviaria” e il “virus dell’influenza suina” per avere il pretesto di attuare un programma di vaccinazione obbligatoria di massa che sarebbe stato il mezzo per poter somministrare un agente biologico tossico per provocare la morte e altre lesioni alla popolazione degli Stati Uniti. Quest’azione è in diretta violazione del Biological Weapons Anti-terrorism Act.

Le accuse mosse dalla Burgermeister comprendono le prove che la Baxter AG, la sussidiaria austriaca della Baxter International, ha deliberatamente fatto uscire 72 chili di virus vivo dell’influenza aviaria, fornito dall’OMS durante l’inverno del 2009 a 16 laboratori in quattro paesi. Sostiene che ciò offra una chiara prova che le società farmaceutiche e le stesse agenzie governative internazionali sono attivamente impegnate nella produzione, nello sviluppo, nella fabbricazione e nella distribuzione di agenti biologici classificati come le più letali armi biologiche sulla terra al fine di provocare una pandemia e causare una strage.

Nei capi d’accusa di aprile, ha notato che il laboratorio della Baxter in Austria, uno dei presunti laboratori di biosicurezza più sicuri al mondo, non ha rispettato le norme più basilari ed essenziali per la conservazione dei 72 chili della sostanza patogena classificata come arma biologica in modo sicuro separandola da tutte le altre sostanze secondo le rigorose regolamentazioni del livello di biosicurezza, ma ha lasciato che venisse mischiata con il virus dell’influenza comune e l’ha inviata dai suoi stabilimenti di Orth nel Donau.

A febbraio quando un membro dello staff al BioTest nella Repubblica Ceca ha testato su dei furetti il materiale destinato ai vaccini candidati, i furetti sono morti. Questo incidente non è stato seguito da alcuna investigazione da parte dell’OMS, né dell’UE o delle autorità sanitarie austriache. Non c’è stata alcuna indagine sul contenuto del materiale virale, e non vi è alcun dato sulla sequenza genetica del virus messo in circolazione.

In risposta alle domande del parlamento il 20 maggio Alois Stoger, ministro della sanità austriaco ha rivelato che l’incidente non era stato trattato come un errore di biosicurezza, come avrebbe dovuto essere, ma come un’infrazione del codice veterinario. È stato mandato un medico veterinario al laboratorio per una breve ispezione.

Il dossier della Burgermeister rivela che la messa in circolazione del virus sarebbe stata un passo essenziale per provocare una pandemia che avrebbe permesso all’OMS di dichiarare una pandemia di livello 6. Elenca le leggi e i decreti che avrebbero permesso all’ONU e all’OMS di prendere il controllo degli Stati Uniti nel caso di una pandemia. Sarebbero inoltre entrate in vigore leggi che richiedono di osservare l’obbligo di vaccinazione negli Stati Uniti in condizioni di pandemia dichiarata.

La Burgermeister sostiene che l’intera questione della pandemia di “influenza suina” si poggia su un’enorme menzogna e che non esista virus in natura che rappresenti una minaccia per la popolazione. Porta le prove che inducono a credere che sia l’influenza aviaria che l’influenza suina siano state in effetti bioingegnerizzate in laboratorio usando i finanziamenti forniti dall’OMS e da altre agenzie governative, insieme ad altri. Questa “influenza suina” è un ibrido in parte dell’influenza suina, in parte dell’influenza umana e in parte dell’influenza aviaria, una cosa che può solo venire da un laboratorio secondo molti esperti.
L’asserzione dell’OMS che l’“influenza suina” si sta diffondendo e che deve essere dichiarata la pandemia ignora le cause fondamentali. I virus che sono stati messi in circolazione sono stati creati e messi in circolazione con l’aiuto dell’OMS, e l’OMS è enormemente responsabile della pandemia in primis. In aggiunta i sintomi della presunta “influenza suina” sono indistinguibili da quelli della comune influenza e del raffreddore. L’“influenza suina” non provoca la morte più spesso di quanto faccia la comune influenza.

[La Burgermeister] nota che i dati relativi ai decessi registrati per l’“influenza suina” non sono coerenti e che non c’è chiarezza in merito a come è stato documentato il numero dei “decessi”.

Non c’è potenziale per una pandemia a meno che non vengano effettuate vaccinazioni in massa per usare l’influenza come un’arma con il pretesto di proteggere la popolazione. Esistono motivi ragionevoli per credere che i vaccini obbligatori saranno contaminati deliberatamente con malattie che sono progettate specificamente per provocare la morte.

Viene fatto riferimento ad un vaccino approvato della Novartis contro l’influenza aviaria che ha ucciso 21 persone senza tetto in Polonia durante l’estate del 2008 e che aveva come “misura primaria di outcome” un “tasso di eventi avverso”, rientrando pertanto nella definizione di arma biologica dello stesso governo statunitense (un agente biologico progettato per causare un tasso di eventi avversi, ossia morte o lesioni gravi) con un delivery system[1] (iniezione). [la Burgermeister] sostiene che il medesimo complesso di società farmaceutiche internazionali e di agenzie governative internazionali che hanno sviluppato e messo in circolazione il materiale della pandemia abbia tratto profitto dall’aver causato la pandemia mediante contratti per la fornitura dei vaccini. I media controllati dal gruppo che sta ingegnerizzando l’intero ordine del giorno dell’ “influenza suina” sta diffondendo notizie false per convincere la popolazione degli Stati Uniti a sottoporsi alle pericolose vaccinazioni.

I cittadini degli USA subiranno danni e lesioni sostanziali ed irreparabili se verranno obbligati a sottoporsi a questa vaccinazione [di efficacia] non provata senza il loro consenso secondo il Model State Emergency Health Powers Act, il Natonal Emergency Act, la National Security Presidential Directive/NSPD 51, la Homeland Security Presidential Directive/HSPD-20, e l’International Partnership on Avian and Pandemic Influenza.

La Burgermeister accusa coloro che sono menzionati nelle sue allegazioni di aver attuato e/o accelerato a partire dal 2008 negli USA l’implementazione di leggi e regolamentazioni ideate per togliere ai cittadini statunitensi i loro legittimi diritti costituzionali di rifiutare un’iniezione. Queste persone hanno creato disposizioni o hanno lasciato in essere disposizioni tali da rendere criminale il rifiuto di un’iniezione contro i virus pandemici. Hanno imposto altre sanzioni eccessive e crudeli come l’imprigionamento e/o la quarantena nei campi FEMA impedendo al tempo stesso ai cittadini americani di presentare domanda di risarcimento per lesioni o morte causati dalle iniezioni forzate. Questo viola le leggi che disciplinano la corruzione federale e l’abuso di ufficio, come pure [quelle] della costituzione e della Bill of Rights. Attraverso queste azioni, gli accusati citati hanno gettato le basi di un genocidio di massa.

Usando l’ “influenza suina” come pretesto, gli accusati hanno prepianificato la strage della popolazione statunitense per mezzo della vaccinazione forzata. Hanno installato una rete estesa di campi di concentrazione FEMA nonché identificato siti per tumulazioni di massa, e sono stati coinvolti nell’ideazione e nell’attuazione di uno schema per consegnare il potere in tutta America ad un sindacato criminale internazionale che usa l’ONU e l’OMS come una facciata per coprire le attività criminali organizzate influenzate da un racket illegale, in violazione alle leggi che disciplinano il tradimento.

[La Burgermeister] accusa il complesso di società farmaceutiche di cui fanno parte la Baxter, la Novartis e la Sanofi Aventis di essere coinvolto in un programma di armi biologiche basato all’estero con un duplice scopo, finanziato dal predetto sindacato criminale e progettato per attuare stragi di massa e ridurre la popolazione mondiale di oltre 5 bilioni nei prossimi dieci anni. Il loro piano è di spargere il terrore per giustificare l’atto di obbligare la gente a rinunciare ai propri diritti, e per costringerla a quarantene di massa nei campi FEMA. Le case, le società e le fattorie, le terre di quelli che venissero uccisi saranno nelle mani di questo sindacato.

Eliminando la popolazione del Nordamerica, l’elite internazionale avrà accesso alle risorse naturali della regione quali l’acqua e le terre con giacimenti di petrolio non sviluppate. Ed eliminando gli USA e la loro costituzione democratica includendoli in un’unione nordamericana, il gruppo criminale internazionale avrà il controllo totale del Nordamerica.


I punti salienti del dossier completo

Il dossier completo dell’azione del 10 giugno è un documento di 69 pagine che porta le prove per corroborare tutte le accuse. Queste comprendono:

- Un insieme di fatti che delineano linee temporali e fatti che stabiliscono la “causa probabile”[2] , definizioni e ruoli dell’ONU e dell’OMS, e la storia e gli incidenti dal momento dello scoppio dell’ “influenza suina” nell’aprile del 2009.

- Le prove che i vaccini per l’ “influenza suina” sono definiti come armi biologiche dalle agenzie governative e nelle regolamentazioni che classificano e limitano le vaccinazioni, e la paura dei paesi esteri che i vaccini contro l’ “influenza suina” saranno usati per la guerra biologica.

- Le prove scientifiche che il virus dell’ “influenza suina” è stato bioingegnerizzao in modo da sembrare come il virus influenzale spagnolo del 1918, con citazioni tratte da Swine Flu 2009 is Weaponized 1918 Spanish Flu di A. True Ott, Ph.D., N.D., e da una relazione della rivista Science Magazine di Dr. Jeffrey Taubenberger et. Al.

- La sequenza del genoma dell’ “influenza suina”.

- Le prove della deliberata messa in circolazione del virus dell’ “influenza suina” in Messico.

- Le prove del coinvolgimento del presidente Obama che descrivono il suo viaggio in Messico che ha coinciso con il recente scoppio dell’ “influenza suina” e con la morte di molti ufficiali che hanno partecipato al viaggio. Viene avanzata l’ipotesi che il presidente non sia mai stato sottoposto ai controlli per l’ “influenza suina” perché era già stato vaccinato.

- Le prove in merito al ruolo della Baxter e dell’OMS nella produzione e messa in circolazione di materiale virale pandemico in Austria comprendono una dichiarazione di un funzionario della Baxter che asseriva che l’H5N1 distribuito per errore nella Repubblica Ceca è stato ricevuto da un centro di riferimento dell’OMS. Questo comprende la descrizione di prove e allegazioni dalle accuse della Burgermeister presentate in Austria ad aprile che sono al momento in corso di indagine.

- Prove che la Baxter è un elemento di una rete segreta di armi biologiche.

- Prove che la Baxter ha deliberatamente contaminato il materiale vaccinico.

- Prove che la Novartis sta usando i vaccini come armi biologiche.

- Prove del ruolo dell’OMS nel programma di armi biologiche.

- Prove della manipolazione da parte dell’OMS dei dati della malattia per giustificare la dichiarazione della pandemia di livello 6 al fine di prendere il controllo degli USA.

- Prove del ruolo della FDA [Food and Drug Administration] nella copertura del programma di armi biologiche.

- Prove del ruolo del Canada’s National Microbiology Lab nel programma di armi biologiche. Prove del coinvolgimento di scienziati che lavorano per il NIBSC nel Regno Unito [National Institute for Biological Standards and Control]e per il CDC [Center for Disease Control] nella creazione dell’ “influenza suina”.

- Prove che le vaccinazioni hanno provocato l’influenza letale spagnola del 1918, tra cui il parere del Dott. Jerry Tennant che l’uso diffuso dell’aspirina durante l’inverno che è seguito alla fine della prima guerra mondiale potrebbe essere stato un fattore chiave che avrebbe contribuito all’anticipo della pandemia sopprimendo il sistema immunitario ed abbassando la temperatura corporea, consentendo al virus influenzale di moltiplicarsi. Anche il Tamiflu e il Relenza abbassano la temperatura corporea, e ci si può pertanto aspettare che contribuiscano alla trasmissione della pandemia. Prove della manipolazione del contesto legale per consentire il genocidio con impunità.

- Questioni costituzionali: la legalità o l’illegalità di mettere a rischio la vita, la salute e il bene collettivo con le vaccinazioni di massa.

- La questione dell’immunità e del risarcimento come prova dell’intento di commettere un crimine.

- Prove dell’esistenza di un sindacato criminale corporativo internazionale.

- Prove dell’esistenza degli “Illuminati”.

- Prove dell’ordine del giorno di riduzione della popolazione degli Illuminati/Bilderberg e del loro coinvolgimento nell’ingegnerizzazione e messa in circolazione del virus dell’ “influenza suina” artificiale.

- Prove che l’uso dell’influenza come arma è stato discusso durante l’incontro del gruppo Bilderberg ad Atene dal 14 al 17 maggio 2009, come parte del loro ordine del giorno di genocidio, compreso un elenco dei partecipanti che, secondo una dichiarazione fatta una volta da Pierre Trudeau, si considerano geneticamente superiori al resto dell’umanità.


I media tengono gli Americani all'oscuro sulla minaccia che incombe su di loro

Jane Burgermeister ha la doppia nazionalità irlandese/austriaca ed ha scritto per la rivista Nature, per il British Medical Journal, e per American Project. È corrispondente europea del sito web Renewable Energy World. Ha scritto molto sul cambiamento climatico, la biotecnologia e l’ecologia.

Oltre alle accuse contro la Baxter AG e la Avir Green Hills Biotechnology di aprile che sono attualmente sottoposte a indagine, ha sporto denuncia contro l’OMS e la Baxter insieme ad altri riguardo al caso delle fiale di “influenza suina” destinate ad un laboratorio di ricerca che sono esplose in un affollato treno intercity in Svizzera.

A suo parere il controllo dei media da parte dell’elite dominante ha consentito al sindacato criminale mondiale di portare avanti indisturbato il suo ordine del giorno, mentre il resto della gente rimane allo scuro su quello che succede realmente. Le sue denunce sono un tentativo di aggirare il controllo mediatico e di portare alla luce la verità.

La sua maggiore preoccupazione è che “nonostante il fatto che la Baxter sia stata colta in flagrante vicina al provocare una pandemia, stanno andando anche loro avanti, insieme alle loro società farmaceutiche alleate, con la fornitura del vaccino per le pandemie”. La Baxter si sta affrettando per far arrivare questo vaccino sul mercato a luglio.


Per ulteriori informazioni:
http://www.naturalnews.com/025760.html
http://www.birdflu666.wordpress.com



---------------------------------------------------------------------------------------------------



Barbara è una psicologa scolastica e autrice di libri di finanza personale, è guarita da un tumore al seno usando trattamenti “alternativi”, è un’esistenzialista nata, studia la natura in tutti i suoi aspetti.

Fonte: http://www.naturalnews.com/026503_pandemic_swine_flu_bioterrorism.html

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di MICAELA MARRI

NOTE:

[1] ndt via di somministrazione
[2] ndt ‘probable cause’ o sussistenza probabile della causa

Diciamo che questo potrebbe essere un remake dell'allora:

FEBBRE SUINA DEL 1976 E VACCINAZIONI FORZATE

La storia tende a ripetersi a quanto pare. Vico docet.

15 milioni di italiani saranno vaccinati

il ministro del Welfare Maurizio Sacconi, nel corso del question time, ha voluto rassicurare la popolazione.


e ora che faccio? inizio a preoccuparmi veramente?

Un pò di notizie sugli antivirali che vorrebero propinarci...prima di arrivare alla stoccata decisiva col vaccino.

Gli antivirali suggeriti ufficialmente dal Center for Disease Control per il protocollo del trattamento dei casi sospetti di Influenza Suina (http://www.cdc.gov/swineflu/recommendations.htm) sono 2:

Zanamivir: E’ un inibitore della Neuroamminidasi usato nel trattamento e enella profilassi dell?influenza di tipo A e B. Commercializzato attualmente dalla GlaxoSmithKline sotto il nome Commerciale di “Relenza”. Relenza è L’UNICO tipo di Zanamivir (in pratica esiste solo questo farmaco di questo tipo in commercio). Nel 1999 la Food and Drug Administration (FDA) con 13 voti contrary e 4 a favore bocciò il Relenza a causa dei pochi dati prodotti sull’efficacia e di preoccupazioni legate alla sicurezza del farmaco. L’approvazione avvenne comunque più tardi ne 1999.

Essendosi rivelato più efficace del suo concorrente principale, il Tamiflu, nell’Agosto del 2006 la Germania annunciò che avrebbe acquistato 1,7 milioni di dosi di Relenza per prepararsi all’arrivo dell’influenza aviaria.

La somministrazione orale in pastiglie del Relenza non è così efficace come quella del Tamiflu e quindi viene commercializzato insieme ad un inalatore per l’assunzione per via aerea (http://www.relenza.com/inhaler-step-by-step.html). La scomodità della procedura non lo ha reso molto popolare rispetto al suo concorrente diretto. Il vantaggio che mantiene è che non sembra indurre ceppi resistenti rispetto al Tamiflu che ha una resistenza indotta del 18% circa. A causa di gravi effetti tossici legati a Psicosi e Allucinazioni (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aLsapqrThA.c&refer=home) la FDA non lo ha approvato per l’uso su bambini di età inferiore a 7 anni e per pazienti con malattie croniche dell’apparato respiratorio come l’asma (http://www.worstpills.org/results.cfm?drug_id=724&drugfamily_id=0&disease_id=0&druginduced_id=0&keyword_id=0&x=57&y=18)

Oseltamivir: è un altro inbitore delle Neuroamminidasi commercializzato dalla casa farmaceutica Hoffmann-La Roche (Roche) sotto il nome di Tamiflu. E’ stato il farmaco di elezione per il trattamento dell’influenza aviaria che ha prodotto di… morti totali di aviaria nel mondo. La Roche stima che 50 MILIONI di persone nel mondo siano state trattate con questo farmaco. Nel novembre 2005 il presidente George W. Bush ha richiesto al congresso 7,1 miliardi di dollari per prepararsi ad una pandemia influenzale di cui 1,4 miliardi per l’acquisto di farmaci antivirali nonostante la sua efficacia per il trattamento dell’Aviaria risultò perlomeno controversa. Avendo seguito esattamente il protocollo consigliato dall’Organizzazione Mondiale della Sanità su 41 vittime dell’influenza da ceppo H5N1 (ben il 19% di tutti I casi riportati di aviaria nell’uomo) il dottor Nguyen Tuong Van direttore del centro di terapia intensive per le malattie tropicali ad Hanoi in Vietnam ha concluso che il Tamiflu, il farmaco più acquistato dai governi di tutto il mondo per combattere la pandemia di aviaria, è (testuale) “INUTILE” (http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=47725) Inoltre uno degli articoli proposto come evidenza scientifica per l’uso del Tamiflu nel trattamento dell’aviaria nei bambini, si basa sull’esperienza e sui dati recuperati da UN SOLO paziente (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15702046?dopt=Abstract).

Anche questo farmaco, come il Relenza, sembra indurre effetti collaterali neuroligici. Second il ministro della salute Giapponese, tra il 2004 e il 2007 almeno 15 persone di età tra i 10 e i 19 anni si sono ferrite o uccise in seguito all’assunzione di oseltamivir. Un ragazzo di 17 si è buttato sotto un camion. In totale I casi riportati di comportamento anormale legato al Tamiflu ammontano a 128 di cui la maggiorparte in adolescenti (http://www.forbes.com/feeds/afx/2007/04/05/afx3585482.html). La Roche comunque sostiene che l’influenza di per se possa essere la causa dei problemi psicologici. Nel dicembre del 2008 (qualche mese fa!) un rapporto Center for Disease Control (lo stesso che ha dato l’allarme febbre suina e che ha proposto il protocollo ufficiale per il suo trattamento) affermava che il Tamiflu POTREBBE NON ESSERE PIu’ IN GRADO di trattare l’Influenza di tipo A a causa dello sviluppo di un ceppo resistente al farmaco, e ai dottori viene consigliato di utilizzare altri farmaci se il tamiflu si dimostrasse non efficace (http://www.physorg.com/news148968276.html).

Queste notizie legate alla reale efficacia e alle controversie sull’utilizzo di questi due farmaci non sembrano influire sulla scelta del CdC. Questo addirittura ne consiglia l’utilizzo nei casi confermati, probabili e anche solo sospetti nonchè, a scopo preventivo, l’assunzione anche a chi NON HA SINTOMI come chemioprofilassi nei parenti amici, o anche solo compagni di classe di casi confermati, probabili e anche solo sospetti. Risultato? Milioni di persone sottoposte ad un trattamento terapeutico di dubbia efficacia, preventivo, senza attendere neanche la conferma della presenza del virus (casi “sospetti”).

In seguito alle recenti preoccupazioni sulla reale efficacia del Tamiflu le sue venfite sono crollate del 62% dal 2006 al 2007 e le vendite di Relenza del 7% nello stesso periodo..

La GlaxoSmithKline riportava mercoledì 22 Aprile (proprio un giorno pima dell’allarme “febbre suina”) una perdita secca nei guadagni del 37% solo nel primo quarto di questo anno. (http://www.contractpharma.com/news/2009/04/22/financial_report%3a_glaxosmithkline_1q)

La Roche non riporta le informazioni sul quadrimestre nel report del 16 Aprile. In ogni caso nel Financial Report del febbraio 2009 (http://www.contractpharma.com/news/2009/02/04/financial_report%3a_roche_fy08) la Roche mostrava una perdita nei guadagni del 2008 del 5% e delle vendite del settore farmaceuitico del 2%. Chi tirava giù la media era proprio il Tamiflu, i cui guadagni associati sono precipitati da 1,9 miliardi di dollari nel 2007 a 577,7 milioni nel 2008 ( -60% circa!).

La GlaxoSmithKline PLC (ADS) (GSK) del Relenza è passata da quasi 50 dollari ad azione a meno di 30 nell’ultimo anno. Stava scendendo sotto I 29 quando la provvidenziale influenza suina (Swine-Flu) l’ha riportata sopra I 32 in meno di un giorno.

(http://online.wsj.com/public/quotes/main.html?symbol=GSK&type=usstock%20usfund&mod=DNH_S)

La Roche Holding AG (RHO) è scesa nell’ultimo anno da 130 dollari a circa 100. Giovedì scorso valeva meno di 95. In 2 giorni il valore per azione è passato a più di 105$.

(http://online.wsj.com/public/quotes/main.html?symbol=RHO&type=dexetra&mod=DNH_S)

(http://europe.wsj.com/public/quotes/main.html?symbol=RHO&type=dexetra&mod=DNH_S)

A proposito dell'articolo segnalato da Dr-Jackal circa la denuncia di Jane Burgermeister, ne riporto uno stralcio importante:

"E’ molto interessante che Faymann fosse al meeting del Gruppo Bilderberg ad Atene in Maggio. Un membro del Parlamento austriaco ha chiesto in una interrogazione spiegazioni circa la partecipazione di Faymann alla riunione del Gruppo Bilderberg, a cui ha partecipato anche il CEO della ditta produttrice di vaccini Novartis...

...Ci sono evidenze che la depopolazione del mondo sia stata discussa dai Bilderberg ad Atene. Inoltre, un politico svedese ha riportato di aver sentito che l’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) dovrebbe essere trasformato in un Ministero Mondiale della Salute."

Puntualmente, chi è davvero scomoda/o viene prontamente demolita/o...

per portarsi avanti con il lavoro, è stato stabilito di esonerare ogni responsabilità legale per i produttori di vaccini per la influenza A/H1N1 (se capisco bene è grosso modo una impunità garantita)
fonte (in inglese): globalresearch