Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Viaggi lunari
  Analisi foto lunari 2

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...89909192939495...196>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  25 Voti
Re: Analisi foto lunari 2
#2731
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 13/10/2004
Da Sud Europa
Messaggi: 5123
Offline
Ciao a tutti

Reintervengo solo per ricordare di controllare le dimensioni delle immagini postate.

Sarebbe utile non oltrepassare il limite dei 580 pixel di larghezza.
Per immagini di dimensioni maggiori segnalare solo il link.

Questo come sempre per evitare che il layout della pagina si allarghi a dismisura e la lettura del topic risulti difficile.

Ricordo inoltre nelle risposte di non riportare interamente il post a cui si desidera ribattere, ma solo le parti essenziali.

In ogni caso, nel quotare un intervento non riportare mai le immagini, atto inutile che appesantisce la pagina e ne allarga il layout.

A presto
_________________
-o- Ama e fa' ciò che vuoi -o-
Inviato il: 9/12/2006 11:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2732
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Avevo già accennato al problema della D lunare emersa dall'esame delle foto delle missioni Apollo.

Un articolo in merito: qui.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 9/12/2006 13:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#2733
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Infatti:

qui.


Basta che si veda la piccola ombra.

Che non si veda il background, unico testimone credibile, è un dettaglio, un particolare insignificante, un qualcosa a cui si trova subito una patch.

Bon ....

Ma guardate qui, , la prima immagine del sito: per coerenza dovrebbero far vedere l'asteroide senza il background, giusto per non dare spago ai troll.



quindi mi dirai che se nella foto si vedevano anche le stelle tu ti convincevi che era una foto vera?

ma quando mai.... la stelle si possono digitalizzare...e lo sai benissimo
Inviato il: 9/12/2006 13:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2734
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Il cosmo, il grande assente nei referti dei moderni viaggi spaziali.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 9/12/2006 17:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#2735
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Ivan spiegami cosa non capisci del fatto che non si possono fotografare oggetti poco luminosi come le stelle insieme a oggetti molto luminosi come il suolo lunare o un'asteroide o l'astronave Apollo
Inviato il: 9/12/2006 18:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Drive
      Drive
Re: Analisi foto lunari 2
#2736
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
Offline
Lascia stare Rigel, è terreno perso.
Ci ho già provato io con le buone maniere a invitare chi sostiene che si può fotografare luna e stelle insieme, a FARLO direttamente dal vivo (sai che ci vuole!).
L'avessi mai detto.
Mi hanno risposto di "abbassare i toni" o addirittura "la discussione viene sospesa per comprovata capacità di procedere in termini COSTRUTTIVI".

Ricapitolando.
Io dico che se metti le dita nella presa di corrente ti prendi una cossa.
Qualcuno dice di no.
Benissimo, allora io rispondo invitando lo scettico a provarci di persona, perchè solo in questo modo vedrà la verità da che parte sta (dalla sua, o dalla mia?).
Lui non lo fa e continua a dire che non è vero.
Io ci riprovo a dirgli "ma prova no? ci vuole tanto? vuoi scoprire la verità? bene, metti le tue dannate ditina nella presa e poi vediamo", e come risultato salta fuori il Mazzucco che mi dice che non stò portando NULLA di costruttivo alla discussione.
Della serie: la verità fa male!
Per cui l'unica cosa costruttiva quì è negare l'evidenza, non andarla a cercare di persona nel modo più semplice del mondo, cioè provare a fare una foto Luna e stelle insieme per vedere cosa salta fuori.
Io l'ho fatto e mi sono tolto il dente subito.
Ma soprattutto ho visto la VERITA', e siccome non è colpa mia (nè della Nasa) se Luna e stelle NON si possono fotografare insieme, mi sono messo il cuore in pace e ho capito che la questione è così e basta.
Che me la spiego oppure no non me ne frega una mazza. Ho provato con la mia Olympus Reflex. Niente. Ho provato con una Canon Reflex. Niente. Ho provato con una Fuji digitale a ben 3200 ISO. Niente anche lì.
Per cui la questione è molto semplice: l'occhio umano riesce a vedere Luna e stelle distintamente, ad altissimo dettaglio, e senza sovraesposizioni.
Le fotocamere no.
E' così e basta, e non è colpa di nessuno.
Anche le prime volte che studiavo elettronica c'era un professore antipatico in classe che me la menava in continuazione con sta storia della corrente elettrica....la corrente di quì...la corrente di là.... la corrente di sù.....la corrente di giù.
Io però la corrente non la vedevo, per cui...uhmm....ma se fosse tutta una palla?
Beh sai che ti dico? Ancora oggi io la corrente non la vedo, ma quando la becco la SENTO eccome!!
Sai che me ne frega dei discorsi o delle formule.
Mi è bastato sperimentare dal vivo questa esperienza UNA volta sola nella vita e mi sono bene imparato la lezione che la corrente ESISTE anche se non vedo.
Idem per una stupidissima foto Luna e stelle.
Basta farla una di queste sere ed....OPPLAAA....eccola lì la verità, bella stampata su carta Kodak.

Allora ivan, quand'è che ci fai vedere qualche foto Luna e stelle fatta da te?
Dai non farti pregare 300 volte come la fantomatica antenna da 20 metri (bufala) di Ettore che "si faceva" (ah ah ah) tutte le frequenze".
Dammi una tua foto, e poi la faccio vedere al Prof. Franco Pacini dell'Osservatorio Astronomico di Firenze, che ho potuto conoscere in questi mesi grazie al fatto che collabora col nuovo osservatorio di Peccioli (che è vicino a casa mia) di cui ogni tanto mi chiamano per controllare l'attrezzatura radio.
Più "costruttivo" di così, proprio non saprei cosa fare per appagare la tua.... sete di verità.
Ovviamente sono ben accette anche foto della Redazione, che ovviamente farò sempre supervisionare agli esperti dell'osservatorio.
Inviato il: 10/12/2006 2:33
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2737
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Caro il nostro buon Drive,

Io mica vado nello spazio a refertare corpi celesti.

Dipendesse da me ci andrei pure.

Ma poniamo che io andassi nesso spazio e refertassi fotograficamenet un corpo celeste: per essere credibile farei di tutto affinchè il background fosse anch'esso refertato, in maniera tale che nessuno potesse duibitare che sono stato davvero lì quel di e a quell' ora.

Ma, ripeto, il background nei moderni viaggi spaziali è il grande assente, quindi nessuno può verificare niente.

Ma fosse finita qua la storia: hai mai visto le "foto" degli asteroidi ? Dimmi, in tutta onestà, in tutta sincerità, con una mano sulla coscienza: SECONDO TE SONO VERE ?
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 10/12/2006 8:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2738
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Apod dev'essere sincronizzato con i nostri forum:

Qui.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 10/12/2006 8:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2739
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Da
http://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarChild/space_level2/apollo15_rover.html


Dietro la collina sembra far capolino un disco volante ...






Ecco come si creano le leggende metropolitane.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 10/12/2006 8:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2740
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Apod stamattina ...


Guardate qui.


A parte la croce centrale dietro il SUV lunare (un altro classico) , la roccia più in là sembra avere un naso e un'aria imbronciata.

Drive, fai vedere questa foto al tuo amico e facci spaere cosa ci dice in merito.

Ciao, Drive, buona domenica.



ps:

E c'è anche un "paletto":





Sarà uno degli attrezzi degli astronauti (almeno così voglio sperare) . Ma non vi è un' evidenza certa di impronte nei suoi paraggi ..., almeno non in questa foto.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 10/12/2006 8:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tubo
      Tubo
Re: Analisi foto lunari 2
#2741
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
Offline
Queste piaceranno a d ivan!!

Apollo starry ( starry) night...

Ciao!!
Inviato il: 10/12/2006 12:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2742
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Sono bellissime Tubo.

Grazie.


Ciao.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 10/12/2006 12:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#2743
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Caro il nostro buon Drive,

Io mica vado nello spazio a refertare corpi celesti.

Dipendesse da me ci andrei pure.

Ma poniamo che io andassi nesso spazio e refertassi fotograficamenet un corpo celeste: per essere credibile farei di tutto affinchè il background fosse anch'esso refertato, in maniera tale che nessuno potesse duibitare che sono stato davvero lì quel di e a quell' ora.

Ma, ripeto, il background nei moderni viaggi spaziali è il grande assente, quindi nessuno può verificare niente.

Ma fosse finita qua la storia: hai mai visto le "foto" degli asteroidi ? Dimmi, in tutta onestà, in tutta sincerità, con una mano sulla coscienza: SECONDO TE SONO VERE ?


1)"per essere credibile farei di tutto"

anche andare contro le leggi dellal fisica e dell'ottica?

quindi mi vuoi far credere che se fossi al posto della NASA sapresti fotografare stelle e oggetti luminosi insieme?

spiegaci come...

2)se ci mostri i disegni 3d realizzati per spiegare la dinamica delle missioni è logico che sono finti... però nessuno ha mai pensato di farli spacciare per veri... solo tu...

ci sono invece svariate foto di asteroidi che sono vere
Inviato il: 10/12/2006 13:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2744
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Date un'occhiata qui.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 10/12/2006 13:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#2745
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Apod stamattina ...


Guardate qui.


A parte la croce centrale dietro il SUV lunare (un altro classico) , la roccia più in là sembra avere un naso e un'aria imbronciata.

Drive, fai vedere questa foto al tuo amico e facci spaere cosa ci dice in merito.

Ciao, Drive, buona domenica.



ps:

E c'è anche un "paletto":





Sarà uno degli attrezzi degli astronauti (almeno così voglio sperare) . Ma non vi è un' evidenza certa di impronte nei suoi paraggi ..., almeno non in questa foto.


1) la croce non è dietro il suv ma davanti, la vedi dietro xchè la bassa risoluzione della foto fa si che il bianco del suv si mangi la sottile linea nera della croce...

provare per credere basta che ci posti una foto ad alta risoluzione

se mi dai il codice della foto te la posto io...

2) la roccia col naso... questi deliri non li commento...
Inviato il: 10/12/2006 13:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#2746
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

Tubo ha scritto:
Queste piaceranno a d ivan!!

Apollo starry ( starry) night...

Ciao!!


ciao Tubo

come si può leggere nel sito queste foto sono il risultato di dei collage, l'unico modo per poter fotografare bene le stelle e anche il suolo lunare senza che quest'ultimo sia sovraesposto

belle foto comunque
Inviato il: 10/12/2006 13:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2747
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
In questa foto la croce è dietro il soggetto.

Quanto alle rocce con il naso, fosse questa l'unica.

Le rocce con il naso, rocce che sembrano facce di dannati, rocce che sembrano volti pietrificati di alieni ...
C'è di tutto ...
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 10/12/2006 13:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#2748
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
ti ripeto: dammi il codice della foto e ti trovo la foto ad alta risoluzione dove la croce non scompare dietro...
Inviato il: 10/12/2006 13:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tubo
      Tubo
Re: Analisi foto lunari 2
#2749
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
Offline
Ciao Rigel, lo so che sono false!!
E' un programmino per mettere le stelle dove non ci sono...in questo caso nelle foto Apollo...
Ciao.

Tra poco posteò delle foto di A16 in cui sarebbe bello misurare la distanza dell'horizon come fatto per A11.
A presto.
Inviato il: 10/12/2006 15:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2750
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Carissimo Tubo,

Il sito che hai postato ha anticipato alcune mie idee.

Stavo smanettando con dei software e stavo provando a mettere il cosmo quale sfondo alle foto lunari.

Qualche prova l'avevo pure postata sul sito, ma il sito di hosting ha fatto forfait ...

...

E se provassimo a fare un forum con le foto lunari con tanto universo sullo sfondo ?

Anzi, più in generale: e se provassimo noi a rielaborarle, secondo il nostro punto di vista ?

Che ne dici ?

Ciao!
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 10/12/2006 18:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2751
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:

rigel ha scritto:

anche andare contro le leggi dellal fisica e dell'ottica?




In effetti, è ben noto, che roba tipo i controluce non si possono fare; poi le foto di albe e tramonti: inesistenti.

Le foto sulla neve ? E chi le ha mai viste ?



Citazione:


quindi mi vuoi far credere che se fossi al posto della NASA sapresti fotografare stelle e oggetti luminosi insieme?

spiegaci come...



Il web è pieno di questi esempi.


Citazione:

2)se ci mostri i disegni 3d realizzati per spiegare la dinamica delle missioni è logico che sono finti... però nessuno ha mai pensato di farli spacciare per veri... solo tu...



Non so di cosa parli e non mi attribuire cose che non ho mai deto.

Citazione:

ci sono invece svariate foto di asteroidi che sono vere


Come questa:

_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 11/12/2006 8:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Iceman
      Iceman
Re: Analisi foto lunari 2
#2752
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
Offline
Citazione:

Tubo ha scritto:


Tra poco posteò delle foto di A16 in cui sarebbe bello misurare la distanza dell'horizon come fatto per A11.
A presto.


Sarebbe bello farlo.
Ma per ottenere una stima delle distanze credibile si dovrebbero si osservare molto bene le foto, ma anche avere una carta di riferimento(con anche preciso riferimento di scala), sennò diventa quasi impossibile, proprio perchè la mancanza di atmosfera, come abbiamo vesto nelal precedente discussione,tende ad ingannare.
Inviato il: 11/12/2006 14:58
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Drive
      Drive
Re: Analisi foto lunari 2
#2753
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
In questa foto la croce è dietro il soggetto.

Quanto alle rocce con il naso, fosse questa l'unica.

Le rocce con il naso, rocce che sembrano facce di dannati, rocce che sembrano volti pietrificati di alieni ...
C'è di tutto ...

No, la crocetta è sempre sull'obbiettivo. Non farti fregare dalle più banali teorie della luce.

E poi, ancora con ste stupidaggini delle rocce che sembrano facce?
Ma hai mai visto anche quì sulla Terra rocce fatte così?
Ce ne sono miliardi e miliardi!
In Sardegna ci sono rocce a forma di elefanti, di orsi, persino di "falli e vagine".
Mai sentito parlare di pareidolia?
E' la capacità del nostro cervello nel cercare di vedere in forme completamente casuali delle forme a noi familiari. Ma non solo. La pareidolia è diversa per ciascuno di noi.
Per cui ad esempio, una roccia naturale a forma "di fungo", verrà vista da uno stilista come un cappello, per un metalmeccanico come un rivetto, per un elettronico (come me) come un Transistor a capsula, per un attore porno come un fallo, e via dicendo.
Quello che a TE appare un volto con due buchi per gli occhi e un buco per il naso, per un svizzero può apparire semplicemente come un pezzo di EMMENTHAL pieno di buchi.
Guarda che con la pareidolia ci abbiamo giocato tutti sin da piccoli, e non è mica una malattia.
Un'esempio?
Il Mouse!
Sai perchè l'hanno chiamato "mouse"?
Perchè (per qualcuno) assomiglia a un topo con la coda.
Ma dire "assomiglia", significa dire "per pareidolia lo associo ad un oggetto conosciuto, e a me sembra un topo".
Inutile sottolineare però che il mouse NON è un topo, e manco gli assomiglia per niente!
Anzi, un mouse assomiglia forse più ad un SPERMATOZOO che non a un topo.
Anzi, per quel che mi riguarda, per me assomiglia più a un condensatore ceramico a goccia.
Cappuccetto rosso invece direbbe che assomiglia più a un cigliegia.
Dyson (delle nota azienda Dyson) invece direbbe al 100% che assomiglia a un piccolo aspirapolvere portatile.
Inviato il: 12/12/2006 16:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2754
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Poche storie Drive:

- in quella foto la crocetta è dietro il soggetto (nulla di strano, son cose che capitano: la foto è più bella ed interessante così).

- Molte rocce lunari sembrano appunto facce di dannati (anche qui nulla di strano: sono cose che succedono - non male per un sistema nato dal caos della nube primordiale).

Stammi bene.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 12/12/2006 17:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#2755
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Poche storie Drive:

- in quella foto la crocetta è dietro il soggetto (nulla di strano, son cose che capitano: la foto è più bella ed interessante così).



come ho già detto quello delle crocette dietro le gli oggetti nelle foto delle missioni apollo è solo un mito... le crocette non sono mai dietro gli oggetti

alcune volte si vedono scomparire come se fossero dietro agli oggetti solo xchè sono tanto sittili che la linea "scompare" quando è sovrapposta a un'immagine troppo bianca, ma questo accade solo nelle riproduzioni di bassa qualità

la foto da te postata e linkata qui sotto è a bassa risoluzione e può sembrare guardandola che la croce si trovi dietro l'astronauta....

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0012/lunarscape_apollo17_big.jpg

però se guardi la foto ad alta risoluzione (son 6mb quindi ci metterà un'pò di tempo ad aprirsi tutta) noterai che la croce non passa sotto ma sopra l'astronauta, come dovrebbe logicamente essere...

http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001149.jpg
Inviato il: 12/12/2006 21:26
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2756
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001149.jpg

In H.R. è ancoar peggio: quella rocia è non la si può guardare ...


Per il resto: la croce sembra infilzare il povero astronauta ed è chiaramente dietro l'oggetto (antenna) del LR:









Ehi ....

Dov'è finito il paletto ?

Che scherzi son codesti ?


_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 12/12/2006 22:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: Analisi foto lunari 2
#2757
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
ivan sei un visionario...
Inviato il: 12/12/2006 22:28
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sangre_tor
      sangre_tor
Re: Analisi foto lunari 2
#2758
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 4/5/2006
Da
Messaggi: 71
Offline
ivan la croce passa proprio sopra il braccio dell'astronauta. perchè ti ostini a prenderci in giro ostinandoti a vedere cose che non ci sono?
Inviato il: 12/12/2006 23:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Drive
      Drive
Re: Analisi foto lunari 2
#2759
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Poche storie Drive:

- in quella foto la crocetta è dietro il soggetto (nulla di strano, son cose che capitano: la foto è più bella ed interessante così).

- Molte rocce lunari sembrano appunto facce di dannati (anche qui nulla di strano: sono cose che succedono - non male per un sistema nato dal caos della nube primordiale).

Stammi bene.

Poche storie tu Ivan.
In quella foto la crocetta SEMBRA essere dietro il soggetto, ma tra il dire sembra e il dire E' c'è una differenza abissale.
Per cui hai ragione tu a dire "sono cose che capitano".
Certo, se continui a inventarti una scienza dell'ottica che non esiste non posso che invitarti a studiare un po' di questa materia.
Ti invito anche a sperimentare di persona come nasce questo semplice effetto.
Prendi una matita, mettila in piedi sulla scrivania, e dietro di essa accendi un faro bianco che ti punta in faccia.
Poi ti allontani di qualche metro e fai la foto alla matita. La vedrai sparire, esattamente come questo ramo sparisce dietro il sole:
http://www.pinkland.net/photoblog/albero.JPG
Inviato il: 13/12/2006 1:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Analisi foto lunari 2
#2760
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Poche storie: che fine ha fatto il paletto ?
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 13/12/2006 2:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...89909192939495...196>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Non puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA