Tuute le immagini sono numerate in sequenza temporale; il testo e gli ultimi numeri ne riassumono il tema.

immagine 0 -

[email] [/email]

immagine 1 - fumo 1
[img] [/img]

immagine 2 - evacuazione 1

[img] [/img]

immagine 3 - evacuazione 2

[img] [/img]

immagine 4 -fumo 1

[img] [/img]

immagine 5 - fumo 2

[img] [/img]

immagine 6 - pompieri 1

[img] [/img]

immagine 7 - trailer 1


[img] [/img]

immagine 8 - pompieri 2

[img] [/img]

immagine 9 - pompieri 3

[img] [/img]

immagine 10 - pompieri 4

[img] [/img]

immagine 11 - pompieri 5

[img] [/img]

immagine 12 - pompieri 6

[img] [/img]

immagine 13 - pompieri 7

[img] [/img]

Immagine 14 - pompieri 8

[img] [/img]

immagine 15 - pompieri 9

[img] [/img]

immagine 16 - trailer 2

[img] [/img]

immagine 17 - ferito 1

[img] [/img]

immagine 18 - ferito 2

[img] [/img]

immagine 19 - crollo 1

[img] [/img]

immagine 20 - crollo 2

[img] [/img]

immagine 21 - crollo 3

[img] [/img]

immagine 22 - crollo 4

[img] [/img]

immagine 23 - ferito 3

[img] [/img]

immagine 24 - fiamme 1

[img] [/img]

imamgine 25 - soccorso 1

[img] [/img]

immagine 26 - caccia

[img] [/img]

immagine 27 - soccorso 2

[img] [/img]

immagine 28 - fiamme 2

[img] [/img]

immagine 29 - fiamme 3

[img] [/img]

immagine 30 - soccorso 3

[img] [/img]

immagine 31

[img] [/img]

immagine 32

[img] [/img]

immagine 33

[img] [/img]

ULTIMO MESSAGGIO

immagine 34

[img] [/img]

immagine 35



[img] [/img]

qualche foto dei motori fuoriusciti dal foro nel terzo anello?

Mi dispiace ma, come detto, nel filmato non ci sono immagini dei motori o di pezzi riconoscibili come appartenenti ad un Bo757.
Ho invece voluto mettere immagini in cui si vede la gente ed i soccorsi, nonché i diversi equipaggi di pompieri che sono intervenuti. Mi pare interessante anche il fatto che ci fosse copertura aerea fornita da caccia e, viste le analisi fatte in altri siti sulle fotografie dei mezzi bruciati e del container col generatore elettrico, vi ho messo dei fotogrammi che possono aiutare a capire meglio la situazione.
Notate anche la presenza dei guard-rail. Le immagini con i feriti sono le uniche dell'intero filmato.
Ciao

Immagini Ispezione Interno Pentagono

immagine 01

[img] [/img]

immagine 02

[img] [/img]

immagine 3

[img] [/img]

immagine 4

[img] [/img]

immagine punch out

[img] [/img]

rottame aereo 01

[img] [/img]

rottame aereo 02

[img] [/img]

@Henry62

Grazie per le foto

Già che ci sono avrei una domanda... a tuo avviso il "punchout" potrebbe essere compatibile con l'uscita violenta di un motore di un boeing (o di quello che ne dovrebbe essere rimasto dopo la perforazione dei tre anelli)?

Cioé, a me sembra essere troppo netto, mi aspetterei un foro più "sbrecciato"...

Inoltre se aveva ancora tanta energia da forare il muro in modo così netto non sarebbe plausibile pensare che ne avesse ancora a sufficienza per continuare il tragitto?

Non so se queste considerazioni rientrano nel campo d'azione di un esperto balistico, ma se hai qualche idea in proposito...

ege

Ciao ege,
se hai visto lo Speciale TG1 sai che questa é la mia ipotesi che ho sostenuto allora e che sostengo ancora oggi; in quanto al muro, non mi sembra che si tratti di una breccia prodotta da un impatto ad alta velocità, quanto piuttosto da uno sfondamento prodotto da un oggetto di massa elevata e con energia cinetica ridotta dal percorso fatto all'interno dei palazzi attraversati: non facciamoci distrarre dalle dimensioni del foro, perché si tratta di un muro di mattoni, certamente molto meno robusto dei pilastri in cemento armato che sono stati abbattuti e/o deformati nel primo palazzo.
Ti rinvio comunque a precedenti messaggi dove questo argomento é già stato affrontato.
Un cordiale saluto.

La cosa più divertente è che tale motore, non avendo toccato il muro del quarto anello, si sarebbe dovuto trovare nel "corridoio", più o meno alla posizione del fotografo..

Curioso come, volendo cercare il motore, il fotogravo vi si sia messo di fianco per fotografare il punch out ed escludere clamorosamente il motore..

Ciao Enrico, grazie delle immagini. Quali di esse sono relative alla scena con lo strano effetto di cui parlavi ? A prima vista mi risulta strana l'immagine 13. Il pompiere sembra aggiunto.

Nessuna sa se i filmati in questione si trovano su internet ?

Ciao,
ripeto anche a te quello che ho già detto e scritto: le riprese sono state fatte 72 ore dopo l'attentato, per cui tutti i reperti erano già stati portati via dalla scena del reato. Ma pensate davvero che si possa andare sulla scena di un attentato e vedere pezzi di aereo o brandelli di vittime? Cerchiamo di essere seri e sereni nelle nostre analisi, altrimenti non si fornisce alcun contributo.
Piuttosto, mi sembra che l'analisi delle foto dell'interno chiarisca che non si possa parlare di esplosioni interne (nel senso di cariche esplosive), tanto sono evidenti i segni direzionali della distruzione operata da qualcosa che dall'esterno é penetrato verso l'interno. A tal fine vi invito ad osservare il senso di sbrecciatura dei varchi, che si allargano a cono verso l'interno, facendo capire che il colpo è stato dall'esterno verso l'interno.
Per tornare alle dimensioni del punch-out, vorrei chiarire che il motore non é arrivato volando lungo il percorso, ma rimbalzando e rotolando, abbattendo tutto ciò che trovava fino ad un certo punto, per venire deviato dagli ostacoli quando la sua energia cinetica non é stata più sufficiente a demolire il cemento armato. E' interessante vedere in una immagine un pilastro piegato dall'urto ricevuto, con evidenti i segni di strisciatura orizzontale.
Ciao

Ciao alb,
l'effetto cui accennavo non é visibile dal singolo frame, ma é un effetto dinamico di disomogeneità dei movimenti relativi (veri o virtuali, a seconda delle ipotesi di lavoro) fra oggetti in primo piano e lo sfondo. Non é un discorso di fotoritocco, ma potrebbe essere una specie di croma-key. Attenzione: non sto dicendo che questo effetto debba per forza far pensare ad un ritocco: potrebbe essere un effetto spiegabile in qualche modo, ma le mie conoscenze del mondo delle riprese digitali non mi consentono di esprimere un giudizio adeguatamente sostenibile in sede tecnica.
Ciao.

Citazione:

Certo, ovvio. Ti chiedevo quale fosse per curiosità e per sapere se qualcuno può reperire il filmato su internet in modo che lo si possa vedere.