Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Altre cospirazioni
  TERRA PIATTA

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...4344454647484950>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  1 Voti
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1351
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Citazione:

zeppelin ha scritto:

[Quote]Fallo, per piacere

Sto parlando di TRE-QUATTRO METRI.
...
FANNE UNO di MONTAGGIO ...
...
UNO SOLO, MA FALLO!

... TRE O QUATTRO METRI!.
[B]PRESA PER IL CULO.[/b]

..




Sei un maniaco!
Inviato il: 11/10/2015 18:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1352
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Citazione:

Marauder ha scritto:
Citazione:

zeppelin ha scritto:

[Quote]Fallo, per piacere

Sto parlando di TRE-QUATTRO METRI.
...
FANNE UNO di MONTAGGIO ...
...
UNO SOLO, MA FALLO!

... TRE O QUATTRO METRI!.
[B]PRESA PER IL CULO.[/b]

..




Sei un maniaco!


In effetti...
Leggendo bene...
Estrapolando...
Inviato il: 11/10/2015 18:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1353
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Nemmeno la mia vicina, che ha gravi carenze di vitamina C, sarebbe mai arrivata a tanto

Inviato il: 11/10/2015 18:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: TERRA PIATTA
#1354
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Citazione:
non ho ammesso una cippa di niente. ho ammesso che il soggetto era quello ma potevano essere state fatte da MOLTO più lontano. testimoni più credibili di te (la redazione) hanno testimoniato che la mia ipotesi è l'unica da considerare. ossia che non sia possibile stabilire la distanza massima da cui è stata scattata la foto.
per piacere non continuare su questa solfa. o hai prove probanti oppure fino a quel momento sono semplicemente foto prese a caso scattate da chissà dove. grazie.

Ma manco per il ciufolino.

Io ho dimostrato la terrapalla. Tu non sei stato in grado di portare la benché minima confutazione alla mia dimostrazione.
Tu hai solo detto che non tutte le foto prese da internet sono genuine e io ho detto, riassumo, grazziealcazzo

Tu hai anche ammesso che io ho dimostrato che quelle 7 foto sono state scattate da Olcott e che mostrano la skyline di Toronto.

Se ridirai questa bugia, io dirò che sei un cazzaro perché non posso rovinare la mia vacanza ai caraibi apresso a queste tue stupidaggini.
Paloma, Carmencita e Mariasol hanno bisogno di continue mie attenzioni.


Citazione:

aridaje. distanza minima.
costruzioni = distanza minima
x = distanza massima
te l'ho dimostrato anche con le foto. stai arrancando. a volte sembri un ragazzino... altre volte sembri un anziano. problemi di memoria?


Credo che invece tu non sembri. Credo che lo sei

Citazione:
A=io credo alla terra piatta
B=io credo alla terra geoide

devi per forza avere una squadra del cuore e un partito preferito o il tuo mondo ammette anche grigi, vie di mezzo, gente che si fa un idea o fottesega?

la dualità è superata da un pezzo... giusto noemi?

Aruki, mi è venuta una curiosità... ma tu, lo sai cosa è la logica? E anche, lo sai cosa è la realtà?

Ma anche, chi cazzo è noemi?


Citazione:

zeppelin ha scritto:
SONDAGGIO

Secondo vio Aruki sta:

[ ] lavorando ad una tesi di sociologia

[ ] svolgendo un concorso per diventare portavoce del PD (o ministro)

[ ] giocando ad un videogioco iterattivo

Chi è Aruki?
Inviato il: 11/10/2015 18:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1355
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Aruki, stavo ripensando alla tua richiesta di tempo per rispondere alla mia domanda: mi è venuto in mente che a un certo punto, con un certo scazzo, mi hai risposto che era l ottava volta che mi rispondevi sulle orbite del sole. Ora, considerando che su come il sole illumina hai gia risposto, che l orbita del sole, e anche quella della luna, ti è molto chiara, di quali dati hai bisogno nello specifico per rispondere alla mia domanda?
A me sembra che tu li abbia tutti, no?
Inviato il: 12/10/2015 0:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1356
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Sta' bravo, Marauder, dai tempo...
Già alla domenica sera al 14° minuto del lunedì ti metti a pressare la gente!


Almeno siamo quasi certi che l'orologio è piatto


ma potrebbe -conteporaneamente- non essere piatto.
o era morto?
ma solo se era nella scatola, vero?
Inviato il: 12/10/2015 1:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  LoneWolf58
      LoneWolf58
Re: TERRA PIATTA
#1357
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/11/2005
Da Padova
Messaggi: 4861
Offline
Citazione:

zeppelin ha scritto:
SONDAGGIO

Secondo vio Aruki sta:

[ ] lavorando ad una tesi di sociologia

[ ] svolgendo un concorso per diventare portavoce del PD (o ministro)

[ ] giocando ad un videogioco iterattivo
[ ] è Eliza
Inviato il: 12/10/2015 6:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  horselover
      horselover
Re: TERRA PIATTA
#1358
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 1/9/2012
Da
Messaggi: 1898
Offline
secondo me ha lasciato perdere perchè non esistono risposte alle domande che gli sono state fatte. ci vorrebbe un genio, ma lui ha già dimostrato di non esserlo. aruki, se risponderai alle domande serie in modo convincente crederò che la terra è piatta
Inviato il: 12/10/2015 17:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1359
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
2lap solari della montagna magnetica nordpolare e ancora no aruki. Sono in pensiero!
...
Inviato il: 12/10/2015 22:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: TERRA PIATTA
#1360
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Mi sa che Aruki....

..... ha scoperto che la terra è cava
Inviato il: 13/10/2015 20:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  TheNecrons
      TheNecrons
Re: TERRA PIATTA
#1361
Mi sento vacillare
Iscritto il: 22/10/2012
Da
Messaggi: 409
Offline
Aruki è caduto dal bordo della terra.
Inviato il: 13/10/2015 20:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1362
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Forse era andato su uno scoglio Bretone a fotografare qualche faro...

Ci mancherà...
Inviato il: 13/10/2015 20:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: TERRA PIATTA
#1363
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Pensa a Marauder... se Aruki è sparito veramente ha aspettato per tutto questo tempo per rimanere con un palmo di naso
Inviato il: 13/10/2015 20:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1364
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Come vedi ho trovato egualmente degni passatempi
Inviato il: 13/10/2015 22:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1365
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
Mentre il sole 2d spiraleggia verso il tropico del capricorno aruki non si fa vivo e io comincio a pensare che resterò col mio numerino in mano fino alla chiusura della salumeria del thread.
Inviato il: 15/10/2015 14:58
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1366
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Proposta: visti i fatti recenti, o meglio l'assenza di suddetti, franzeta posta la sua domanda e ci piazza davanti un bel #3.
Chiunque altro voglia fare delle domande aggiornerà di conseguenza il progressivo.
in caso di post simultanei, l utente il cui post appare per secondo editerá il progressivo di conseguenza.

Quando, anche se forse è meglio se, aruki tornerà avra una lista a cui rispondere; le sue contro domande le farà dopo aver risposto, colpa sua aver creato l'accodamento.
Inviato il: 15/10/2015 22:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1367
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
Credo che se iniziamo a mettere i numerini e accodare le domande incasiniamo aruki ancora di più, magari poi non torna più davvero...



...o magari alza bandiera bianca, mentre osserva una barca sparire all'orizzonte e chissà, un faro in lontananza...
Inviato il: 15/10/2015 23:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  arukimurakami
      arukimurakami
Re: TERRA PIATTA
#1368
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/6/2004
Da
Messaggi: 406
Offline
ciao a tutti ci sono.
sono stato impegnato con il lavoro. sapete, qui nella terra piatta si lavora, mica si pettinano i peli pubici delle bambole...
se posso risponderò a tutti i quesiti insoluti.
tanto ho già visto che gran parte sono cazzeggi. voi terrapallisti siete dei gran cazzeggioni a quanto pare...
Inviato il: 19/10/2015 17:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  arukimurakami
      arukimurakami
Re: TERRA PIATTA
#1369
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/6/2004
Da
Messaggi: 406
Offline
Citazione:

zeppelin ha scritto:
Citazione:

arukimurakami ha scritto:

Citazione:
Adesso prova a mettere una scarpa NEL FRAME DEL TUO VIDEO.
Che vola, che nuota, che cammina...
non me ne frega niente di quello che fa.
Ma deve avere una prospettiva credibile.
Fallo, per piacere!


e quindi... è così semplice?! come non averci pensato prima?!
basta mettere un oggetto in una prospettiva credibile e si risolvono tutti i problemi?!

Intanto TU nel frame preso a mezzo metro, non sei riuscito a mettere nessun oggetto.
Fallo e mi scuso con abbondanti genuflessioni.

Citazione:
andiamo zep... sii serio. mettere un oggetto in una prospettiva credibile non è più credibile di te che dribbli le mie domande dirette.
rispondi a me e poi io ti faccio mille fotomontaggi credibili. dall'altezza di un metro e mezzo dovremmo vedere il muro secondo te?

1) Sto parlando di TRE-QUATTRO METRI.
2) Anche se fosse presa da UN metro sarebbe un FALSO, perché il video precisa DUE PIEDI. Ricordi l'errore dello 0,05%? OK, per me va bene anche dell' 1%, sei contento? circa 5mm.

FANNE UNO di FOTOMONTAGGIO, non me ne servono mille.
Ne basta UNO che sia plausibile.
UNO SOLO, MA FALLO!

Citazione:
tu non hai dimostrato niente. hai solo detto che a te vengono foto diverse. stigazzi.

Viene la prospettiva diversa, se non lo capisci cercati il tuo link a Wiky sulla prospettiva...

Citazione:
dimmi però secondo te se da un metro e mezzo si dovrebbe vedere qualcosa e che cosa. così saltiamo il problema.

Lo vuoi capire che non me ne frega niente di cosa si deve vedere a un metro e mezzo?
Si sta parlando di mezzo metro (specificato nel video) e io invece dico che sono non un metro e mezzo, non due metri e nemmeno due metri e mezzo ma TRE O QUATTRO METRI!.
Io non driblo le domande, ma questa è una domanda inutile.
E a 1,85 si vede?
E a 2.60? si vede?
Bho, vuoi che ti dica Si?
No?
Non sappiamo nemmeno DOVE è stata fatta la ripresa, cosa posso dirti?
QUEL VIDEO NON E' UNA PROVA.
Che piripacchio me ne frega di cosa si deve vedere!
La ginnica si posiziona bene in QUELLA PROSPETTIVA che ho montato io e DIMOSTRA, fino a una TUA prova contraria, che quella ripresa è stata fatta ben più in alto.
E. dichiarando che è stata fatta a due piedi, vuol dire DOLO, FALSO INTENZIONALE, PRESA PER IL CULO.

Citazione:
Citazione:
3) Ti ho dimostrato che il video è stato preso da almeno 3-4 mt di altezza, cosa che non sei stato in grado di contestare.

a parte le altre cazzate, questa è la più bugiarda. non hai dimostrato proprio niente. la storia dei 3/4 metri di altezza non ha nessun fondamento. ed è facilmente sbugiardabile dal fatto che colui che utilizza la macchina la muove, inquadra verso terra (non sarà fatto bene perchè non è stato fatto volontariamente, ma è evidente che abbia slidato da terra all'orizzonte, se non ti fidi nemmeno di quello che vedono i tuoi occhi... beh... sei sulla buona strada per essere un ottimo terrapiattista... ). andiamo.

Appunto perché mi fido di quello che vedono i miei occhi capisco senza ombra di dubbio che QUELLA RIPRESA NON HA UNA PROSPETTIVA DA MEZZO METRO DA TERRA e non sarà una slidata fatta DA SCHIFO (ed è un complimento!) a farmi cambiare idea.
Postami UNA TUA FOTO fatta al mare accovacciato?
Ne hai fatte più di me, hai detto, no?
Posta un fotomontaggio.
Posta qualcosa che si possa paragonare (paragone, hai presente?) con quella ripresa.
No immagini = solo bla-bla-bla...

Aruki,
stai dimostrando che non riesci a capire l'altezza dove è presa una foto, e non stai facendo una bella figura...


primo. l'esperimento idiota di mettere una tua immagine, presa a dimensioni a tua discrezione, da mettere in una mia immagine, SPERO TI RENDA CONTO, è una idiozia veramente grande. mi stupisci che proponga una cosa così idiota.
se io ti dessi una scarpa grande in proporzione 1:1 e ti dicessi di metterla nella tua foto della spiaggia in una prospettiva credibile ci riusciresti? io direi proprio di no. non puoi riuscire a mettere una scarpa 1:1 in una foto di venti centimetri per venti.
nella mia foto posso mettere qualsiasi particolare in una prospettiva credibile che abbia INNANZITUTTO una proporzione di grandezza assimilabile. per piacere. recupera la tua intelligenza che sono sicuro tu abbia e fai un passo indietro su questa cosa perchè ti stai rendendo ridicolo.

secondo. la questione dell'errore statistico non è che la prendi da qualunque argomento e la appunti in qualsiasi cosa della vita... per piacere. sai cos'e' un'errore statistico? sai almeno di cosa stai parlando?

terzo. non hai dimostrato proprio niente. anzi... se pensi di avere dimostrato che la ripresa è stata fatta a 3/4 metri di altezza, oltre ad avere qualche problema di memoria hai pure le traveggole. basta digitare "mare" su google immagini per vedere che gran parte delle foto hanno tutte la stessa propettiva... tutte fatte da omoni di 3/4 metri di altezza? ahahahah

eccoti una foto fatta da me. al massimo 50 cm sopra il ldm + altezza mia.
ovviamente è impossibile stabilire con precisione millimetrica l'altezza. ma questo per te penso sia un particolare... visto che davi per buone foto prese a 50 km di distanza...
ho solo oscurato la faccia del soggetto.
LE CHIACCHIERE STANNO A ZERO.
C.I.A.O.
Inviato il: 19/10/2015 18:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  arukimurakami
      arukimurakami
Re: TERRA PIATTA
#1370
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/6/2004
Da
Messaggi: 406
Offline
Citazione:

invisibile ha scritto:
Citazione:
non ho ammesso una cippa di niente. ho ammesso che il soggetto era quello ma potevano essere state fatte da MOLTO più lontano. testimoni più credibili di te (la redazione) hanno testimoniato che la mia ipotesi è l'unica da considerare. ossia che non sia possibile stabilire la distanza massima da cui è stata scattata la foto.
per piacere non continuare su questa solfa. o hai prove probanti oppure fino a quel momento sono semplicemente foto prese a caso scattate da chissà dove. grazie.

Ma manco per il ciufolino.

Io ho dimostrato la terrapalla. Tu non sei stato in grado di portare la benché minima confutazione alla mia dimostrazione.
Tu hai solo detto che non tutte le foto prese da internet sono genuine e io ho detto, riassumo, grazziealcazzo

Tu hai anche ammesso che io ho dimostrato che quelle 7 foto sono state scattate da Olcott e che mostrano la skyline di Toronto.

Se ridirai questa bugia, io dirò che sei un cazzaro perché non posso rovinare la mia vacanza ai caraibi apresso a queste tue stupidaggini.
Paloma, Carmencita e Mariasol hanno bisogno di continue mie attenzioni.


Citazione:

aridaje. distanza minima.
costruzioni = distanza minima
x = distanza massima
te l'ho dimostrato anche con le foto. stai arrancando. a volte sembri un ragazzino... altre volte sembri un anziano. problemi di memoria?


Credo che invece tu non sembri. Credo che lo sei

Citazione:
A=io credo alla terra piatta
B=io credo alla terra geoide

devi per forza avere una squadra del cuore e un partito preferito o il tuo mondo ammette anche grigi, vie di mezzo, gente che si fa un idea o fottesega?

la dualità è superata da un pezzo... giusto noemi?

Aruki, mi è venuta una curiosità... ma tu, lo sai cosa è la logica? E anche, lo sai cosa è la realtà?

Ma anche, chi cazzo è noemi?


Citazione:

zeppelin ha scritto:
SONDAGGIO

Secondo vio Aruki sta:

[ ] lavorando ad una tesi di sociologia

[ ] svolgendo un concorso per diventare portavoce del PD (o ministro)

[ ] giocando ad un videogioco iterattivo

Chi è Aruki?


noemi sei tu...
vabbe citazione troppo colta per te... lascia perdere.
Inviato il: 19/10/2015 18:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  arukimurakami
      arukimurakami
Re: TERRA PIATTA
#1371
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/6/2004
Da
Messaggi: 406
Offline
Citazione:

Marauder ha scritto:
Aruki, stavo ripensando alla tua richiesta di tempo per rispondere alla mia domanda: mi è venuto in mente che a un certo punto, con un certo scazzo, mi hai risposto che era l ottava volta che mi rispondevi sulle orbite del sole. Ora, considerando che su come il sole illumina hai gia risposto, che l orbita del sole, e anche quella della luna, ti è molto chiara, di quali dati hai bisogno nello specifico per rispondere alla mia domanda?
A me sembra che tu li abbia tutti, no?


da questa domanda dimostri che NON HAI CAPITO UN CAZZO DI NIENTE.
vabbe...
sto per rispondere comunque, ok?
ciao
Inviato il: 19/10/2015 18:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  arukimurakami
      arukimurakami
Re: TERRA PIATTA
#1372
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/6/2004
Da
Messaggi: 406
Offline
Citazione:

Marauder ha scritto:
Noooooo
Ma che davero?
Tocca già a me ???
Questa si che è efficienza!

Prima però:
Citazione:

stai mettendo post inutili.
rimani attaccato alla realtà. se ce la fai.

Eterna gloria in voce del sito! Con link alla discussione!

La domanda
come spiega la teoria della terra piatta le eclissi lunari e le fasi lunari?

Rispondendo a questa domanda, si tenga conto delle altre affermazioni della teoria, ossia:

Sole e luna orbitano sempre sopra la terra piatta;
il sole illumina solo verso il basso, e non tutt'intorno.


RISPOSTA:
ecco alcuni assunti che i fautori della terra piatta danno per veri*:
1-le eclissi lunari spiegate con questo disegno
[IMG]http://airandspace.si.edu/webimages/640/WEB11715-2010_640.jpg[/IMG]
sono invalide, in quanto non spiegano le eclissi che si sono verificate e continuano a verificarsi con sia il sole che le luna sopra la linea dell'orizzonte, che invece dovrebbero sempre essere allineati con i propri centri posizionati su una linea retta.
2-la luna non è eclissata da un ombra, ma è lei stessa ad essere luminosa, è infatti anche lei non-sferica, ma un disco traslucente. ci sono alcuni video (ma anche testimonianze in letteratura storica) che mettono in evidenza come si vedano delle stelle attraverso la superficie stessa della luna

3-esiste un terzo corpo celeste, scuro, identificato tra l'altro in tante culture in tutto il mondo, chiamato Rahu che si frappone tra sole e terra e tra luna e terra, oscurandole e provocando le eclissi. Il cosidetto “Sole nero”.

*NB. enuncio esclusivamente la teoria, non la appoggio in nessuna maniera ne la “tifo” in nessuna maniera. sono inoltre per nulla esperto dell'argomento, quindi potrei fare errori grossolani. mi limiterò quindi a fare delle annotazioni relative a risposte che ho trovato in rete.
Inviato il: 19/10/2015 18:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1373
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Citazione:

arukimurakami ha scritto:
Citazione:

Marauder ha scritto:
Aruki, stavo ripensando alla tua richiesta di tempo per rispondere alla mia domanda: mi è venuto in mente che a un certo punto, con un certo scazzo, mi hai risposto che era l ottava volta che mi rispondevi sulle orbite del sole. Ora, considerando che su come il sole illumina hai gia risposto, che l orbita del sole, e anche quella della luna, ti è molto chiara, di quali dati hai bisogno nello specifico per rispondere alla mia domanda?
A me sembra che tu li abbia tutti, no?


da questa domanda dimostri che NON HAI CAPITO UN CAZZO DI NIENTE.
vabbe...
sto per rispondere comunque, ok?
ciao

sarà senz'altro come dici tu eh, d'altronde con la ricca spiegazione che hai dato lasci poco spazio ai dubbi, figurati

Veniamo al punto in cui analizziamo quanto hai capito tu?
Dunque la domanda era:
Citazione:
La domanda
come spiega la teoria della terra piatta le eclissi lunari e le fasi lunari?

Rispondendo a questa domanda, si tenga conto delle altre affermazioni della teoria, ossia:

Sole e luna orbitano sempre sopra la terra piatta;
il sole illumina solo verso il basso, e non tutt'intorno.

Il problema, è che il Rahu che nomini tu, non c'è nella teoria della terra piatta: come mai? Quindi ti tocca andare a cercare miti - che mi prendo il tempo di verificare che siano come dici tu - senza peraltro supportarli ma solo dicendo che in internet se ne parla: wow, mica male
E questa è la spiegazione che TU hai fornito, non appoggiandola affatto eh, in opposizione alla teoria geosferica: un mito in cui non credi. Argomentazione di una solidità ineccepibile. E hai tralasciato di dire che la teoria dei piattisti NON sa spiegarle. Sempre meglio




Citazione:
1-le eclissi lunari spiegate con questo disegno
[IMG]http://airandspace.si.edu/webimages/640/WEB11715-2010_640.jpg[/IMG]
sono invalide, in quanto non spiegano le eclissi che si sono verificate e continuano a verificarsi con sia il sole che le luna sopra la linea dell'orizzonte, che invece dovrebbero sempre essere allineati con i propri centri posizionati su una linea retta.

Sempre allineati con i propri centri posizionati su una linea retta: ottimo.
Quindi tu sei a conoscenza di eclissi TOTALI con sia la Luna che il Sole visibili: hai anche un link?

Citazione:
2-la luna non è eclissata da un ombra, ma è lei stessa ad essere luminosa, è infatti anche lei non-sferica, ma un disco traslucente. ci sono alcuni video (ma anche testimonianze in letteratura storica) che mettono in evidenza come si vedano delle stelle attraverso la superficie stessa della luna
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/fH7BjIzXWOg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

MA sei sicuro?
perchè al post #393 dicevi che la Luna:
Citazione:
è illuminata sempre dal sole.
se qualcuno si fosse preso la briga, non dico di vedere i video che sono anche lunghetti... ma almeno di vedere le mille foto che sono state allegate queste domande sarebbero state risparmiate.

Quindi? è illuminata o ha luce propria? O è traslucente, come dici tu, ma intanto emette luce propria? E mentre emette luce propria come fa ad essere traslucente?

Citazione:
3-esiste un terzo corpo celeste, scuro, identificato tra l'altro in tante culture in tutto il mondo, chiamato Rahu che si frappone tra sole e terra e tra luna e terra, oscurandole e provocando le eclissi. Il cosidetto “Sole nero”.

Ah sì? E dov'è? Se è abbastanza grosso da oscurare il sole, dove va 20 secondi dopo l'eclisse? Si smaterializza? Si camuffa da Luna ed è così uguale alla Luna da averne gli stessi rilievi, però l'han chiamato "Sole" Nero. Non Luna. Bizzarri davvero!

Aruki, ora, a parte le evidenze emerse dalle righe sopra e le contraddizioni che hai sparato in lungo e in largo fino a tirare in ballo cose in cui, specifichiamolo, NON SOLO NON CI CREDI MA NEMMENO LE APPOGGI MINIMAMENTE, potresti spiegare BENE riguardo a cosa non avrei capito un cazzo: e tieni ben presente che, ad esempio, a tratti la Luna è traslucida, a tratti emette luce propria, ma è SEMPRE illuminata dal sole.

Vai, divertiti
Inviato il: 19/10/2015 21:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabrizio70
      Fabrizio70
Re: TERRA PIATTA
#1374
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Offline
Citazione:
voi terrapallisti siete dei gran cazzeggioni a quanto pare.


Figurati , è che finora non ti sei spiegato bene , ad esempio non è chiaro se per questa teoria la terra è così



oppure così



Comunque dato che non siamo tutti uguali io credo che sia così :



Mezza piatta e mezza palla , nessuno di questo thread mi può smentire
Inviato il: 19/10/2015 22:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: TERRA PIATTA
#1375
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
Citazione:

arukimurakami ha scritto:
primo. l'esperimento idiota di mettere una tua immagine, presa a dimensioni a tua discrezione, da mettere in una mia immagine, SPERO TI RENDA CONTO, è una idiozia veramente grande. mi stupisci che proponga una cosa così idiota.

No, non mi rendo conto perché non mi hai dimostrato che è tale.
Solo bla-bla-bla.
Citazione:

se io ti dessi una scarpa grande in proporzione 1:1 e ti dicessi di metterla nella tua foto della spiaggia in una prospettiva credibile ci riusciresti? io direi proprio di no. non puoi riuscire a mettere una scarpa 1:1 in una foto di venti centimetri per venti.

Non fai altro che dimostrare di non aver capito niente.
Ma va bene così.
Citazione:

nella mia foto posso mettere qualsiasi particolare in una prospettiva credibile che abbia INNANZITUTTO una proporzione di grandezza assimilabile. per piacere. recupera la tua intelligenza che sono sicuro tu abbia e fai un passo indietro su questa cosa perchè ti stai rendendo ridicolo.

Puoi? Davvero? Ma non l'hai fatto.
La ginnica era in una proporzione di grandezza assimilabile, infatti l'ho inserita correttamente nella mia e tua foto. E ha dimostrato che era presa da almeno 1mt SOPRA di lei.
Citazione:

secondo. la questione dell'errore statistico non è che la prendi da qualunque argomento e la appunti in qualsiasi cosa della vita... per piacere. sai cos'e' un'errore statistico? sai almeno di cosa stai parlando?

Sissì che ho capito: se l'esperimento lo porti te l'errore statistico è un accidente da trascurare, se l'esperimento lo porta Invisibile deve assicurarsi di non sgarrare oltre lo 0,05%.
Si sta parlando di esperimenti, mi sembrano assimilabili...
A te no?
Cazzi tuoi.
Citazione:

eccoti una foto fatta da me. al massimo 50 cm sopra il ldm + altezza mia.
ovviamente è impossibile stabilire con precisione millimetrica l'altezza. ma questo per te penso sia un particolare... visto che davi per buone foto prese a 50 km di distanza...


Infatti eccoti la ginnica perfettamente compatibile
Inviato il: 19/10/2015 22:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  gronda85
      gronda85
Re: TERRA PIATTA
#1376
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/12/2008
Da
Messaggi: 1957
Offline
l' angolo delle seghe mentali?
Inviato il: 20/10/2015 0:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  FranZeta
      FranZeta
Re: TERRA PIATTA
#1377
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2014
Da Maderno
Messaggi: 152
Offline
Woh woh woh! Aruki è tornato! E non a mani vuote, queste sono tre perle tanto preziose che nemmeno lui riesce a crederci:

Citazione:
1-le eclissi lunari spiegate con questo disegno

sono invalide, in quanto non spiegano le eclissi che si sono verificate e continuano a verificarsi con sia il sole che le luna sopra la linea dell'orizzonte, che invece dovrebbero sempre essere allineati con i propri centri posizionati su una linea retta.

Perchè mai dovrebbero stare sulla linea d'orizzonte? Quando i centri non sono allineati abbiamo le eclissi parziali, ma la linea d'orizzonte cosa c'entra?

Citazione:
2-la luna non è eclissata da un ombra, ma è lei stessa ad essere luminosa, è infatti anche lei non-sferica, ma un disco traslucente. ci sono alcuni video (ma anche testimonianze in letteratura storica) che mettono in evidenza come si vedano delle stelle attraverso la superficie stessa della luna
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/fH7BjIzXWOg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Quindi la luna sarebbe piatta, luminosa e traslucida? E io invece dico che è tonda, opaca nonchè verde a pallini fucsia. Adesso salgo sul mio asino volante e vado a controllare da vicino.

Citazione:
3-esiste un terzo corpo celeste, scuro, identificato tra l'altro in tante culture in tutto il mondo, chiamato Rahu che si frappone tra sole e terra e tra luna e terra, oscurandole e provocando le eclissi. Il cosidetto “Sole nero”.

Embè qui siamo nel delirio assoluto, roba che se questo è vero devono essere veri anche babbo natale e la befana, lo dicevo io quando ero piccolo...Ma com'è che quando c'è un eclissi di sole si vede chiaramente che è la luna che si avvicina, si avvicina, gli passa davanti, poi si allontana, si allontana...

Aruki, mi rivolgo a te, vorrei capire, ma se neanche tu ci credi a ste stronzate perchè ci perdi tempo a scriverle?

Poi quando mi date l'ok io poso il numerino nel cestino e vado con la mia domanda...
Inviato il: 20/10/2015 14:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Marauder
      Marauder
Re: TERRA PIATTA
#1378
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2013
Da
Messaggi: 866
Offline
Per me puoi postare la tua domanda; io la risposta (e che risposta!) l'ho avuta. Non ci crede nemmeno lui, nel sito di riferimento lasciamo perdere, ma ha risposto.
Certo che se vuole fornirci altri spassosi dettagli non sarò io a fermarlo, anche perché, visti gli ultimi interventi, si sta superando e voglio arrivare a vedere fin dove si spinge per difendere una teoria in cui non crede nemmeno lui ne la sostiene, ma piuttosto che dire che è una stronzata arriva a nominare invisibili astri ... credo che il ragazzo abbia ancora molto da dare alla comunità
Inviato il: 20/10/2015 15:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  arukimurakami
      arukimurakami
Re: TERRA PIATTA
#1379
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/6/2004
Da
Messaggi: 406
Offline
Citazione:
Il problema, è che il Rahu che nomini tu, non c'è nella teoria della terra piatta


stai sfarfallando.
rahu c'e' nella teoria della terra piatta, se l'avessi letta avresti evitato di dire questa minchionata. fai solo perdere tempo.


Citazione:
solo dicendo che in internet se ne parla


seconda minchionata. ovviamente ho preso in rassegna la teoria di riferimento. quella di eric dubay. non ho scelto notizie a caso. come fai generalmente tu mischiando argomenti e attaccandoli qui e li.

eccoti qui le fonti, qualora te le fossi perse. sono sempre le stesse.
http://www.atlanteanconspiracy.com/search/label/Flat%20Earth
http://ifers.boards.net/#category-1

Citazione:
E questa è la spiegazione che TU hai fornito, non appoggiandola affatto eh


per la risposta a questa "affermazione" ti rimando al post #01. leggi bene.

Citazione:
Quindi tu sei a conoscenza di eclissi TOTALI con sia la Luna che il Sole visibili: hai anche un link?


hai visto il video? bene se l'hai visto hai anche già una risposta.
e comunque basta cercare su qualsiasi sito scientifico sulle fasi lunari. ma dimmi. visto che asserisci il contrario tu sostieni che le eclissi totali di luna avvengano solo di notte?

Citazione:
Quindi? è illuminata o ha luce propria? O è traslucente, come dici tu, ma intanto emette luce propria? E mentre emette luce propria come fa ad essere traslucente?


avevo letto troppo velocemente la domanda e mi riferivo alla terra-pizza.
my fault.
comunque sia la questione della luna sto incominciando ad approfondirla adesso. niente di strano che ci sia qualche imprecisione nelle mie traduzioni o in alcune cose che ho tradotto male all'inizio.
posso sbagliare. non ho difficoltà ad ammetterlo.
ora ti ho dato la spiegazione "ufficiale" secondo la TTP. quindi siamo a posto o vuoi che corregga il post da te citato?


Citazione:
Ah sì? E dov'è? Se è abbastanza grosso da oscurare il sole, dove va 20 secondi dopo l'eclisse? Si smaterializza? Si camuffa da Luna ed è così uguale alla Luna da averne gli stessi rilievi


ma come minchia ragioni? con le scarpe? non deve avere gli stessi rilievi della luna, basta che sia 1 metro più grande della vetta più alta del bordo esterno. e la coprirebbe totalmente. così come il sole. ricorda che per questa teoria il sole non è così grande e così lontano come nella TTT. quindi stiamo parlando di "corpi celesti" ben più modesti di dimensioni.

Citazione:
Aruki, ora, a parte le evidenze emerse dalle righe sopra e le contraddizioni che hai sparato in lungo e in largo fino a tirare in ballo cose in cui, specifichiamolo, NON SOLO NON CI CREDI MA NEMMENO LE APPOGGI MINIMAMENTE, potresti spiegare BENE riguardo a cosa non avrei capito un cazzo: e tieni ben presente che, ad esempio, a tratti la Luna è traslucida, a tratti emette luce propria, ma è SEMPRE illuminata dal sole.


veramente mi stupisco di come tu riesca a chiudere tutte le giornate sano e salvo... cioè... nonostante abbia inserito un nuovo elemento (rahu) tu continui a chiedermi perchè non ti ho risposto prima (dopo che ti ho detto che dovevo approfondirlo perchè non lo conoscevo)?!
allora... elementare I
1. prima abbiamo parlato della rotazione di sole e luna
2. non abbiamo mai accennato a rahu (non io perlomeno)
3. hai chiesto cosa creasse l'eclissi
4. ho approfondito rahu e ho risposto.
mamma mia che fatica...
cosa non hai capito un cazzo? che è impossibile parlare di eclisse se non si accenna a rahu. che non l'abbia capito prima ok.
ma che non l'abbia capito dopo che te l'ho detto... aiuto.
Inviato il: 21/10/2015 12:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  perspicace
      perspicace
Re: TERRA PIATTA
#1380
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
Offline
Inviato il: 21/10/2015 12:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...4344454647484950>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA