|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
 Heisenberg |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #61 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
|
Citazione:
toussaint ha scritto:
Comunque, per quanto riguarda gli elettroni siamo proprio in un ambito paragonabile tra fasce di Van Allen e LHC, infatti le Van Allen Probes hanno dimostrato che gli elettroni nelle fasce aumentano la loro energia considerevole, accelerando fino al 99% della velocità della luce.
Stiamo parlando quindi di aumento di energia a parità di flusso, ossia di densità degli elettroni per unità di spazio e di tempo.
Il motore interno delle fasce di Van Allen
E' per questo che le fasce sono così pericolose, immaginate di farvi un viaggetto di 5 minuti nell'LHC e poi ne riparliamo...
edit: per Fabrizio70, l'ISS passa all'interno delle fasce di Van Allen all'altezza della cosiddetta anomalia del Sud Atlantico e gli astronauti stanno lì 6 mesi, dunque è assolutamente paragonabile all'attraversamento delle fasce da parte delle navicelle Apollo e poiché per me sono false quelle, allora è falsa anche questa.
O meglio, è falso che gli astronauti siano all'interno dell'ISS, sono qui al calduccio mentre è comandato tutto da remoto.
touissant, quando ti deciderai di aprire un libro di Fisica prima di continuare a postare boiate? Un elettrone ha massa di 0,511 MeV. Ad una velocità di 0,99c, il suo gamma è 7. Il che fa un energia di 3,5 MeV. Ad LHC si accelerano protoni ad una energia di 7 TeV. 1 TeV = 1000000 MeV. Proprio paro paro ad LHC. Se vuoi un confronto con elettroni, a LEP l'energia massima a cui venivano accelerati gli elettroni fu di 100 GeV. 1 GeV = 1000 MeV. Proprio paro paro a LEP. Nella fisica delle particelle, il 99% della velocità della luce è uno sputo. Che l'energia aumenti mantenendo costante il flusso è da verificare, visto che ci possono essere degli effetti di fuga ad "alte" energia. Che la ISS non sia popolata, aspettiamo una prova anziché congetture basate sul nulla più totale. Però, l'esperto sei te, ovviamente.  Ah, e elettroni a 3,5 MeV li schermi con un foglio di alluminio. |
|
|
-
| toussaint |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #62 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
Fabrizio70, sai leggere?
"passa", "paragonabile al viaggio Apollo nelle fasce" ecc.
Certo uno scienziato che non sa neanche leggere...
|
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| toussaint |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #63 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
Citazione: Ah, e elettroni a 3,5 MeV li schermi con un foglio di alluminio. AH AH AH E allora moltiplichi per 5 e che cazzo di problema c'hai ad andare su Marte? Hai lo schermo totale. E per Marte ti potrai di certo permettere di aumentare un pò l'alluminio, no? E invece no, l'alluminio non basta, visto che stanno studiando addirittura dei deflettori magnetici. |
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #64 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: Io si , il titolo del topic riguarda l'ISS che : Citazione: "passa", "paragonabile al viaggio Apollo nelle fasce" ecc. non è per niente vero visto che solo una piccola parte delle fasce scende fino a bassa quota , informati prima di scrivere boiate... Citazione: Certo uno scienziato che non sa neanche leggere... Infatti so leggere , e pure tra le righe , il TUO post iniziale : Citazione: AH AH AH
Heisenberg, nulla da dire sulle ultime novità del viaggio su Marte?
Non si può fare perché le alte radiazioni provocherebbero demenza negli astronauti che quindi sarebbero impossibilitati a gestire le operazioni più elementari.
Com'è che dicevi?
"Le radiazioni disturbano solo le apparecchiature".
Che figura imbarazzante Heisenberg... E' riferito ad un articolo che non riguarda il topic , se hai problemi con altri utenti risolvili in pm , grazie. P.S: CVD Citazione: AH AH AH
E allora moltiplichi per 5 e che cazzo di problema c'hai ad andare su Marte?
Hai lo schermo totale.
E per Marte ti potrai di certo permettere di aumentare un pò l'alluminio, no?
E invece no, l'alluminio non basta, visto che stanno studiando addirittura dei deflettori magnetici. |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| Heisenberg |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #65 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
|
Citazione:
toussaint ha scritto:
Citazione:Ah, e elettroni a 3,5 MeV li schermi con un foglio di alluminio.
AH AH AH
E allora moltiplichi per 5 e che cazzo di problema c'hai ad andare su Marte?
Hai lo schermo totale.
E per Marte ti potrai di certo permettere di aumentare un pò l'alluminio, no?
E invece no, l'alluminio non basta, visto che stanno studiando addirittura dei deflettori magnetici.
È bello scrivere dei post in riposta che non vengono minimamente letti. Evidentemente non te ne frega niente di capire come funziona la cosa. Ripeto la mia opinione di qualche post fa: sei un pessimo utente. Discutere con te è inutile, che qualsiasi argomento ti scivola addosso. Se vuoi segnalarmi a Mazzucco per farmi buttare fuori dal sito, fai pure. Non cambio opinione su di te. Vorrei però sapere i dubbi sulla ISS e sul perché anche secondo te è una menzogna. Stai evitando di rispondere, se non per dire cose inesatte (tipo il paragone tra la permanenza nell'ISS e l'attraversamento delle fasce). |
|
|
-
| toussaint |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #66 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
Allora, il pretore Guariniello fece fare uno studio per analizzare le malattie professionali dei piloti di aereo. Bene, tra i risultati uno è incredibile, i piloti sono maggiormente sottoposti ad assorbimento di radiazioni rispetto a coloro che lavorano all'interno di una centrale nucleare. E stando ai dati ufficiali (che non possono che essere per difetto, se complotto c'è), il personale dell'ISS è sottoposto a un livello di radiazioni per unità di tempo ben 5 volte superiore a quello di chi sta in un aereo civile, dunque anche ai piloti. Ma i piloti, per quanto lavorino a cottimo, hanno delle pause tra un volo e l'altro e poi due-tre giorni consecutivi a casa, il personale dell'ISS no, 6 mesi continuati con quel livello di radiazioni. In quest'articolo, poi, che tratta dell'anomalia sudatlantica Dentro l'anomaliasi cercava di bilanciarne la pericolosità con una supposta aumentata schermatura di ISS rispetto al passato (ma dunque i poveri astronauti dell'Apollo? ), cosa che invece wikipedia smentisce: ISS, esposizione alle radiazioniriporto il brano interessante: "Nonostante gli sforzi per migliorare la schermatura contro le radiazioni sulla ISS, rispetto alle stazioni precedenti come la Mir, i livelli di radiazione all'interno della stazione non sono stati sufficientemente ridotti." Ma che cavolo, che ci voleva a mettere un pò di Domopak in più? Ieri c'era pure l'offerta 3x2 al supermercato...  |
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #67 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: Se vuoi segnalarmi a Mazzucco per farmi buttare fuori dal sito, fai pure Temo che se non cambia atteggiamento chi viene segnalato è lui , è evidente che la sua è una provocazione , pure te evita di cascarci... |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| toussaint |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #68 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
Allora, mettiamola piana.
In 6 mesi ISS quante orbite fa?
Quante volte passa sull'anomalia?
Le navicelle Apollo impiegavano 5 minuti ad attraversare le fasce, ritengo che la somma dei passaggi di ISS sull'anomalia superino abbondantemente i 5 minuti, per arrivare a 5 minuti basta che impieghi per ogni orbita un decimo di secondo sopra l'anomalia.
Infatti, dovrebbe fare 15,7 orbite al giorno per 180 giorni sono 2826 orbite.
Quindi, la mia obiezione "radiazioni" sulla supposta esistenza o meno di ISS non è campata in aria né tanto meno OT e invito Fabrizio70 a ritirare immediatamente tale accusa.
edit: e nell'ultimo post insisti pure nel tuo attacco personale, Fabrizio70.
SCUSATI IMMEDIATAMENTE!!!
|
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #69 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: riporto il brano interessante: Riporta pure le parti interessanti : Citazione: Gli equipaggi della stazione sono esposti a circa 1 millisievert di radiazione ogni giorno, che è circa la stessa quantità che ogni essere umano riceve sulla Terra in un anno, da fonti naturali Calcolando una permanenza di 180 giorni la dose assorbita è quindi 0,18 Sv , che succede se uno assorbe 0,18 Sv ? http://it.wikipedia.org/wiki/Malattia_acuta_da_radiazioneCitazione: da 0,05 a 0,2 Sv (da 5 a 20 rem)
Nessun sintomo.
Com'è che questa parte non l'hai riportata ? |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| Heisenberg |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #70 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
|
Lo spessore della carta di alluminio da cucina è di 0,02 mm. Un foglio di alluminio di 1 mm di spessore e di estensione qualche metro quadro non è propriamente leggero. Figuriamoci qualche mm.
Per cui, smettila di provocare e prendere per il culo.
Inoltre, in radiobiologia ciò che contano sono i Sv o i Gy assorbiti, non i MeV da singola particella, come sostenevi prima. Per cui, evita di fare ulteriore disinformazione parlando di cose che non sai.
|
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #71 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: SCUSATI IMMEDIATAMENTE!!! Chi stà andando OT con disgressioni sulle missioni Apollo e viaggi fino a Marte sei tu , vediamo chi si deve scusare.. |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| toussaint |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #72 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
Heisenberg, quei pochi sievert bastano a provocare più tumori nei piloti che nei lavoratori delle centrali.
E moltiplica per un fattore pari a 5 + l'assenza di pause, per cui direi, almeno 10-15 volte per il personale dell'ISS.
Dunque, o sono sbagliati i dati sui sievert o sono sbagliate le dosi minime ritenute non pericolose per l'essere umano.
Io propendo per la seconda e non sarebbe la prima volta.
Tutti noi beviamo acqua avvelenata che con una norma hanno reso buona, elevando i livelli minimi accettabili di atrazina e arsenico.
Quello che conta sono le malattie che si osservano, i cosiddetti dati epidemiologici.
Bene, sono elevati tra i piloti di aereo e nulli per gli astronauti.
Come cazzo è 'sto fatto'
P.S.: se il suicidio del pilota della Germanwings fosse autentico, non potrebbe essere dovuto a danni neuronali da radiazioni?
Non sto scherzando...
edit: Heisenberg, non hai spiegato come mai non si sia riusciti a rinforzare la schermatura dell'ISS, NONOSTANTE I TENTATIVI DI FARLO.
Se era così facile...
|
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| toussaint |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #73 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
Comunque, visto che il thread è stato aperto da Silver che poi è scomparso non vedo perché dovrei continuare un'inutile discussione (inutile perché non porterà mai a nulla) con due pasdaran del mito spaziale.
Vi saluto e alla prossima
|
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| horselover |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #74 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 1/9/2012
Da
Messaggi: 1898
|
heisenberg è molto determinato
|
|
|
-
| Heisenberg |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #75 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
|
Citazione:
horselover ha scritto:
heisenberg è molto determinato
A meno di h/2. |
|
|
-
| Merio |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #76 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
|
|
|
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #77 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: Dunque, o sono sbagliati i dati sui sievert o sono sbagliate le dosi minime ritenute non pericolose per l'essere umano.
Io propendo per la seconda e non sarebbe la prima volta.
Tutti noi beviamo acqua avvelenata che con una norma hanno reso buona, elevando i livelli minimi accettabili di atrazina e arsenico. Citazione: Nel 2001 l’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) aveva abbassato il limite di concentrazione massima di Arsenico da 50 µg/l a 10 µg/l dicendo che in 10 anni tutti i paesi si sarebbero dovuti adattare.
Tuttavia, solo il recepimento della Direttiva Europea 98/83/CE, che è entrata in vigore il 25 dicembre del 2003, in Italia mediante il Decreto Legislativo 31/01, la concentrazione prevista nell’acqua destinata al consumo umano è stata ridotta da 50 a 10 microgrammi per litro, µg/l (ovvero a dieci milligrammi per metro cubo d’acqua).
Non ne azzecca una  |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| toussaint |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #78 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
Fabrizio70, l'intera provincia di Viterbo non poteva bere l'acqua "del sindaco" perché piena di arsenico. Improvvisamente, dall'estate scorsa è tornata bevibile. Avranno modificato la composizione geologica del terreno... Le norme non contano un cazzo, contano gli interessi e i Comuni non potevano permettersi di comprare l'acqua e portarla nei paesi. E gli operatori turistici erano incazzati. Ma tu sei una brava persona, credi a tutto... |
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #79 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: Fabrizio70, l'intera provincia di Viterbo non poteva bere l'acqua "del sindaco" perché piena di arsenico Vado OT giusto per far vedere che fonte affidabile che sei , l'acqua non era potabile non per problemi di valori limite superati , ma perché il gestore Talete ha fatto ricorso alla gestione obbligata di un impianto di dearsenificazione , non potendo garantire la continuità di servizio e la manutenzione dell'impianto è stata emessa l'ordinanza sindacale : http://www.comune.viterbo.it/flex/cm/pages/ServeAttachment.php/L/IT/D/f%252F2%252Fd%252FD.892d5dfa2a7466c413b4/P/BLOB%3AID%3D5161/E/pdfSuccessivamente la regione Lazio ha dato in affidamento ad altre ditte gli impianti e quindi potendo garantire la continuità di servizio il divieto è stato sospeso , che non hanno toccato i limiti è evidente dato che per le località servite dall'acquedotto Pratoleva il divieto è rimasto : http://www.comune.viterbo.it/flex/cm/pages/ServeAttachment.php/L/IT/D/8%252F3%252Fc%252FD.3da24bf526f312be96a0/P/BLOB%3AID%3D5161/E/pdfCVD non hai capito una mazza di quello che è successo.... Citazione: Avranno modificato la composizione geologica del terreno... No , la composizione è la stessa da un paio di millenni , ce ne sono stati di morti da allora dovuti alla pericolosissima acqua all'arsenico Citazione: Ma tu sei una brava persona, credi a tutto... Io , a differenza di te , prima di decidere se credere o non credere m'informo... |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| toussaint |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #80 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
Di morti per l'arsenico ce ne sono state e molte, basta leggere il Rapporto Arsenico 2014 del DEP Lazio, e l'arsenico lo si sa dall'epoca dei Romani che è velenoso e si sapeva da molto anche che fosse contenuto nella geologia del viterbese.
Ma per decenni tutti se ne sono fregati mettendo limiti di arsenico nell'acqua molto elevati e la gente è morta.
Quindi, non ci si può mai fidare delle autorità, era questo il senso del mio post precedente.
Se si diceva il falso sull'arsenico prima, si può dire anche il falso sul limite di sievert oggi.
|
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| Heisenberg |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #81 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
|
Tornando momentaneamente IT, per quanto riguarda le radiazioni assorbite dalle persone sulla ISS, ciò che conta è sempre e comunque la dose assorbita, e non l'energia proveniente da una singola particella (se il flusso di particelle è estremamente basso, poco importa che siano energetiche, perché la dose assorbita sarà comunque bassa). Un'altra caxxata che si aggiunge alle altre già proferite. Rimanendo sulla ISS, mi pare che nel primo video pubblicato nel thread si portava come prova che la ISS fosse una messinscena il fatto che non venisse mai inquadrato l'esterno durante le riprese video. https://www.youtube.com/watch?v=WkYz43qALMUGià. |
|
|
-
| toussaint |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #82 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
Se conta la dose assorbita, l'astronauta l'ISS ne prende di più di radiazioni poiché sta più tempo degli astronauti Apollo nella fascia interna di Van Allen, quella tra l'altro più pericolosa poiché contenente protoni.
Infatti, i 5 minuti delle missioni Apollo sono molti meno se consideriamo il tempo di transito nella sola fascia interna.
Per dirla tutta, l'ISS nei 6 mesi a disposizione di ogni astronauta, sta più tempo in assoluto e ancora di più nella fascia interna.
Comunque, Robert Frost (ingegnere/istruttore NASA) dice questo:
Measurements from the crew's personal dosimeters indicate a range from 12 to 28.8 milli rads per day.
The number is not a constant because radiation comes from more than one source. There are galactic cosmic rays (GCR) and solar cosmic rays (SCR). There is also radiation trapped within the magnetic field, auroral precipitation, and albedo radiation. Activity of the sun and location of the ISS both cause significant variations in the amount of radiation that impinges on the International Space Station. Radiation is higher at higher latitudes, so, since the ISS flies at an inclination of 51.6 degrees, it experiences more radiation than it would at 28 degrees (standard inclination for Space Shuttle flights). Altitude also affects the dosage. We've set a danger line at 500 km (312 mi). At 500 km, the average daily dose is around 50 milli rad (5x10E-4 Sv). Shielding within the different ISS habitable modules also varies.
There are locations over Earth, such as the South Atlantic anomaly (SAA), where radiation is higher at lower altitudes. In fact, a significant portion of the radiation experienced by the crew occurs when their orbit takes them over the SAA. At 440 km, within the SAA, the radiation can be 1000 times as intense.
Much of the solar cosmic radiation is deflected by the Earth's magnetic field, which, fortunately, is above low Earth orbit (LEO). An astronaut on the moon could receive a lethal dose of radiation in just a couple of hours, during a solar flare.
The Multilateral Medical Operations Panel (MMOP) monitors and sets the standards for crew exposure. They track to separate limits that are referred to as deterministic and stochastic. Deterministic refers to acute effects such as rashes and burns and stochastic to long-term effects, such as cancer. It can get a little confusing because they use different units for each concern. But, for example, they set a 30 day exposure limit of 0.25 Sv and an annual limit of 0.5 Sv and a career limit of 1 Sv. A sievert (Sv) is equivalent to 100 rads.
Capito?
Quando l'ISS transita nell'anomalia le radiazioni sono 1000 volte più intense.
Dunque, è chiaro che il range di radiazioni misurato dagli strumenti, cui Frost si riferisce all'inizio, esclude gli outliers misurati durante il passaggio nella fascia, altrimenti quel range dovrebbe ovviamente essere almeno 1000 volte il valore minimo, semplice matematica.
Per cui, ribadisco, che cazzo c'avrà da ridere la Cristoforetti se non per il fatto che qualcuno le paga lo stipendio mentre sta a casa sua a chattare?
edit: e ribadisco quanto detto in precedenza, la dose assorbita conta in termini di probabilità ma il danno, se sei sfigato, te lo può provocare anche una particella singola (ripeto, altrimenti non si registrerebbero tumori della pelle per esposizione al sole) e io non scommetterei mai sulla mia vita avendo anche il 95% di probabilità a favore (e qui le probabilità di successo sono di molto inferiori).
posso scommettere dei soldi, non la vita.
|
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| Heisenberg |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #83 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
|
Solitamente, quando si vuole portare avanti una tesi di grossa portata (come stai facendo te, in linea con chi ha aperto il topic) si portano delle argomentazioni che siano un minimo solide. Te stai sparando cazzate ad ogni post, inventando cose (e senza informarti adeguatamente) pur di giustificare che sulla ISS non ci sono astronauti, ma è tutta una menzogna. La ISS ci mette 90 minuti a fare un giro intorno alla Terra. Il tempo di permanenza (quando ci passano) in mezzo alla Anomalia del Sud Atlantico non è enorme, come vuoi far credere te senza portare alcuna prova. Il valore medio giornaliero di radiazioni che hai citato è comprensivo dei passaggi in mezzo all'Anomalia del Sud Atlantico per il motivo appena scritto. Qua http://en.wikipedia.org/wiki/Health_threat_from_cosmic_rays si citano circa 150 mSv di radiazioni assorbite in un anno a bordo della ISS. Usando il valore da te citato (prendo 30 mrad per stare larghi), si ottiene una dose assorbita in 6 mesi a bordo della ISS di 54 mSv (vicino ai 75 mSv semestrali citati da Wikipedia). Visto che mi sembri incapace di fare un qualsiasi conto matematico, 54 mSv = 0,054 Sv. Andando a vedere il link postato prima da Fabrizio, si osserva che: "da 0,05 a 0,2 Sv (da 5 a 20 rem) Nessun sintomo." Possiamo smetterla di affermare che sulla ISS non c'è equipaggio se non si hanno argomentazioni per sostenerlo? Fino a prova contraria (e non credo che ne esistano, a meno di inventarsele), Samantha Cristoforetti è sulla ISS. I calcoli che ho fatto sono: prendo 28,8 mrad al giorno. Li approssimo a 30 mrad. Li converto in 0,03 rad. Moltiplico per 180 ed ottengo 5,4 rad. Poiché 1 Sv = 100 rad, converto in Sv ed ottengo 0,054 Sv. |
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #84 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: Quindi, non ci si può mai fidare delle autorità, era questo il senso del mio post precedente. Meglio fidarsi del primo sconosciuto che scrive su internet ? Oltretutto invece di ammettere di aver preso una toppa : Citazione: Tutti noi beviamo acqua avvelenata che con una norma hanno reso buona, elevando i livelli minimi accettabili di atrazina e arsenico te ne esci con giustificazioni infantili , fine OT. P.S: Citazione: basta leggere il Rapporto Arsenico 2014 del DEP Lazio Immagino che neanche lo hai letto se lo citi come esempio , hanno preso tutte le morti dell'area viterbese e le hanno correlate alla presenza di arsenico , solo che non spiega cosa centrano malattie tipo il diabete mellito , la BCPO , gli infarti ecc. ecc. con l'arsenico , tant'è che è pure scritto : Citazione: Il principale limite dello studio è rappresentato dalla mancanza di dati individuali su possibili confondenti (es. abitudine al fumo di sigaretta); in studi su coorti così estese è difficile disporre di informazioni individuali su potenziali confondenti come l’abitudine al fumo di sigaretta. Ovvero uno muore di tumore al polmone e la causa non è l'aria che respiriamo ma l'arsenico , potrebbero vincere il nobel della medicina questi P.P.S: A quanto vedo inoltre quando ti fa comodo gli studi delle autorità sono seri e di certa affidabilità |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| toussaint |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #85 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
Lo dice Frost che nel passaggio nella fascia si hanno radiazioni 1000 volte superiori, ma nel range misurato dai rivelatori non c'e' traccia di questo, dunque volutamente non si riporta questo dato è il motivo e' chiaro. Heisenberg tu fai il calcolo a partire da un dato dichiaratamente falso e fai pure il gradasso. Che incredibile arroganza. E ti ricordo che per superare la permanenza nelle fasce delle missioni apollo basta un decimo di secondo a ogni passaggio.
|
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| Heisenberg |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #86 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
|
Citazione:
toussaint ha scritto:
Lo dice Frost che nel passaggio nella fascia si hanno radiazioni 1000 volte superiori, ma nel range misurato dai rivelatori non c'e' traccia di questo, dunque volutamente non si riporta questo dato è il motivo e' chiaro. Heisenberg tu fai il calcolo a partire da un dato dichiaratamente falso e fai pure il gradasso. Che incredibile arroganza. E ti ricordo che per superare la permanenza nelle fasce delle missioni apollo basta un decimo di secondo a ogni passaggio.
L'arrogante sei te che come al solito citi cose e non capisci manco cosa citi. OVUNQUE è scritto che la dose che viene assorbita è quanto quella che ho calcolato io (entro una 30ina di mSv). Il dato non è falso, lo dice Frost: Measurements from the crew's personal dosimeters indicate a range from 12 to 28.8 milli rads per day. Il range indicato varia tra 12 a 28.8 mrad. Questo non se l'è cavato dalla testa come fai te con le caxxate che dici, ma viene dal dosimetro personale che indossano gli astronauti. Il valore varia perché passano attraverso vari posti, quote e latitudini. Ogni giorno la traiettoria cambia. E per questo la misura giornaliera media cambia. Ma oscilla in quel range riportato. Quando passano in mezzo all'anomalia, la misura è al limite superiore del range riportato. Però, oh, ancora confondi energia, flussi e dosi. Bravo, continua così che diventi lo zimbello del forum a furia di caxxate. Evidentemente non hai le conoscenze per condurre una discussione di questo tipo. Non ti fa onore continuare ad arrampicarti sugli specchi palesando la tua 1) ignoranza 2) arroganza (la tua) nel voler parlare di cose che non capisci. Ora, vuoi produrre un conto in cui stimi la dose assorbita o vuoi continuare a inventare cose senza uno stralcio di argomentazione? Tra l'altro, le argomentazioni che porti sono CONTRO ciò che tu affermi. Possiamo QUINDI smetterla di affermare che sulla ISS non c'è equipaggio se non si hanno argomentazioni per sostenerlo? Fino a prova contraria (e non credo che ne esistano, a meno di inventarsele), Samantha Cristoforetti è sulla ISS. |
|
|
-
| alerivoli |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #87 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 19/9/2014
Da vicino Rivoli
Messaggi: 460
|
complimenti ad Heisenberg per la padronanza della materia e, soprattutto, per la pazienza
|
|
|
-
| toussaint |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #88 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
Il range rilevato dai dosimetri vale 2,5 volte il minimo.
Poi Frost dice che nell'anomalia le radiazioni sono 1000 volte più forti.
Allora perché non risultano dai rivelatori?
Il range avrebbe dovuto essere 12millirads-12000 millirads e così non è.
Come mai?
Hanno spento i rivelatori durante il passaggio nell'anomalia?
In modo che si possa dire che il totale è compatibile con una presenza di astronauti non nociva per la loro salute?
Spiegate questa cosa o fate il piacere di tacere.
alerivoli, intervieni dicendo qualcosa di tuo, grazie.
|
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
-
| Heisenberg |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #89 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 26/10/2014
Da
Messaggi: 336
|
Citazione:
toussaint ha scritto:
Il range rilevato dai dosimetri vale 2,5 volte il minimo.
Poi Frost dice che nell'anomalia le radiazioni sono 1000 volte più forti.
Allora perché non risultano dai rivelatori?
Il range avrebbe dovuto essere 12millirads-12000 millirads e così non è.
Come mai?
Hanno spento i rivelatori durante il passaggio nell'anomalia?
In modo che si possa dire che il totale è compatibile con una presenza di astronauti non nociva per la loro salute?
Spiegate questa cosa o fate il piacere di tacere.
alerivoli, intervieni dicendo qualcosa di tuo, grazie.
Oh, finalmente una stima numerica. A parte il fatto che questa stima da te prodotta dimostra soltanto che dopo tutta questa discussione non hai ancora capito come si calcola una dose assorbita di radiazioni. Ma supponiamo che tu sia in buona fede (cosa che dubito fortemente). Puoi mostrarci i calcoli che hai fatto per produrre quella stima? Per un tuo senso del pudore, evita di dire "Ho moltiplicato per 1000" perché ti ricopriresti di ridicolo (il calcolo non si fa così), anche se caxxata in più caxxata in meno... Anzi, perché non mandi un messaggio privato a Massimo dimostrando che hai appena scoperto il complottone mondiale della ISS e che hai dimoatrato che Samantha Cristoforetti twitta dal divano? A questo punto, visto che sei sicuro, non vedo cosa ti impedisca di divulgare al mondo intero la tua scoperta. |
|
|
-
| toussaint |
|
Re: Stazione orbitante Internazionale ISS: altra clamorosa menzogna. (E chi lo avrebbe mai detto...) | #90 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
|
Heisenberg, non hai capito, in questo caso non sto parlando di dose assorbita, ma di range dei valori misurati dai rivelatori.
Se l'ISS passa nell'anomalia, se nell'anomalia le radiazioni sono 1000 volte quelle normali nello spazio, i rivelatori avranno misurato almeno un picco o no?
E come mai non risulta?
Forse perché i picchi sono più d'uno con le relative conseguenze?
|
|
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
