Io sto cercado di fare una analisi condivisa della metodologia di Biglino partendo da presupposti condivisi da tutti.
La metodologia di Biglino è quella lì. Che tutti la condividano o meno non cambia il fatto che sia quella.
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 17/9/2015 18:32
invisibile
invisibile
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2042
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Citazione:
Decalagon ha scritto: Citazione:
Io sto cercado di fare una analisi condivisa della metodologia di Biglino partendo da presupposti condivisi da tutti.
La metodologia di Biglino è quella lì. Che tutti la condividano o meno non cambia il fatto che sia quella.
Ma questo lo dici tu
Se hai seguito avrai visto che io concordo, altri no.
Fare una analisi partendo da presupposti condivisi da tutti , significa che tutti devono essere d'accordo, altrimenti faccio come mi pare.
Ti pare?
PS O possiamo fare una analisi a due, tre o quello che è, tra chi concorda su tot presupposti. La mia pia illusione era di poterlo fare con tutti quelli che partecipano qui, più o meno...
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Se hai seguito avrai visto che io concordo, altri no.
Ma chissenefrega se uno concorda oppure no. Biglino fa così e basta.
Sarebbe come dire: io non son d'accordo che la pasta alla carbonara si faccia con le uova e la pancetta, ma tutti la fanno comunque così.
Non ti capisco.
EDIT: ti ripeto che se vuoi proprio chiudere questo discorso, posso mandargli un PM e farti dire direttamente da lui quello che vuoi sapere.
@Il_RasCitazione:
questo è un esempio di dichiarazione della Chiesa.
trovane una uguale che dichiari
"l'unica bibbia ispirata da Dio è la masoretica"
La chiesa cattolica usa la bibbia ebraica masoretica stuttgartensia per diffondere la dottrina, sostenendo che essa sia parola di dio.
Se a te questo fatto ti fa schifo ne prendo atto, ma al massimo puoi andare a lamentarti con il papa perché io non c'entro un cazzo.
Se hai finito di sbattere i piedini ora possiamo anche cambiare argomento.
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 17/9/2015 21:37
invisibile
invisibile
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2045
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Citazione:
Decalagon ha scritto: Citazione:
Se hai seguito avrai visto che io concordo, altri no.
Ma chissenefrega se uno concorda oppure no. Biglino fa così e basta.
Sarebbe come dire: io non son d'accordo che la pasta alla carbonara si faccia con le uova e la pancetta, ma tutti la fanno comunque così.
Non ti capisco.
Tu non capisci a me?
Ripeto. Io concordo.
Dillo a chi non concorda, non a me e sono io che non capisco perché continui a dirlo a me....
Citazione:
ti ripeto che se vuoi proprio chiudere questo discorso, posso mandargli un PM e farti dire direttamente da lui quello che vuoi sapere.
Vabbè, vedo che è inutile.
Io dico che quelle cose le so e che non voglio, almeno in questa fase (sennò riparte l'intepretazione letterale di invisibile...), sapere NULLA di più.
Ma che scrivo in sanscrito? Boh...
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Io dico che quelle cose le so e che non voglio, almeno in questa fase (sennò riparte l'intepretazione letterale di invisibile...), sapere NULLA di più.
Ma che scrivo in sanscrito? Boh...
Non so che dirti. Se tu mi chiedi del metodo di Biglino e delle sue posizioni, non posso che ripeterti quello che lui afferma nelle conferenze e nei libri. Se questo non ti soddisfa, vuol dire che non riesco proprio a capire cosa vuoi sapere.
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 17/9/2015 22:15
invisibile
invisibile
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2047
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Non so che dirti. Se tu mi chiedi del metodo di Biglino e delle sue posizioni, non posso che ripeterti quello che lui afferma nelle conferenze e nei libri.
E io ti sono grato di averlo fatto nella prima fase di questa incomprensione infinita.
Poi, una volta che avevamo concordato quelle premesse, ci sono stati altri interventi di altri utenti che hanno sostenuto altre cose.
Io non ho chiesto niente altro. Stavo solo cercando di trovare, su quelle premesse, un accordo condiviso il più ampio possibile con gli altri, cosa che evidentemente non è possibile fare.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Inviato il: 17/9/2015 22:25
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2048
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Sertes
Citazione:
E grazie al cazzo! I pretoni del 150 d.C. hanno scelto, tra tutti i Vangeli, quei quattro che più portavano acqua al loro mulino e che meno si contraddicevano. Tutti gli altri? Pattume.
Si vede che non li hai mai letti Sertes, perchè se l'avessi fatto non avresti mai pensato di potere affermare con tanta enfasi una frase come questa.
Matteo 23
1 Allora Gesù si rivolse alla folla e ai suoi discepoli dicendo: 2 «Sulla cattedra di Mosè si sono seduti gli scribi e i farisei. 3 Quanto vi dicono, fatelo e osservatelo, ma non fate secondo le loro opere, perché dicono e non fanno. 4 Legano infatti pesanti fardelli e li impongono sulle spalle della gente, ma loro non vogliono muoverli neppure con un dito. 5 Tutte le loro opere le fanno per essere ammirati dagli uomini: allargano i loro filattèri e allungano le frange; 6 amano posti d'onore nei conviti, i primi seggi nelle sinagoghe 7 e i saluti nelle piazze, come anche sentirsi chiamare "rabbì" dalla gente.
8 Ma voi non fatevi chiamare "rabbì", perché uno solo è il vostro maestro e voi siete tutti fratelli.
9 E non chiamate nessuno "padre" sulla terra, perché uno solo è il Padre vostro, quello del cielo.
10 E non fatevi chiamare "maestri", perché uno solo è il vostro Maestro, il Cristo.
11 Il più grande tra voi sia vostro servo; 12 chi invece si innalzerà sarà abbassato e chi si abbasserà sarà innalzato. 13 Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che chiudete il regno dei cieli davanti agli uomini; perché così voi non vi entrate, e non lasciate entrare nemmeno quelli che vogliono entrarci.
Ti sembra che queste parole del Cristo, che sono nei 3 Vangeli di Marco, Matteo e Luca sono quei Vangeli che più portavano acqua al loro mulino?
Il papa si fa chiamare Santo Padre, i maestri del magistero della chiesa si fanno chiamare maestri e dottori della chiesa e i "rabbi", ovvero i sacerdoti continuano a fare ciò che hanno sempre fatto e si fanno anche chiamare padre dai parrocchiani.
Queste parole rendono inutile, tutto il carrozzone della chiesa di Roma, così come molte altre frasi del Vangelo che non sto a quotare.
Hanno veramente scelto quelli che più portavano acqua al loro mulino, è evidente.
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 18/9/2015 0:41
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2049
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Shavo
Citazione:
Quello che invece non mi torna, penso anche ad altri, è come faccia a continuare a perpetrarsi uno scenario simile. Mi spiego: io do per scontato che le alte cariche della Chiesa conoscano il Vangelo meglio di noi laici, com'è quindi possibile che nessuno nella Chiesa abbia sentore di quest'apostasia talmente lampante e quindi senza dubbio volontaria?
Ci sono diverse risposte a questa domanda.
Una risposta più illuminante, è quella che, la chiesa cattolica ed i suoi fedeli, basano il loro agire sulla base della Tradizione della chiesa e sui dogmi papali che sono venuti col tempo.
Come avrai letto nel link postato da il_ras, il fedele cattolico si affida al magistero della chiesa, ovvero ad una sorta di magistratura che è incaricata di vigilare sulla dottrina delle Sacre Scritture e di valutare ed emettere un verdetto su tutti gli aspetti che regolano il culto ed anche i casi di eventuali santità fra gli uomini o di valutare l'autenticità dei "miracoli" che sembrano accadere nel mondo.
Ovvero per il cattolico, la chiesa è l'entità principale all'interno del proprio modo di vivere la Fede, una entità da seguire fedelmente e da difendere.
Quello della chiesa cattolica è un comportamento settario, tipico di una qualunque setta religiosa, che vincola tutti i suoi membri a seguire le sue dottrine, anche se le sue dottrine si sono allontanate col tempo dal messaggio originale del Vangelo di Cristo.
Il fedele cattolico, si affida dunque al magistrato pontificio, al magistero della chiesa per trovare la sua guida Spirituale perché, per il fedele cattolico, quella struttura è l'unica autorizzata ad interpretare le Sacre Scritture.
Sacre Scritture che, più complicate sono, più necessitano di "sapienti" che possano capirle e trasferirle al fedele cattolico.
La chiesa cattolica, ha una Tradizione bi-millenaria in questo senso ed è quindi per molti, l'unica chiesa possibile capace di riportare fedelmente la parola del Cristo ai fedeli.
La chiesa cattolica si auto-assume il ruolo di chiesa voluta dal Cristo, grazie ad un unico versetto del Vangelo, quel famoso versetto nel quale il Cristo afferma:
Matteo 16 18 E io ti dico: Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa.
Tutto il cattolicesimo si basa su questo versetto del Vangelo per porsi sul trono della chiesa voluta e fondata dal Cristo, per proclamarsi come l'unica vera chiesa voluta dal Cristo stesso.
Naturalmente sono molti coloro che contestano questa posizione della chiesa cattolica.
L'argomentazione principale, di coloro che contestano il cattolicessimo, è quella che, secondo loro, il Cristo non ha fondato una chiesa su Pietro-Simone, bensì una chiesa fondata su Sè stesso.
Qui si capisce meglio.
In più tieni presente che i fedeli, ad ogni messa, debbono recitare il credo, nel quale c'è scritto fra le altre cose questa frase:«Credo in un'unica chiesa, cattolica e apostolica»
Tutta questa ritualità ricorrente, divente parte integrante della vita del fedele cattolico.
Difficile dunque, per chiunque, rinnegare improvvisamente tutto questo aspetto per lui così importante e significativo.
Citazione:
Ebbene qua si delinea uno scenario che ha del ridicolo: la Chiesa è guidata da satanisti. L'unica spiegazione a questo è che siano incoscienti loro stessi, ma questa stessa spiegazione è assurda, com'è possibile che tutte le più alte cariche in Vaticano siano così ignoranti? Ignoranti in materia spirituale, ignoranti addirittura del messaggio del Vangelo, che come dici tu è abbastanza chiaro. Le cose non tornano
Sì Shavo è vero, eppure considera che, all'interno della chiesa cattolica, non è ancora tutto marcio.
Ancora c'è qualcuno che cerca di opporsi a questa deriva, ormai evidente a tutti, in cui versa oggi la chiesa di Roma.
L'ultimo tentativo evidente fatto dagli alti prelati del vaticano, di cambiare questa deriva cattolica alla Parola del Cristo, è stata l'elezione di papa Luciani, un papa che voleva riportare la chiesa cattolica a valori più vicini a quelli del Vangelo e più consoni al suo ruolo pastorale.
Papa Luciani voleva combattere gli alti prelati dello IOR, la Banca Vaticana e alcune derive massoniche evidenti, presenti all'interno della chiesa di Roma.
Peccato che stranamente, papa Luciani sia morto improvvisamente dopo soli 33 giorni di pontificato, un numero simbolico molto importante, un messaggio chiaro per coloro che sanno interpretare queste simbologie misteriche.
Per la stessa ragione si è dimesso papa Ratzinger, ricordiamoci che era il Prefetto della "Congregazione della dottrina della Fede" prima di essere eletto papa, quindi Ratzinger è uno dei massimi teologi del vaticano e un grande conoscitore delle Scritture.
Ratzinger si è dimesso con la scusa dell'età ma, in realtà, perché contrario alla direzione che avrebbe dovuto prendere il nuovo corso della chiesa, un nuovo corso che invece non dispiace affatto al disinvolto gesuita papa Francesco, l'uomo giusto per condurre la chiesa alll'apostasia, quella situazione che è già stata profetizzata dalle Sacre Scritture, un avvenimento inevitabile e necessario.
incredulo ha scritto: Si vede che non li hai mai letti Sertes, perchè se l'avessi fatto non avresti mai pensato di potere affermare con tanta enfasi una frase come questa.
Evita commenti personali, incredulo (9)
Citazione:
Ti sembra che queste parole del Cristo, che sono nei 3 Vangeli di Marco, Matteo e Luca sono quei Vangeli che più portavano acqua al loro mulino?
Sì. Quelli che più portavano acqua al loro mulino. Ovvio che la struttura della multinazionale chiamata Vaticano è in contrasto con qualsiasi insegnamento caritatevole e religioso, ma i quattro vangeli scelti sono quelli che quantomeno permettono di fingere che possa esistere una fede Cristiana basata sulla figura del Dio buono che attraverso la vergine maria con concezione immacolata e miracolosa genera il figlio Dio Gesù che poi va in giro a fare miracoli per il bene della gente e a dispensare insegnamenti di pace e amore.
Invece:
Nel vangelo di Tommaso, nel vangelo di Filippo e nel vangelo degli Ebioniti Maria non è vergine. 3 vangeli.
Nel vangelo di Pseudo Tommaso Gesù da bambino usa i miracoli come fossero magie per fare dispetti agli altri bambini e ai maestri.
Nel vangelo di Barnaba Gesù è un profeta ma non il figlio di Dio, poi è Giuda ad essere crocifisso e non Gesù, ed infine... Gesù predisse l'avvento di Maometto
La lista ovviamente è molto più lunga, ogni vangelo scartato ha un suo bel motivo.
Ne è anche già stato parlato altre volte su LC, magari un giorno apriamo anche un thread su quei vangeli autorizzati dal Vaticano e quelli no.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 18/9/2015 9:41
Shavo
Shavo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2051
Mi sento vacillare
Iscritto il: 22/5/2008
Da
Messaggi: 334
Grazie incredulo, mi hai dato da riflettere, soprattutto su questo:
Citazione:
Ratzinger si è dimesso con la scusa dell'età ma, in realtà, perché contrario alla direzione che avrebbe dovuto prendere il nuovo corso della chiesa, un nuovo corso che invece non dispiace affatto al disinvolto gesuita papa Francesco, l'uomo giusto per condurre la chiesa alll'apostasia, quella situazione che è già stata profetizzata dalle Sacre Scritture, un avvenimento inevitabile e necessario.
Abbiam centrato il punto? Proviamo ad analizzare
Da questo quadro emerge che:
- il clero è confuso quanto noi sull'interpretazione dei testi sacri, lo si nota dalle divisioni interne. - l'autorità del Magistero è cresciuta a dismisura ed è ora un ostacolo enorme da affrontare, una specie di macchina fuori controllo. - date le due condizioni qui sopra, esiste un ramo della Chiesa che opera per realizzare le profezie ed è fedele innanzitutto alle Scritture. Questo per assurdo porta a un Papa che guida la Chiesa all'Apostasia, ma lo fa restando fedele al suo ruolo.
Ora, se c'è una certezza che emerge da questo topic è che le Scritture sono inevitabilmente soggette a interpretazione, con relative conseguenze. Affidarsi a ciò che è scritto significa perciò dare autorità a nient'altro che la propria interpretazione. Dunque se a farlo è un Papa (o una qualsiasi altra autorità) il risultato sarà un cane che si morde la coda. Nello specifico il Cane Bianco.
Inviato il: 18/9/2015 10:19
Parsifal79
Parsifal79
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2052
Mi sento vacillare
Iscritto il: 20/1/2015
Da Ἀρκαδία
Messaggi: 1000
quando in chiesa i credenti dicono Osanna, con tutta probabilità e involontariamente, perpetuano il tributo al dio pesce Oannes, che uscito dalle acque portò la civiltà in quella che noi definiamo “Mezza Luna Fertile”. Se il collegamento può sembrare azzardato consiglio di osservare attentamente il copricapo con cui questa divinità è sempre raffigurata e paragonarlo alla Mitria vescovile.
Perché “Osanna nell’alto dei cieli”? Perché Oannes è uno dei vari nomi con cui è chiamata la divinità prima sumera, Enki, e poi babilonese, Ea. En, in accadico sta per signore mentre ki, sta per Terra. Nell’accezione successiva Ea era invece il signore delle acque. In entrambi i casi il luogo da cui proveniva e il luogo dove poi tornò, era il cielo tanto che suo padre era la divinità Anu, o An che significa cielo. Quindi “osanna nell’alto dei cieli” assume un significato che va al di là della semplice collocazione celeste di Dio e del paradiso http://www.gianobifronte.it/wordpress/?p=913
La Vergine ISIDE tiene in braccio HORUS. Il padre divino di Horus era Osiride, con cui si confondeva (“Io e mio Padre siamo Uno”), mentre il padre terreno era Seb.
L’angelo Thot annuncia ad Iside che concepirà un figlio verginalmente.
HORUS nasce in una grotta, annunciato da una stella d’oriente, viene adorato da pastori e da tre uomini saggi che gli offrono doni.
A 12 anni insegna nel tempio e poi scompare fino ai 30 anni. Horus viene poi battezzato sulle rive di un fiume da Anup il battista, il quale in seguito verrà decapitato. Combattè 40 giorni nel deserto contro Set (Satana), ha compiuto numerosi miracoli e camminato sulle acque.. Con Iside ed Osiride, Horus costituiva la trinità egizia.
A Luxor, su edifici risalenti al 1500 A.C. si possono vedere immagini relative all’ Annunciazione e all’ Immacolata Concezione di Iside.
Nei sotterranei di Roma vi è una rappresentazione di Horus allattato dalla madre vergine Iside risalente al II secolo D.C. http://cristianesimo.it/lista.htm
La Vergine ISIDE tiene in braccio HORUS. Il padre divino di Horus era Osiride, con cui si confondeva (“Io e mio Padre siamo Uno”), mentre il padre terreno era Seb.
L’angelo Thot annuncia ad Iside che concepirà un figlio verginalmente.
HORUS nasce in una grotta, annunciato da una stella d’oriente, viene adorato da pastori e da tre uomini saggi che gli offrono doni.
A 12 anni insegna nel tempio e poi scompare fino ai 30 anni. Horus viene poi battezzato sulle rive di un fiume da Anup il battista, il quale in seguito verrà decapitato. Combattè 40 giorni nel deserto contro Set (Satana), ha compiuto numerosi miracoli e camminato sulle acque..
Ancora con questa storia?
Niente da fare, nonostante l'abbia scritto decine di volte, ormai questa bugia è diventata verità e viene riproposta dovunque.
Ripropongo a riguardo di queste affermazioni, un mio post recente, sempre su questo aspetto, postato in un altro topic.
Citazione:
incredulo ha scritto: infosauro
Citazione:
Nel caso non te ne fossi accorto anche i tuoi link dicono che non ci sono sufficienti scritti riguardo quelle divinità (per non parlare del link che cita come fonte wikipedia).
Guarda che basta fare una piccola ricerca e si trova tutto ciò che vuoi, col cazzo che non ci sono fonti sufficienti.
Ti sembrano biografie compatibili con quella del Cristo?
Nessuno è nato il 25 dicembre (neanche il Cristo comunque, ma non è importante in questo contesto), nessuno di loro aveva 12 discepoli o seguaci, nessuno di loro è morto crocifisso ed è resuscitato dopo tre giorni.
Nel confronto con Horus poi, il numero delle balle dette è qualcosa di clamoroso.
Ti ricordo che nel film si sosteneva che tutti costoro avessero tutte queste caratteristiche in comune, tutto questo per giungere alla conclusione che si parlasse del Sole e del solstizio d'inverno riferendosi sia al Cristo e sia a tutte le divinità a Lui accomunate sostenendo falsamente che le loro biografie fossero identiche.
Nei miei link precedenti, ci sono anche i riferimenti agli studiosi che dicono chiaramente che questa ipotesi è una bugia bella e buona senza nessun fondamento.
Ma il finto-tonto non si smentisce mai, lui cade sempre dalle nuvole, aspetta sempre la pappa pronta e spara con leggerezza le sue conclusioni.
Spero di non dovere più ritornare su questo aspetto, spero che sia ormai chiaro a tutti che quella frase di Gilgamesh sul Cristo è una sonora stronzata.
Una stronzata che è rimasta nelle menti di molti, grazie a quel filmato, ed è diventata ormai vera, indiscutibile.
Chi pretende Verità oggi in questo sito, diventa un rompicoglioni, oppure un integralista pericoloso.
Perchè i "complottisti" moderni, non vanno più a verificare ciò che non sanno, azione che i ricercatori indipendenti facevano costantemente per loro ed esigevano sempre dagli altri.
Oggi il "complottista" è un animale facile da gestire, un filmatino e via, la polpetta avvelenata diventa roba buona da mangiare.
Richard ha ragione da vendere e persino Pispax con i suoi rigorosi sofismi e le sue provocazioni gratuite, fa un figurone nel confronto con i complottisti attuali.
Nel vangelo di Tommaso, nel vangelo di Filippo e nel vangelo degli Ebioniti Maria non è vergine. 3 vangeli.
Nel vangelo di Pseudo Tommaso Gesù da bambino usa i miracoli come fossero magie per fare dispetti agli altri bambini e ai maestri.
Nel vangelo di Barnaba Gesù è un profeta ma non il figlio di Dio, poi è Giuda ad essere crocifisso e non Gesù, ed infine... Gesù predisse l'avvento di Maometto
Senza contare che nel vangelo di Giovanni per arrestare Gesù ci son voluti 600 legionari armati (distaccati dalla guardia di Gerusalemme durante la Pasqua ebraica, con la città piena di disordine e pellegrini), mentre in quello di Luca è stato associato ai kakourgos, ovvero gli zeloti, partigiani anti-romani.
Ognuno poi si sceglie la versione-verità che piace di più
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 18/9/2015 15:44
toussaint
toussaint
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2055
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
Senza contare che anche nei Vangeli canonici:
Gv 18,1-18
[1]Detto questo, Gesù uscì con i suoi discepoli e andò di là dal torrente Cèdron, dove c'era un giardino nel quale entrò con i suoi discepoli. [2]Anche Giuda, il traditore, conosceva quel posto, perché Gesù vi si ritirava spesso con i suoi discepoli. [3]Giuda dunque, preso un distaccamento di soldati e delle guardie fornite dai sommi sacerdoti e dai farisei, si recò là con lanterne, torce e armi. [4]Gesù allora, conoscendo tutto quello che gli doveva accadere, si fece innanzi e disse loro: «Chi cercate?». [5]Gli risposero: «Gesù, il Nazareno». Disse loro Gesù: «Sono io!». Vi era là con loro anche Giuda, il traditore. [6]Appena disse «Sono io», indietreggiarono e caddero a terra. [7]Domandò loro di nuovo: «Chi cercate?». Risposero: «Gesù, il Nazareno». [8]Gesù replicò: «Vi ho detto che sono io. Se dunque cercate me, lasciate che questi se ne vadano». [9]Perché s'adempisse la parola che egli aveva detto: «Non ho perduto nessuno di quelli che mi hai dato». [10]Allora Simon Pietro, che aveva una spada, la trasse fuori e colpì il servo del sommo sacerdote e gli tagliò l'orecchio destro. Quel servo si chiamava Malco. [11]Gesù allora disse a Pietro: «Rimetti la tua spada nel fodero; non devo forse bere il calice che il Padre mi ha dato?». [12]Allora il distaccamento con il comandante e le guardie dei Giudei afferrarono Gesù, lo legarono [13]e lo condussero prima da Anna: egli era infatti suocero di Caifa, che era sommo sacerdote in quell'anno. [14]Caifa poi era quello che aveva consigliato ai Giudei: «È meglio che un uomo solo muoia per il popolo». [15]Intanto Simon Pietro seguiva Gesù insieme con un altro discepolo. Questo discepolo era conosciuto dal sommo sacerdote e perciò entrò con Gesù nel cortile del sommo sacerdote; [16]Pietro invece si fermò fuori, vicino alla porta. Allora quell'altro discepolo, noto al sommo sacerdote, tornò fuori, parlò alla portinaia e fece entrare anche Pietro. [17]E la giovane portinaia disse a Pietro: «Forse anche tu sei dei discepoli di quest'uomo?». Egli rispose: «Non lo sono». [18]Intanto i servi e le guardie avevano acceso un fuoco, perché faceva freddo, e si scaldavano; anche Pietro stava con loro e si scaldava.
Simon Pietro prende una spada e stacca l'orecchio del servo del Sommo Sacerdote (tra l'altro a un povero Cristo, scusate il gioco di parole, mica al Sommo Sacerdote). Al che Gesù non fulmina con una folgore il suo discepolo ma gli dice solo di rinfoderare la spada, perché questo è il suo destino. Notare poi che i soldati prendono solo Gesù, come mai non ammazzano sul posto Simon Pietro? Insomma, pure 'sto Vangelo non sta in piedi, quelli Apocrifi molto di più, infatti è normale che un bambino dai poteri "soprannaturali" ce ne metta prima di capire come e a quale scopo usarli. Succede anche agli X-Men, per dire...
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
Inviato il: 18/9/2015 16:16
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2056
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Citazione:
toussaint ha scritto: Senza contare che anche nei Vangeli canonici:
Gv 18,1-18
[1]Detto questo, Gesù uscì con i suoi discepoli e andò di là dal torrente Cèdron, dove c'era un giardino nel quale entrò con i suoi discepoli. [2]Anche Giuda, il traditore, conosceva quel posto, perché Gesù vi si ritirava spesso con i suoi discepoli. [3]Giuda dunque, preso un distaccamento di soldati e delle guardie fornite dai sommi sacerdoti e dai farisei, si recò là con lanterne, torce e armi. [4]Gesù allora, conoscendo tutto quello che gli doveva accadere, si fece innanzi e disse loro: «Chi cercate?». [5]Gli risposero: «Gesù, il Nazareno». Disse loro Gesù: «Sono io!». Vi era là con loro anche Giuda, il traditore. [6]Appena disse «Sono io», indietreggiarono e caddero a terra. [7]Domandò loro di nuovo: «Chi cercate?». Risposero: «Gesù, il Nazareno». [8]Gesù replicò: «Vi ho detto che sono io. Se dunque cercate me, lasciate che questi se ne vadano». [9]Perché s'adempisse la parola che egli aveva detto: «Non ho perduto nessuno di quelli che mi hai dato». [10]Allora Simon Pietro, che aveva una spada, la trasse fuori e colpì il servo del sommo sacerdote e gli tagliò l'orecchio destro. Quel servo si chiamava Malco. [11]Gesù allora disse a Pietro: «Rimetti la tua spada nel fodero; non devo forse bere il calice che il Padre mi ha dato?». [12]Allora il distaccamento con il comandante e le guardie dei Giudei afferrarono Gesù, lo legarono [13]e lo condussero prima da Anna: egli era infatti suocero di Caifa, che era sommo sacerdote in quell'anno. [14]Caifa poi era quello che aveva consigliato ai Giudei: «È meglio che un uomo solo muoia per il popolo». [15]Intanto Simon Pietro seguiva Gesù insieme con un altro discepolo. Questo discepolo era conosciuto dal sommo sacerdote e perciò entrò con Gesù nel cortile del sommo sacerdote; [16]Pietro invece si fermò fuori, vicino alla porta. Allora quell'altro discepolo, noto al sommo sacerdote, tornò fuori, parlò alla portinaia e fece entrare anche Pietro. [17]E la giovane portinaia disse a Pietro: «Forse anche tu sei dei discepoli di quest'uomo?». Egli rispose: «Non lo sono». [18]Intanto i servi e le guardie avevano acceso un fuoco, perché faceva freddo, e si scaldavano; anche Pietro stava con loro e si scaldava.
Simon Pietro prende una spada e stacca l'orecchio del servo del Sommo Sacerdote (tra l'altro a un povero Cristo, scusate il gioco di parole, mica al Sommo Sacerdote). Al che Gesù non fulmina con una folgore il suo discepolo ma gli dice solo di rinfoderare la spada, perché questo è il suo destino. Notare poi che i soldati prendono solo Gesù, come mai non ammazzano sul posto Simon Pietro? Insomma, pure 'sto Vangelo non sta in piedi, quelli Apocrifi molto di più, infatti è normale che un bambino dai poteri "soprannaturali" ce ne metta prima di capire come e a quale scopo usarli. Succede anche agli X-Men, per dire...
Forse perchè dovevano solo arrestare il Cristo e non scatenare una feroce battaglia?
Finora avete solo blaterato senza andare a segno di queste fantomatiche incongruenze, ma potete cercare meglio, qualcosa troverete sicuramente, figurati.
Tu hai riportato la cronaca descritta nel Vangelo di Giovanni sul Suo arresto.
Poichè il Cristo è uno Stato Spirituale dell'Essere che si è incarnato in Gesù, i soldati non sanno chi sia il Cristo, perchè non esiste nessun segno esteriore che lo manifesti agli occhi altrui.
Esternamente il Cristo è un uomo come tutti gli altri.
I miliziani, hanno infatti bisogno dell'aiuto di Giuda per riconoscerlo, hanno bisogno che Giuda baci il Cristo per fargli sapere a loro chi sia, perchè loro sarebbero incapaci di trovarlo senza aiuto mescolato in mezzo alla moltitudine di persone di cui Lui era costantemente attorniato, persone che stavano insieme a Lui.
Qui Gesù impone a Simon-Pietro di rimettere la spada nel fodero, perchè la Sua missione doveva essere compiuta.
Il Suo obiettivo non era di questo mondo e lo ribadisce di nuovo anche rispondendo a Ponzio Pilato durante l'interrogatorio successivo al Suo arresto.
Giovanni 18,36 Rispose Gesù: «Il mio regno non è di questo mondo; se il mio regno fosse di questo mondo, i miei servitori avrebbero combattuto perché non fossi consegnato ai Giudei; ma il mio regno non è di quaggiù». 37 Allora Pilato gli disse: «Dunque tu sei re?». Rispose Gesù: «Tu lo dici; io sono re. Per questo io sono nato e per questo sono venuto nel mondo: per rendere testimonianza alla verità. Chiunque è dalla verità, ascolta la mia voce».
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
incredulo ha scritto: Finora avete solo blaterato senza andare a segno di queste fantomatiche incongruenze, ma potete cercare meglio, qualcosa troverete sicuramente, figurati.
Veramente il discorso è nato sulla peggiore delle incongruenze, cioè le ultime parole che Cristo lascia prima di morire secondo i vangeli di Marco e Luca:
"Dio mio, Dio mio, perchè m'hai abbandonato?" (Marco 15,33-37) Oppure "perdonali perchè non sanno quello che fanno?" (Luca 23,34-46)
E in realtà c'è pure una terza versione sulle ultime parole di Cristo prima di morire:
"Donna, ecco tuo figlio! Ecco tua madre! Ho sete. E' compiuto" (Giovanni 19,26-30)
E tu hai detto che non sono differenze sostanziali. Ok, ma allora ribadiamo alcune differenze sostanziali raccontate nei vangeli apocrifi e censurati dal Vaticano:
Nel vangelo di Tommaso, nel vangelo di Filippo e nel vangelo degli Ebioniti Maria non è vergine. 3 vangeli con lo stesso fatto.
Nel vangelo di Pseudo Tommaso Gesù da bambino usa i miracoli come fossero magie per fare dispetti agli altri bambini e ai maestri.
Nel vangelo di Barnaba: 1) Gesù è un profeta, ma non il figlio di Dio 2) è Giuda ad essere crocifisso e non Gesù 3) Gesù predisse l'avvento del Profeta Maometto
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 18/9/2015 17:25
toussaint
toussaint
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2058
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
Incredulo, Gesù doveva compiere il suo destino, è indubbio è scritto nei Vangeli canonici. Gesù ha poteri soprannaturali, è indubbio, così recitano i Vangeli canonici. Gesù dice anche "porgi l'altra guancia", è indubbio, è scritto nei Vangeli canonici. Alla luce di queste tre verità, come spieghi che Gesù abbia permesso a Simon Pietro di portare una spada, di sfoderarla e di tagliare un orecchio a un povero Cristo incolpevole al quadrato, visto che il disegno di Dio doveva compiersi e che non poteva neanche imputarsi al servo l'arresto di Gesù. E' un'assurdità totale a cui tu risponderai che non posso capire perché non sono nella mente di Dio. Ma se Dio esiste non può essere illogico, a meno che non abbia goduto del taglio dell'orecchio di un povero servo. E allora torniamo a YHWH...
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Il problema che si pone è: quale dei tanti?
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 18/9/2015 18:49
Parsifal79
Parsifal79
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2060
Mi sento vacillare
Iscritto il: 20/1/2015
Da Ἀρκαδία
Messaggi: 1000
Citazione:
nonostante l'abbia scritto decine di volte, ormai questa bugia è diventata verità e viene riproposta dovunque.
nessuno ha la verità in tasca; hai visto un mio commento dove affermo che questa è la verità?
vedo anche che non hai ribattuto alla somiglianza impressionante tra il papa e il dio pesce.
per esempio queste cose mi sembrano sensate, ma non per questo vuol dire che siano la verità indiscussa:
Luca 1.26: “Nel sesto mese” dopo il concepimento di Giovanni Battista “l’angelo Gabriele fu mandato da Dio...” e fu concepito Gesù. Giovanni-Seth-Sole-morente nasce sei mesi prima di Gesù-Horus-Sole-nascente per cui la data di nascita di Giovanni è al Solstizio d’Estate, quando il sole comincia a declinare, e quella di Gesù sei mesi dopo nel Solstizio d’Inverno, quando il sole comincia di nuovo a salire. Questo è quello che Luca ci vuole dire, non c’è nessuna altra ragione per far nascere i due profeti con sei mesi di differenza. Questa corrispondenza Giovanni-Gesù-Sole con i solstizi è anche suffragata dalla tradizione folcloristica. Nella liturgia Cristiana il 24 giugno (tre giorni dopo il solstizio d’estate, quando il sole comincia apparentemente a calare) si ricorda la nascita di Giovanni Battista ( sei mesi prima del 25 dicembre , data di nascita fissata dalla tradizione per Gesù, quando il sole apparentemente comincia a crescere).
Giovanni 1.30: “Dopo di me viene un uomo che mi è passato avanti, perché era prima di me” dopo Giovanni-Sole-morente viene Gesù-Sole-nascente, che già lo aveva preceduto in quanto ciò avviene ogni sei mesi nel ciclo solare.
Marco 1.7: “Dopo di me viene uno che è più forte di me” Gesù è “più forte” di Giovanni perché il Sole-nascente ha una forza doppia del Sole-morente (Si veda 2Re,2,9).
Giovanni 3.30: “Egli deve crescere, io devo decrescere” Egli, Gesù-Sole-nascente, crescerà, Io, Giovanni-Sole-morente, devo decrescere. Questi verbi ora assumono il corretto significato riferendosi al ciclo solare.
Matteo 14.2: “«Costui è Giovanni il Battista risuscitato dai morti;” Infatti Gesù rappresenta la risurrezione di Giovanni-Sole-morente al solstizio d’inverno
Dall’analisi di questi passi mi appare indiscutibile che vi sia una relazione fra i Vangeli Cristiani e il mito egizio Eliopolitano, e una completa corrispondenza fra i mitici Giovanni-Seth e Horus-Gesù.
Gesù è veramente un avatar di Horus e Acharya S ha sempre avuto ragione.
Gesù è un personaggio inventato a tavolino, non è mai esistito, è frutto della fusione di 2 personaggi : Krishna e Joshua.
_________________
In un mondo in cui le guerre sono chiamate missioni di pace, i mercenari sono diventati contractors, i partigiani diventano terroristi, gli onnivori mangiatori di carogne, io sono fiera di essere una"complottista".
Fiammifero
Inviato il: 18/9/2015 19:37
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2062
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Citazione:
Sertes ha scritto: Citazione:
incredulo ha scritto: Finora avete solo blaterato senza andare a segno di queste fantomatiche incongruenze, ma potete cercare meglio, qualcosa troverete sicuramente, figurati.
Veramente il discorso è nato sulla peggiore delle incongruenze, cioè le ultime parole che Cristo lascia prima di morire secondo i vangeli di Marco e Luca:
"Dio mio, Dio mio, perchè m'hai abbandonato?" (Marco 15,33-37) Oppure "perdonali perchè non sanno quello che fanno?" (Luca 23,34-46)
E in realtà c'è pure una terza versione sulle ultime parole di Cristo prima di morire:
"Donna, ecco tuo figlio! Ecco tua madre! Ho sete. E' compiuto" (Giovanni 19,26-30)
E tu hai detto che non sono differenze sostanziali. Ok, ma allora ribadiamo alcune differenze sostanziali raccontate nei vangeli apocrifi e censurati dal Vaticano:
Nel vangelo di Tommaso, nel vangelo di Filippo e nel vangelo degli Ebioniti Maria non è vergine. 3 vangeli con lo stesso fatto.
Nel vangelo di Pseudo Tommaso Gesù da bambino usa i miracoli come fossero magie per fare dispetti agli altri bambini e ai maestri.
Nel vangelo di Barnaba: 1) Gesù è un profeta, ma non il figlio di Dio 2) è Giuda ad essere crocifisso e non Gesù 3) Gesù predisse l'avvento del Profeta Maometto
Con te ho chiuso.
Sei in malafede netta, inutile dialogare con te.
Sei come un cane che fiuta il sangue della preda e spari inesattezze a raffica solo per dare contro a prescindere.
incredulo ha scritto: Secondo alcuni studiosi musulmani sarebbe invece un originale testo apostolico, dal momento che questo legittimerebbe la loro cristologia.
E ricordiamoci che i musulmani sono in torto a prescindere, giusto?
Citazione:
Con te ho chiuso.
Di nuovo?
Mi mancheranno i tuoi insulti. Davvero.
Vai in pace, fedele del Dio dell'amore.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 18/9/2015 19:53
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2064
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Parsifal79
Citazione:
vedo anche che non hai ribattuto alla somiglianza impressionante tra il papa e il dio pesce.
Non ho ribattuto perchè quello che hai detto è fondato, ha delle basi di verità, ecco perchè.
Ho ribattutto solo su quella parte di quello che hai scritto che era falso.
Citazione:
Luca 1.26: “Nel sesto mese” dopo il concepimento di Giovanni Battista “l’angelo Gabriele fu mandato da Dio...” e fu concepito Gesù. Giovanni-Seth-Sole-morente nasce sei mesi prima di Gesù-Horus-Sole-nascente per cui la data di nascita di Giovanni è al Solstizio d’Estate, quando il sole comincia a declinare, e quella di Gesù sei mesi dopo nel Solstizio d’Inverno, quando il sole comincia di nuovo a salire. Questo è quello che Luca ci vuole dire, non c’è nessuna altra ragione per far nascere i due profeti con sei mesi di differenza. Questa corrispondenza Giovanni-Gesù-Sole con i solstizi è anche suffragata dalla tradizione folcloristica. Nella liturgia Cristiana il 24 giugno (tre giorni dopo il solstizio d’estate, quando il sole comincia apparentemente a calare) si ricorda la nascita di Giovanni Battista ( sei mesi prima del 25 dicembre , data di nascita fissata dalla tradizione per Gesù, quando il sole apparentemente comincia a crescere).
Giovanni 1.30: “Dopo di me viene un uomo che mi è passato avanti, perché era prima di me” dopo Giovanni-Sole-morente viene Gesù-Sole-nascente, che già lo aveva preceduto in quanto ciò avviene ogni sei mesi nel ciclo solare.
Marco 1.7: “Dopo di me viene uno che è più forte di me” Gesù è “più forte” di Giovanni perché il Sole-nascente ha una forza doppia del Sole-morente (Si veda 2Re,2,9).
Giovanni 3.30: “Egli deve crescere, io devo decrescere” Egli, Gesù-Sole-nascente, crescerà, Io, Giovanni-Sole-morente, devo decrescere. Questi verbi ora assumono il corretto significato riferendosi al ciclo solare.
Matteo 14.2: “«Costui è Giovanni il Battista risuscitato dai morti;” Infatti Gesù rappresenta la risurrezione di Giovanni-Sole-morente al solstizio d’inverno
Dall’analisi di questi passi mi appare indiscutibile che vi sia una relazione fra i Vangeli Cristiani e il mito egizio Eliopolitano, e una completa corrispondenza fra i mitici Giovanni-Seth e Horus-Gesù.
Gesù è veramente un avatar di Horus e Acharya S ha sempre avuto ragione.
L'elìte del mondo, esegue ancora gli stessi riti di Akenaton, padre di Tutankamon.
Sono ancora oggi adoratori del Sole e della Trinità egizia, Iside-Osiride-Horus.
Questa operazione mediatica è funzionale a questo, equiparare il Cristo ad Horus ed al Sole è funzionale a demolire l'idea stessa che, nel mondo, possa esistere qualcuno come il Cristo, che si comporti come Lui si è comportato, qualcuno senza macchia, qualcuno che rifiuta le logiche del Potere e indichi la Via per uscire dalla trappola del mondo.
Equiparare il Cristo al Sole e ad Horus, significa volere cancellare la Verità dal mondo, significa volere cancellare ogni memoria storica del passato per governare senza problemi nel futuro.
Mi dispiace che siate accecati davanti a questa evidenza.
Demolire il Cristo e la Sua figura serve solo al Potere, quello vero.
Le religioni nel mondo nuovo spariranno, ci sarà un'unica religione mondiale, quella che credete essere la "vostra."
Non lo è, è sempre quella dell'adorazione solare, del mito della Grande madre, dell'Osiride risorto, è sempre la stessa adorazione Luciferina dei potenti del mondo.
Ma ricordati che la luce della Verità vince sempre sul buio della menzogna e dell'inganno, sempre.
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 18/9/2015 19:59
Marzo
Marzo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2065
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 8/4/2008
Da
Messaggi: 242
Non esiste la verità.
Esiste la Coscienza, che è infinitamente "superiore" a qualunque presunto Dio.
Superiore non in quanto più elevata, ma superiore perchè REALE.
_________________
In un mondo in cui le guerre sono chiamate missioni di pace, i mercenari sono diventati contractors, i partigiani diventano terroristi, gli onnivori mangiatori di carogne, io sono fiera di essere una"complottista".
Fiammifero
Inviato il: 18/9/2015 20:18
Calvero
Calvero
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2066
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Citazione:
Marzo ha scritto: Non esiste la verità.
Esiste la Coscienza, che è infinitamente "superiore" a qualunque presunto Dio.
Superiore non in quanto più elevata, ma superiore perchè REALE.
Beh ... se è un buon allievo, supera il maestro.
La coscienza chi l'ha creata? ... il Big Bang?
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Inviato il: 18/9/2015 20:24
Marzo
Marzo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2067
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 8/4/2008
Da
Messaggi: 242
No, la coscienza stessa per poter realizzare il proprio se ha creato l'Universo.
_________________
In un mondo in cui le guerre sono chiamate missioni di pace, i mercenari sono diventati contractors, i partigiani diventano terroristi, gli onnivori mangiatori di carogne, io sono fiera di essere una"complottista".
Fiammifero
Inviato il: 18/9/2015 20:26
Calvero
Calvero
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2068
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Citazione:
Marzo ha scritto: No, la coscienza stessa per poter realizzare il proprio se ha creato l'Universo.
Beh ... hai solo dato un altro nome a Dio. Non solo, in esso [nel tuo pensiero] costituisci le fondamenta di una verità; che poi, diciamocela tutta, asserire che la 'verità non esiste' è un po grossetta direi ...
... anche solo di logica, ma anche in una riflessione filosofica elementare, è un groviglio di contraddizioni - così come l'hai messa giù
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Inviato il: 18/9/2015 20:54
Marzo
Marzo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2069
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 8/4/2008
Da
Messaggi: 242
Ciao Calvero,
concordo, la Coscienza è Dio. (Sempre secondo me eh, inutile dire che però il mio pensiero è molto influenzato dalle terorie di Corrado Malanga, il che non è ne un bene ne un male).
_________________
In un mondo in cui le guerre sono chiamate missioni di pace, i mercenari sono diventati contractors, i partigiani diventano terroristi, gli onnivori mangiatori di carogne, io sono fiera di essere una"complottista".
Fiammifero
Inviato il: 18/9/2015 21:00
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#2070
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Sertes
Il veleno finale poteva forse mancare?
Sia mai.....
Citazione:
E ricordiamoci che i musulmani sono in torto a prescindere, giusto?
No, non è giusto affatto, io non la penso così, mai pensato niente di simile in vita mia.
Penso però che sei proprio tu che ti comporti in quel modo, sei proprio tu che qualsiasi argomentazione riguardi il Cristo è in torto a prescindere, questo è il tuo comportamento abituale ed è ampiamente dimostrabile.
Poco sopra quella frase che tu come al solito evidenzi strumentalmente solo per mettermi in bocca pensieri non miei e mettermi in cattiva luce, c'è questa frase:
Citazione:
Secondo la maggior parte degli storici l'attribuzione è pseudoepigrafa e l'opera è di tarda origine islamica e l'accenno del Decretum Gelasianum riguarda il testo comunemente indicato come Atti di Barnaba. (testo ampiamente conosciuto e che non riporta nulla di quello riportato sul suo "presunto vangelo. Nota mia questa)
A causa dei numerosi anacronismi contenuti, in particolare una durata del giubileo in vigore per un solo breve lasso di tempo, è pressoché certo sia stato scritto tra il 1300 e il 1350.
Sei proprio tu che ritieni corrette a prescindere le affermazioni che compaiono in un testo scritto tra il 1330 e il 1350 in spagnolo, un testo che è pieno zeppo di errori ed anacronismi storici per cui non è riconosciuto come originale e veritiero, affermazioni che riporti con enfasi, addirittura in caratteri Bold evidenziandole.
Sei tu che ritieni esista veramente un Vangelo di Barnaba già conosciuto fin dal momento della decisione di assumere i 4 Vangeli canonici e scartato perchè sosteneva verità scomode.
Non c'era quel testo quando sono stati scelti i 4 Vangeli, perchè quel testo è stato scritto in Spagna tra il 1330 e il 1350 e certamente non da Barnaba, visto che è vissuto nel primo secolo D.C. e non ha mai scritto nessun vangelo ma solo testi ampiamente conosciuti e contenuti negli Atti Biblici.
Per cui quel testo è stato scritto ben 13 secoli dopo Cristo, presumibilmente da mussulmani, ma per te è oro colato solo perchè conforme alla tua visione settaria.
Ti dovresti vergognare se fossi un vero uomo, amante della Verità.
Ma a te della Verità frega un cazzo di nulla, basta spalare merda gratis sul Cristo e sei contento.
Schifato dal tuo comportamento è dire poco.
Darti ancora credito è qualcosa che va oltre la mia capacità di sopportazione e la mia pazienza, vista il tuo cieco ed opportunista modo settario di affrontare questa questione, visto il tuo offenderti per ogni minimo presunto oltraggio e ripararti dietro il babbino, che ogni tanto interpelli per vedere se riesci a farmi bannare.
Mode ignore on.
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Decalagon
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
