...meglio una battuta possa...che tentativi cabalistici....caro Invisibile...

Slobbysta ha scritto:
Ma tu sei umano...è per ciò che ti si vuole bene...sei più che una sponda...casomai un margine...

Poi...è questione di confronti..ci sono quelli costruttivi, i gineprai, i tuoi insulti e i giochi di parole, c'è mc ohmygod, c'è tanta voglia ,ma anche rassegnazione, CALVERO..assegnare ruoli pur nobili che siano, è sempre farlo...non son di certo io, che URLO al padrone di casa..CHE LO È..ci mancherebbe! Scontato in "SALE" ..tempo di saldi...

Sull'articolo...pensa dalle mie parti mi pagano per farlo...ma l'ho promesso E GRATIS...ora però come volpe, ho dei beagles alle calcagna e vorrei concentrarmi con gli odori, alfine di farli rincorrere la loro stessa coda..."speriamo" che il fucile non ammazzi tutto.. col fiatone Slobbysts

Slobbysta ha scritto:
Balle caro invisibile..conta la tua visione di armonia...e conta davvero!...visto che tu sei parte DEL TUTTO ma dal tuo "solo" punto di vista ...

ohmygod ha scritto:

non si può amare allo stesso modo merito e demerito e se il demerito è inamovibile va estirpato affinchè l'origine ritorni a essere il principio del merito

Nichiren ha scritto:

Ovvero ??

Nichiren ha scritto:
invisibile

Che non sono mie ma che ritengo vere. Mi sembrava ovvio (anzi l'ho pure scritto).

Quindi non possiedi una tua definizione sull'uomo.
Volevo solo sapere questo,se avevi formulato una tua ipotesi su cosa fosse l'uomo,o abbracciavi le conclusioni altrui nel quale ti vedevi rispecchiare maggiormente.

Nichiren ha scritto:

Posso sapere perchè le ritieni esaustive ?? (codeste conclusioni)

Voglio dire,se l'uomo fosse realmente ciò che queste conclusioni traggono,credo proprio che tutti quanti vivremmo in un mondo leggermente differente,tu non credi ??

Tu quando osservi l'uomo,un qualsiasi uomo per strada,lo definiresti con uno di questi appellativi ??

Nichiren ha scritto:

Perché la mia esperienza personale mi ha confermato che tali sono. Fino ad oggi chiaramente.

Non lo so,mi pare forzata questa risposta,non ti reputo uno stupido ne tanto meno un colluso,conosci bene questo mondo e il suo reale contenuto.
Credo che anche tu, più volte, ti sia chiesto se ciò che "vedevi" era frutto della realtà o di una tua congettura mentale.

L'uomo può scegliere. Può anche scegliere di ignorare cosa/chi è.

Ma ci sarà sempre chi subirà un torto dovute a queste scelte....
Anche di questo ne avevamo già parlato...
Non è giusto che miliardi di persone paghino con la vita le scelte altrui.

che, a seconda delle interpretazioni o descrizioni, si è dimenticato o non sa di esserlo.

Ma sono tutte basate sul concetto di "creazione" ergo "creatore".
Si torna sempre qui ...

il nostro "presunto" creatore si ben guarda dall'intervenire.
Non lo so ... è semplicemente un concetto a me inconcepibile...non puoi assistere a tutto ciò senza intervenire.

il famoso ormai per noi "toccare il muro".

Nichiren ha scritto:
invisibile

Certo che no, ma qui c'è il discorso dello spettacolo e del fatto che le persone continuano ad assistervi e a pagare il biglietto.

Vero,ma si parla anche del "famoso" bambino dilaniato dalla bomba di turno.
E' questo che mi porta a non credere a tutto ciò,la mancanza di equità,dovremmo essere tutti uguali,tutti sulla stessa linea d'onda,ma non è così,e la cosa peggiore è che il nostro "presunto" creatore si ben guarda dall'intervenire.
Non lo so ... è semplicemente un concetto a me inconcepibile...non puoi assistere a tutto ciò senza intervenire.

E' l'esperienza in prima persona che mi ha fatto cambiare visione, il famoso ormai per noi "toccare il muro". Mille e mille volte.

Ma è proprio questo il concetto che sto cercando di farti capire.
La tua vita è differente dalla mia,ergo avverranno esperienze differenti sia da una parte che dall'altra e la visione finale di tutto ciò raramente sarà simile.
Capisci ??

Non posso definire la mia realtà come la visione ufficiale della vita,non posseggo questa presunzione.
Ma d'altronde chi può farlo ??

E più avanzo nell'indagine e più trovo conferme.