|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 8 Voti |
-
 alroc |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #541 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 17/12/2011
Da
Messaggi: 664
|
Citazione: Grazie!  Tutto ciò che è creativo è espressione del nostro inconscio che comunica con noi. Per questo non sopporto l'arte moderna perché è espressione egoica e non vera creatività. Le tele da Picasso in poi sono freddi viaggi mentali e non del cuore (incredulo questa è per te  ). Molti addotti hanno scoperto di esserlo tramite i loro disegni, la loro musica, le loro sculture...Malanga notò questa cosa e capì che le forme d'arte sono il linguaggio archetipico con cui si esprime il nostro incoscio. Philip K. Dick ne è un esempio evidente. Rileggendo le sue opere, oggi si capisce quanto fosse avanguardia (incompresa). |
|
|
-
| alroc |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #542 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 17/12/2011
Da
Messaggi: 664
|
Citazione:
Maksi ha scritto:
Ancora piu' che energia sessuale - il sesso dipende ancora dalla dualita' materica - penso che sia energia creatrice irradiata dall'Albero della Vita.
La spada nella roccia ha il manico capovolto, dove l'energia creatrice e' interamente conficcata nella materia e di conseguenza degenerata e depotenziata. Re Artu' libera questa energia, rigenerandola, attivando cosi' il suo SE' spirituale (il principio maschile, metaforicamente espresso con la spada rialzata, come simbolo fallico), capace cosi' di rigenerare il principio originario del mondo (Camelot). La ricerca del Santo Grall simbolicamente rapresenta la ricerca di tali Origini, che sono custodite nel sangue.
Grazie anche a te Maksi! (sono contentissima del tuo rientro) Spesso siamo attirati da certe cose, ma non sappiamo perché. Le storie di Re Atrù ne sono un esempio evidente. Tutti amano questa leggenda, la trovano incredibilmente affascinante, ma non sanno che è archetipica ed è per questo che piace così tanto. Il problema consiste nel riuscire a collegare il nostro inconscio che ci comunica la passione e l'interesse per leggende come questa e il nostro lato razionale che invece le legge in modo puerile tutto quanto. La nostra società ci condiziona a relegare in una gabbia buia questo inconscio, lasciando che sia solo il conscio a interpretare la realtà. In pratica così facendo è come se camminassimo con una sola gamba, la mente. Scusate se cito ancora una volta Malanga, ma è doveroso aggiungere che il suo lavoro verte proprio sulla unione e comunicazione con il cuore (inconscio). Un po' scienziato, uno po' sciamano. La verità si raggiunge con l'equilibrio delle due cose. |
|
|
-
| invisibile |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #543 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
@alroc Mi baso su quello che hai detto (non ho tempo in questi giorni di leggere quello che mi hai linkato). Mi dispiace ma da quello che vedo non é una tecnica affidabile. Non per la tecnica in se, che non conosco e che dovrei studiare, ma per le modalità e i presupposti. Mi sembra che c'è un grave errore di base. La mente della stragrande maggioranza delle persone, in occidente, non ha NESSUNA affidabilità. Inoltre é completamente indisciplinata, non collegata all'essere e inquinata dall'ego che addirittura comanda praticamente tutto. Partendo dalla realtà della situazione non é in nessun modo possibile sapere se sono reali o immaginarie le esperienze di questo tipo. La mente al comando (l'ego) se la canta e se la suona come gli pare e se per i suoi scopi vuole farti vedere gli angeli lo farà. Ma non sono gli Angeli alroc, é una illusione. Sono FINTI. Sono creazioni dell'ego. E' una realtà totalmente inventata con lo scopo di mantenere il controllo, il potere sull'Essere. Nessuna tecnica che non tenga conto (come mi pare sia il caso) della realtà della situazione può essere utile alla persona, é impossibile. Non sto dicendo che gli Angeli, gli alieni o chi ti pare non esistano, sto dicendo che per la mente inventarli e farteli "vedere" é un gioco da bambini per cui il primo passo é imparare cosa é finto e cosa é vero. Senza quello puoi girare in un universo che non esiste per tutta la tua Vita. Tutte le discipline e pratiche spirituali che coinvolgano la mente, come il Tai Chi o la Meditazione, sono create con la consapevolezza di questo ostacolo primo: la mente comanda. Il Tai Chi, per esempio, é fatto in modo per cui la mente non riesce a memorizzare le mosse, i movimenti. Solo "memorizzando" con il corpo e con lo Spirito si riesce a farli nel modo giusto seguendo le regole. E' fatto di proposito e gli scopi sono molteplici, non solo quello che sto indicando qui che é quello di FARE mettendo la mente al posto che gli compete. Nelle Meditazioni (quelle vere perché ce ne sono di manipolate o false) il praticante ci mette un certo tempo per arrivare solo a distinguere cosa é inventato dall'ego a suo uso e consumo e cosa no, cosa é reale. E questo é solo l'inizio di tali percorsi spirituali. Io credo che Malanga abbia perso di vista il problema centrale: focalizzandosi su chi "se ne approfitta" ha dimenticato il "come é possibile che se ne approfitti". Non ha nessuna importanza chi si sta approfittando di me. L'importante é decidere di non accettare questo furto, imparare a curare se stessi, divenire consapevoli della faccenda. Una volta fatto questo non ci vuole niente a difendersi: si dice NO. Fatto. Non ci vuole altro, perché siamo totalmente padroni di noi stessi se solo lo decidiamo di esserlo, di diventarlo. Fino a quando l'ego domina o influenza una persona non ci può essere certezza e ci saranno sempre... DUBBI.  Noi possiamo decidere se accettare "compromessi" con chicchessia o essere padroni di noi stessi e a quel punto scegliere se Seguire lo Spirito che é li proprio per questo motivo: proteggere e guidare. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| incredulo |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #544 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
@alroc Citazione: Le tele da Picasso in poi sono freddi viaggi mentali e non del cuore (incredulo questa è per te ). Concordo alroc, Picasso è famoso per il suo egocentrismo, che si rivela nelle sue creazioni. Grazie per la dedica, hai colto un messaggio sottile, di cuore, apprezzo. Citazione: Un po' scienziato, uno po' sciamano.
La verità si raggiunge con l'equilibrio delle due cose. E' la chiave per cambiare, al di là delle letture, al di là delle interpretazioni, al di là degli intellettualismi che molte volte diventano solo sterili esercizi retorici fini a sè stessi. L'equilibrio delle componenti umane, rappresentate da mente e cuore, che in perfetta armonia portano al "Paradiso Terrestre". Quell'armonia che sta alla base della felicità e del benessere, negato nella nostra "Civiltà", una civiltà disumana e squilibrata, per questo sola, sofferente, ammalata e disperata. Quell'armonia rappresentata da Amore, non dall' idea sbagliata di cosa sia Amore, quell'idea costruita dai media e dalla cultura.  |
|
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
| |
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #545 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 14/11/2005
Da
Messaggi: 639
|
Citazione: Molti addotti hanno scoperto di esserlo tramite i loro disegni, la loro musica, le loro sculture...Malanga notò questa cosa e capì che le forme d'arte sono il linguaggio archetipico con cui si esprime il nostro incoscio Sono addotti o sono individualità che stanno scoprendo il loro potenziale multidimensionale? Uno spunto tritoe ritrito: angeli-demoni-dei-deva-asura e alieni sono Guardiani della Soglia...sono entità reali sovradimensionali ma anche archetipi della mente....perchè loro viaggiano nella Mente...perchè esiste una sola Mente come sanno bene i buddisti Cosa succede quando le piccole menti si espandono dentro al Grande Mente? Incontrano i Guardiani E in questi tempi l'espansione è per motivi cosmologici è accelerata, da qui il processo di risveglio di molti ma acnhe i balzi evolutivi di chi apparentemente viene dopo di noi:gli amici animali |
|
_________________
"Il vero Big Bang è la nascita di una coscienza"
"Visita Interiora Terrae Rectificando Invenies Occultum Lapidem"
|
-
| ohmygod |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #546 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
Alroc
Risposte = Totale
Idee simili nell'essere dissimili anche se il dissimile ha già contattatto la similitudine insita nel simile.
Il viceversa mi sfugge dato che il simile si è installato nel suo Universo lasciando perdere l'Idea di chi ha creato quel suo Universo.
Immateria - Materia resta al di fuori di qualsiasi concezione un Grande Gioco.
ed è questo riferimento che latita nel tuo riferirti a noi.
il tuo riferirti a noi: a te, a me, a lui, a noi.
Essere Madre è sempre stata anche un'arte posta nel presente di ogni idea madre, qualsiasi aggettivo non sarebbe in grado di elencarne l'oggettiva difficoltà riscontrata in qualsiasi presente.
Queen of Kings, King of Kings.
Ps Pablo.
So 10 past 12
Ps is ready
K a K for Q
Camu's words inside traslated tracks may be is really:language is a virus.
The true who knows
band of gypisys
LoL la mela morsicata "geniale" così come i punti di vista in merito.qualsiasi.
e non so se sia più geniale il punto o la vista nel merito.
|
|
|
-
| horselover |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #547 |
Dubito ormai di tutto  Iscritto il: 1/9/2012
Da
Messaggi: 1898
|
il "logos" ha soppiantato la" sophia" decretando un nuovo inizio. chi non l'accetta preferisce passare per matto che finire al rogo
|
|
|
-
| horselover |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #548 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 1/9/2012
Da
Messaggi: 1898
|
per descrivere una visione (o invasione) non esistono le parole adatte nel vocabolario e così usando quelle che ci sono il discorso viene fuori criptico.
|
|
|
-
| incredulo |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #549 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
Per rendere più esplicito il culto della "Grande Madre", come il culto dominante di questa religione universale, culto seguito dalla massoneria, dalla chiesa cattolica e dai sionisti della Gerusalemme Celeste con la costruzione del terzo tempio, culti che si ritrovano nell'esoterismo tradizionale, in Dante Alighieri appartenente ai "Fedeli d'Amore", alchimisti e gnostici compresi, posto un po' di riferimenti. In conclusione vorrei far notare che quella di Iside è un’ “Immacolata Concezione”: Iside concepisce Horus quando Osiride è già morto, e inoltre non lo concepisce tramite il membro di Osiride, chiara allusione al fatto che non si tratta di una unione sessuale, che anzi viene esplicitamente esclusa. Come già abbiamo detto, infatti, l’unione sessuale è un’illusione, poiché è anzi il più chiaro sintomo della separazione tra due esseri. Il sesso, infatti, rinforza la convinzione di essere qualcosa di diverso e di separato dalla persona amata, come dimostra il fatto stesso che siamo “gelosi” specialmente di quelle persone con cui abbiamo sperimentato un’intimità sessuale. Ed essere gelosi equivale a non sapere che l’altro è te stesso.
Infine ricordiamo che Iside supplicò suo figlio Horus di risparmiare la vita a Seth. Nessuno meglio della Grande Madre infatti sa che, per quanto possa sembrare una Caduta, la dualità è l’altra faccia del Dio, un modo di essere intrinseco all’Essere stesso, e non va quindi rinnegata in “toto”, ma soltanto trasfigurata, sublimata dalla consapevolezza dell’Iniziato. Ecco perché alcune versioni del mito affermano che alla fine i due contendenti si riconciliarono e regnarono rispettivamente sull’Alto e sul Basso Egitto.Iside, la Grande madre, il riferimento di satanisti famosi come madame Blavatsky con la sua teosofia presente anche all'Onu e Aleister Crowley, la Astarte degli idolatri ebrei, proveniente da Babilonia. Iside e Sirio, la grande luce, il mistero degli iniziati. La Chiesa Cattolica ha imposto il dogma dell'Immacolata Concezione, seguendo quindi la strada opposta al volere del suo rappresentato in terra, quel Yaushua Salvatore, messo in un angolino e ridimensionato dalla figura di Maria. In Occidente, però, la teoria dell'immacolatezza trovò una forte resistenza, non per avversione alla Madonna, che restava la più sublime delle creature, ma per mantenere salda la dottrina della Redenzione, operata soltanto in virtù del sacrificio di Gesù.
Se Maria fosse stata immacolata, se cioè fosse stata concepita da Dio al di fuori della legge dei peccato originale, comune a tutti i figli di Eva, ella non avrebbe avuto bisogno della Redenzione, e questa dunque non si poteva più dire universale. L'eccezione, in questo caso, non confermava la regola, ma la distruggeva. Il francescano Giovanni Duns, detto Scoto perché nativo della Scozia, e chiamato il " Dottor Sottile ", riuscì a superare questo scoglio dottrinale con una sottile ma convincente distinzione. Anche la Madonna era stata redenta da Gesù, ma con una Redenzione preventiva, prima e fuori del tempo. Ella fu preservata dal peccato originale in previsione dei meriti del suo figlio divino. Ciò conveniva, era possibile, e dunque fu fatto. Giovanni Duns Scoto morì sui primi del '300. Dopo di lui, la dottrina dell'Immacolata fece grandi progressi, e la sua devozione si diffuse sempre di più. Dal 1476, la festa della Concezione di Maria venne introdotta nel Calendario romano. Sulle piazze d'Italia, predicatori celebri tessevano le lodi della Vergine immacolata: tra questi, San Leonardo da Porto Maurizio e San Bernardino da Siena, che con la sua voce arguta e commossa diceva ai Senesi: " Or mi di’ : che diremo noi del cognoscimento di Maria essendo ripiena di Spirito Santo, essendo nata senza alcun peccato, e così sempre mantenendosi netta e pura, servendo sempre a Dio? ". Nel 1830, la Vergine apparve a Santa Caterina Labouré, la quale diffuse poi una " medaglia miracolosa " con l'immagine dell'Immacolata, cioè della " concepita senza peccato ". Questa medaglia suscitò un'intensa devozione, e molti Vescovi chiesero a Roma la definizione di quel dogma che ormai era nel cuore di quasi tutti i cristiani.
Così, l'8 dicembre 1854, Pio IX proclamava la " donna vestita di sole " esente dal peccato originale, tutta pura, cioè Immacolata.Una bella Storia, fin dai primi secoli dopo Cristo si è tentato di inserire Myriam, la madre di Gesù, in una posizione di importanza primaria, al pari della figura di Yahushua, fino ad arrivare ai giorni nostri con la Madonna presente dovunque, con apparizioni miracolose della "Nostra Signora" dovunque nel mondo ed un papa, appena fatto Santo, che si dichiarava "Totus tuus". Sorprendente. Dopo migliaia di anni, siamo sempre lì, stesso culto, stesse divinità, stessi problemi, stesse soluzioni. Tutto ciò che è di questo mondo appartiene al Re di questo mondo, le divisioni sono solo apparenti, quelle divisioni che hanno decine di sigle diverse ma che vanno tutte nella stessa direzione. I simboli del Potere sono sempre gli stessi, a Washington in Campidoglio come a Roma in Vaticano, obelisco, cupola e stella a 5 punte, figure che identificano Sirio nel geroglifico egiziano che lo definisce. “(La Stella Fiammeggiante) rappresentava in origine Sirio, o stella del cane, il precursore della inondazione del Nilo, il dio Anubi, compagno di Iside nella sua ricerca del corpo di Osiride, suo fratello e marito. Divenne poi l’immagine di Horus, il figlio di Osiride. Figlio di Iside, la quale rappresentava la natura universale, era lui stesso materia primitiva, fonte inesauribile di Vita, scintilla creatrice, seme universale di tutti gli esseri viventi. Fu inoltre Hermes il Dio della Conoscenza, il cui nome in greco è quello di Mercurio. “8 In massoneria, viene insegnato che la stella fiammeggiante è un simbolo di divinità, di onnipresenza (il Creatore è presente ovunque) e di onniscienza (il Creatore vede e sa tutto). Sirio è quindi il “luogo sacro” verso il quale tutti i massoni devono ambire: E’ la fonte del potere divino e la destinazione degli individui divini. Questo concetto è spesso rappresentato nell’arte di ispirazione massonica.Un bel quadretto, tutti assieme appassionatamente per il luminoso futuro, quel futuro già previsto nella sceneggiatura descritta dalla Bibbia, che ne è il copione. Quant'è profonda la tana del bianconiglio? |
|
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
-
| horselover |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #550 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 1/9/2012
Da
Messaggi: 1898
|
nella tradizione antico mediterranea, prima che l'uomo creasse dio a sua immagine e somiglianza, c'erano le"signore" delle piante e degli animali che avevano la capacità di autoriprodursi (partenogenesi) la storia delle religioni patriarcali è una continua demolizione del culto della grande madre che sopravvive a livello popolare. maria non ha nessuna carica ufficiale nel cristianesimo, ma essendo amata dal popolo non può essere ignorata. satana è l'altra faccia di dio e collegarlo con iside astarte etc etc è uno dei tanti modi per denigrare la grande madre. chiesa e massoneria non mi sembra che diano un grande spazio alle donne. l'unica eccezione è forse proprio gesù che nei vangeli apocrifi è presentato come portavoce di tre marie che l'accompagnano sempre. lo stesso nome maria richiama il mare che sia nel mito che in biologia è l'origine della vita
|
|
|
-
| incredulo |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #551 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
Citazione:
horselover ha scritto:
nella tradizione antico mediterranea, prima che l'uomo creasse dio a sua immagine e somiglianza, c'erano le"signore" delle piante e degli animali che avevano la capacità di autoriprodursi (partenogenesi) la storia delle religioni patriarcali è una continua demolizione del culto della grande madre che sopravvive a livello popolare. maria non ha nessuna carica ufficiale nel cristianesimo, ma essendo amata dal popolo non può essere ignorata. satana è l'altra faccia di dio e collegarlo con iside astarte etc etc è uno dei tanti modi per denigrare la grande madre. chiesa e massoneria non mi sembra che diano un grande spazio alle donne. l'unica eccezione è forse proprio gesù che nei vangeli apocrifi è presentato come portavoce di tre marie che l'accompagnano sempre. lo stesso nome maria richiama il mare che sia nel mito che in biologia è l'origine della vita
Non sono io che li collego horselover, i collegamenti sono lì sotto i tuoi occhi. La "Grande madre" è l'"Iside Svelata" della Blavatski, satanista, è lo IAO di Crowley satanista. Un classico della "Magia"...Se pensi che sia una operazione di maschilismo contro l'adorazione della Natura vista come Grande Madre dai contadini e da coloro che sono in contatto con le forze naturali, perdi di vista e sottovaluti le forze in atto. I nativi americani parlavano di "Grande Spirito", non di "Grande Madre". E non erano indirizzati e corrotti da nessun "Libro Sacro". Il mito della "Grande Madre" che conosci, è funzionale al Re del mondo, è un punto importante, un nodo fondamentale da sciogliere per percorrere la strada dello Spirito, la strada del cambiamento, ma non è il punto di arrivo. Ciao |
|
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
-
| horselover |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #552 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 1/9/2012
Da
Messaggi: 1898
|
i deliri di blavatski e crowley non dimostrano niente. io guardo all' archeologia. gli scavi più recenti in anatolia e nei balcani ci mostrano antiche civiltà pacifiche basate sulla collaborazione e non sul dominio in cui si praticava il culto della grande madre di cui si stanno trovando innumerevoli raffigurazioni (erroneamente chiamate veneri). popolazioni provenienti dalla zona dei sumeri (ari e semiti) portatori di divinità maschili le hanno distrutte con le armi. anche in india la civiltà tantrica ha subito la stessa sorte. così si è lentamente passati dallla grande madre alla dea ( le varie dee) scivolando fino alla semplice incubatrice di dio. questo è scritto nelle pietre e non nei libri dove si può scrivere qualunque cosa e trovare qualcuno che ci crede. ciao anche a te
|
|
|
-
| incredulo |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #554 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
Citazione:
horselover ha scritto:
i deliri di blavatski e crowley non dimostrano niente. io guardo all' archeologia. gli scavi più recenti in anatolia e nei balcani ci mostrano antiche civiltà pacifiche basate sulla collaborazione e non sul dominio in cui si praticava il culto della grande madre di cui si stanno trovando innumerevoli raffigurazioni (erroneamente chiamate veneri). popolazioni provenienti dalla zona dei sumeri (ari e semiti) portatori di divinità maschili le hanno distrutte con le armi. anche in india la civiltà tantrica ha subito la stessa sorte. così si è lentamente passati dallla grande madre alla dea ( le varie dee) scivolando fino alla semplice incubatrice di dio. questo è scritto nelle pietre e non nei libri dove si può scrivere qualunque cosa e trovare qualcuno che ci crede. ciao anche a te
L'archeologia è una di quelle discipline dove viene pubblicizzato solo quello che fa comodo. Famoso è il caso della tomba di Tutankamon, dove fu trovato qualcosa che doveva rimanere segreto e costrinse ad uccidere tutti i partecipanti a quello scavo, tranne uno. Da lì nacque la leggenda della "maledizione" di Tutankamon, figlio di un faraone "particolare" come Akhenaton, un faraone malformato con la testa stranamente allungata , dedito al culto solare e che cambiò la religione egizia introducendo il monoteismo. Iside ti sembra che sia solo una "semplice" incubatrice di Dio? Maria Immacolata ti sembra solo una "semplice" incubatrice di Dio? C'è qualcosa che non mi torna. |
|
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
-
| incredulo |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #555 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
Citazione: Ho già scritto sopra che è un punto importante capire questa figura. Ma vengono ignorate tutte le evidenze che legano questo culto alle forze della dissoluzione. Citazione: Comprendere le profondità abissali della Madre non è da tutti e per la maggior parte degli uomini è terrorizzante Quoto. La donna è fantastica, ne sa una più del diavolo. |
|
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
-
| horselover |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #556 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 1/9/2012
Da
Messaggi: 1898
|
tutankamon è pubblicizzatissimo, çatal huiuk e vinça molto meno
|
|
|
-
| incredulo |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #557 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
Citazione:
horselover ha scritto:
tutankamon è pubblicizzatissimo, çatal huiuk e vinça molto meno
Praticamente non c'è accordo, anzi si sostiene che le conclusioni di Mellaart, fondate sulla adorazione della dea Madre, fossero false. Invece di una cultura della Dea Madre, Hodder sottolinea che il sito dà poche indicazioni di quale fosse il culto, se fosse caratterizzato dal matriarcato o dal patriarcato. Chissà perchè horselover si è voluto per forza associare questa civiltà alla Dea Madre. Questa invece è sicura, molto sicura. La Dea dell'amore e della guerra. |
|
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
-
| invisibile |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #558 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
Comprendere le profondità abissali della Madre non è da tutti e per la maggior parte degli uomini è terrorizzante
Quoto.
La donna è fantastica, ne sa una più del diavolo.
************************** Il Tutto. Il Tao Lo Yin e lo Yang. Femminile e maschile. Uguali ma opposti. Due metà. Lo Yin si contrae (profondità abbissali) Lo Yang si espande (manifesto, visibile) Sono uguali ma opposti. Sono in "posizione" opposta, in direzione opposta. Siccome l'Universo é in costante mutamento e non esiste una cosa che é fissa, non si può osservarlo come se fosse fisso semplicemente perché non lo é. Se lo si fa si "vede" qualcosa che é solo un'ombra della realtà. La mente DEVE fissare le cose per osservarle, studiarle e per cui non vede la realtà ma una sua ombra. Vede quello che é già stato, non quello che é. Appena osservi qualcosa con la mente vedi come un fotogramma di un film che nel momento stesso che osservi é già andato avanti. Chiaramente vale anche per i due principi opposti, maschile e femminile. Solo lo Spirito può comprendere e "vedere" il mutamento, la realtà. Ognuno dei due principi ha i suoi limiti, di espasnsione o contrazione Al massimo di ognuno rinasce il principio dell'opposto (sono uguali come detto sopra) Se la contrazione continuasse all'infinito ci sarebbe l'annullamento. Se l'espansione continuasse all'infinito ci sarebbe l'annullamento. Se segui la femmina nelle profondità abissali ti annullerai in te stesso. Se segui il maschio nell'estrema espansione ti dissolverai nell'infinito. Tutto ha un limite. Se adori solo il principio maschile sarai visto fino a quando scomparirai, come un fuoco che si estingue. Se adori solo il principio femminile imploderai in te stesso, e non riceverai più gli alimenti di cui necessiti dall'esterno (scomparirai nelle profondità abissali). Qualunque giudizio su una parte del Tutto (per cui qualunque giudizio, punto) danneggia l'equilibrio Universale che é la prima legge del creato. Scegliere di adorare un Dio maschile o una Dea femminile é un giudizio e porta al disequilibrio. Magari nella vita uno si trova innamorato della Madonna, o di Gesù, non é questo il danno. E' giudicare come MIGLIORE. Può essere migliore per te perché magari hai bisogno di un certo messaggio, di certi insegnamenti per RITROVARE IL TUO EQUILIBRIO. Una volta ritrovato puoi fare come ti pare. La Madonna sarà contenta che volgi la tua attenzione ad altro per continuare a crescere perché se é vera, se ti Ama, vuole solo il bene per te, e il bene é la crescita. E' il giudizio che genera il danno. "Adoro la Madonna e tutti dovrebbero farlo perché é migliore". Questo é il danno. Perché se un maschio ha troppo Yin in se, come tendenza, come preferenza, necessita di equilibrare con più Yang e meno Yin e adorare la Madonna forse non é una buona idea (non lo so, era per illustrare l'idea, magari si per Filippo e non per Matteo). Se segui il Tao, il Tutto, non potrai averne alcun danno perché é l'equilibrio, l'Armonia e la Vita é basata sull'Armonia. Non é una scelta, é una necessità. Se segui il Tao ti dirà se per te é giusto adorare Ganesh e quando (e se) arriverà il momento di cambiare sarai informato. Poi sta a te. Ma il Tao non é Dio. E' il Mondo e come é stato creato. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
| |
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #559 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 14/11/2005
Da
Messaggi: 639
|
Terribile è la Madre
La Madre è la Materia, la Biologia, la Matrice ma in ultima istanza è PURO LINGUAGGIO
Come viene usato il Codice e il Linguaggio?
Per generare mostri o angeli, inferni o paradisi?
Per generare morte o eternità?
E' Babilonia-Babele o Santa Madonna? Kali o Sophia?
La Madre non rinnega nulla di ciò che crea o partorisce, poichè è l'elemento passivo, il Grande Mare dove la Luce si è Riflessa per conoscersi
E Noi suoi figli cosa creiamo con il suo Mare che sono le nostre menti?
La mente è pur sempre materia per quanto rarefatta e facilmente impressionabile, un qi rarefatto ma pur sempre qi, pur sempre prakriti
E' avviluppata a Lucifero o al Cristo?
Chi è Lucifero e chi è il Cristo?
Al Centro della Terra, al Centro della Madre vi è la Scintilla Perduta e Congelata, Lucifero. Dall'Alto scende il Suo Gemello per Redimerlo all'interno dell'Uomo
L'uomo che esce dalla Terra, partorito una seconda volta da sua Madre non è più un mortale
E' così, non è così?
Comunque Sia, Terribile è il Suo Mistero che si Nutre di Opposti e nessun mortale e nessun essere diviso può sollevare il Suo Velo
Inno a Iside
Perché io sono la prima e l’ ultima
Io sono la venerata e la disprezzata,
Io sono la prostituta e la santa,
Io sono la sposa e la vergine,
Io sono la madre e la figlia,
Io sono le braccia di mia madre,
Io sono la sterile, eppure sono numerosi i miei figli,
Io sono la donna sposata e la nubile,
Io sono Colei che dà alla luce e Colei che non ha mai partorito,
Io sono la consolazione dei dolori del parto.
Io sono la sposa e lo sposo,
E fu il mio uomo che nutrì la mia fertilità,
Io sono la Madre di mio padre,
Io sono la sorella di mio marito,
Ed egli è il mio figliolo respinto.
Rispettatemi sempre,
Poiché io sono la Scandalosa e la Magnifica.
III- IV secolo avanti Cristo,
rinvenuto a Nag Hammadi, Egitto.
|
|
_________________
"Il vero Big Bang è la nascita di una coscienza"
"Visita Interiora Terrae Rectificando Invenies Occultum Lapidem"
|
-
| horselover |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #560 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 1/9/2012
Da
Messaggi: 1898
|
non seguo nessuna religione anche se mi piace il giainismo, volevo solo segnalare che molto prima dei sumeri c'erano già civiltà evolute. ishtar è babilonese quindi posteriore. se hanno ripreso a scavare a çatal huiuk mi fa piacere. ce n'è abbastanza per sconvolgere l'archeologia che ci hanno insegnato e che continuano imperterriti a insegnare
|
|
|
-
| incredulo |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #561 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
Citazione:
horselover ha scritto:
non seguo nessuna religione anche se mi piace il giainismo, volevo solo segnalare che molto prima dei sumeri c'erano già civiltà evolute. ishtar è babilonese quindi posteriore. se hanno ripreso a scavare a çatal huiuk mi fa piacere. ce n'è abbastanza per sconvolgere l'archeologia che ci hanno insegnato e che continuano imperterriti a insegnare
Anch'io non seguo nessuna religione horselover, i maestri non ne hanno mai fondata una che una, chissà perchè. La religione è un prodotto derivante dall'uso della scrittura, dai Sumeri in poi, la Storia che studiamo a scuola. Prima di loro, le popolazioni precedenti, vivevano in pace e, molto probabilmente, senza adorare divinità maschili o femminili di sorta. Non era così importante questa divisione, lo ripeto ancora, divisione. Ciao |
|
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
| |
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #562 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 14/11/2005
Da
Messaggi: 639
|
Citazione: Ma il Tao non é Dio. E' il Mondo e come é stato creato. Cosa ha messo in movimento il WuJi? La terra era informe e deserta e le tenebre ricoprivano l'abisso e lo spirito di Dio aleggiava sulle acque. Dio disse: «Sia la luce!». E la luce fu. Dio vide che la luce era cosa buona e separò la luce dalle tenebre e chiamò la luce giorno e le tenebre notte. E fu sera e fu mattina |
|
_________________
"Il vero Big Bang è la nascita di una coscienza"
"Visita Interiora Terrae Rectificando Invenies Occultum Lapidem"
|
-
| invisibile |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #563 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
Timor ha scritto:
Cosa ha messo in movimento il WuJi?
La terra era informe e deserta e le tenebre ricoprivano l'abisso e lo spirito di Dio aleggiava sulle acque.
Dio disse: «Sia la luce!». E la luce fu. Dio vide che la luce era cosa buona e separò la luce dalle tenebre e chiamò la luce giorno e le tenebre notte. E fu sera e fu mattina
Lo hai detto tu: Dio. Nell'interpretazione occidentale del Tao o taoismo, si dice che il concetto di Dio non é presente. E' vero, ma é falso. E' vero perché é non-detto così come Dio prima della Creazione era non-manifesto. E' falso perché secondo me é non-detto ma implicito. In quei tempi non c'era bisogno di "dirlo" perché nessuno (?) metteva in discussione l'esistenza di Dio. E come dire: "guarda! l'aria é trasparente!" E gli altri ti guardano strano... Il dubbio sull'esistenza di Dio é una invenzione assai recente ed é stata fatta con scopi ben precisi come Incredulo ci sta illustrando. |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| incredulo |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #564 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
@Timor Citazione: Cosa ha messo in movimento il WuJi? La nascita di una coscienza, ce l'hai anche nella firma... Nasce da una divisione, tutto nasce da una divisione, la coscienza nasce da una divisione, quello stato dell'Essere che ci riempie di nostalgia, di dolore, di voglia di ritornare all'unità indifferenziata originaria. Ciao |
|
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
-
| invisibile |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #565 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Volevo aggiungere: quando la mente umana parla di Dio, del Tao, della Creazione, non può esprimere la realtà per i motivi di cui sopra ed altri. Se Dio prima della Creazione era colui che é, "fuori" dal tempo, é chiaro che i nostri parametri di analisi e descrizione vanno a farsi friggere: "Il Tao di cui si può parlare non é il vero Tao." Il simbolo del Tao descrive il Tutto (cerchio) che contiene il manifesto (Creazione con la legge prima). Il cerchio é senza spessore e ciclico per cui senza tempo lineare , senza un prima e un dopo ma con il "dove". Le differenze tra le manifestazioni dipendono dal "dove" (in ogni punto del cerchio l'equilibrio tra Yin e Yang é diverso da tutti gli altri) il che rende il tempo molto meno importante nella visione del tutto (rispetto alla nostra visione). L'apparente contraddizione "ma allora cosa c'era prima?" si risolve con "non esiste il "prima". "Prima" é un concetto che nasce "dopo" Dopo la Creazione. "Prima" della creazione non esisteva il tempo. Il tempo serve al "manifesto" per poter realizzare le sue trasformazioni, mutamenti, non al "non-manifesto". Qualcosa-qualcuno che é non-manifesto che se ne fa del tempo? Niente, non ha senso. (senza parlare dei "tempi" diversi per ogni essere...). Rivedendo il discorso del simbolo del Tao, del "dove", si capisce che indica anche che é più vicino alla realtà dire: "DOVE era prima della creazione?" non cosa o quando. Era nel non manifesto. Era non-manifesto lui stesso. Era nel Nulla. Era il Nulla. E chiaramente le parole non possono descrivere questo. Perché le parole esistono solo nel "dopo". Se un essere umano va nel vuoto ritrova la condizione del senza-tempo e può iniziare a comprendere, non capire che é impossibile, come é il mondo, il manifesto e il non-manifesto e alla fine il Tao. L'avevo detto che siamo esseri incredibili. Il Tao di cui si può PARLARE non é il vero Tao. Ora questa frase ha più significato, giusto?  Una birretta come zavorra che altrimenti si rischia di non tornare a terra... |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| ohmygod |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #566 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
leggevo il link di Incredulo...mi sono fermato quasi subito.
così come espressa da Crowley era 666, il numero dell’araldo della bestia, quindi di fatto se il sistema delle corrispondenze da lui determinato ha un proprio fondamento l’adepto si inizia ad essere consacrato all’elemento caotico e distruttivo di ogni manifestazione divina, e tale atto dovrebbe simboleggiare, almeno a parole, la nascita di un nuovo equilibrio.
Just for fun
Sometime the name of the game: Ps Pablo.
Secondo alcuni monti di lassù questi sono tempi di crisi e "l'adepto" si inizia ad essere consacrato all'elemento caotico e distruttivo.
Qualcuno ha visto in giro da qualche parte qualche elemento caotico e distruttivo?
Secondo alcuni monti di lassù le crisi perchè bla, bla ,bla
Secondo Crowley tale atto, il caotico e il distruttivo, simboleggia la nascita di un nuovo equilibrio.
Secondo alcuni monti di lassù: abbiamo tenuto a battesimo il nuovo equilibrio l'abbiamo chiamato:NWO.
Ora siamo nella fase?!...siamo solo montinetti non siamo le cime... non possiamo abbinare fase al suo numero.
Noi siamo le parti del motore a scoppio e le cime ci hanno ordinato di essere ligi al dovere del sangue.Preparativi ormai incamminati verso lo scoppio fra civiltà e scontro.Noi siamo frecce, gli archi sono le religioni. Si elimineranno fra di loro, noi siamo così coraggiosamente ipocriti e Obama è un zuzzurellone. Meglio il cespuglio lui diceva le cose impersonificando dio, Obama incontentabile oltre dio vuole impersonificare persino il Papa.
Poi il pentagono lo richiama e gli ricorda che lui non è dio, non è il Papa ma solo un presidente di colore nero.
|
|
|
-
| incredulo |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #567 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
Da ascoltare attentamente, molto esplicito sul chi siamo veramente.
|
|
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
-
| piggaz |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #568 |
Ho qualche dubbio  Iscritto il: 17/3/2009
Da
Messaggi: 167
|
 Sri Ramakrishna in samadhi molti si chiederanno: chi e` Ramakrishna? cos`e` il samadhi? perche` sta facendo un segno massonico/demoniaco? se vi state facendo queste domande siete fortunati! avete un intero mondo da scoprire, leggere, approfondire ed arrivare eventulmente a realizzare chi e che cosa siamo domanda: se siamo una unica coscienza il nemico e` dentro di noi? puo` una unica coscienza avere un nemico? i nemici per noi esisteranno finche` non realizzeremo che siamo una unica coscienza? ora che ho postato iniziero` a leggermi gli interventi a questo interessante topic! ciao incredulo, saluti dall`asia! |
|
|
-
| horselover |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #569 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 1/9/2012
Da
Messaggi: 1898
|
non saranno libri nè maestri nè dottori o esperti vari a dirci chi siamo.
|
|
|
-
| piggaz |
|
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente? | #570 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 17/3/2009
Da
Messaggi: 167
|
un maestro ci puo` insegnare come realizzare cio` che siamo
|
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
Non puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Visita il sito
