Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Altre cospirazioni
  Cosa è l'ACIDO ASCORBICO (vitamina C)?

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...3456789...16>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  2 Voti
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#151
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/4/2009
Da
Messaggi: 474
Offline
Chiedo scusa per quanto stò per scrivere, ma è giusto che lo faccia in modo che ognuno di noi possa tirare quelle dovute conclusioni, come dovrebbe fare ad una certa età, per controllare se quanto ha fatto è stato utile e di come è la sua vita onde potersi regolare, finchè è possibile, e pianificare il suo avvenire al meglio, così è giusto che si tirino le somme di quanto è stata e di quanto è la medicina moderna cercando di ignorare le PUBBLICITA' proposte dai media.
A memoria d'uomo ho sentito dire che la medicina "ha fatto e fà ogni giorno dei passi in avanti" rispetto alle malattie che dilaniano l'umanità.
Questo è quanto si dice da sempre.
Analizziamo ora se queste parole rispecchiano la realtà oppure no.
Cominciamo coll'elencare quali e quante sono le malattie debellate completamente nel tempo con i mezzi a disposizione di questa medicina.
Non sono quì per fare ricerche approfondite, poichè non ne vedo la necessità, ma basta una parola per rendere l'idea della triste realtà: "NESSUNA".
Sono certo che l'AUTOGUARIGIONE ed il forzato cambio di ALIMENTAZIONE hanno contribuito in maggior parte a queste guarigioni. Quindi quelle malattie che si credeva di aver debellato, nei momenti più inaspettati sono riapparse come per incanto.
Mentre invece nel compenso si sono INVENTATI i "VACCINI" che servono solo a causare nuove malattie ai vaccinati come l'autismo e molte altre che causano sofferenza sia nei piccoli che nei genitori che le devono vivere insieme a loro.
Si è INVENTATO la TACHIPIRINA, unico mezzo a disposizione per far abbassare la febbre, ma a che prezzo? I bambini molto piccoli se trattati con questa medicina, verso i 5-6 anni, per un'alta percentuale diventano ASMATICI con annessi e connessi. Nonostante le esperienze negative SEGNALATE e RIPORTATE, si nega l'evidenza continuando a prescrivere questo mezzo a tappeto.
Si è INVENTATO la PILLOLA della libertà sessuale per la donna, che ha causato e causa malattie nelle donne fertili che portano a morte prematura. Anche quì si hanno segnalazioni continue, ma si nega l'evidenza ad un solo scopo: il LUCRO.
Si è INVENTATA ad HOC la parola "EREDITARIETA'" per coprire le varie lacune di questi scienziati di TUTTI i campi, che hanno diviso il corpo umano in mille parti in modo da mettere in difficoltà chi ha la sfortuna di incappare in una certa malattia di cui difficilmente riesce a venirne a capo dopo aver subito esami e controlli che il più delle volte sono a pagamento per cui mi viene il dubbio che questi siano fatti per quell'unico scopo plausibile: il LUCRO.
Senza contare la INVENZIONE della parola "DEGENERATIVA" che completa la frase moltissimo di moda: "MALATTIA DEGENERATIVA" che dimostra l'impotenza delle medicine CHIMICHE a disposizione di chi gestisce questa decantata medicina. Ultimamente ho sentito parlare dell'ormai famoso "CUMANDIN" di cui chi vi incappa DEVE INGOIARE TUTTA LA VITA. Non solo ma mi ha stupito il lavorio che produce intorno a sè per i controlli settimanali o quindicinali che fanno variare la quantità di pastiglia e gli alimenti da ingoiare causando al malcapitato DISAGIO e SOFFERENZA INDICIBILI. Questo per il resto della sua vita! Ma che in effetti NON GUARISCE NULLA!! (Quanto LUCRO porta però?)
Resta ancora la medicina "CHIRURGICA" che pare sia la più funzionale, ma che in effetti è quella più INVASIVA, dato che con questa si asportano organi e pezzi di corpo che se Madre Natura ha messo a disposizione di quel corpo è perchè ne è INDISPENSABILE. Lo dimostra il fatto che a NESSUN ANIMALE è necessaria l'asportazione di un loro organo, in quanto chè se così fosse si sarebbero già tutti estinti, mancando questa medicina. Questo da solo ne è una prova lampante dell'INUTILITA' dell'asportazione, anzi prova della MENOMAZIONE.
E per ultimi dobbiamo parlare ancora delle scoperte TECNOLOGICHE (che si dice "avanzate") di cui abbiamo con certezza sotto gli occhi di tutti, le CONTROINDICAZIONI scoperte con l'uso nel tempo. Partiamo dai raggi X che sono certo NON SONO MAI SERVITI A NULLA, ma se si è ricorso a segnalazioni molto evidenti della loro pericolosità, mettendo nei locali adiacenti alla sala incriminata. cartelli con il teschio e la croce di morte con scritte varie che ne sono la conferma. Le altre invenzioni successive?
Viene da sè che se fossero veramente servite avremmo delle guarigioni continue e non esisterebbero più le malattie ma sopratutto la "SOFFERENZA" mentre invece queste continuano a proliferare senza tregua. Anzi, chissà se ci si renderà conto, anche di queste invenzioni, delle CONTROINDICAZIONI che al momento non sono visibili ma col tempo sì come è stato per i raggi X. Inoltre sono certo che sono solo un mezzo usato per convincere le persone a sopportare le sue disavventure e spillargli denaro, come lo sono le CARTE per la cartomante, o i segni zodiacali per il veggente o gli altri mezzi usati allo scopo che si scoprono ogni giorno e segnalati da "striscia la notizia". 
Quindi ad onor della parola "GUARIGIONE" e sperando di eliminare la "SOFFERENZA" si arriva anche ad accettare la rinuncia di una parte di noi stessi. Và in questi tempi, di moda la sostituzione delle parti delle ginocchia e delle anche, sperando che, con quelle parti in materiale speciale, diverso da quanto ha progettato Madre Natura, si ritorni come nuovi e senza la relativa "SOFFERENZA" che ne causano questi problemi, ma purtroppo non è così poichè questa fà parte del complesso fisico, che mancando quella specifica parte si sposta da un'altra.
Ora vergognandomi da morire dei tanto decantati ONCOLOGI che si dichiarano SPECIALISTI in questo campo e della RICERCA PER IL CANCRO complice di questi, del perchè non si sono MAI ACCORTI che gli organi maschili dell'HOMO SAPIENS, i "TESTICOLI", non si ammalano di tumore. Se succede, questo NON E' MORTALE e si può capire che la sola causa possibile è la CARENZA CERTA di questi "ALIMENTI ESSENZIALI", specialmente dell'ACIDO ASCORBICO, prodotto AUTONOMAMENTE da TUTTI gli animali esistenti, data la competenza di questi "TESTICOLI" nella formazione del liquido seminale dove inizia poi la vita insieme all'OVOLO femminile.
Questo, sapendolo, lo possono capire anche i bambini dato che se quest'organo si ammalasse di tumore facilmente, ogni specie animale sarebbe a rischio certo, ma questo non risulta a nessuno, vero?
Tirando le giuste conclusioni, per ovviare a TUTTO quanto sopra, basterebbe ingoiare SOLO ALIMENTI NATURALI e non quelli presunti tali o spacciati con le varie pubblicità come tali, preparati invece con conservati e coloranti chimici usando mezzi discutibili per dare quel certo gusto e con materie prime che di naturale non hanno proprio nulla.
Dei classici esempi? la FARINA 00, lo ZUCCHERO BIANCO, la MARGARINA, il CAFFE', i prodotti della SOIA, includendo gli alimenti preparati CHIMICAMENTE dalle industrie alimentari che all'apparenza sono perfino difficili da distinguere da quelli naturali, ma riconoscibili dal fatto che sono cibi ELABORATI mentre i cibi NATURALI non hanno nulla di elaborato, quindi sono SEMPLICI e sono quelli che gli animali selvatici mangiano ogni giorno della loro vita. Per quelli domestici? con i prodotti CHIMICI si riesce a fare di TUTTO, ingannando anche loro, ma che in effetti ora soffrono delle stesse malattie dell'HOMO SAPIENS.
In secondo luogo si deve ingoiare l'ACIDO ASCORBICO e gli altri "ALIMENTI ESSENZIALI", come dall'esempio che abbiamo da questo organo: il "TESTICOLO", che li manipola per tutta la sua vita, così caro a Madre Natura per la continuazione delle specie da lei progettato e messo in pratica all'inizio della vita, evitando così di incorrere nelle suddette malattie, quindi vivendo una vita degna di essere vissuta come è per TUTTI gli animali del mondo.
ciaooo Genfranco
.
.
Inviato il: 11/7/2013 22:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#152
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/4/2009
Da
Messaggi: 474
Offline
Ieri in tv ho sentito in un telegiornale la solita frase "la medicina ha fatto un grande passo in avanti" e di lì è partito il BLA, BLA, BLA, BLA di spiegazione di una scoperta tecnologica. Al riguardo mi permetto di riportare quanto siano queste invenzioni sempre più sofisticate:
L'INCOLPEVOLE INVENZIONE DI MALATTIE DEI RADIOLOGI
21 gennaio 2012 alle ore 18.44

Cisti renali, angiomi epatici, polipi della colecisti , linfonodi reattivi (indifferenziabili da quelli normali) e via discorrendo . Una serie di reperti di nessunissima importanza abbondano nei referti di ecografia, di TAC o di radiologia tradizionale.
Le apparecchiature sono sempre più sofisticate e vedono reperti sempre di sempre minori dimensioni : questo fatto non ho mai capito se sia un vantaggio o una cosa deleteria per il paziente : i reperti sono di natura benigna , ma allora che cosa si descrivono a fare ?
I reperti hanno una minima probabilità di essere maligni . E si creano ansie inutili che finiscono per determinare stress nelle persone magari sane che finiscono con l'ammalarsi sul serio.
Se un reperto non viene segnalato il paziente, al successivo controllo eseguito da qualcun'altro potrebbe invece essere segnalato (i radiologi poi, si sa , tra di loro si vogliono molto bene ...) , e a questo punto potrebbe scattare la denuncia .
La denuncia è sempre più facile ed è stata favorita da una campagna pubblicitaria negativa da parte dei mass-media e da organizzazioni di avvocati con scarsa clientela che hanno fiutato il business nelle pratiche medico legali .
A questo punto non rimane altro che segnalare i reperti, qualunque reperto avesse 1 probabilità su10.000 di essere un tumore.
E la cosa non avviene soltanto nella patologia cronica ma anche in quella acuta , ad esempio per eventi traumatici , dove accadono le cose più sconcertanti : il medico di pronto soccorso manda il paziente a fare i raggi a 8 segmenti ossei nonostante il dolore forte ce l'abbia in uno solo; il radiologo su 8 segmenti vede reperti dubbi anche in punti non dolenti ; l'ortopedico non si assume la responsabilità di dire che non c'è niente . Ne potrebbe seguire una TC inutile oppure , ancora peggio, un apparecchio gessato da tenere due mesi altrettanto inutile , finchè il paziente non decide sua sponte di prendere un paio di forbici e levarselo . Il commento che più di tutti gira in ospedale e in radiologia (ovviamente inter nos) è : sei venuto a rompere i coglioni , adesso ne paghi le conseguenze !
Ma torniamo un momento a parlare di patologia cronica : certi reperti non solo hanno una scarsa possibilità di essere un cancro , ma tutto l'iter diagnostico-terapeutico successivo potrebbe essere un danno per il paziente . Si fanno una valanga di ago-aspirati su reperti a minimo rischio . Ma il trauma dell'ago aspirato potrebbe far degenerare un nodulo che , benigno o no , sarebbe potuto starsene li' senza rompere le scatole a nessuno .
Si pero' , ti dicono : e se fosse un tumore ?
Qui c'è un problema di ignoranza di fondo da parte della medicina ufficiale che ignora alcuni dati scientifici inconfutabili dei quali, se dovesse tener conto, si dovrebbe necessariamente dare maggiore rilevanza a determinate sostanze , come per esempio gli antiossidanti, che vogliono invece tenere chiusi in un cassetto : ci sono determinati organi dove è molto facile che venga un tumore , ma non è altrettanto facile che il paziente muoia di questo tumore :
facciamo un esempio: la tiroide . Il 30% delle persone ha noduli tiroidei : la maggior parte sono benigni, daccordo : esistono dei parametri ecografici che potrebbero orientare verso la malignità : benissimo . Ho perso il conto di quanti noduli di aspetto benigno sono stati diagnosticati come cancri all'ago-aspirato : ne segue intervento chirurgico, se va di sfiga anche una chemio o radio . L'intervento potrebbe anche far saltare qualche nervo importante come quello frenico.
Nelle autopsie su pazienti deceduti per altri motivi si trovano quasi sempre tumori , soprattutto alla tiroide e alla prostata : ma la mortalità per il tumore della tiroide è nettamente inferiore a quella del colon , mammella, polmone, pancreas, stomaco, linfomi, rene , vescica ; e non è certo per i progressi della medicina, visto che la diagnosi di tumore della tiroide , se precoce, è assolutamente casuale, ma perchè tu , col tuo sistema immunitario, sei riuscito a tenere a bada per 20 anni il tumore stesso ! Allora forse sarebbe importante tenere costantemente alta l'attività del sistema immunitario !
Forse allora , se hai qualche noduletto dubbio , Qualcosa di piccolo che non si sa che cos'è inanzitutto si tiene sotto controllo . (attenzione , alcune cose sono certamente benigne e non vale neppure la pena di controllarle anche se parecchi, specie nel privato ci mangiano sopra) Si inoltre assumere terapie antiossidanti , le stesse che si usano per tumori conclamati e che a volte funzionano anche in questi casi , figurarsi sul nodulino !
Vitamina C, vit E , vit A , selenio , the' verde , a dosi massiccie (quelle che non trovi mai nelle erboristerie e nelle farmacie che vendono quasi sempre prodotti sottodosati perchè bisogna rispettare le normative statali ...)
Si ma non diciamolo troppo forte , perchè se si scopre che funzionano sarebbero utilizzati per tutto il resto e le case farmaceutiche andrebbero in rovina !
Meglio di no : meglio ago-aspirare , intervenire , fare esami su esami e alla fine , far fuori il paziente!

http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/malattieinventate.htm

ciaooo Genfranco
.
.
Inviato il: 16/7/2013 8:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#153
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
La medicina ha fatto passi in avanti... ehm, insomma...

Se guardiamo qui direi che la Scienza Medica fa parte di una classifica certamente non piacevole... e ne occupa i primi posti... almeno negli USA...



Basta il primissimo pezzetto... il resto non ho ancora avuto tempo di visionarlo...
Inviato il: 16/7/2013 14:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#154
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/4/2009
Da
Messaggi: 474
Offline
Riporto questa testimonianza di "ilgriso"
Citazione:
"ilgriso" Tutto vero.... Mi sono trovato con una miriade di nodulini sotto il collo, che sentivo sottocutanei al passare il dito.... Ammetto di avere avuto paura, non dissi niente a nessuno nemmeno a mia moglie, tantomeno mi sono fatto fare eco, tac, radiografie ecc. ecc. Andammo in ferie con le bambine ancora piccole e i nodulini forse perché dovevano andarsene, forse il riposo con l'aumento delle difese immunitarie, lontano dallo stress, l'acqua del mare tutti i giorni, l'aria iodata presa tutte le mattine alle 06,00 quando in spiaggia non c'era ancora nessuno, si sono minimizzati e nel giro di un mese dal rientro delle ferie sono spariti! Per un problema simile ad un parente di mia moglie di 50 anni circa con ricerche su ricerche ed accanimento perché non trovavano nulla gli hanno fatto passare 5 anni di vita d'inferno con interventi e chemio varie sino alla morte! :(

La prevenzione non è la diagnostica! Invece vogliono farci credere così....

Buon AA a tutti!
p.s. grazie Franco per le centinaia di post che aggiungi sempre molto molto interessanti1


Ciao "ilgriso", grazie a te per la pazienza che hai di leggerli.
Il tuo dire è il classico esempio di "fatalismo" che è di ogni persona quando non capisce un evento, che pare sia misterioso, e ci lascia indecisi sull'interpretazione di cosa possa averlo influenzato e prodotto.
La tua frase incriminata è questa:
"e i nodulini forse perché dovevano andarsene"
Ebbene, ogni cosa ha una spiegazione LOGICA, quindi anche questo fatto ha la sua spegazione.
Cosa che NON siamo abituati a tenere presente è la parola "AUTOGUARIGIONE" che viene usata dal nostro corpo poichè così progettato da Madre Natura e che l'EVOLUZIONE ha sempre migliorato adattandolo all'ambiente , quindi al bisogno per il suo bene.
Questa parola per mille motivi è MALVISTA e NEPPURE PRONUNCIATA dalle persone di competenza in quanto comprendendo questa avrebbero perso AUTORITA' E COMPETENZA ed è per questo che non siamo abituati a tenerne conto.
Comprensibile questo, vero?
Ora invece riporto quanto dice:
"«Se la tanto conclamata diffusione delle patologie cancerose negli ultimi decenni - si chiese Luigi De Marchi - in tutto l’Occidente avanzato fosse solo un’illusione ottica, prodotta dalla diffusione delle diagnosi precoci di tumori che un tempo passavano inosservati e regredivano naturalmente? E se il tanto conclamato incremento della mortalità da cancro fosse solo il risultato sia dell’angoscia di morte prodotta dalle diagnosi precoci e dal clima terrorizzante degli ospedali, sia della debilitazione e intossicazione del paziente prodotte dalle terapie invasive, traumatizzanti e tossiche della Medicina ufficiale. Insomma, se fosse il risultato del blocco che l’angoscia della diagnosi e i danni delle terapie impongono ai processi naturali di regressione e guarigione dei tumori?”."
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/autopsietumori.htm

quindi il dottor Luigi De Marchi parla di un avvenimento TUTTO NATURALE, ma neanche lui, e per lo stesso motivo sopradetto, pronuncia la parola
"AUTOGUARIGIONE"
che sarebbe di competenza in queste occasioni.
Il vero significato di questa parola la capiamo noi ora, grazie alla conoscenza di questi "ALIMENTI ESSENZIALI", che anche quì per distorcere il vero significato di questi, ci hanno insegnato a chiamarli "INTEGRATORI", ma che sono INDISPENSABILI per poterla coniugare.
Quindi sono certo che grazie al tuo corpo, capace di difendersi da ogni attacco distruttivo, avendone la GIUSTA ALIMENTAZIONE, ti ha guarito premiando il tuo CERVELLO con la SALUTE.

ciaooo Genfranco
.
.
Inviato il: 18/7/2013 21:28
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#155
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/4/2009
Da
Messaggi: 474
Offline
ciao, ancora mi permetto di farti avere un'altra informazione che ritengo importantissima per le persone che prendendo il sole soffrono di ERITEMA SOLARE che può essere evitato comportandoci come da consiglio del dottor Dario Tollis.
Spero di esserti stato utile.
Buona Informazione

--
Dario TOLLIS Psychologue spécialiste en Psychologie clinique et Psychothérapie FSP
CABINET DE GROUPE - Psychiatrie et Psychothérapie
Rue Ernst Schüler 31
2502 Biel/Bienne
Tél. 032 341 81 29 - Fax 032 341 81 28
Joignable téléphoniquement de lundi à jeudi
----Messaggio originale----
Da: tollis@sunrise.ch
Data: 17/07/2013 8.17
A: "genfranco@libero.it"<genfranco@libero.it>
Ogg: Re: I: Spruzzino con ascorbato

Ciao Franco,
dal testo "Mikronährstoffe" di Uwe Gröber (ne esiste una versione in inglese) un'assoluta
autorità in medicina ortomolecolare, traggo l'informazione seguente:
gli eritemi solari, que fastidiosi pruriti alle estremità del corpo (stinchi, avanbracci, o altro) sono dovuti ad una carenza di calcio.

Personalmete quando inizio ad espormi al sole, in giugno, mi viene sempre un eritema alle estremità dei 4 arti. Ora provo a risolverlo con 250mg di Calcio citrato (in polvere mezzo chilo costa 6 euro in farmacia) 2-3 volte al giorno. Il calcio citrato é preferibile al calcio carbonato poiché più biodisponibile. E' meglio prenderne piccole dosi (250 mg sono la circa 1/3 di cucchiaino da caffé) più volte al giorno che una dose elevata una sola volta, ricordarsi di bere. In generale 750mg o 1000mg al giorno sono una dose accettabile e sicura che può essere pressa in continuazione.

Ti invito a riferirti al testo citato.

Saluti



2013/7/16 genfranco@libero.it <genfranco@libero.it>

----Messaggio originale----
Da: genfraglo@libero.it
Data: 12/07/2013 20.08
A: "mioastesano mioastesano"<astesano.anna@libero.it>, "miogenfraglo miogenfraglo"<genfraglo@libero.it>, "miogenfranco miogenfranco"<genfranco@libero.it>, "miogenfranco1 miogenfranco1"<genfranco1@libero.it>
Ogg: R: Spruzzino con ascorbato

Ciao, mi permetto di inviarti la testimonianza di Marco che avuto informazione della nostra esperienza con l'ACIDO ASCORBICO al posto delle creme solari, l'ha messo subito in opera ottenendone i risultati che ci cominica.
Buona Estate
ciaooo Franco

la trovi su questo link:
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/marcoabbronzatura.htm

----Messaggio originale----
Da: vorzi1976@gmail.com
Data: 09/07/2013 8.03
A: "genfraglo@libero.it"<genfraglo@libero.it>
Ogg: R: Spruzzino con ascorbato

Certo che puoi metterla pero’ vorrei sapere come mai secondo te un po’ di eritema sul petto è comparso magari
Si puo’ migliorare in qualche modo .
Ciao buona giornata
Se puoi rispondimi su vorzi1976@gmail.com
Da: genfraglo@libero.it [mailto:genfraglo@libero.it]
Inviato: lunedì 8 luglio 2013 18:03
A:
Oggetto: R: Spruzzino con ascorbato
Priorità: Alta
Ciao Marco, è importante per noi la tua sollecita esperienza , tanto che ti ringrazio per avermela inviata. Ora vorrei chiedrti l'autorizzazione ed inserirla sul nostro sito ed inviarla ad ogni nostro iscritto.
Resto in attesa di un tuo cenno.
Per la LISINA penso che ti bastino 3 grammi al giorno.
Buona Vita
ciaooo Franco
----Messaggio originale----
Da: vorzi1976@gmail.com
Data: 08/07/2013 10.06
A: "genfraglo@libero.it"<genfraglo@libero.it>
Ogg: Spruzzino con ascorbato

Ciao Franco sono un appassionato naturopata e soprattutto
Studio la medicina ortomolecolare come te d'altronde .
Sono iscritto alla tua lista e ho provato subito
L abbronzante ascorbico come descritto nell’ email.

Parti dal presupposto che ho preso il sole nelle ore piu’ calde in due giorni in cui faceva molto molto caldo .

E andata bene sono molto scuro le spalle sono ok ( a parte un leggero fastidio) l’unica cosa ho un po’ di prurito da eritema sul petto ma niente di insopportabile non so se l ho applicato

Bene entravo in piscina spesso poi doccia e senza asciugarmi spruzzavo l acido ascorbico .
IL mio amico invece ancora che mi ringrazia lui è un po piu’ chiaro di me ed è diventato scuro in due giorni senza fastidi di nessun tipo hihi.

Ciao buona serata .
P.s la lisina in che quantità l assumo contando che
Prendo 7 g di ascorbico al giorno ?
Grazie

http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/acidoascorbicocresoleritemi.htm

ciaooo Genfranco
.
.
Inviato il: 19/7/2013 20:44
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#156
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/4/2009
Da
Messaggi: 474
Offline
Ciao, mi permetto ancora di disturbarti per farti avere la testimonianza di Silvia che ha guarito la figlia da un "brutto eritema", che spero possa servirti, leggi come sotto.
Buona Estate
ciaooo Franco
----Messaggio originale----
Da: silvmond@gmail.com
Data: 28/07/2013 20.14
A: "genfraglo@libero.it"<genfraglo@libero.it>
Ogg: Re: R: Re: I: Gli eritemi solari

Certo,è tutta verità quindi diffondi pure,ho usato il normale bicarbonato di sodio che si compra nei supermercati.
Ciaooo!

Il giorno 28/lug/2013, alle ore 19.53, genfraglo@libero.it ha scritto:

Ciao Silvia, ho letto con molto piacere la tua testimonianza. Vorrei condividerla e metterla anche su una pagina del nostro sito, oltre che sui vari forum, quindi ti chiedo il permesso di poterlo fare.
Ti chiederei di specificare che tipo di BICARBONATO, visto che ne usiamo due
il BICARBONATO DI SODIO
o il BICVARBONATO DI POTASSIO.
Grazie, resto in attesa di un tuo contatto.
Buona Estate anche a te.
ciaooo Franco

Il giorno 28/lug/2013, alle ore 19.00, silvmond@gmail.com ha scritto:

Ciao Franco,
mia figlia si è presa un brutto eritema solare,era piena di ponfi(specialmente sugli arti,proprio come descritto). Ho letto con interesse questo consiglio e gliel'ho passato. Volevo condividere la mia esperienza su come l'ho curata: vitamina c e bicarbonato in parti uguali,stemperate in poche gocce d'acqua. Era diffidente perchè lei è superallergica e non tollera niente,l'ho cosparsa con questa pappa e l'ha tenuta finchè non è diventata una crosta. Nel frattempo le macchie si sono schiarite del 40%,il prurito diminuito notevolmente. Dopo la doccia si è sentita rinascere ed è riuscita a dormire. Il giorno dopo non aveva più niente,tranne una zona sotto l'avambraccio che non avevamo trattato,dove i ponfi sono rimasti!
Buona estate e un caro saluto
Silvia


----Messaggio originale----
Da: silvmond@gmail.com
Data: 27/07/2013 10.27
A: "genfraglo@libero.it"<genfraglo@libero.it>

Ogg: Re: I: Gli eritemi solari

Il giorno 26/lug/2013, alle ore 07.01, genfraglo@libero.it ha scritto
----Messaggio originale----
Da: genfranco@libero.it
Data: 19/07/2013 19.56
A: "mio astesano mio astesano"<astesano.anna@libero.it>, "mio-genfranco1 mio-genfranco1"<genfranco1@libero.it>, "mio mio"<genfraglo@libero.it>, "mio mio"<genfranco@libero.it>
Ogg: Gli eritemi solari

Ciao, ancora mi permetto di farti avere un'altra informazione che ritengo importantissima per le persone che prendendo il sole soffrono di ERITEMA SOLARE che può essere evitato comportandoci come da consiglio del dottor Dario Tollis.
Spero di esserti stato utile.
Buona Informazione
ciaooo Franco

lo trovi su questo link:
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/acidoascorbicocresoleritemi.htm

----Messaggio originale----
Da:
Data: 17/07/2013 8.17
A: "genfranco@libero.it"<genfranco@libero.it>
Ogg: Re: I: Spruzzino con ascorbato

Ciao Franco,
dal testo "Mikronährstoffe" di Uwe Gröber (ne esiste una versione in inglese) un'assoluta
autorità in medicina ortomolecolare, traggo l'informazione seguente:
gli eritemi solari, que fastidiosi pruriti alle estremità del corpo (stinchi, avanbracci, o altro) sono dovuti ad una carenza di calcio.
Personalmete quando inizio ad espormi al sole, in giugno, mi viene sempre un eritema alle estremità dei 4 arti. Ora provo a risolverlo con 250mg di Calcio citrato (in polvere mezzo chilo costa 6 euro in farmacia) 2-3 volte al giorno. Il calcio citrato é preferibile al calcio carbonato poiché più biodisponibile. E' meglio prenderne piccole dosi (250 mg sono la circa 1/3 di cucchiaino da caffé) più volte al giorno che una dose elevata una sola volta, ricordarsi di bere. In generale 750mg o 1000mg al giorno sono una dose accettabile e sicura che può essere pressa in continuazione.
Ti invito a riferirti al testo citato.
Saluti

2013/7/16 genfranco@libero.it <genfranco@libero.it>
----Messaggio originale----
Da: genfraglo@libero.it
Data: 12/07/2013 20.08
A: "mioastesano mioastesano"<astesano.anna@libero.it>, "miogenfraglo miogenfraglo"<genfraglo@libero.it>, "miogenfranco miogenfranco"<genfranco@libero.it>, "miogenfranco1 miogenfranco1"<genfranco1@libero.it>
Ogg: R: Spruzzino con ascorbato

Ciao, mi permetto di inviarti la testimonianza di Marco che avuto informazione della nostra esperienza con l'ACIDO ASCORBICO al posto delle creme solari, l'ha messo subito in opera ottenendone i risultati che ci cominica.

Buona Estate
ciaooo Franco

la trovi su questo link:
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/marcoabbronzatura.htm

----Messaggio originale----
Da: vorzi1976@gmail.com
Data: 09/07/2013 8.03
A: "genfraglo@libero.it"<genfraglo@libero.it>
Ogg: R: Spruzzino con ascorbato

Certo che puoi metterla pero’ vorrei sapere come mai secondo te un po’ di eritema sul petto è comparso magari
Si puo’ migliorare in qualche modo .
Ciao buona giornata
Se puoi rispondimi su vorzi1976@gmail.com

Da: genfraglo@libero.it [mailto:genfraglo@libero.it]
Inviato: lunedì 8 luglio 2013 18:03
A:
Oggetto: R: Spruzzino con ascorbato
Priorità: Alta
Ciao Marco, è importante per noi la tua sollecita esperienza , tanto che ti ringrazio per avermela inviata. Ora vorrei chiedrti l'autorizzazione ed inserirla sul nostro sito ed inviarla ad ogni nostro iscritto.
Resto in attesa di un tuo cenno.
Per la LISINA penso che ti bastino 3 grammi al giorno.
Buona Vita
ciaooo Franco

----Messaggio originale----
Da: vorzi1976@gmail.com
Data: 08/07/2013 10.06
A: "genfraglo@libero.it"<genfraglo@libero.it>
Ogg: Spruzzino con ascorbato
Ciao Franco sono un appassionato naturopata e soprattutto Studio la medicina ortomolecolare come te d'altronde . Sono iscritto alla tua lista e ho provato subito L abbronzante ascorbico come descritto nell’ email.<
Parti dal presupposto che ho preso il sole nelle ore piu’ calde in due giorni in cui faceva molto molto caldo .

E andata bene sono molto scuro le spalle sono ok ( a parte un leggero fastidio) l’unica cosa ho un po’ di prurito da eritema sul petto ma niente di insopportabile non so se l ho applicato
Bene entravo in piscina spesso poi doccia e senza asciugarmi spruzzavo l acido ascorbico . IL mio amico invece ancora che mi ringrazia lui è un po piu’ chiaro di me ed è diventato scuro in due giorni senza fastidi di nessun tipo hihi.
Ciao buona serata . P.s la lisina in che quantità l assumo contando che Prendo 7 g di ascorbico al giorno ? Grazie

ciaooo Genfranco
.
.
Inviato il: 6/8/2013 20:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#157
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/4/2009
Da
Messaggi: 474
Offline
Ciao, come sappiamo, i mezzi usati per lucrare sono INFINITI, ma approfittare della salute altrui è il massimo, cosa ne dici tu?

SI POSSONO FARE MOLTI SOLDI DICENDO ALLE PERSONE SANE CHE SONO MALATE. Il business dell’industria farmaceutica.

Così inizia un articolo scritto per il “Britisch Medical Journal” da un giornalista scientifico, un medico di base e un professore di farmacologia clinica, il cui titolo esplicita l’argomento: Vendere malattie: l’industria farmaceutica e il mercato della malattia.Gli autori dimostrano, con numerosi esempi, che c’è una costante azione, da parte dell’industria farmaceutica, di medicalizzazione della società, al fine di allargare il mercato.Lo studioso della Sanità Gianfranco Domenighetti così descrive le strategie di allargamento del mercato messe in atto dall’industria e dagli altri anelli della rete.
“Anticipazione della diagnosi, screening e altre procedure assimilabili, che tendono ad estendere il dominio della malattia sul piano temporale della vita. Abbassamento della soglia tra normalità e patologia, che tende ad estendere il dominio della vita sul piano quantitativo. Attribuzione della qualifica di patologico a condizioni esistenziali comuni, che tendono ad estendere il dominio della malattia sul piano qualitativo”La promozione dello sreening rappresenta probabilmente “il più grosso business per creare nuovi ammalati”, scrive Domenighetti.Tipico è lo screening per il PSA (l’antigene prostatico specifico), che è stato proposto a tappeto in Europa e negli USA a maschi cinquantenni, anche in buona salute, con effetti nulli sul controllo della mortalità per tumore alla prostata, con molti effetti negativi derivanti dalla diffusione ingiustificata della chirurgia della prostata e con molti effetti positivi per i produttori dei test e dei farmaci.
L’ALTRO PILASTRO DELLA SRATEGIA DI MARKETING
è l’abbassamento della soglia che divide il normale dal patologico.Gli esempi li abbiamo sotto gli occhi: la soglia del colesterolo e quella della pressione arteriosa sono diventate talmente mobili verso il basso che si fa fatica a catturare l’ultime limite. Al punto che ormai è frequente sentire cardiologi dire che meno colesterolo si ha e meglio è, stravolgendo la fisiologia e la biochimica, che ci insegnano che questa molecola è essenziale per la stabilità della membrana cellulare e per la sintesi degli ormoni steroidei (ormoni sessuali, cortisolo, DHEA e altri di minor peso).Dal punto di vista conoscitivo, adottare questo punto di vista significa passare dal concetto di equilibrio dei valori (del colesterolo, della glicemia, della pressione arteriosa, eccetera) a quello di nemici interni da annientare.
IL CONCETTO DI SALUTE CHE E’ ALLA BASE NON E’ QUELLO DI EQUILIBRIO
che la persona ricerca in prima persona, ma è quello di difesa dai nemici sia interni che esterni, da realizzarsi con armi che vengono fornite dall’esterno sotto forma di pillole, bisturi e simili.Ray Moynihan, primo firmatario dell’articolo sopra citato, in un suo recente libro fa notare che la decisione di abbassare la soglia del colesterolo in USA, dopo molte traversie, è stata presa nel 2004 da un gruppo di nove esperti federali, di cui otto hanno interessi con le industrie che producono farmaci per abbassare il colesterolo.Le nuove linee guida, solo negli USA, hanno di colpo creato 25 milioni di malati in più, facendo passare da 12 a 36 milioni le persone che dovrebbero ricevere un farmaco per abbassare il colesterolo. Per non parlare poi delle linee guida sull’ipertensione, per le quali, nel giro di pochi anni, si è passati da una pressione di 90/140 considerata normale a 120/80. Infine nella primavera del 2003, gli esperti chiariscono che se si raggiungono quei valori la persona deve essere considerata in “pre-ipertensione”. Insomma per questi signori, uno per essere considerato sano, dovrebbe stare sempre sul filo dell’ipotensione! Anche qui è ovvio che abbassare la soglia significa alzare la prescrizione di farmaci, e comunque medicalizzare uno stato normale.

http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/malattiedeisani.htm

Un video:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9MsvlZl7DMQ

ciaooo Genfranco
.
.
Inviato il: 12/8/2013 18:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#158
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/4/2009
Da
Messaggi: 474
Offline
----Messaggio originale----
Da:
Data: 19/08/2013 21.49
A: <genfraglo@libero.it>
Ogg: R: I: Il ragionamento del CICLO DI ALIMENTAZIONE

secondo te come mai alcune persone arrivano a cento anni pur non prendendo acido ascorbico? ti sei posto questa domanda?

Ciao Giorgio, leggo tra le righe il tuo tono provocatorio poichè ti sembra che questo articolo sia IRREALE a dir poco, ma non importa, eccoti quello che conferma il mio ragionamento e che quindi giustifica i centenari delle notrsa epoca, che in effetti se per arrivare personalmente centenario nello stato in cui sono vivi, preferisco morire. Questa longevità è però giustificata dal fatto della loro alimentazione che fanno INCONSAPEVOLMENTE contenente ACIDO ASCORBICO come lo è per il popolo UNZA. Ora leggiti l'articolo, grazie.
Buona Vita
Ciaooo Franco
lo trovi sempre su questo lik:
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/longevi.htm
Prima di lasciarti leggere l'articolo, vorrei far notare 3 cose molto importanti di cui l'articolo non sottolinea l'importanza che invece per me è VITALE.
Il primo interpreta erroneamente l'ALIMENTAZIONE in vegetariana o "quasi esclusivamente vegana", ma che infine mangiano anche la carne. Mentre invece dell'ALIMENTAZIONE ingoiano le verdure e i frutti necessari FRESCHI MATURI E DI STAGIONE o mele conservate NATURALMENTE e non raccolte molto tempo prima e conservate nei FRIGORIFERI o altre diavolerie chimiche, che contengo sicuramente quell'ACIDO ASCORBICO necessario alla loro LONGEVITA'. Logicamente nel NB si evidenzia che con l'arrivo della ALIMENTAZIONE INDUSTRIALE TUTTO CAMBIA.
Il secondo di cui non si tiene conto è il MOVIMENTO continuo di queste persone difatti:
"Ralph Bircher evidenzia che, se necessario, un Hunza in 24 ore può arrivare a marciare per 200 km a passo spedito senza mai fermarsi per mangiare o dormire.
Le forti doti di resistenza sono conosciute in tutto l’oriente, tanto che nelle spedizioni Himalayane, erano assoldati come portatori."
che se non fossero in continuo movimento non sarebbero stati in grado di comportarsi in questo modo, a differenza delle abitudini odierne che è di girasi dall'altra parte all'alba e la vita sedentaria che ne comporta una ALIMENTAZIONE PESANTE.
Il terzo invece interpreta una "acqua quasi miracolosa", che in effetti non può avere quell'importanza in quanto TUTTI gli animali bevono anche dalle pozzanghere o dagli stagni che grazie all'ACIDO ASCORBICO non ne hanno il minimo inconveniente e quindi anche a loro quella che ingoiano viene purificata da quell'ACIDO ASCORBICO ingoiato durante i pasti che è come per noi in carenza quello che ingoiamo a cucchiaini. Ecco la pagina che lo dimostra:
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/acquafacebook.htm
Ed ora eccoti l'articolo molto interessante:
Gli Hunza, la popolazione più longeva al mondo
Con questo articolo completo la tematica iniziata tramite l’articolo “Digiuno terapeutico, nutrimento per l’anima”
Tempo fa iniziai una ricerca sul popolo più longevo al mondo e scoprii dati molto interessanti.
E’ il popolo degli Hunza: questa popalazione non solo vive in media 130-140 anni ma non conosce neppure le nostre tanto temute patologie degenerative, il cancro, malattie del sistema nervoso, ecc..
Vivono al confine nord del Pakistan all’ interno di una valle sulla catena Himalayana e sono la popolazione in assoluto più longeva della terra.
La nostra èlite medica si vanta di tenere in vita i nostri anziani fino agli 80 anni e oltre. Ebbene, gli Hunza, senza ricorrere ai prodigi della nostra scienza mendica, a cento anni sono vivi, incredibilmente attivi, lavorano ancora nei campi e curano i loro figli con estrema vivacità e vitalità. Le donne Hunza sono ancora prolifiche anche oltre i novant’anni. Chiaramente per riuscire a concepire a tale età, il loro fisico è ancora piuttosto giovanile e non ha nulla a che vedere con le nostre novantenni.
Gli strumenti indiscutibilmente più utili alla loro longevità paiono essere il lungo digiuno a cui sono sottoposti ogni anno, l’alimentazione vegetariana e l’acqua alcalina presente nelle loro terre.
Digiuno e prodotti vegetali
Gli Hunza vivono infatti dei frutti della natura e soffrono anche un lungo periodo di carestia nei mesi invernali. Adottano forzatamente quello che i naturopati definiscono “digiuno terapeutico”. L’altopiano su cui vivono, in Pakistan, è un luogo in gran parte inospitale e non dà raccolto sufficiente per alimentare i 10.000 abitanti Hunza per tutto l’anno.
Coltivano orzo frumento, miglio, grano saraceno e la verdura da orto: pomodori, cavoli, spinaci, rape, piselli e avevano numerosi gli alberi di noci e albicocche, ciliegie, more, pesche, pere e melograni. Fino a marzo però, quando matura l’orzo, digiunano anche per settimane intere (fino a due mesi in semi digiuno) per poter razionare i pochi viveri rimasti in attesa del primo raccolto.
Il bello è che questa “bizzarra” consuetudine, che secondo vecchi concetti di nutrizionismo porterebbe a debolezza, morte e distruzione, al contrario nel corso degli anni ha prodotto nella popolazione straordinarie capacità di vigore.
Ralph Bircher evidenzia che, se necessario, un Hunza in 24 ore può arrivare a marciare per 200 km a passo spedito senza mai fermarsi per mangiare o dormire.
Le forti doti di resistenza sono conosciute in tutto l’oriente, tanto che nelle spedizioni Himalayane, erano assoldati come portatori.
Il digiuno nel mondo animale
Anche in molti animali il digiuno è una cosa normale per la sopravvivenza, nei periodi di carenza di prede. In autunno gli stambecchi, camosci e cervi mangiano molto di più per accumulare grasso per l’ inverno, che a causa dell’ altitudine dove vivono, non permette l’ approvvigionamento di cibo sufficiente. Il bello che i violenti scontri che i cervi hanno tra di loro per l’ accoppiamento e la successiva fecondazione avvengono proprio in pieno inverno, quindi praticamente a digiuno, che non compromette, anzi enfatizza le loro energie. Gli uccelli migratori mangiano a fine estate più del fabbisogno e quando partono verso i luoghi più caldi sono talmente grassi da pesare il doppio del normale. Ma durante la migrazione, che può arrivare anche a 5000 km, non si fermano mai e a fine corsa il loro perso ritorna normale. I lupi cacciano per giorni, ma poi possono restare per settimane senza mangiare e nello stesso tempo percorrono grandi distanze per procacciare altro cibo, vivendo con il solo grasso corporeo come del resto quasi tutti i predatori. Anche i pesci digiunano, come per esempio il salmone, che nella sua famosa risalita del fiume non ingerisce nulla, nemmeno nel successivo periodo della posa delle uova. In sostanza il digiuno è una condizione che non è quindi nata da 10.000 anni, ma da milioni di anni della storia stessa dell’uomo/animali ed è per questo che apporta molti benefici.
Acqua alcalina
L’ultimo elemento fondamentale per la forza, e la longevità di questo popolo fu la composizione dell’ acqua. Dopo diversi studi emerse che l’acqua degli Hunza possedeva elevato pH (acqua alcalina), con notevole potere antiossidante ed elevato contenuto di minerali colloidali. L’acidosi metabolica innescata dal digiuno prolungato viene infatti compensata e il ph rimane più stabile. Per quanto riguarda l’alimentazione ho già evidenziato che l’unico frutto a mantenere il ph umano stabile è la mela rossa; nel digiuno invece ci si può aiutare bevendo acqua alcalina, acqua con argilla verde ventilata, o facendo lavaggi interni/esterni con acqua e sale integrale.
Oggi il territorio degli Hunza è stato intaccato dalla società “evoluta” e anche lì sono arrivati cibi spazzatura, farina 0 impoverita, zucchero bianco, sale sbiancato chimicamente, ecc… e con loro le prime carie, le prime problematiche cardiovascolari, i primi problemi reumatici che l’Occidente evoluto conosce bene. In pochi sono riusciti a scampare da questo inquinamento “evolutivo” evitando ogni forma di contagio con usanze e abitudini percepite ad istinto come innaturali e dannose.
Conclusioni
Ragioniamo con calma e chiediamoci se hanno senso le classiche chiacchiere da bar che sentiamo comunemente:
“Aveva 80 anni, per lo meno ha vissuto a lungo e ora ha smesso di soffrire”…
“Ormai ho 35 anni, mi devo sbrigare se voglio avere un bambino”…
“Ho superato i 40 anni, devo stare attento a non esagerare con l’attività fisica”…
“Ho 30 anni, ho le ginocchia a pezzi, dovrò smettere di giocare a pallone”, ecc…
“Signora, a 60 anni è normale pensare ad una dentiera” ……….
Esiste veramente un orologio biologico incontrovertibile nell’uomo o sono gli stili di vita errati ad accelerare il corso delle lancette?
Hanno senso le ansie di alcune donne che toccati i 30 anni iniziano già a temere di non riuscire ad avere figli “in termpo”?
E’ veramente fisiologico avere ad una certa età menopausa, andropausa, osteoporosi, artrosi, demenza senile …. ?
E’ normale lo scatenarsi di così tante patologie senili, cronico-degenerative, o al sistema nervoso?
Ciò che è normale in una società malata potrebbe essere contro natura o senza senso per un popolo consapevole.
N.B.
Oggi l’occidentalizzazione ha raggiunto anche quei posti, portando negli ultimi anni anche in quelle terre prodotti innaturali precotti con conservanti, zucchero e sale aggiunti. Una volta intaccati dalle malsane abitudini della società in cui viviamo, le malattie non hanno tardato ad arrivare anche lì.
Gli Huntza rimarranno comunque un esempio per tutti coloro che apprezzano un ritmo di vita più a misura d’uomo e in simbiosi con la natura, sperando che in futuro possano nascere comunità sul loro stile.
Oltre a Ralph Bircher un altro medico nutrizionista, Mac Carrison di origini scozzesi, ha studiato da vicino questo popolo tra la prima e la seconda guerra mondiale. Ne “I segreti della salute degli Hunza” troviamo la sua testimonianza.
Questo medico ha sempre sostenuto che tutte le patologie dell’uomo nascevano dall’alimentazione.
Stando a contatto con questo popolo ha notato che i loro punti forti erano legati all’autosufficienza alimentare, alla prevalenza di cibi crudi e di origine quasi esclusivamente vegana (basso contenuto proteico) e infine all’assenza di prodotti industriali di qualsiasi tipo. Mangiavano prodotti carnei al max 5 volte l’anno… dato assolutamente trascurabile.
Secondo Bircher i punti forti della loro salute di ferro erano legati all’alimentazione quasi esclusivamente vegana, al basso apporto calorico giornaliero, all’ambiente incontaminato e all’acqua ricca di minerali e priva di fluoro (la conformazione del territorio li isolava dai popoli limitrofi e dalle infiltrazioni tossiche industriali).
Mi permetto di aggiungere che da quanto è scritto nel libro gli Hunza avevano molti meleti e nei periodi più rigidi a quell’altitudine l’unico albero in grado di dare frutti adatti all’uomo è il melo. Non solo… l’unico frutto che è in grado di conservarsi per lungo tempo dopo averlo colto è la mela.
Ecco perchè a rigor di logica nel periodo di semi-digiuno cui erano sottoposti forzatamente facevano uso di mele.

Il sab 17 ago 2013 05:28 CEST, genfraglo@libero.it ha scritto:
----Messaggio originale----
Da: genfranco@libero.it
Data: 12/08/2013 22.58
A: "mio astesano mio astesano"<astesano.anna@libero.it>, "mio-genfranco1 <mio-genfranco1"genfranco1@libero.it>, "mio mio"<genfraglo@libero.it>, "mio mio"<genfranco@libero.it>
Ogg: Il ragionamento del CICLO DI ALIMENTAZIONE
Ciao, l'eterno dilemma per l'HOMO SAPIENS è l'ALIMENTAZIONE, che dicono,
causa le malattie, le sofferenze, ma sopratutto la VECCHIAIA.
Ti presento un RAGIONAMENTO che dimostra che purtroppo l'ALIMENTAZIONE
IN SE' CONTA POCO, ma che le cause sono ben altre, ma che non si vogliono conoscere.
Buona Informazione
ciaooo Franco

lo trovi sempre su questo link:
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/alimentazioneciclo.htm

Perchè l'HOMO SAPIENS è alla continua ricerca della GIUSTA
ALIMENTAZIONE?
A cosa dovrebbe servire la GIUSTA ALIMENTAZIONE?
Qual'è la GIUSTA ALIMENTAZIONE?
La prima risposta più logica che affiora nella mia mente è:
l'HOMO SAPIENS è alla continua ricerca della "SALUTE" e quindi ad una LUNGA
VITA. E' contestabile questo?
Perchè questa continua RICERCA quando TUTTI gli animali ONNIVORI che vivono su
questo pianeta come lui NON HANNO e NON SI PONGONO questo problema e mangiano
di TUTTO pur dimostrando giorno dopo giorno di vivere una vita sana, senza
MALATTIA=SOFFERENZA+ASTINENZA, ma sopratutto senza diete nè OBESITA' pur
mangiando di TUTTO?
Nel tempo dall'HOMO SAPIENS sono state sperimentate le ALIMENTAZIONI più
disparate, anche solo per il gusto di alimentarsi in un certo modo piuttosto
che in un'altro. Ho rilevato una lista di queste ALIMENTAZIONI che riporto
sulla pagina originale, delle quali nessuna è riuscita ad emergere ed a dare quell'esito
>> POSITIVO sperato. Nessuna è emersa aumentando la durata di vita rispetto alle
>> altre e neanche è riuscita ad eliminare le malattie che affliggono il genere
>> umano.
>> Si è talmente presi a cercare il mezzo più idoneo per raggiungere questo
>> obbiettivo che si è perso di vista una cosa ancora più importante della GIUSTA
>> ALIMENTAZIONE:
>> il "CICLO DELL'ALIMENTAZIONE".
>>Cosa si intende per "CICLO DELL'ALIMENTAZIONE"?
>> Vediamolo insieme......
>> Ogni mattina all'alba TUTTI gli animali di questo pianeta si spostano alla
>> ricerca di "cibo", ma sopratutto perchè sanno di far parte di questo "cibo" e
>> quindi di essere delle POTENZIALI PREDE.
>> TUTTI lo sono e sanno di esserlo persino l'HOMO SAPIENS lo sà e lo è, ma
>> quando TUTTI gli animali del mondo iniziano una nuova giornata laboriosa
>> lottando per la vita,
>> l'HOMO SAPIENS si gira dall'altra parte.
>> Questo è innegabile vero?
>> Purtroppo di questo se ne dimentica sovente e volentieri comportandosi come il
>> peggiore degli animali nascondendosi dietro alle varie parole e concetti vari,
>> che in fondo sono solo STECCHINI per chi ha una minima esperienza.
>>Stabilito questo, ora per capire questo "CICLO DELL'ALIMENTAZIONE" che è
>> parte di TUTTI gli animali della terra, continuo con una domanda:
>> "Perchè la caccia è aperta in autunno e non in primavera?"
>> E' risaputo, ed i cacciatori ce lo confermano, che l'apertura della caccia è
>> in autunno e mai in primavera. Difatti questo avviene a ragion veduta e mai
>> per pietà come può pensare qualcuno. La ragione è una UNICA ed è che
>> in questo periodo le prede hanno una carne soda e sono grasse il che comporta
>> un cibo prelibato al contrario dell'inverno-primavera, periodo nel quale
>> questi animali sono magri e striminziti, tutto pelle ed ossa. L'
>> inverno-primavera è il periodo in cui i corpi di TUTTI gli animali, per
>> sopravvivere, data la obbligata scarsità di cibo, digiunano ed il loro corpo
>> per sopravvivere consuma i grassi accumulati nell'estate-autunno precedenti.
>> Un esempio lampante lo abbiamo dall'orso (ed altri come lui) che in inverno và
>> in letargo per svegliarsi in primavera magro e snello, che per sopravvivere
>> alla stagione fredda ha consumato i grassi accumulati l'estate-autunno
>> precedenti.
>>"Qual'è il periodo di ABBONDANZA DI CIBO durante l'anno?"
>> In primavera-estate, è vero? Il periodo delle "vacche grasse". Tutte le
>> qualità di cibo, cominciando dalle fragole seguite dalle ciliegie e via via
>> fino all'uva, pieni di sapore e di calorie poichè questo è il periodo della
>> procreazione della maggior parte delle specie di esseri viventi, che infine
>> anche loro sono PREDE, per l'ALIMENTAZIONE di certo animali, e lo sono anche i vegetali che
>> grazie a questo forniscono abbondante cibo a molte specie animali. Questo è il
>> periodo in cui TUTTI questi animali mangiano in abbondanza e con INGORDIGIA.
>> Sono certo che non solo l'uomo ha questo difetto (se difetto si può chiamare)
>> l'"INGORDIGIA" ma TUTTI gli animali del mondo. Tutto questo è importante in
>> quanto è il periodo che gli animali ingrassano per poi presentarsi all'inverno
>> belli grassi e pasciuti onde poter superare il periodo delle "vacche magre",
>> quello invernale.
>>Ecco questo è per TUTTI il periodo dell'ALIMENTAZIONE GIUSTA e NATURALE
>> di cui MADRE NATURA ha provveduto che vi fosse sulla terra. Come per lo SPERMA
>> questa MADRE NATURA ha previsto TUTTO e NON ha lasciato NULLA AL CASO. Però
>> questa MADRE NATURA non aveva previsto che l'HOMO SAPIENS inventasse ogni
>> mezzo per ovviare, per SUO COMODO, cambiando ogni regola NATURALE.
>> MADRE NATURA NON ha previsto che l'uomo inventasse il frigorifero e che con la sua chimica inventasse i vari
>> conservanti (CHIMICI). Sotto la lista di CONSERVANTI di cui si serve l'INDUSTRIA
>> ALIMENTARE per CONSERVARE i cibi del periodo delle "vacche grasse" per il
>> periodo SBAGLIATO dell'ALIMENTAZIONE UMANA, l'inverno, poichè a
>> differenza degli altri animali questo è per lui il periodo delle "vacche
>> grasse". Ho letto da varie parti: "mangiando questo, quello e
>> quell'altro, è l'alimentazione GIUSTA per superare il freddo" detto dalle
>> varie pubblicità. E' vero? questo lo comunica chi IMMAGAZZINA, ma poi DEVE VENDERE, non per il bene del suo
>> simile, ma per SUO LUCRO. Dico questo perchè sono certo che della salute del
>> suo simile non gliene può fregar di meno. Si pensi che in questo periodo
>> SBAGLIATO, dove TUTTI gli esseri viventi conoscono la "carestia", l'HOMO
>> SAPIENS ha concentrato le festività più importanti dell'anno, cominciando
>> dai Santi e finendo alla Pasqua durante le quali si abbuffa causando una
>> super alimentazioni di cibi CONSERVATI quindi NOCIVI alla salute, che
>> rendono GRASSI ed OBESI, evitando così, il più delle volte, ogni ALIMENTI
>> NATURALI della stagione della alimentazione GIUSTA, mentre TUTTI gli altri animali del mondo vivono il
>> periodo delle "vacche magre" bruciando quei grassi superflui immagazzinati nel
>> periodo giusto.
>> Gli elencati sul link sotto sono i CONSERVATI ammessi a tale scopo. Si
>> deve tenere conto che dall'invenzione sono già stati eliminati moltissimo di
>> questi prodotti della CHIMICA che,
>> col tempo, si sono riscontrati NOCIVI alla salute umana, ma mi chiedo: chissà
>> quanti altri ancora ora ammessi causano dei danni di cui non si immagina la
>> potenzialità mortale nel tempo. A deciderlo è SEMPRE SOLO l'UOMO con i suoi
>> scopri SEMPRE più LUCROSI che anche se a danno di migliaia di persone non
>> vuole sapere di cambiare le sue ENTRATE.
>> Ma la cosa che ritengo peggiore è che queste persone ingannate si
>> lasciano manovrare senza rendersi conti di esserlo, o non vogliono pensarlo e
>> capirlo.
>> Un esempio eclatante è quello del CAFFE' che nessun animale beve e che invece
>> fà parte delle abitudini di TUTTE le ALIMENTAZIONI sopra elencate. Ecco la
>> pagina che recita:
>> "A questo punto devo dedurre però che
>> NON E' STATA LA MIA ALIMENTAZIONE
>> AD ESSERE SBAGLIATA,
>> (io ipotetico) in quanto che se così fosse dovrebbero ammalarsi solo quelli
>> che mangiano come me. Ma così non è quindi, se come detto sopra si ammalano
>> con TUTTE le
>> ALIMENTAZIONE allora vuol dire
>> che quel QUALCOSA è parte di
>> TUTTE le
>> ALIMENTAZIONI."
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/cafferaggiro.ht
>> Ecco la pagina che dice: "Se
>> proprio non riusciamo a evitarli, almeno conosciamoli..."
>> http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/conservanti.htm
>> Si parla troppo sovente di ciliaci e di allergie e di altre malattie
>> nuove che nascono ogni giorno. Queste però si scoprono quasi sempre in
>> primavera-estate. E' facile capirne la causa. l'ALIMENTAZIONE SBAGLIATA E
>> CONTRO NATURA che si è tenuta nel periodo SBAGLIATO, il periodo INVERNALE. Si
>> pensi che il grano maturato nel mese di giugno, conservato e venduto TUTTO
>> l'anno per la macinazione ricavandone le necessarie farine, (la FARINA 00,
>> ormai un prodotto chimico) si dice che causano allergie, primi fra questi i
>> ciliaci. Non si tiene conto MAI che i derivati di questo grano vengono
>> conservati con PRODOTTI CHIMICI ma che sopratutto vengono consumati nel
>> periodo SBAGLIATO, ed in ABBONDANZA.
>> Quindi come abbiamo constatato l'HOMO SAPIENS MODERNO si ABBUFFA nel PERIODO
>> SBAGLIATO con un "CICLO DELL'ALIMENTAZIONE" non consone alla NATURA, quindi
>> come può esimersi dalle conseguenti MALATTIA=SOFFERENZA+ASTINENZA?
>> Sono certo che seguendo il giusto "CICLO DI ALIMENTAZIONE" fissato da Madre
>> Natura, che ci indicano TUTTI gli animali della terra, premia chi si alimenta
>> con l'ALIMENTAZIONE GIUSTA che sono gli "ALIMENTI ESSENZIALI" con ALIMENTI
>> FRESCHI E DI STAGIONE, ma sopratutto di TUTTO come mangiano TUTTI gli animali
>> ONNIVORI come l'HOMO SAPIENS.
>> Dallo scritto "IL FATTORE DI GUARIGIONE" del grande scienziato Irwin Stone
>> otteniamo un consiglio di come conservare gli alimenti usato dai nostri AVI
>> per mantenersi in salute, ma dimenticato o fatto dimenticare dal lavaggio del
>> cevello dei moderni "CONSIGLI PER GLI ACQUISTI":
>> "pagina 14/127------i germogli ed il latte
>> Due grandi progressi nella storia dell'uomo sono stati lo sviluppo
>> dell'agricoltura e l'addomesticamento degli animali. Nelle zone temperate,
>> agricoltura tendeva a concentrarsi sui cereali o altre colture di sementi, che
>> potrebbero facilmente essere archiviati senza deterioramento e utilizzato
>> durante i lunghi inverni. Queste colture sono carenti in particolare in acido
>> ascorbico e, mentre hanno fornito calorie, scorbuto presto si svilupperebbe in
>> coloro che dipendeva da loro come una dieta fiocco. Qualsiasi verdura fresca o
>> frutta sono state coltivate erano generalmente reso inutile come un alimento
>> antiscorbutico per uso invernale dall'uomo primitivo
>> Metodi di essiccazione e conservazione.
>> Un trucco per impartire antiscorbutico qualità di sementi di colture agricole
>> è stato scoperto da vari
>> popoli agricoli e poi dimenticato. Esso fu riscoperto nuovamente in Germania
>> nel 1912, e lo ha mantenuto tra alcune persone asiatiche. Questa semplice
>> misura salva-vita è stato quello di prendere porzioni di queste colture di
>> sementi (fagioli e simili), ammollo in acqua e quindi permettono loro di
>> germinare e germogliare. I semi germogliati sono stati consumati. L'acido
>> ascorbico è richiesto dalla pianta crescente ed è una delle prime sostanze che
>> è sintetizzato nella coltivazione sementi per nutrire l'embrione della pianta.
>> Germogli di soia sono ancor oggi un elemento comune della cucina cinese come
>> lo sono stati per migliaia di anni; ma essi contengono la nostra sfuggente
>> molecola, mentre fagioli unsprouted non.
>> La gente in anticipo cui cultura era basata su agricoltura animale può avere
>> Ferracane in inverno meglio la popolazione agricola. avevano un ascorbico
>> continuo incorporato alimentazione acida nel loro latte fresco, carni fresche
>> e nel sangue. Se hanno usato questi prodotti freschi sono sicuri, ma se
>> avessero tentato di lunga conservazione, le proprietà antiscorbutico erano
>> perso e i prodotti alimentari è diventato potenziali veleni.
>> Tutto sommato, è stata una terribile lotta per tutta la preistoria e la storia
>> per ottenere il piccolo speck giornaliero di acido ascorbico richiesto per la
>> mera sopravvivenza."
>> http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstoneguarigionetra.pdf
>> ....quindi questa esperienza ancora una volta dimostra che ingoiando l'ACIDO
>> ASCORBICO e gli altri "ALIMENTI ESSENZIALI" e mangiando ALIMENTI FRESCHI E DI
>> STAGIONE evitando i CONSERVANTI CHIMICI e con un GIUSTO "CICLO DI
>> ALIMENTAZIONE" è il GIUSTO modo per mantenerci la SALUTE senza la MALATTIA=SOFFERENZA+ASTINENZA,
>> e quindi non abbiamo bisogno di RICERCHE fatte da persone, che dato il loro
>> CONFLITTO DI INTERESSE, della nostra SALUTE non gliene può fregar di meno,
>> avendocelo dimostrato fin'ora in tutti i modi possibili.
>>" ATTENZIONE: I RESPONSABILI DEI MESSAGGI E DEL SITO INVITANO TUTTE LE
>> PERSONE CHE PRIMA DI INTRAPRENDERE I TRATTAMENTI CON GLI ALIMENTI DA
>> NOI CONSIGLIATI DI RIVOLGERSI AL PROPRIO MEDICO DI FIDUCIA".
>> Ti aggiungo il mio motto "Meglio VIVERE informato che vivere malato
>> disinformato".
ciaooo Genfranco
Inviato il: 20/8/2013 16:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#159
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/4/2009
Da
Messaggi: 474
Offline
Ciao, con immenso piacere ti sottopongo la testimonianza del nostro amico Luciano Bocchini. Persona squisita, conosciuto personalmente a Collodi dopo un suo graditissimo invito del quale ho usufuito approfittando della sua ospitalità. Questo è successo un anno fà, ma con Franca non possiamo dimenticarcene ed ora colgo l'occasione per ringraziarlo di tutta la giornata a noi dedicata.
Grazie Luciano, da parte di Franca e mia.
Buona Informazione
ciaooo Franco


la trovi sempre su questo link:
http://digilander.libero.it/genfranco2/Immagini/lucianoniacina.htm



----Messaggio originale----
Da: luckyman223@gmail.com
Data: 03/09/2013 6.38
A: "Franco Genre"<genfranco@libero.it>
Ogg: Testimonianza
L'uso di niacina e curcumina e piperina associati:

Come ben sai,uso quotidianamente: A.a.(3+3+3 g.)Cloruro di Mg(3+3 g.)Bicarbonato di P.(3 g.)Lisina (1 misurino)vit E(1 misurino)Niacina (18 mg)Curcumina e piperina(1o 2 capsuloidi).
La regolarità delle assunzioni di questi ultimi 2 elementi ,con la quasi totale sospensione di vino e di assunzione di pane,sostituito da crostini integrali,mi ha portato senza fatica ad eliminare grassi corporei da 98 kg di peso a 89 attuali nel corso di circa 6 mesi.
Faccio come sempre una sostenuta attività fisica in campagna,ma da sola aveva ottenuto ben pochi risultati....(più lavoravo e più mangiavo).
Anche essere parzialmente vegetariano(mangio pesce,uova,formaggi)mi aveva aiutato a passare da 108 kg a 98 in un anno ,ma più giù non riuscivo a scendere.
Ero iperteso,e con una pasticca al giorno prescritta dal medico riuscivo a stare a 160/90.
Ora sono a 145/75 senza pasticca.
Non ho completamente eliminato il vino,ma lo uso moderatamente solo in occasioni mono settimanali,o meno ancora, in caso di cene con figlie o amici.
Stato fisico a 68 anni : qualche dolore solo in presenza di sovraccarichi di fatica o sforzi occasionali per breve durata(con il dovuto metodo scarico tutt'ora una damigiana di vino dalla bauliera della mia C4 da solo,senza danni,quindi quando dico "sforzi "intendo ben di più),nessuna forma influenzale o rare, superate in un giorno con dosi accresciute di Aa.
Lavoro nel podere ore 6,00/12,00 - 14,00/19,30
Sonno breve ma intenso (un anno e mezzo senza caffè) tachicardie = 0,mentre col caffè avevo spesso "il cuore in gola" ,pisolino di mezzora durante il Tg5 orari di veglia :5,30 / 23,00.
Non sono mai stato così bene da 30 anni a questa parte,grazie Franco.

Come al solito sei autorizzato a presentare la mia testimonianza,un abbraccio di cuore a te e Franca
Luciano Bocchini

ciaooo Genfranco
.
.
Inviato il: 15/9/2013 8:32
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#160
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Ero iperteso,e con una pasticca al giorno prescritta dal medico riuscivo a stare a 160/90.

Uno che crede alle pasticche e a quello che dicono i venditori delle pasticche. In questo senso passare ad altre sostanze chimiche, sia pure migliori, non e' un cosi' grande passo in avanti.

Citazione:
La regolarità delle assunzioni di questi ultimi 2 elementi ,con la quasi totale sospensione di vino e di assunzione di pane,sostituito da crostini integrali,mi ha portato senza fatica ad eliminare grassi corporei da 98 kg di peso a 89 attuali nel corso di circa 6 mesi.

Che anche se positivo non mi sembra un miracolo e puo' essere imputabile anche solo alla riduzione degli alcoolici ed alla sospensione dell'assunzione del pane bianco.
Io il pane l'ho eliminato del tutto (i crostini integrali non sono tanto meglio, in fondo, specie se si fa un test delle intolleranze e si e' positivi - come quasi tutti - alle graminacee) e ne ho persi 20, di chili, in 3 mesi. Di sicuro piu' si perde peso e piu' diventa difficile perderne altro....

La vitamina C e' presente nella frutta. Un'alimentazione fruttivora e' la risposta a tutti i nostri problemi di salute (o quasi). E' pero' difficile abituarvicisi, specie se si fa vita sociale e non si e' degli eremiti fanatici che frequentano solo altra gente con cui in comune hanno magari solo l'alimentazione. Un bel problema...
Inviato il: 15/9/2013 9:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#161
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/4/2009
Da
Messaggi: 474
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
Citazione:
Ero iperteso,e con una pasticca al giorno prescritta dal medico riuscivo a stare a 160/90.

Uno che crede alle pasticche e a quello che dicono i venditori delle pasticche. In questo senso passare ad altre sostanze chimiche, sia pure migliori, non e' un cosi' grande passo in avanti.

Ciao PikeBishop, anche considerando che gli "ALIMENTI ESSENZIALI" ingoiati da Luciano siano prodotti ricavati chimicamente, di cui però nella confezione non esiste BUGIARDINO, questo mi pare già una cosa moltissimo importante.
Rilevo dal tuo scritto che tu non fai parte di quel vasto gruppo che soffre di questa terrible malattia considerata DEGENERATIVA, quindi non consideri 2 cose importantissime.
Primo, non ingoiare le "pasticche" come le chiami tu (anche non credendoci), si rischia di passare nel mondo dei più e non mi pare poco.
Secondo, per tua informazione riporto solo alcune controindicazioni accertate di queste pastiglie denuciate sui bugiardini allegati:
"AUMENTO DEI TRIGLIGERIDI: L'aumento dei trigliceridi nel sangue
Prima di procedere consiglio di visionare questo video:
http://www.dr-rath-alleanza.org/video/malattie_cardiocircolatorie.html
I trigliceridi sono degli esteri del glicerolo e formati da tre acidi grassi; per tal motivo, essi rappresentano quella parte di lipidi che viene assunta attraverso il regime alimentare. I trigliceridi sono sintetizzati in varie zone dell’organismo, tra cui ’intestino, fegato, tessuto adiposo, reni, ghiandole mammarie e muscoli. Generalmente l’accumulo dei lipidi avviene a livello del tessuto adiposo, ma sono anche inviati ai muscoli quando vi è una richiesta energetica. L’aumento dei trigliceridi nel sangue può essere dovuto ad un eccessivo consumo di alcool, dall’uso di alcuni farmaci (estro-progestinici) e da un regime ipercalorico. Una dieta ricca di carboidrati caratterizzata da zuccheri complessi a lenta digeribilità, infatti, causa un aumento dei trigliceridi nel sangue, poichè tali zuccheri non vengono assorbiti velocemente dall’intestino, ma captati dal fegato e convertiti in trigliceridi.
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/pasttrigligeridi.htm
Però NON SI DICE che UNA CAUSA è la PASTIGLIA DELLA PRESSIONE, VERO?
IMPOTENZA: Disfunzione erettile: cause, sintomi e cure
Che cosa è
La disfunzione erettile, che in passato veniva definita impotenza, è un disturbo caratterizzato dall’incapacità di ottenere e mantenere un’adeguata rigidità del pene durante la penetrazione, tanto da impedire un rapporto sessuale completo e soddisfacente.
Cause
All’origine del deficit erettile c’è spesso una combinazione di cause organiche e psicologiche.
Tra le prime, fattori di rischio importanti sono il diabete, il colesterolo alto, l’obesità, l’ipertensione e l’insufficienza cardiaca che interferiscono con il flusso sanguigno nei corpi cavernosi del pene, da cui dipende l’erezione.
Se associato anche a un calo del desiderio sessuale, il deficit può dipendere da una riduzione di testosterone nel sangue o a un aumento di prolattina.
Altri elementi responsabili possono essere traumi alla colonna vertebrale, esiti negativi di interventi alla prostata, malattie degenerative come il morbo di Alzheimer, il morbo Parkinson, la sclerosi multipla, la SLA.
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/pastimpotenza.htm
Però NON SI DICE che UNA CAUSA è la PASTIGLIA DELLA PRESSIONE, VERO?
VAMPATE: Vampate di calore in menopausa (che in questo caso sono causate NON DALLA MENOPAUSA ma da una "PASTIGLIA CHIMICA")
Le vampate di calore sono uno dei sintomi più conosciuti, odiati e temuti della menopausa. Spesso la loro comparsa viene colta come un preoccupante segno del tempo che passa, fino a diventare sinonimo dell'incombente perdita di fertilità.
Questo genere di disturbo interessa mediamente il 70% delle donne e, sempre in linea generale, inizia a presentarsi intorno ai 47-48 anni d'età, insieme alle prime, importanti, variazioni del ciclo. Da questo momento in poi le vampate di calore accompagneranno la vita della donna per almeno tre o quattro annate. Ciò non toglie, ovviamente, che il fenomeno possa presentarsi anche prima di questa età, già a cavallo tra la terza e la quarta decade di vita. In modo particolare, le vampate si fanno generalmente più intense e fastidiose quando il temuto momento arriva anzitempo (si parla in questo caso di menopausa prematura, che può essere naturale o conseguenza diretta dell'asportazione chirurgica delle ovaie o di una terapia antitumorale).
Disturbo tipico del climaterio, le vampate sono causate dall'irregolarità dei livelli di estrogeni e raggiungono il loro picco nei mesi successivi all'ultimo ciclo mestruale, salvo poi attenuarsi gradualmente dopo uno o due anni.
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/pastvampate.htm
Però NON SI DICE che UNA CAUSA è la PASTIGLIA DELLA PRESSIONE, VERO?
IPERINSULINEMIA: IPERINSULINEMIA
Considerate le azioni endocrine dell'ormone, in presenza di iperinsulinemia si ha anche un'aumentata sintesi epatica di trigliceridi (ipertrigliceridemia); a livello renale, invece, l'aumentata ritenzione di sodio favorisce la comparsa di ipertensione. Per tutti questi motivi - e per la frequente associazione con obesità , iperandrogenismi, steatosi epatica, dislipidemia, fumo, iperuricemia, ovaio policistico ed aterosclerosi - l'iperinsulinemia è considerata un importante e indipendente fattore di rischio cardiovascolare.
Il trattamento dell'iperinsulinemia dipende ovviamente dalle cause che l'hanno determinata; qualora comporti una grave ipoglicemia, andrà trattata attraverso l'assunzione di zuccheri ad alto e medio indice glicemico; nei casi più gravi si rende necessaria un'iniezione intramuscolare di glucagone o endovenosa di glucosio. La terapia dell'insulinoma è essenzialmente chirurgica. Quando l'iperinsulinemia è associata ad insulino-resistenza, può essere efficacemente trattata con la pratica di regolare esercizio fisico, dieta appropriata e perdita di peso, eventualmente coadiuvati da integratori specifici (pectine e fibre solubili riducono l'assorbimento intestinale di glucosio, con appiattimento della curva glicemica postprandiale). Quando le modificazioni dietetiche e comportamentali non riescono a riportare i l'assetto glicemico a valori accettabili, si può ricorrere a speciali farmaci ipoglicemizzanti.
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/pastiperinsulinemia.htm
Quindi UNA CAUSA o più CAUSE è la PASTIGLIA DELLA PRESSIONE, VERO?
GOTTA: Gotta e iperuricemia
Cause
La gotta può essere causata, fondamentalmente, da:
esaltata sintesi di purine con conseguente iperproduzione di acido urico
diminuita escrezione renale di acido urico*
* Le purine sono sostanze azotate che entrano nella composizione del DNA. Possono essere endogene (prodotte dal metabolismo corporeo) o esogene (derivare dalla degradazione degli alimenti). Il loro catabolismo dà origine all'acido urico il cui aumento persistente nel plasma dà a sua volta origine alla gotta.
La prima condizione è spesso a base ereditaria e può comunque essere aggravata da un'aumentata introduzione di composti purinici con la dieta. Nel secondo caso l'iperuricemia è dovuta alla diminuita efficienza del rene nell'eliminazione di acido urico.
Tradizionalmente si imputa l'insorgenza della gotta ad un'esagerata assunzione di cibo. Sebbene questo fattore, insieme all'alcolismo, alla sedentarietà e all'abuso di certi farmaci, sia comunque predisponente, il suo contributo è tendenzialmente marginale (vedi: dieta e gotta).
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/pastgotta.htm
Però NON SI DICE che UNA CAUSA è la PASTIGLIA DELLA PRESSIONE, VERO?
Che trovi su questa pagina:
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/ipertensionepastiglia.htm
Queste sono solo parte delle CONTROINDICAZIONI riportate sui questi bugiardini.
Quindi, per te è facile sputare sentenze, ma vorrei vedere la tua scelta nel caso che. Per qualcuno invece, grazie che ci sia la possibilità di scelta, perchè per la maggior parte di loro LE SCELTE NON ESISTONO e quindi ci convivono per tutta la loro vita dipendendo da questa pastiglia.
Solo dell'ultima controindicazione "la gotta" causata dagli "acidi urici", ecco i miei esami eseguiti il 28 gennaio 2013 con il valore della
URICEMIA a 3.7 e con valore di riferimento (4.00-8.00) di cui il dottore mi ha riferito che questo valore è molto raro. Ti ricordo che la mia età è di 73 anni compiuti. A buon intenditor poche parole.
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/esame13.htm
Citazione:
Citazione:
La regolarità delle assunzioni di questi ultimi 2 elementi ,con la quasi totale sospensione di vino e di assunzione di pane,sostituito da crostini integrali,mi ha portato senza fatica ad eliminare grassi corporei da 98 kg di peso a 89 attuali nel corso di circa 6 mesi.

Che anche se positivo non mi sembra un miracolo e puo' essere imputabile anche solo alla riduzione degli alcoolici ed alla sospensione dell'assunzione del pane bianco.
Io il pane l'ho eliminato del tutto (i crostini integrali non sono tanto meglio, in fondo, specie se si fa un test delle intolleranze e si e' positivi - come quasi tutti - alle graminacee) e ne ho persi 20, di chili, in 3 mesi. Di sicuro piu' si perde peso e piu' diventa difficile perderne altro....

HAHAHAHAHA, ma scusa se hai perso tutti questi 20 kg. in tre mesi come ti alimentavi prima? Possibile che alla tua età, che non ritengo di 20 anni, tu abbia capito solo ora l'alimentazione giusta? ma quella che hai adottato fin'ora come la consideravi? e poi, quale buon santo è riuscito a farti perdere tutti questi kg. in così poco tempo? UDITE, UDITE, UDITE al mondo vi sono ancora persone miracolate!!! Sono certo però che neppure col miracolo sei ancora al tuo peso forma.....
Per tua norma e regola, il sottoscritto che ingoia questi "ALIMENTI ESSENZIALI" -chimici- come li chiami tu, giorno dopo giorno con costanza dal lontano 1992, pesava 83 kg. all'inizio di questa bellissima avventura, e pesa 83 kg. all'odierno con una altezza di 1.76 m. senza dover rinunciare a nulla dell'ALIMENTAZIONE NATURALE. Questo solo per aver eliminato da sempre i cibi CHIMICI di cui tu sicuramente ti sei alimentato fino a solo tre mesi fà, altrimenti non saresti arrivato con 20 kg. in più dei quali ci si può considerare OBESI (senza offesa per gli obesi).
Citazione:
La vitamina C e' presente nella frutta. Un'alimentazione fruttivora e' la risposta a tutti i nostri problemi di salute (o quasi). E' pero' difficile abituarvicisi, specie se si fa vita sociale e non si e' degli eremiti fanatici che frequentano solo altra gente con cui in comune hanno magari solo l'alimentazione. Un bel problema...

E' quanto hai imparato nell'ultimo periodo per perdere i tuoi famosi 20 kg.? Questo personalmente lo sò da moltissimi anni in quanto della mia alimentazione è parte integrante, (compriamo a cassette e non a kg.) pur mangiando di TUTTO (NATURALE) come fanno tutti gli animali del mondo, onnivori come noi, ma che hanno poche possibilità di scelta e che hanno la fortuna che quel prodotto CHIMICO, come lo chiami tu, glielo producono i loro i RENI o il FEGATO dal concepimento alla morte.
Però restando alla frutta ed alla verdura, bisognerebbe che si magiasse FRESCA, MATURA e di STAGIONE, altrimenti se conservata, come in effeti lo è di NORMA causa le filiere, dell'ACIDO ASCORBICO che dovrebbe contenere non vi è neppure più l'ombra, lasciando a chi la mangia, SOLO l'ILLUSIONE di averlo ingoiato. Senza contare una cosa moltissimo importante in proposito:
"ACEROLA o ROSA CANINA non fanno parte della nostra alimentazione normale come invece ne fanno parte la frutta e la verdura del nostro orto, comunque anche questi SONO SOLO UN RIPIEGO e non sono stati impostati in origine come nostri FORNITORI di ACIDO ASCORBICO da Madre Natura, in quanto che se così fosse l'"ALIMENTO ESSENZIALE" contenuto sarebbe in quantità abbastanza alto da soddisfare TUTTE LE GIUSTE esigenze del corpo umano come succede per TUTTI gli animali del mondo, cominciando dalla prima, la più importante, che ha importato questa Madre Natura per la CONTINUAZIONE DELLA SPECIE all'inizio della vita. La produzione del LIQUIDO SEMINALE (SPERMA) dove nasce il DNA.""" http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/rocconatursintet.htm
La conclusione è che abbiamo capito da che pulpito arriva la predica.......
ciaooo Genfranco
.
.
Inviato il: 17/9/2013 7:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#162
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Rilevo dal tuo scritto che tu non fai parte di quel vasto gruppo che soffre di questa terrible malattia considerata DEGENERATIVA

Rilevi male. E non e' una malattia (degenerativa poi!), e' solo una condizione, un sintomo di qualcosa che potrebbe non andare. Ma di piu' non si sa, almeno ufficialmente.

Citazione:
Primo, non ingoiare le "pasticche" come le chiami tu (anche non credendoci), si rischia di passare nel mondo dei più e non mi pare poco.

Si deve accettare quel rischio tutte le volte che si attraversa la strada, pensa un po'. Anche prima di andare a dormire, che non ci sono garanzie di risveglio. Adesso ti servira' una pastiglia contro l'ansia, immagino...

Citazione:
i cibi CHIMICI di cui tu sicuramente ti sei alimentato fino a solo tre mesi fà

Sbagli di nuovo. La chimica in casa mia entra solo sotto forma di candeggina (la uso per disinfettare l'attrezzatura per fare la birra). Il fatto e' che mangio e bevo come una vacca. Mi piace, sono uno che coltiva i suoi vizi in maniera estrema. Sono dimagrito perche' il peso comincia a pesarmi troppo. Se lo manterro' non lo so, ma la fatica non mi piace sono pigro (e' uno dei miei sport preferiti), percio' non ho troppa scelta. La questione e': mi piace di piu' mangiare e bere o mi piace di meno far fatica?

Citazione:
Per tua norma e regola, il sottoscritto che ingoia questi "ALIMENTI ESSENZIALI" -chimici- come li chiami tu

Quindi tu ti alimenti con cibi chimici, non io....

Citazione:
pur mangiando di TUTTO (NATURALE) come fanno tutti gli animali del mondo

Buonanotte. Ora tutti gli animali del mondo mangiano di tutto....

Citazione:
onnivori come noi, ma che hanno poche possibilità di scelta

Percio' tutti gli animali sono onnivori, solo che non hanno la scelta necessaria ad esserlo...

Citazione:
e che hanno la fortuna che quel prodotto CHIMICO, come lo chiami tu, glielo producono i loro i RENI o il FEGATO

E noi no. Ci saremmo dovuti estinguere molto tempo fa, hai voglia ad aspettare la chimica...

Citazione:
bisognerebbe che si magiasse FRESCA, MATURA e di STAGIONE

Si, e' una obiezione che ha qualche sostanza. Pero' bisogna considerare che si trova, in genere, dappertutto in tutte le stagioni: miracoli del trasporto aereo.

E non solo. Alcuni tipi di frutta si mantengono benissimo anche molto a lungo. Prendi le mele. C'e' una ballerina classica, su di qui, che si alimenta quasi esclusivamente con mele e sta benissimo, proprio come te.

Citazione:
La conclusione è che abbiamo capito da che pulpito arriva la predica.......

Non hai capito uno stracazzo di niente: non predico e non ho mai posseduto un pulpito. TU SI.
Inviato il: 17/9/2013 15:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#163
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
... il fatto e' che mangio e bevo come una vacca. Mi piace, sono uno che coltiva i suoi vizi in maniera estrema. Sono dimagrito perche' il peso comincia a pesarmi troppo. Se lo manterro' non lo so, ma la fatica non mi piace sono pigro (e' uno dei miei sport preferiti), percio' non ho troppa scelta. La questione e': mi piace di piu' mangiare e bere o mi piace di meno far fatica?



In questa testimonianza sta una "contraddizione" del nostro tempo: abbiamo a disposizione cibo come in nessun'altra epoca storica passata e nel contempo la fatica necessaria per procuralo è relativamente scarsa.
Non voglio esprimere giudizi su alcuno, sia ben chiaro, voglio solo isolare un fatto che è alla base di seri problemi sanitari di questo periodo.

Dicevo, abbiamo a disposizione cibo quanto ne vogliamo e nel contempo la nostra attività fisica quotidiana è crollata ai minimi termini.

Questo comporta che l'organismo deve "stoccare" le eccedenze energetiche in qualche modo e in effetti lo fa.

Solo che il fenomeno si ripete ogni santo giorno ed ad certo punto, per ragioni con ancora chiarite del tutto, complici poi le varie tossine presenti nell'ambiente ( i famosi perturbatori endocrini) il "meccanismo" salta e ci si ritrova obesi con i livelli di glicemia, transaminasi, trigliceridi e quant'altro fuori limite.

Le conseguenze di cio' sono riassunte nella parola "sindrome metabolica".

Certo , ci sono i consigli di fare attività fisica e quant'altro in termini di palestre, piscine, passeggiate, diete etc

Ma il problema di fondo rimane: abbiamo uno stile di vita sedentario e le nostre città non si prestano per nulla ad uno stile di vita che non sia quello di "seduti davanti ad un tubo catodico" o "seduti su un'autoveicolo".

Paradossalmente oggi la "ricchezza" la si puo ' stimare dalle opportunità che si hanno di fuggire dal quotidiano di stare seduti ad oziare, dallo stare lontani dall'auto, dal tubo catodico, dall'aria irrespirabile delle città.

E paradossalmente l'obesità è diventata un problema sociale dei poveri che non hanno i mezzi e le opportunità ne' per resistere alle tentazioni del cibo ne' i mezzi per fare sufficiente attività fisica.
Inviato il: 17/9/2013 16:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Polipol
      Polipol
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#164
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 30/5/2011
Da
Messaggi: 158
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
Un'alimentazione fruttivora e' la risposta a tutti i nostri problemi di salute (o quasi). E' pero' difficile abituarvicisi, specie se si fa vita sociale e non si e' degli eremiti fanatici che frequentano solo altra gente con cui in comune hanno magari solo l'alimentazione. Un bel problema...


Scusate l'intrusione e l'off topic.

PikeBishop, mi hai fatto venire in mente una cosa.
Mi sono interessato all'alimentazione fruttivora per diverso tempo, e nonostante la mia cocciutaggine, la voglia di sperimentare su di me anche cose talvolta estreme, e l'amore che ho per la frutta, non sono riuscito affatto a farmela andare bene. A parte questo discorso ho notato che le persone che con maggiore profitto si sono avvicinate ad una dieta fruttivora sono di costituzione molto diversa dalla mia, e hanno tutte o alcune di queste caratteristiche: ossatura grossa, predisposizione ad essere sovrappeso, ottima resistenza anche ai cibi più "impegnativi" e magari una certa predisposizione a sceglierli (cibi e combinazioni alimentari che magari farebbero stare un po' male quelli un po' più debolini).
Ci sono persone poi a cui certi frutti fanno reazioni più strane, come quelli acidi. Ho osservato che se una persona non ha problemi di nessun tipo con arance e kiwi, mangiate anche in grandi quantità, allora può affrontare periodi più o meno lunghi di sola frutta traendone solo benefici. Io per un periodo al primo stimolo mattutino della fame mangiavo 1-3 arance, poi pativo parecchio però nelle forme più varie.
Due amici, marito e moglie. Lui gracile ed esile, dopo un anno di crudismo-fruttarianesimo era uno scheletro e faceva impressione. Lei invece, storicamente rotondetta, aveva risolto tutti i suoi precedenti problemi di salute, ed era il ritratto della vitalità.

Diciamo che tipizzando due estremi di uomo in pletorico-obeso da un lato e esile-scheletrico dall'altro, mi è sembrato che solo chi tende maggiormente alla prima "fascia" riesce a trarre i migliori benefici da un'alimentazione fruttariana.

Un amico che frequento spesso, ossatura grossa e un fisico non troppo asciutto (cmq magro, è un atleta), si è appassionato ad alcune tematiche che provavo a proporgli quando facevo i primi esperimenti, e facendo due-tre prove anche lui durante una vacanza trascorsa insieme, ha cominciato a trarre numerosi benefici, che io non ho mai visto nemmeno col binocolo.
Leggere la tua testimonianza e della tua grande perdita di peso mi ha spinto a scrivere questo commento, ti sembra sensato?
grazie e a presto
Inviato il: 17/9/2013 16:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#165
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
In questa testimonianza sta una "contraddizione" del nostro tempo: abbiamo a disposizione cibo come in nessun'altra epoca storica passata e nel contempo la fatica necessaria per procuralo è relativamente scarsa.

La parola chiave e': "storica".

Nella preistoria (che in alcune parti del mondo e' finita solo ieri l'altro) avevamo a disposizione tutto il cibo che volevamo e la fatica per procurarselo era relativamente scarsa.
L'unica differenza era che allora ci si nutriva meglio e non si era ingabbiati.
Inviato il: 17/9/2013 17:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#166
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
Citazione:
In questa testimonianza sta una "contraddizione" del nostro tempo: abbiamo a disposizione cibo come in nessun'altra epoca storica passata e nel contempo la fatica necessaria per procuralo è relativamente scarsa.

La parola chiave e': "storica".

Nella preistoria (che in alcune parti del mondo e' finita solo ieri l'altro) avevamo a disposizione tutto il cibo che volevamo e la fatica per procurarselo era relativamente scarsa.
L'unica differenza era che allora ci si nutriva meglio e non si era ingabbiati.


Ingabbiati e' il termine giusto per definire come siamo messi oggi: chiusi in casa con tanto di porte e finestre blindate e mastino a corredo che non si sa mai; usciamo su auto che dopo un attimo abbassano in automatico le sicure che non si sa mai; mezzi pubblici quasi sempre vuoti perchè se si possono evitare e' meglio visto le cose che accadono in giro.

Alla fine un carcerato forse e' piu' libero (o almeno lui è costretto a stare in gabbia, noi c'è la diamo da soli la gabbia).

Come uscirne non lo so ma e' desolante lo spettacolo quotidiano che si vede in giro.

Quanto al fatto che un di' ci si nutriva meglio ho i miei dubbi; mi diverto a guardare volti, posture e girovita delle persone nelle foto storiche: sia la malnutrizione sia la fatica quotidiana sia la poca igiene che ci si poteva permettere sono piu' che palesi.
Inviato il: 17/9/2013 17:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#167
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Leggere la tua testimonianza e della tua grande perdita di peso mi ha spinto a scrivere questo commento, ti sembra sensato?

Assolutamente si.

La questione e' pero', oltre che culturale e' anche di indole, piu' che fisica. Il tuo amico inscheletrito probabilmente e' metodico e dopo un po' si stufa di una dieta che, apparentemente, e' monotona. La tua amica probabilmente invece non ne risente perche' e' naturalmente portata a mangiare a sazieta' poco importa cosa.

La questione e' che mangiando la roba giusta (frutta), chi ha la tendenza a strafare si trova relativamente bene, gli altri invece non avevano problemi con la dieta oggi originaria perche' probabilmente nell'arco di molte generazioni alcuni riescono a convivere con cibo non adatto, e si trovano spiazzati col risultato di stare peggio di prima.

Altri, come me, no. Semplicemente. Cosi' di solito si abbuffano perche' le sostanze non vengono metabolizzate (anche per altre ragioni: io per esempio sono un esagerato in tutto) e ingrassano, cosa che non capita piu' non mangiando piu' cereali, per esempio.
Per me la grande difficolta' e' culturale: si e' circondati da cibo spazzatura (che non vuol dire roba chimica, raffinata ecc: io ci metto anche gran parte della roba "sana" come tutti i farinacei e latticini) che e' molto accettata culturalmente e preparata in modo da farla piacere. Fare il diverso e' difficilissimo. E' anche il fatto che non possa rischiare usando droghe illegali e debba ricorrere a droghe legali (leggi alcool). Lo so, le droghe non sono nutrimento, ma secondo me sono un diritto irrinunciabile per la nostra specie, specialmente in cattivita', come la maggior parte di noi vive ora.

Il nostro spacciatore di vitamina C non capisce che ha la fortuna di essere in forma per ragioni che esulano dalla chimica che assume.
Certo la vitamina C male non dovrebbe fargli. Magari gli fa anche benissimo, ma il punto non e' questo (la prendo anche io da anni).
Inviato il: 17/9/2013 17:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#168
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Quanto al fatto che un di' ci si nutriva meglio ho i miei dubbi; mi diverto a guardare volti, posture e girovite delle persone nelle foto storiche: sia la malnutrizione sia la fatica quotidiana sia la poca igiene che ci si poteva permettere sono piu' che palesi.


E ridaie, proprio non si riesce a capirlo (Daniel Quinn aveva ragione e' LA GRANDE AMNESIA): ho detto preistoria!!!!
Inviato il: 17/9/2013 17:26
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Calvero
      Calvero
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#169
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Offline
________________
___________

Quella di una determinata corrispondenza fisica e di come essa dica come una data alimentazione possa influire in conseguenza di ciò, è sempre interessante come discorso. Ad esempio, di me, di solito, non direbbero/dicono che sono vegetariano ...

... a questo punto dovrei provare pure io (e sono curioso) ad avvicinarmi di più alla frutta, però mi sarebbe difficile. Non mi piace.

Se non ho capito male, il prevalentemente magro/asciutto avrebbe di che lamentarsi, mentre la corporatura di maggior stazza a guadagnarci. Al magro sarebbe quindi sconsigliabile avvicinarsi troppo alla frutta?
Inviato il: 17/9/2013 19:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#170
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
Secondo me i risultati di una dieta fruttivora/crudivora si hanno dopo 3-4 settimane... il problema è che bisogna farla seriamente e tagliare con certi alimenti, alcuni dei quali tendono a rivelarsi più droghe che altro...

Insomma non proprio semplice...
Inviato il: 17/9/2013 19:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#171
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Al magro sarebbe quindi sconsigliabile avvicinarsi troppo alla frutta?

Ma no, solo che non siamo tutti fatti con lo stampino. Le variabili sono cosi' numerose che e' meglio non fare i Talebani del Libro Sacro del So Tutto Io Perche' mi faccio 50 vasche a 100 anni.
Alcuni hanno difficolta' con certe diete, altri con altre. Altri hanno difficolta' e basta.
In principio, pero' non si puo' non dire che la frutta non sia il cibo piu' adatto in generale o che bisogna per forza mangiare il piu' variato possibile.

Si puo' affermare invece con certezza che l'indicare un'unica soluzione magica e' perlomeno non pratico e teoricamente puerile.
Inviato il: 17/9/2013 19:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ohmygod
      ohmygod
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#172
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
Offline
PikeBishop
l'indicare un'unica soluzione magica e' perlomeno non pratico e teoricamente puerile.

Vedi il buon senso della magia lo trovi dappertutto.
Meno dove servirebbe davvero.
e anche quì offro io
Inviato il: 17/9/2013 19:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#173
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
Citazione:
Quanto al fatto che un di' ci si nutriva meglio ho i miei dubbi; mi diverto a guardare volti, posture e girovite delle persone nelle foto storiche: sia la malnutrizione sia la fatica quotidiana sia la poca igiene che ci si poteva permettere sono piu' che palesi.


E ridaie, proprio non si riesce a capirlo (Daniel Quinn aveva ragione e' LA GRANDE AMNESIA): ho detto preistoria!!!!


Ma pensa te.

Hai detto preistoria ed allora ?

Devo obbligatoriamente rispondere sulla preistoria ?

Be', comunque sia non c'è problema, hai visto mai che si arrabbi inutilmente il buon Pike (un'altra flame no) .

Allora, osservando un attimo la faccenda, sfoltendo quel che i media cercano di fissare nell'inconscio collettivo (ossia che uomo peloso preistorico mangiava elefante peloso preistorico) la nostra storia alimentare la si puo' dedurre da quel che possiamo mangiare crudo: frutta, frutti di mare, alcuni tipi di erbe , alcune specie animali (maiale, alcuni pesci, i frutti di mare).

Da queste semplici osservazioni e dalla semplice osservazione che per com'è è fatto il fisico dell'uomo nella preistoria esso non aveva cibo in abbondanza, esso era semmai potenziale cibo in abbondanza per le fiere.

E per scampare alle fiere c'era una sola via: il vivere dove le fiere non erano padroni di casa, il mare.

Il mare e le relative vicinanze offrivano cibo sano e una relativa tranquillità (una vita preistorica vissuta tra mare e battigia e scogliere varie è la chiave di lettura della postura degli uomini , diversa da quella di tutte le altre specie della prateria, della savana e della foresta.

Il problema sorse quando il numero di sapiens che popolavano i "lidi" aumento e mise in crisi le risorse disponibili (ecco da dove nasce il mito dell'atlantide, del paradiso perduto: da un ecosistema saltato per opera della pressione antropica ) .

La sopravvenuta crisi di risorse alimentari spinse i sapiens alla conquista di nuove risorse, nuove risorse che pero' richiedevano nuovi strumenti primi non necessari sia per renderli digeribili sia quale profilassi ante-litteram; in sintesi: la cottura.

Ma non tutto puo' essere cotto e mangiato sci et simplicter, quindi erano necessari altri strumenti ancora per rendere edibile quel che edibile non era; e questi strumenti furono la pastorizia e l'agricoltura.

In sostanza la storia altro non e' che la storia della lotta eterna contro la fame e la carenza di risorse.

Infine, piccola disgressione filosofica esistenziale

"ho detto preistoria!!!!"

Preistoria, ossia il passato, ossi la tradizione.

Tra i vari modi di argomentare c'è il ricorso alla tradizione.

Il ricorso alla tradizione assume che qualcosa sia migliore o corretto semplicemente perché migliore "è sempre stato fatto cosi'".

Questo modo di argomentare ha la seguente forma:

"X è vecchio o tradizionale
Quindi X è corretto o migliore".

Magari c'è del vero che un dato X fatto nel modo tradizionale vada bene ma non e' lecito generalizzare sic et simpliciter.

Nel caso del "mangiare preistorico" c'è solo da avere i brividi quando si pensa alle impari lotte con i germi , i parassiti in agguato, l'irrancidimento, la scarsezza di cibo con le conseguenti carenze nutrizionali e cosi' via.


La verità e' semplice: il miglio cibo e' quello attuale, i sapiens non hanno mai mangiato in maniera sana come adesso.

Certo , oggi sorgono altre contraddizioni (gli ogm, l'inquinamento, l'eccesso di calorie, etc) ma la situazione attuale non ha paragoni nella stria per qualità e quantità.
Inviato il: 17/9/2013 20:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#174
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Dio Santo che ammasso di luoghicomuni. Si vede che non hai mai esplorato l'argomento.
Citazione:
Devo obbligatoriamente rispondere sulla preistoria?

Se la domanda riguarda la preistoria, se io ho SOLO parlato di preistoria, cosa vuoi rispondere, sul futuro?

Citazione:
la nostra storia alimentare la si puo' dedurre da quel che possiamo mangiare crudo: frutta, frutti di mare, alcuni tipi di erbe , alcune specie animali (maiale

Maiale crudo??????

Citazione:
Da queste semplici osservazioni e dalla semplice osservazione che per com'è è fatto il fisico dell'uomo nella preistoria esso non aveva cibo in abbondanza

Da dove lo si deduce????? Cosi', con un salto a pie' pari... In realta' gli studi hanno provato proprio l'opposto: il cibo e' sempre stato abbondante, solo che bisognava lavorare di meno. Se ne e' scritto fino alla noia anche qui, se invece di postare indefessamente leggessi anche cosa scrivono gli altri, lo sapresti.

Citazione:
esso era semmai potenziale cibo in abbondanza per le fiere.

Di nuovo, da dove lo si deduce? Non esiste nessun animale che si nutra preferibilmente di uomini. Se ne ciba solo se in crisi profonda (vecchio, ferito o per paura o difesa).

Citazione:
Il mare e le relative vicinanze offrivano cibo sano e una relativa tranquillità (una vita preistorica vissuta tra mare e battigia e scogliere varie è la chiave di lettura della postura degli uomini , diversa da quella di tutte le altre specie della prateria, della savana e della foresta.

Finalmente ne hai sparata una sensata, complimenti.
Ma non e' la postura (anche gli animali della savana si rizzano su due piedi) sono la nudita' e la direzione dei peli della schiena ad essere (oltre il fatto che gran parte del pelo cresca sulla testa) ad essere la prova di quanto dici.

Citazione:
Il problema sorse quando il numero di sapiens che popolavano i "lidi" aumento e mise in crisi le risorse disponibili (ecco da dove nasce il mito dell'atlantide, del paradiso perduto: da un ecosistema saltato per opera della pressione antropica ) .

Col cavolo.
1. Nessuna specie animale e nessun popolo di cacciatori-raccoglitori e' mai riuscito a mettere in crisi nessun ecosistema.
2. Per mettere in crisi il mare siamo dovuti arrivare alla meta' del secolo scorso, prima col cavolo che si poteva.
3. Non c'erano abbastanza uomini da provocare un'effetto del genere sino all'avvento dell'agricoltura.

E con l'agricoltura si passa alla Storia. E zacchete, la Storia che avevamo cacciato dalla porta, la fai rientrare dalla finestra:
Citazione:
In sostanza la storia altro non e' che la storia della lotta eterna contro la fame e la carenza di risorse.

La Storia si. La Preistoria NO. NON C'E' MAI STATA CARENZA DI RISORSE DA NESSUNA PARTE FINO A CHE NON SI E' STABILITA CON UNA PRESENZA IMPONENTE (praticamente ieri l'altro, nei termini della presenza della nostra specie sulla Terra) L'AGRICOLTURA. L'AGRICOLTURA SI E' IMPOSTA SOLO CON UNA ORGANIZZAZIONE SOCIALE NELLA QUALE UNA ELITE POTESSE METTERE SOTTO CHIAVE IL CIBO E CONQUISTARE NUOVI TERRENI DA SFRUTTARE PER MEZZO DEI GIOCHI DI POTERE CHE DERIVANO DALLA SOVRAPPRODUZIONE ALIMENTARE, e non dalla scarsita' alimentare!

In pratica la conferma della GRANDE AMNESIA (con i piu' vivi ringraziamenti a Dr. Jackal per la sua traduzione).

Per chi capisce l'inglese:
Inviato il: 17/9/2013 21:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#175
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:

Dio Santo che ammasso di luoghicomuni.


Magari sono solo semplici considerazioni dettate dal buon senso e non verità fatte franare dall'alto addosso al malcapitato.
Citazione:


Si vede che non hai mai esplorato l'argomento.


C'è una scritta li' sinistra che dice "Sono certo di non sapere"; e' poi ben noto che anche Socrate diceva di sapere di non sapere.
Ma c'è anche un tipo di fallacia argomentativa chiamata "avvelenamento del pozzo" , tecnica di argomentazione abbastanza diffusa e popolare anche su questo sito, il cui funzionamento si basa sul meccanismo che ciò che sarà sostenuto dall'avversario viene pubblicamente delegittimato in anticipo avanzando un sospetto circa la sua cattiva fede o sulla sua credibilità nel tentativo che ogni cosa che dirà l'interlocutore sarà di conseguenza ignorata, considerata irrilevante o del tutto falsa da parte degli astanti.
Ma tant'è, ognuno è libero di usare le tecniche che meglio crede, l'importante è riconoscere le tecniche che vengono usate perchè molte di esse sono includenti e dargli peso è solo una inutile perdita di tempo e di preziosi byte entrambe cose che poi paghiamo in termini di corrente elettrica sprecata.

Quindi sorvoliamo e andiamo avanti .

Citazione:

Maiale crudo??????


Confesso il peccato di avere un debole non solo per il lardo di colonnata ma anche per cose tipo sopressate e capicolli che nella non cottura hanno il loro punto di forza.
Ma sorvoliamo pure sui nostri peccati di gola (che poi scontiamo quando il dottore vede il valore di trigliceridi e colestrolo ed esclama "tutto il guanciale del maiale ti mangiasti! ")

Facciamo quindi una breve escursione nel nostro passato basandoci su quelle poche nozioni affidabili che sublimano dall'overload di informazioni che quotidianamente ci sommerge.

Allora, se proviamo ad elencare gli alimenti, vegetali ed animali, che possono essere mangiati crudi possiamo capire cosa c'era nel nostro passato, se c'era l'abbondanza o la miseria, ossia da dove veniamo, dove andiamo e cosa portiamo come tara (a parte il fiorino da pagare all'esattore che ci permette di esplorare il mondo; i ponti costano e come insegnano quelli che dicono soldi a tutti nulla alla fine dei conti e' gratis, "quella quota chiamata profitto qualcun'altro la paga al tuo posto" si diceva un tempo) .
Occorre pero' fare una premessa sulla capacità di tutte le creature di sopravvivere nel lungo periodo.
Sorvolando sugli aspetti legati alle condizioni fisiche e climatiche , il problema fondamentale della vita è quello di inseguire il flebile fotone con il suo quanto di energia,fotone che il sole manda sulla terra giorno dopo giorno; quest'inseguire il fotone con il suo pacchetto di energia crea la catena alimentare; quindi di tutte le risorse che l'ambiente puo' offrire la piu' importane è l'anello della catena alimentare, il cibo.

Osserviamo che in natura ogni specie animale cerca di adattarsi a cibi particolari, non a tutti i cibi teoricamente disponibili; questo perchè la sfida per la sopravvivenza nel lungo periodo infatti la si puo' vincere solo se: 1) si riesce ad ottenere una sorta di monopolio su una qualche determinata risorsa in modo da poterne disporre quasi in esclusiva; 2) si sfrutta al massimo il chimismo delle sostanze di cui ci si nutre.

Ora questo implica adattamento e come e' noto i meccanismi evolutivi richiedono tempi di adattamento molto lunghi e tempi lunghi significano adattamenti profondi; ora gli adattamenti profondi hanno un grande vantaggio: non possono essere rovesciati molto facilmente e in questo modo si realizza una situazione di monopolio su una data risorsa alimentare; ossia, in altri termini gli organismi viventi tendono a specializzarsi rispetto a particolari alimenti perchè il fatto di disporre di un radicato adattamento ad un cibo particolare significa poter contare su di una solida garanzia di sopravvivenza, proprio perche' i tempi lunghi necessari per adattarsi impediscono alle altre specie di alterare la situazione di monopolio.

Ma un radicato adattamento al cibo significa anche un fine adattamento biochimico che consente all'organismo di trarre il massimo vantaggio dal nutrimento. Nel contempo l'adattamento deve anche far si' che il cibo sia allettante e gratificante, insomma piacevole. Cio' e' necessario affinche' possa essere scelto tra tutti quelli possibili, o preferito ad altri meno idonei. In definitiva si puo' dire che l'alimentazione naturale e' costituita da quei cibi nei confronti dei quali si sono formati degli specifici adattamenti: cibi che hanno anche la caratteristica di risultare piacevoli e desiderabili.

Premesso questo vediamo, procedendo per grandi categorie, cosa possiamo mangiare crudo, ossia vediamo a che tipo di alimento si è adatto nel lungo periodo il nostro organismo.
Tra i vegetali che possiamo mangiare crudi troviamo: la frutta in genere, le noci e le nocciole, alcuni tipi di bacche, le verdure in genere, alcune radici aventi la caratteristica di non richiedere l'uso di strumenti (bastone da scavo) per essere raccolte ( le radici e i tuberi che si possono mangiare crudi sono quelli che si possono raccogliere senza l'aiuto di alcun attrezzo).
Tra gli alimenti di origine animale che possono essere mangiati crudi troviamo: alcuni tipi di insetti, le uova, la carne dei salmoni, delle foche e di pochi altri animali acquatici,i frutti di mare e la carne del maiale.
Se per noi, abituati agli scaffali degli ipermercati, gli insetti possono apparire inusuali quali alimento per giunta da mangiare crudo, basta ricordare che nella fascia tropicale l'abitudine di mangiare insetti non solo è diffusa ma è anche apprezzata al punto di essere considerata una autentica ghiottoneria alla quali e' impossibile rinunciare. Ma non tutti gli insetti pero'possono essere mangiati crudi: alcuni tipi di bruchi, formiche, di cavallette ecc.
Ora questo magari puo' anche stupire ma e' in perfetto accordo con quello che ci si aspetta, ossia che in natura ben difficilmente un adattamento una volta acquisito viene perduto. Cosi', anche se non troviamo simpatica la cosa, questo implica che abbiamo dentro di noi un radicato adattamento a nutrirci di alcuni tipi di insetti ( e per di piu' crudi) ; ossia nella preistoria gli insetti erano un cibo comune, altro che le succulente bistecche di mammut di cui parla certa divulgazione scientifica.

Andiamo ai frutti mare, argomento ben noto dato che nelle zone costiere del Mediterraneo essi vengono spesso mangiati cosi' come vengono raccolti e si arriva al punto che in certe zone non ci si siede a tavola se a tavola non c'è il crudo di mare servito.
Ad essere mangiati crudi sono vari tipi di molluschi bivalvi (cozze, vongole ecc.), granchi crostacei, ricci, polipi . Da notare il nome di "frutti di mare" dato a questo tipo di cibo: come la frutta vera e propria i frutti di mare non richiedono la messa in atto di particolari tecniche di pesca o di caccia, ma basta solo cercarli e raccoglierli.

Andiamo a salmoni e le foche; le foche sono ormai cibo dei soli Esquimesi che proprio per questo hanno un nome che significa "mangiatori di carne cruda". Le foche un tempo abitavano anche le spiagge dei mari caldi e, nonostante la mole, costituivano una facile preda. Anche i salmoni frequentavano i corsi d'acqua che sfociano nei mari caldi, e anche loro potevano essere catturati facilmente durante le loro migrazioni nei luoghi di accoppiamento.
Attualmente foche e salmoni, che hanno pagato lo scotto della facilita' con la quale potevano e possono essere catturati, vivono solo nelle regioni piu' fredde e inaccessibili del pianeta, ben lontano dall'insostenibile pressione antropica dei sapiens.

Quindi ci siamo adattati perfettamente a mangiare questo tipo di cibo (frutti di mare, salmone, foche) . Ora cosa implica questo? Semplice : che l'uomo è una specie che non si e' semplicemente adatta all'ambiente marino ma che è una specie che ha nel mare la sua origine (ed ecco perchè l'anello di congiunzione con le scimmie non si trova: perchè non c'è, perchè siamo discendenti di mammiferi marini).

Infine c' è il maiale che è un caso non facile da spiegare ; la carne del maiale puo' notoriamente essere mangiata cruda ed è causa di cio' che si possono fare prosciutti e salami che possono essere mangiati crudi anche in assenza di stagionatura. E' l' adattamento dell'uomo a mangiare cruda la carne di maiale che distingue il maile dagli altri animali domestici.

Quello che si puo' dire di certo e' che, nei siti dell'Africa Orientale dove sono stati trovati i resti piu' antichi degli ominidi risalenti a 4 / 5 milioni di anni fa, proprio il maiale e' una delle specie i cui resti fossili sono piu' abbondanti. In altre parole il maiale ha sempre fatto parte del paesaggio dei nostri antenati fin dai tempi piu' remoti.

L'importanza del maiale nella nostra dieta va visa nell'ottica della pressione antropica e la conseguente penuria di risorse che causava.
Man mano che le risorse dei luoghi vicino al mare non reggevano la crescente pressione antropica, va da se' che ci s spostava verso l'interno, verso le campagne e i monti luoghi che di cibi prontamente edibile in gran quantità erano avari; quindi il problema era come rendere edibile cio' che edibile non era in maniera efficace, ossia in maniera tale da non sprecare nulla; la risposta era semplice - almeno in apparenza , il maiale.
Il maiale è una specie onnivora, capace di mangiare praticamente tutto quel che c'è nel bosco o nella macchia, è una specie prolifera, è una specie relativamente facile da catturare - almeno gli esemplari piu' giovani - l'incontro con una scrofa di cinghiale in un bosco è una 'esperienza peggiore di quella di incontrare una lupa con i lupacchiotti al seguito - e da crescere in cattività.
Quindi e' giocoforza che ci sia adattati a nutrirsi di questa specie ma il problema come al solito è la carenza di risorse man mano che esse vengono consumate, problema che puo' essere affrontato con l'ottimizzazione dell'uso della risorsa; ed è cosi' che è nata la capacità di sfruttare ogni parte del maiale, dalle interiora alle cotiche, ma questo implicava una padronanza di altre tecniche, dalla lavorazione dei metalli per creare utensili alla padronanza delle tecniche di cottura e conservazione dei cibi, ma qui siamo già nella storia moderna o almeno in quella recente, non siamo piu' nella preistoria.

In sintesi la nostra storia e' preistoria è fata di grama, si sopravvivenza con quel poco che la battigia e le sue immediate vicinanze potevano offrire: qualche insetto, un po' di frutta quando andava bene.

La svolta si è avuta quando si è scoperto che il numero di particelle poteva essere contato con una bilancia, ma questo ha poco risalto su una divulgazione scientifica dominata dal marketing che deve fare audiences al di là dei contenuti.
Inviato il: 20/9/2013 20:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#176
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/4/2009
Da
Messaggi: 474
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
Citazione:

Il nostro spacciatore di vitamina C non capisce che ha la fortuna di essere in forma per ragioni che esulano dalla chimica che assume.
Certo la vitamina C male non dovrebbe fargli. Magari gli fa anche benissimo, ma il punto non e' questo (la prendo anche io da anni).


Caro PikeBishop, prima di tutto personalmente NON SPACCIO un bel nulla, probabilmente questo non lo hai ancora capito dopo 174 risposte e quindi mi permetto di informartene onde evitare ancora altri malintesi. In quanto all'ACIDO ASCORBICO che non mi fà male, personalmente ne sono certo, in quanto il mio corpo continua ad usarlo per quanto Madre Natura lo ha impostato dall'inizio della vita: la continuazione della mia specie che ne è anche la tua. Quindi se dentro questo ACIDO ASCORBICO nasce la mia parte di DNA, come potrebbe farmi male?
Per la faccenda del pulpito invece ti voglio ricordare che personalmente ho al mio attivo 221 messaggi contro i tuoi sono 6234, quindi chi di noi due vuole usare questo pulpito? L'importante però è predicare bene e non razzolare male, non credi?
Ora se non disturbo ed interrompere il vostro dialogo, invece vorrei continuare ad informare le persone che da questo thread si aspettano di avere delle informazionii relative al suo titolo, quindi mi permetto di inserire le esperienze di dottori che di questa alimentazione ne hanno fatto la loro vita guarendo persone da malattie considerate MORTALI e non si sono SOLO DEDICATI a TANTA PAROLE come ho letto negli ultimi post, a meno che non si voglia fare DISINFORMAZIONE.
"La "terapia" del dottor Max Gerson.
Gerson, nelle sue teorie personali, considerava di grande importanza l'eliminazione delle tossine dall'organismo, attribuendo al fegato un ruolo importante nel processo di guarigione. Gerson, nelle sue teorie personali, considerava di grande importanza l'eliminazione delle tossine dall'organismo, attribuendo al fegato un ruolo importante nel processo di guarigione.Gerson, nelle sue teorie personali, considerava di grande importanza l'eliminazione delle tossine dall'organismo, attribuendo al fegato un ruolo importante nel processo di guarigione. Parte del suo trattamento privo di riscontri scientifici consisteva nella somministrazione di clisteri di caffè, a causa del ruolo riconosciuto alla caffeina per stimolare la produzione della bile, e ipotizzando lui di accelerare in tal modo l'espulsione delle tossine.
Gerson sostenne di aver ottenuto in tal modo positivi risultati terapeutici, ma la American Medical Association (AMA) stabilì ufficialmente nel 1949 che non esisteva alcuna evidenza scientifica che il metodo di Gerson avesse un qualche specifico valore nel controllo del cancro.
http://digilander.libero.it/genfranco2/Immagini/gersonmax.htm
A conferma ecco cosa dice la dottoressa Natasha Campbell-McBride nell'articolo sotto.
6 medici testimoniano la degenerazione della razza umana causata dall'alimentazione moderna
Il paragone tra le persone dell’occidente moderno e le popolazioni indigene che avevano ancora conservato uno stile di vita tradizionale ha lasciato il dentista Weston A. Price senza alcun dubbio sul fatto che la dieta sempre più artificiale (per esempio farine raffinate e consumate settimane dopo la macina, consumo di zucchero raffinato) abbia causato una degenerazione che, in maniera preoccupante, peggiora di generazione in generazione ad un ritmo crescente. L’osservazione dei popoli cosiddetti “primitivi” è particolarmente indicativa quando si confrontano i membri di tali popolazioni che hanno ceduto alle lusinghe della società e dell’alimentazione occidentale con quelli che invece hanno mantenuto uno stile di vita e di alimentazione tradizionale, basato su una tradizione millenaria e su una saggezza sedimentata nel corso dei secoli: se i primi manifestano presto carie, deformazione dell’arcata dentaria, affollamento dei denti, degenerazioni a livello scheletrico e salute malferma, i secondi hanno una dentatura ancora perfetta, una perfetta conformazione scheletrico ben visibile anche a livello del volto, ed una salute invidiabile. Le foto incluse nel libro del resto parlano da sole.
Lo stesso tipo di osservazioni sono state fatte indipendentemente dalla dottoressa Kousmine appena qualche anno più tardi (vedi per esempio il libro "Salvate il vostro corpo"). Catherine Kousmine infatti, dopo avere scoperto che il cancro e le altre malattie degenerative erano causate da una scorretta alimentazione è riuscita a curare tantissimi pazienti orientandoli verso un’alimentazione naturale (assieme alla pulizia dell’intestino con clisteri alla camomilla e iniezione rettale di olio di semi di girasole spremuto a freddo, ricco di vitamina F). Nel corso della sua lunghissima carriera la dottoressa Kousmine non solo ha visto come è possibile curare le malattie croniche degenerative che si manifestano sempre più spesso nella nostra società moderna (e che sono assenti nei popoli primitivi che ancora seguono uno stile di alimentazione tradizionale) ma che lo stato di salute degenera rapidamente passando da una generazione all’altra, anche perché i figli prodotti dall’unione di due genitori malati hanno già dei deficit congeniti; per non parlare di un’alimentazione la cui qualità peggiora nel corso degli anni, sempre più orientata verso il cibo processato, confezionato, pre-cotto, dolcificato, ossidato, con additivi chimici conservanti e pesticidi.
In tempi più recenti la dottoressa Natasha Campbell-McBride ha notato a sua volta una simile degenerazione che progredisce nel passare da una generazione all’altra. Il suo campo di osservazione è la disbiosi intestinale come causa di moltissime malattie fisiche e mentali. Anche lei sostiene che un’alimentazione sempre più artificiale ha condotto al crescente diffondersi di malattie degenerative, disturbi dell’apprendimento e disturbi mentali. Nel suo libro Gut and psychology syndrome descrive come la flora microbica dell’uomo in buona salute venga alterata dall’azione di molti farmaci (antibiotici, anticoncezionali, anti-infiammatori, antidolorifici, anti-tumorali, neurolettici) e dall’adozione di un’alimentazione sbagliata. Questi fattori portano alla carenza dei batteri e degli altri microbi benefici ed alla proliferazione di quelli patogeni (apportatori di malattie) e se a causare questo squilibrio possono bastare poche settimane o pochi mesi, recuperare lo stato di salute è difficilissimo se non impossibile fintanto che si continuano ad assumere gli alimenti sbagliati (soprattutto cibi innaturali a base di farine processate).
Ed ecco cosa dice ancora nell'articolo sotto:
Catherine Kousmine infatti, dopo avere scoperto che il cancro e le altre malattie infatti, dopo avere scoperto che il cancro e le altre malattie degenerative erano causate da una scorretta alimentazione è riuscita a curare tantissimi pazienti orientandoli verso un’alimentazione naturale (assieme alla pulizia dell’intestino con clisteri alla camomilla e iniezione rettale di olio di semi di girasole spremuto a freddo, ricco di vitamina F). Nel corso della sua lunghissima carriera la dottoressa Kousmine non solo ha visto come è possibile curare le malattie croniche degenerative che si manifestano sempre più spesso nella nostra società moderna (e che sono assenti nei popoli primitivi che ancora seguono uno stile di alimentazione tradizionale) ma che lo stato di salute degenera rapidamente passando da una generazione all’altra, anche perché i figli prodotti dall’unione di due genitori malati hanno già dei deficit congeniti; per non parlare di un’alimentazione la cui qualità peggiora nel corso degli anni, sempre più orientata verso il cibo processato, confezionato, pre-cotto, dolcificato, ossidato, con additivi chimici conservanti e pesticidi.
CONCLUSIONE:
Ecco come si comporta il dottor Max Gerson:
"nella somministrazione di clisteri di caffè",
continuando con la dottoressa Catherine Kousmine di cui si riporta:
(assieme alla pulizia dell’intestino con clisteri alla camomilla e iniezione rettale di olio di semi di girasole spremuto a freddo, ricco di vitamina F)
mentre si dice della dottoressa Natasha Campbell-McBride:
"Il suo campo di osservazione è la disbiosi intestinale come causa di moltissime malattie fisiche e mentali."
Quindi questo dimostra che il finale NON sono i mezzi usati: CAMOMILLA, CAFFE' o quant'ALTRO ma invece è la PULIZIA DELL'INTESTINO CHE CONTA, eliminando quelle TOSSINE che ne causano nel tempo, dei danni INESTIMABILI all'individuo, DISINTOSSICANDOLO da tutti quei veleni che purtroppo, in un modo o nell'altro si ingoiano giornalmente.
Come abbiamo rilevato sopra, questi dottori provocano VOLONTARIAMENTE, ed ognuno con un mezzo diverso, la PULITURA DELL'INTESTINO, e di conseguenza la DIARREA con lo scopo di espellere ogni tipo di TOSSINE dal corpo. Quindi la "DIARREA" CHE PULISCE L'INTESTINO causata dall'ACIDO ASCORBICO, che è TANTO TEMUTA da moltissime persone (perchè DEMONIZZATA da chi è in conflitto di interesse), non è poi così deleteria come si vuol far credere, anzi direi che è moltissimo SALUTARE e che è il segno tangibile della PULIZIA dell' INTESTINO come hanno fatto, ognuno a suo modo, questi tre dottori appena menzionati:.
Max Gerson, Catherine Kousmine e Natasha Campbell-McBride con il finale di ELIMINARE LE TOSSINE in tutti e quattro i casi contando l'azione NATURALE dell'ACIDO ASCORBICO.
Con questo scopriamo che l'INTESTINO è l'ORGANO PRINCIPALE, il CENTRO DEL CORPO ANIMALE, poichè di li partono tutti i principi per la sua vita. Quindi non sono il CUORE o il CERVELLO come fà comodo farci credere, chi è in flagrante CONFLITTO DI INETERESSI, ma come per i mezzi meccanici l'elemento più importante è il CARBURATORE, per l'animale è l'INTESTINO. Quindi è verso questo ORGANO che deve essere dedicata la nostra maggior attenzione, perchè di lì partono e si formano le conseguenti MALATTIE o la SALUTE, come dichiara la dottoressa Natasha Campbell-McBride sul suo libro, senza dover per questo crearci mai altri problemi. Naturalmente coadiuvato da una GIUSTA ALIMENTAZIONE di cibi NATURALI come si alimentano TUTTI gli animali del mondo evitando i cibi proposti dalle industrie alimentari alle quali il loro SOLO SCOPO E' IL LUCRO."
http://digilander.libero.it/genfranco2/Immagini/dottorisei.htm

ciaooo Genfranco
.
.
Inviato il: 20/9/2013 22:32
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#177
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/4/2009
Da
Messaggi: 474
Offline
Ciao, ultimamente non si parla altro che di bambini malati ed iperattivi, ma nessuno si dà da fare a capire quale ne possa essere la causa principale, anzi approfittano di questa situazione per farsene LUCRO. Questa ricerca vediamo di farcela personalmente onde porvi un eventuale RIMEDIO? Parto da una esperienza personale, al riguardo, vissuta pochi giorni fà.
Buona Ricerca
ciaooo Franco

la trovi sempre su questo link:
http://digilander.libero.it/genfranco2/Immagini/bambinoedilte.htm

I bambini iperattivi, il tè, il caffè e la coca-cola
Inizio questa esperienza con una considerazione sulla MEDICINA, dati i discorsi che si sentono su vari programmi televisivi:
Si dice che grazie alla vita moderna e alle persone che si dedicano alla sua salute con MEDICINE (CHIMICHE) e le invenzioni TECNOLOGICHE di ogni tipo per le quali si spendono GROSSE FORTUNE, l'uomo vivrà più a lungo ancora ed in salute e con una qualità di vita mai vissuta dall'HOMO SAPIENS per lui e per i sui figli e dopo ancora i loro figli.
Vogliamo vedere insieme se questo è vero?
Non posso fare a meno di riportare una esperienza vissuta in questi giorni di sole sulla spiaggia.
Come di abitudine l'albergo cui pernottiamo ci ha riservato un ombrellone e due lettini su una spiaggia che quì a Cesenatico è il numero 43.
Naturalmente, dato il periodo ed il bel tempo siamo circondati da molti lettini e di ombrelloni e di conseguenza da molte persone che ne usufruiscono della loro ombra o a prendere il sole.
Siamo vicini alla passerella dove le persone passano per recarsi sulla spiaggia.
Di fronte a noi una mamma con due bambini, una sorella ed una nonna. Il bimbo più piccolino stà ancora nel passeggino mentre il più grandicello ha circa 3 anni. Un discoletto super attivo che a tenerlo fermo non bastano le tre donne che devono rincorrerlo senza sosta. Fin quì tutto bene, poichè è naturale che questo bimbo sia vivace e pieno di risorse.
La cosa che mi ha colpito però è il sentire ad un certo punto del primo giorno i capricci di questo bimbo che piangendo urlava:
"Voglio il tè" e pareva un forsennato, non stava fermo, si agitava ed aveva un comportamento strano, da bambino "iperattivo".
Subito la nonna si è recata al bar della spiaggia ed è tornata con un tris estathe della Ferrero, quello con i tre bicchieri di plastica in un unico blocco e con le tre cannucce incollate su un fianco.
Gliene ha staccato un bicchiere e infilata una cannuccia l'ha data al bimbo che ha iniziato a bere avidamente tranquillizzandosi. Finito di bere ha schiacciato il bicchiere facendolo vedere alla mamma ed alla nonna che le erano vicino le quali gli hanno detto "BRAVO" con calore, come se questo rito fosse, per loro, una cosa normale.
Questo l'ho vissuto per giorni, poichè ho notato che per tutti i bambini o il TE' o la COCA-COLA sono le bevande più bevute sotto quegli ombrelloni.
Ho capito allora che le Industrie Alimentari come la Ferrero o similari, le case farmaceutiche e gli addetti ai lavori, alla faccia e sulle malattie dei nostri bambini si stanno arricchendo.
Dico questo ricordandomi che sia il TE' che la CAFFEINA sono DROGHE sconosciute alla maggior parte delle persone ma di cui nessun animale beve, ma che quelli che per disgrazia ne mangiano una parte muoiono stecchiti. Quindi ad usare queste DROGHE è solo l'HOMO SAPIENS.
Questo succede perchè la Ferrero con la pubblicità spazzatura si è guadagnata la nomina di dedicarsi ai prodotti dei bambini e quindi se ci sono tre ditte che producono lo stesso prodotto, sono certo che la scelta finale viene fatta preferendo la Ferrero senza sapere che invece questa come TUTTE le altre ditte alimentari se ne fregano altamente della salute dei nostri figli, contano di più gli utili, ma questo è il mondo. Dopo le DROGHE usate dalla Ferrero nei prodotti proposti in commercio e che portano danni non definiti e non valutabili ai nostri figli come il tris di ESTATHE ecco affacciarsi i vari prodotti per i bambini con la CAFFEINA, poichè per gli adulti ma anche per i bambini aveva già il POCKET COFFEE, il GRAN SOLEIL di cui una pagina recita:
"Ma che cosa contiene davvero Gran Soleil caffè capuccino? Secondo la pubblicità proposta a caratteri cubitali sui principali quotidiani nazionali “I migliori caffè del mondo, preziose essenze naturali, tanto latte fresco“. In realtà, leggendo la lista degli ingredienti, si scopre che il dessert contiene il 46% di caffé liquido, zucchero e il 16% di latte concentrato oltre alle proteine del latte" ed ancora:
"LE DOSI SONO SEGRETE, anche se si tratta di quantità minime visto che nell’elenco risultano agli ultimi posti. Ciò non toglie che Ferrero attribuisca loro una grossa importanza perché su un lato dell’etichetta si legge “Con estratti di erbe a riconosciuta proprietà digestiva” e sull’altro “Favorisce la digestione”.
Trattandosi di quantità minime di erbe, viene spontaneo chiedersi se dosaggi risicati giustifichino la presenza di diciture così precise."
http://digilander.libero.it/genfranco2/Immagini/bambinogransoleil.htm
Quindi si ripete la segretezza della COCA-COLA, è mai possibile questo?
Ma infine, il pediatra e gli individui che si spacciano come "ricercatori" hanno tenuto conto che la somministrazione di queste DROGHE sono la VERA CAUSA di una miriade di malattie compresa la "iperattività" dei bambini cui i loro genitori inconsapevoli e fiduciosi gli lasciano bere come se fosse acqua ottenendone quei conseguenti comportamenti anormali?
E per quale motivo dovrebbero farlo? Sono TUTTI in "CONFLITTO DI INTERESSE", loro vivono sulle malattie dei bambini che se fossero TUTTI IN SALUTE cosa starebbero ancora a fare? inoltre poi, perchè togliere del lavoro alle industrie alimentari che sono quelle che creano il lavoro anche per loro stessi? Sarebbe come strangolarsi da soli, vero?
Sappiamo benissimo che la Ferrero, conosciutissima ditta industriale, lader nel mondo con la produzione di prodotti per i bambini: cioccolato, nutella, brioss ed ultimamente, ultima invenzione il gran soleil anche al CAFFE', oltre che l'ormai conosciutissimo TE' al limone, di cui all'oggetto ed altri articoli di discutibili benefici, ma infine, questa Ferrero non è opera di beneficenza, vero? questo dovremmo saperlo TUTTI.
E noi sappiamo anche benissimo che il corpo di ogni essere vivente è costruito con la "AUTOGUARIGIONE" ma ad una condizione, che abbia le DIFESE IMMUNITARIE necessarie, e sappiamo anche che i bambini di queste età, purtroppo, di queste DIFESE IMMUNITARIE ne sono carenti. Quindi disturbare un equilibrio perfetto non solo è MALE, ma è DELETERIO a quella età come lo è sicuramente ad ogni età. E' comprensibile vero? Siamo perfettamente informati, e questo lo sappiamo TUTTI, che le DROGHE pesanti causano dei danni enormi ad un adulto, danni visibili ed irreversibili per la maggior parte dei casi, tanto dall'aver dedicato delle costruzioni allo scopo di recuperare, se possibile, questi denominati "TOSSICODIPENDENTI". Vedi San Patrignano. Quindi, ormai esperti nel campo delle DROGHE, mi stupisco che queste persone "addette ai lavori" non siano informate di quello che stà avvenendo attorno a loro. Dico questo in quanto fatte le giuste ricerche sul web, questi dottori, che dei bambini si definiscono SPECIALISTI, spiegano la malattia, i sintomi, jl comportamento anomalo di questi bambini, ma senza parlare MAI delle possibili CAUSE e quindi PROPORNE la giusta PREVENZIONE. Abbiamo la certezza che il nascere di questa malattia è in coincidenza con l'avvento dell'uso indiscriminato di queste DROGHE, TE', CAFFE' e COCA-COLA, messe a loro disposizione da genitori VOLUTAMENTE DISINFORMATI (almeno questo lo voglio pensare) oppure INCONSAPEVOLI tossicodipendenti loro stessi di queste DROGHE così conosciute e pubblicizzate da PUBBLICITA' SPAZZATURA e spacciate come la panacea di tutti i mali.
Quindi queste DROGHE, anche se considerate leggere per gli adulti, per un bambino di 3-4-5-6 anni, quali danni potranno causare? è comprensibile se a questo proposito mi viene naturale una domanda che mi permetto di fare:
"La conclusione di tutto l'ambaradan di malainformazione, di reticenze e di conflitti di interessi è che alla fine un genitore si ritrova in casa un bambino che è imprevedibile, in quanto non si può capire quanto gli stà succedendo poichè per la maggior parte dei casi è INASPETTATO ed INCREDIBILMENTE vero, con la conseguente mancanza di esperienza e quindi di giusta reazione al caso. Quindi con l'inconsapevolezza di aver a che fare con un bambino DROGATO, poichè il più delle volte è DROGATO, come già detto, anche il genitore.
Qualcuno mi sa dire qual'è l'animale femmina che quando è incinta si rivolge al ginecologo, ma sopratutto quale animale femmina che alla nascita della prole si rivolge al pediatra che gli insegni ad allevare i propri figli?
Domanda strana, vero? ma come è possibile che l'HOMO SAPIENS si comporti in questo modo? è mai possibile che non abbia la giusta informazione per allevare la continuazione della propria specie? Si dice che nell'ultimo secolo si è allungata la durata della vita, ma a quale prezzo questo è avvenuto se si è perso l'informazione necessaria alla sopravvivenza della propria specie? E' indiscutibile che gli individui di oggi sono al mondo per produrre gli individui di domani che a loro volta produrranno gli individui di un'altra generazione e che quindi continueranno la nostra specie sulla terra, ma se fin da ora non si è in grado di distinguere il "GIUSTO" dallo "SBAGLIATO" comportandoci come il peggiore degli animali, come si può sperare in un futuro per la nostra specie?
Ho letto di bambini considerati malati che riporta questo:
"Le cause di tale patologia non sono ancora del tutto chiare: diverse ricerche confermano il ruolo importante di fattori genetici, prenatali, fisici ed ambientali"
http://digilander.libero.it/genfranco2/Immagini/bambinoiperattivo.htm
Mi pare che questa frase sia molto ricorrente delle cause dicendo "non sono ancora del tutto chiare" e questo lo capisco benissimo, poichè questi "NON DEVONO ESSERE CHIARI" ed in secondo luogo i "FATTORI GENETICI" che ormai siamo abituati a sentirci ripetere pur avendo la certezza che se esistesse l'EREDITARIETA' ci saremmo estinti da chissà quanto tempo.
E pensare che invece dando ai bambini quei GIUSTI "ALIMENTI ESSENZIALI" a cominciare dall'ACIDO ASCORBICO e per seguire dal CLORURO DI MAGNESIO, ed una alimentazione di cibi NATURALI evitando tutto ciò che è artefatto dalle industrie alimentari, ne avrebbero in ritorno dei bambini sani e con un futuro come ognuno di noi vorrebbe dai propri figli.

ciaooo Genfranco
.
.
Inviato il: 21/9/2013 23:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#178
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
personalmente NON SPACCIO un bel nulla

Fai una pubblicita' intensiva e monotona, che si puo' ben assimilare allo spaccio, avendo un grammo di senso dello humor, cosa che evidentemente neppure massicce quantita' di acido ascorbico riescono a produrre.

Citazione:
il mio corpo continua ad usarlo

E la tua mente subisce...

Citazione:
personalmente ho al mio attivo 221 messaggi contro i tuoi sono 6234, quindi chi di noi due vuole usare questo pulpito?

Io sono abbastanza nella norma, partecipo da anni su miriadi di 3d. Tu TE NE SEI APERTO UNO APPOSITO PER PREDICARE MONOTONAMENTE ED INTENSIVAMENTE L'USO DIUTURNO DI UN COMPOSTO CHIMICO. E' un pulpito. Fai propaganda (a fin di bene, si capisce), io invece partecipo alla vita del sito, tu no. Io non ho nessun pulpito e non predico alcunche', non ho nessuna verita' univoca e non sono stato miracolato.

Citazione:
Ora se non disturbo ed interrompere il vostro dialogo, invece vorrei continuare ad informare le persone che da questo thread si aspettano di avere delle informazionii relative al suo titolo,

Francamente, nessuno le legge piu', le informazioni sull'acido ascorbico. Io probabilmente sono rimasto l'unico. Infatti solo se intervengo io i miei persecutori intervengono. Quindi non informi che me, cerca di trattare bene l'unica persona che ti ascolta, inclusi quelli che lo seguono a ruota.

Citazione:
Naturalmente coadiuvato da una GIUSTA ALIMENTAZIONE di cibi NATURALI come si alimentano TUTTI gli animali del mondo evitando i cibi proposti dalle industrie alimentari alle quali il loro SOLO SCOPO E' IL LUCRO."

In pratica la pietra tombale sull'uso di un composto chimico industriale come l'acido ascorbico.

Aspetta che vado a scovare un link sugli effetti pro-calcoli dell'acido ascorbico, tanto per continuare ad informare le persone che da questo thread si aspettano di avere delle informazionii relative al suo titolo.
Inviato il: 22/9/2013 7:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#179
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/4/2009
Da
Messaggi: 474
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
Francamente, nessuno le legge piu', le informazioni sull'acido ascorbico. Io probabilmente sono rimasto l'unico. Infatti solo se intervengo io i miei persecutori intervengono. Quindi non informi che me, cerca di trattare bene l'unica persona che ti ascolta, inclusi quelli che lo seguono a ruota


Visto che insisti ed a me personalmente non piacciono le polemiche poichè sono SEMPRE SOLO DISTRUTTIVE, mentre vorrei SOLO COSTRIRE, mi avvalgo solo di questa parte di post per darti la giusta risposta. Per il resto mi basta il giudizio di chi continua a leggere con pazienza quello che scrivo in quanto sono certo che ha capito la mia VERA INTENZIONE.
Per tua personale informazione, non sono come te che hai solo parole, perole, parole.
Ti dimostro che quanto dici è solo per tuo "uso e consumo" in quanto ho postato un mmessaggio che puoi controllare in 5a pagina e se hai problemi, conta a seguire il dodicesimo, lo trovi in data
Inviato da Genfranco il: 17/4/2013 21:37
con scritto in fondo al post:
"Questo l'abbiamo fatto perchè abbiamo registrato le visite al thread che non sono indifferenti, anzi pare che aumentino ogni giorno, ora siamo a 28839, segno che questo discorso se non piace a te e company, magari perchè di parte, interessa molte persone che di parte non lo sono. Inoltre mi risulta che come visite sia secondo solo al thread "Mai più senza ....." iniziato il 27/4/2008 da Ivan con 42053 visite, mentre questo è iniziato il 29/11/2011, 3 anni dopo, denotando che è seguito.
Ti chiedo scusa se mi sono permesso, ma visto che questo tuo post mi è parso polemico mi sono spiegato in modo che tu abbia modo di capire il mio pensiero, speranzoso di essere compreso.
ciaooo Genfranco
.
.
che riporta le visite ottenute da questo 3d in tale data e cioè
28839
mentre rilevate ora sono
37779
con l'aumento di visite a questo 3d di
8940
in un totale di giorni 159 ad oggi, quindi dividendo
8940/159= 57 circa visite giornaliere di media, che a tuo dire le hai fatte solo tu, allora o ti diverti a cliccare tutto il giorno non dedicandoti ad altro oppure devi rivedere le vedute del tuo orizzonte.

mentre le visite al 3d "Mai più senza ....." iniziato il 27/4/2008 da Ivan con
42053 visite rilevate alla medesima data
che rilevate ora sono:
50868
hanno avuto un aumento di
8815/159= 55 visite, ma 2 al giorno in meno.
Penso di doverti dire altro, vero?
Ti dico solo che se hai intenzione di provocare disinformazione, e puoi anche essere pagato per questo (di queste persone mi risulta che ve ne siano molte), d'ora in poi ti ignorerò completamente, dato che come ti ho detto sopra non mi piacciono le polemiche che a quanto pare sono i tuoi post preferiti.
ciaooo Genre Franco
.
.
Inviato il: 22/9/2013 22:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabrizio70
      Fabrizio70
Re: Cosa è l'acido ascorbico...
#180
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Offline
Citazione:
Aspetta che vado a scovare un link sugli effetti pro-calcoli dell'acido ascorbico, tanto per continuare ad informare le persone che da questo thread si aspettano di avere delle informazionii relative al suo titolo.


Opsss, sia mai che escano fuori effetti negativi :

http://www.my-personaltrainer.it/integratori/vitamina-c-controindicazioni.html

Citazione:
Vitamina C: Effetti Collaterali e Controindicazioni

* in caso di normale apporto dietetico, la vitamina C viene assorbita in percentuali variabili tra il 70 ed il 95% della dose assunta. E' importante notare come la capacità di assorbimento intestinale diminuisca all'aumentare della dose assunta; ad esempio, qualora vengano somministrati 1,25 grammi di vitamina C, la frazione assorbita può scendere fino al 33%, mentre in caso di assunzione più contenuta (200 mg) quasi tutta la vitamina C ingerita (fino al 98%) viene assorbita. Ne deriva che:

se dose somministrata = 200 mg → dose assorbita = circa 190 mg
se dose somministrata = 1250 mg → dose assorbita = circa 440 mg


* Il rene contribuisce all'omeostasi della vitamina C modulandone escrezione e riassorbimento in base alle riserve corporee. Esiste una soglia massima di vitamina C nel sangue oltre la quale il rene non è più in grado di riassorbire tutta la vitamina C filtrata dal plasma; di conseguenza, le concentrazioni di acido ascorbico nelle urine cominciano ad aumentare.


Citazione:
Controindicazioni

* Vitamina C e calcoli renali: la vitamina C non produce variazioni significative del pH urinario, ma aumenta sensibilmente l'escrezione urinaria di ossalati (indicativamente del 20-60% a livelli di assunzione di 1-2 grammi al giorno). Ciò avviene sia in soggetti sani che in soggetti predisposti alla formazione di calcoli renali di ossalato di calcio. Pertanto, gli individui soggetti alla calcolosi renale da ossalati dovrebbero evitare le megadosi croniche di vitamina C, limitando l'eventuale integrazione a lungo termine a non più di 300 mg al giorno, dose peraltro già più che sufficiente.



http://www.lospallanzani.it/913/lassunzione-di-acido-ascorbico-vitamina-c-aumenta-lincidenza-di-calcoli-renali

Citazione:
il confronto è avvenuto tra 22.448 uomini (età media 58,6 anni) che non assumevano alcun supplemento e 907 uomini che (età media 59,4 anni) che assumevano solo acido ascorbico. Nel corso di un follow up di 11 anni, si sono verificati 436 nuovi casi di nefrolitiasi (405 tra i non utilizzatori di supplementi e 31 tra chi assumeva acido ascorbico). L’assunzione di acido ascorbico si associava a un rischio quasi doppio (rischio relativo aggiustato per l’età 1,9, limiti di confidenza al 95% da 1,32 a 2,73) di sviluppare calcoli di ossalato. Il rischio relativo è stato calcolato con aggiustamenti per altre variabili (caratteristiche socio-culturali, peso corporeo, contenuto della dieta) con risultati sovrapponibili. Era evidente un effetto di dose-dipendenza (assunzione di una mediana <7 pastiglie, rischio relativo 1,66, limiti di confidenza al 95% da 0,99 a 2,79 vs >7 pastiglie, rischio relativo 2,23, limiti di confidenza al 95% da 1,28 a 3,88). Non è invece emersa alcuna associazione tra nefrolitiasi e supplementazione con preparati multivitaminici (rischio relativo 0,86, limiti di confidenza al 95% da 0,62 a 1,19).

La base fisiopatologica di questo dato sperimentale risiede nel fatto che l’acido ascorbico viene eliminato nelle urine sia in forma libera sia come sali di ossalato.

Come noto, l’acido ascorbico ha importanti effetti positivi (prevenzione di malattie da carenza vitaminica e azione antiossidante), ma non bisogna trascurare questo effetto negativo, specie nelle persone predisposte alla calcolosi renale
Inviato il: 23/9/2013 7:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...3456789...16>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA