Ciao, penso che quanto sotto non abbia bisogno di commenti.
Buona lettura.......e poi Buona Salute.....
ciaooo Genfranco

Lo trovi sempre su questo link che se lo vedi ti rende maggiormente l'idea:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/alidipollo.htm

Ala di pollo = VELENO!
Informazione di pubblica utilità.
....E LA GENTE NON IMMAGINA QUANTO....

ALI DI POLLO

Chicken Wins - Questo é molto pericoloso
Evitate di mangiare ali di pollo. Molto spesso le donne lo fanno per risparmio. Ecco sotto una storia vera...!

Una mia amica ha avuto di recente l'utero gonfio ed ha subito un'operazione per rimuovere la cisti. La cisti è stata rimossa piena di sangue di colore scuro. Lei pensava che sarebbe guarita dopo l'intervento chirurgico, ma purtroppo sbagliava.

Pochi mesi dopo ci fu un peggioramento. Spaventata, è andata dal suo ginecologo per una consulenza.

Durante a consultazione, il suo medico le ha posto una domanda alla quale lei rimase perplessa. Le ha chiesto se era una consumatrice frequente di ali di pollo e lei ha risposto di sì, chiedendosi come facesse a sapere le sue abitudini alimentari.
A questo punto il medico le disse che la verità è che in questa epoca moderna i polli vengono iniettati di estrogeni per accelerare la loro crescita in modo che si possa soddisfare le esigenze della domanda sociale.

I polli ai quali vengono iniettati questi ESTROGENI ARTIFICIALI di solito vengono tenuti fermi per il collo o per le ali. Per questo motivo questi luoghi hanno la più alta concentrazione di questi ESTROGENI ARTIFICIALI (quelli della PILLOLA ANTICONCEZIONALE che tu donna assumi, se la assumi, ogni giorno per intenderci) . Vuoi saperne di più? penso che per te donna sia importante averne informazione:

http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/pillolacontraccettivaa.htm

Questi ESTROGENI ARTIFICIALI hanno effetti terribili sul corpo in quanto ne accelerano la crescita.

Questi si rendono ancora più pericolosi in presenza di ORMONI NATURALI femminili, quindi rendendo le donne più vulnerabili alla crescita delle cisti alle ovaie o dei tumori alle ovaie. Così consiglio alle persone là fuori di controllare la loro dieta e ridurre la frequenza di consumo di ali di pollo!

Le persone che hanno ricevuto questa mail, è bene che la passino ad amici e parenti o ne diano informazione, Sono sicuro che nessuno vuole vedere lui (lei) a soffrire!
La frase giusta é MALATTIA = SOFFERENZA + RINUNCIA!

Questa frase la trovi sempre su questo link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lettura.htm
.
.

Ciao, questo vuol essere un primo passo verso l' ACIDO ASCORBICO?
Il mio piacere maggiore è quello di rilevare che questo avvenga proprio a casa nostra. Dopo questo, passi verso la SALUTE PUBBLICA VERA? Di questi ce ne saranno altri in un prossimo futuro? Leggilo da solo e commenta........

ciaooo Genfranco


la trovi sempre su questo link:

http://digilander.libero.it/anna945/Immagini/unaprimavittoria.htm



CorriereUniv.it
La vitamina C per un cuore matto
Sapienza all’avanguardia

Articolo Apertura News dagli Atenei | 3 marzo 2010 | 5 Commenti

In questi giorni lo sguardo attento e insindacabile del panorama medico- scientifico internazionale rivolto alla Sapienza.

Francesco Violi, Professore Ordinario di Medicina Interna all’Università e direttore della I Clinica Medica della Sapienza, insieme alla prof.ssa Stefania Basili, docente di Medicina Interna dell’ateneo romano, hanno coordinato e sviluppato il progetto di ricerca dedito ad una terapia innovativa, non invasiva, priva di effetti collaterali e di accesso immediato (anche da un punto di vista economico) per la ripresa di un corretto flusso del sangue alla luce dell’interventistica cardiovascolare (angioplastica).

Da dove nasce la ricerca? chiediamo al prof. Violi: “Dalla necessità di risolvere il flusso non adeguato del sangue conseguente all’interventistica cardiovascolare che si manifesta nel 30% dei pazienti che subiscono l’intervento di angioplastica” dichiara Violi con la pacatezza e la determinazione che scaturisce dalla cono-scienza e dalla passione per il proprio lavoro.

Processi ossidativi che possono manifestarsi durante l’intervento di angioplastica provocano il fenomeno del no-reflow , un non buon riflusso del sangue, quindi, una non buona ossigenazione per il cuore. Si è scoperto che, somministrando al paziente una determinata dose di vitamina C (acido ascorbico) per endovena, in contemporanea all’intervento, il sangue riprende a scorrere con una fluidità stupefacente.

Siamo di fronte alla prima applicazione clinica di un antiossidante. Il modello clinico a cui la scoperta fa riferimento la cardiopatia ischemica con stent.

Cardiologi del progetto: il prof. Gaetano Tanzilli e il prof. Enrico Mangeri.

Lo studio, per il quale la Sapienza ha depositato domanda di brevetto è stato pubblicato sul Journal of the American College of Cardiology (JACC) e, negli Stati Uniti, si sta diffondendo con la velocità di un moderno e vivacissimo tam tam digitale e analogico.

Inoltre, è già in essere, una seconda fase dello studio, in collaborazione con ospedali romani e milanesi, rivolto a 100 pazienti affetti da infarto del miocardio che dovranno affrontare l’intervento di angioplastica.

Amanda Coccetti

Ciao, vorrei dare modo a chi non ha avuto l'occasione di poter leggere dei libri molto importanti per l'informazione individuale, quindi riporto quì un insieme di questi libri, con un piccolo saggio del contenuto, formato *.PDF degli scienziati Linus Pauling, Irwin Stone, Robert F. Cathcart e Fred R. Klenner tradotti in italiano in modo da poter avere una giusta informazione in merito all'ACIDO ASCORBICO:
il tutto lo trovi sempre sul link:
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/scienziati.htm
Linus Pauling: COMEVIVERE PIU' A LUNGO E SENTIRSI MEGLIO. Non lasciatevi fuorviare nè dalle autorità mediche nè dai politici: rendetevi conto con i vostri occhi di come stanno le cose, e prendete le vostre decisioni sul come vivere una vita felice e sul modo di lavorare per un mondo migliore.
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/originalelp.pdf
Irwin Stone: 50 ANNI DI RICERCHE SULL'ACIDO ASCORBICO E SULLA GENETICA DELLO SCORBUTO.Vorrei mostrarvi a questo punto un campione di tre provette. La prima contiene la quantità di ACIDO ASCORBICO che un essere umano di 70 kg produce giornalmente dal fegato. La provetta è vuota. La seconda è piena per più della metà di ACIDO ASCORBICO, ovvero contiene 13.000 milligrammi (13 grammi) che una capra di 70 kg, in condizioni normali, produce giornalmente nel suo fegato. In condizioni di stress la provetta non sarebbe abbastanza capiente da contenere tutto l'ACIDO ASCORBICO prodotto. La terza piccola provetta contiene l'attuale RDA di ACIDO ASCORBICO, 60 milligrammi appena sufficienti per coprire la base della provetta. Questa è l'assunzione giornaliera per adulti umani del peso di 70 kg. raccomandato dai nutrizionisti, dai fisici e dal Consiglio per l'Alimentazione e la Nutrizione dell'Accademia Nazionale delle Scienze di Washington.
La mia dose giornaliera raccomandata di ACIDO ASCORBICO si avvicinerebbe molto a quella sintetizzata quotidianamente dai mammiferi con il gene del il GLO intatto. In condizioni di stress le dosi devono essere incrementate e l'aumento della dose può essere stabilito dal test di inTolleranza Intestinale (TI) del dott. Robert Cathcart. Ho preso per molti anni circa 20 grammi di ACIDO ASCORBICO giornalmente, oltre trecento volte l'attuale RDA, godendo sempre di ottima salute per tutto il periodo.
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstone50anni.pdf
Irwin Stone: LA GENETICA DELLO SCORBUTO E IL CANCRO. Uno studio recente mostra che durante l'evoluzione dei vertebrati c'è stato un aumento della domanda e della produzione di ACIDO ASCORBICO negli organismi, dal momento che dall'essere anfibi sono gradualmente diventati rettili, uccelli e mammiferi. Durante l'evoluzione l'ACIDO ASCORBICO fungeva da antistress e detossicante e manteneva l'omeostasi biochimica all'interno dell'organismo.
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstonegenetica.pdf
Irwin Stone: DOSI MASSICCE DI ASCORBATO NEL CONROLLO DELLA MORTALITA' DA LEUCEMIA. Ma cosa c'entra tutto questo con l'uso dell'ACIDO ASCORBICO nel trattamento della leucemia? Innanzitutto questi nuovi concetti di genetica stabiliscono una base scientifica per l'uso di dosi massicce di ACIDO ASCORBICO. La malattia genetica detta ipoascorbemia non può essere corretta completamente consumando inicamente cibi freschi. La frazione di ACIDO ASCORBICO presente nei cibi è così bassa che sarebbe fisicamente impossibile consumare quotidianamente il peso dei cibi freschi necessari per avere la quantità di grammi richiesta di tale sostanza.
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstoneleucemia.pdf
Irwin Stone: LOSCORBUTO DEL FUMATORE: MEDICINA PREVENTIVE ORTOMOLECOLARE NEL FUMARE LE SIGARETTE. L'azione distruttiva del fumo di tabacco e dello stress da fumo sui livelli di ascorbato corporei, sia localmente che sistemicamente, è nota da tempo e dimostrata ripetutamente. Nel 1939, Strauss and Scheer (Strauss and Sceer, 1939) hanno riferito che dopo avere dato a 25 soggetti 200 mg di ACIDO ASCORBICO costoro, dopo aver fumato da una a tre sigarette, mostravano una costante e marcata riduzione di ascorbato nella urina escreta. Ciò indicava una distruzione dell'ascorbato somministrato da parte dei costituenti del fumo.
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstonefumatore.pdf
Robert F. Cathcart: VITAMINA C, DOSAGGIO FINO ALLA TOLLERANZA: Si descrive un metodo per l'utilizzo di vitamina C in quantità da essere al limite delle dosi che producono la diarrea (DOSAGGIO FINO ALLA TOLLERANZA INTESTINALE (TI)). La quantità di ACIDO ASCORBICO per via orale tollerato da un paziente senza che si manifesti diarrea aumenta in qualche modo proporzionalmente allo stress o alla tossicità della malattia. Dosi di ACIDO ASCORBICO fino alla (TI) Tolleranza Intestinale migliorano i sintomi acuti di parecchie malattie. Dosi inferiori spesso hanno poco effetto sui sintomi acuti, ma assistono il corpo nella gestione dello stress da malattia e possono ridurre la morbidità della malattia.
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/cathcart_Vit_C_ITA.pdf
Fred R. Klenner: POLMONITE VIRALE E SUO TRATTAMENTO CON LA VITAMINA C: Lo scopo di questo articolo è quello di delineare per questo tipo di infezione virale una forma di trattamento nuova e differente, trattamento che in 42 casi in un periodo di 5 anni ha fornito risultati eccellenti. Il trattamento ha un merito doppio per la semplicità della sua tempistica. Il rimedio usato è stata la vitamina C (ACIDO ASCORBICO) data in dosi massicce. Poichè è conoscenza comune è che si sono accertate variazioni individuali nell'assorbimento della vitamina C da parte del tratto intestinale ed in alcune condizioni patologiche variazioni ancora più grandi nei fattori di assorbimento, sono state usate le vie I.V. (Intra Venosa) ed I.M. (Intra Muscolare).
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/klennerpolmonite.pdf
Fred R. Klenner: STORIA E TERAPIE SEMPLICI CON LA VITAMINA C: Recentemente la Food and Drug Administration (FDA) ha pubblicato un "avvertimento" per cui troppo ascorbato di sodio potrebbe essere dannoso, facendo riferimento allo ione sodio. In risposta a ciò posso dichiarare che per molti anni ho assunto da 10 a 20 grammi di ascorbato di sodio per bocca quotidianamente, ed il mio sodio nel sangue rimane normale, Questi livelli sono controllati da un laboratorio approvato. 20 grammi ogni giorno e la mia urina rimane a/o appena sopra pH 6.
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/klenner.pdf
ciaooo Genfranco
.
.

O dell'elisir di lunga vita, una chimera sempre inseguita dall'umanità.

Rimane il mistero di perchè mai dovremo riempirci di R)-3,4-diidrossi-5-((S)- 1,2-diidrossietil)furan-2(5H)-one di sintesi quando madre natura lo fornisce già in abbondanza in futta e verdura di stagione.

Quello di sintesi subisce le ingiurie del tempo anche perchè non ha l'ombrello protettivo in tessuto vegetale;è lì, nudo come natura crea, esposto ai capricci dell'ossigeno ed dei batteri e man mano inevitabilmente perde il suo innocente candore nonchè le sue difese elettriche.

E come tutte le chimere, anche Wikipedia ne parla (link acido ascorbico) illustrandone i pro e sopratutto i contro.

Come faremmo senza Wikipedia e senza cyberspazio.

Citazione:


Sono certo che l'ELISIR DI LUNGA VITA ti piacerebbe, vero? ma non è così, abbiamo notato che ci fà solo vivere bene come fà con TUTTI gli animali del mondo che NON hanno nè dottori, nè ospedali e nè medicine.

Ed ecco quanto riporta Wikipwdia come dosaggio, a parte che a quanto pare nessuno AGGIORNA I DATI, poichè eccoti un link della nostro Ministero della Salute che smentisce pienamente le quantità consigliate:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/razionerg.htm


Per dose minima giornaliera s'intende la quantità minima complessiva da assumere durante il corso dell'intera giornata, suddividendo la dose giornaliera in più piccole dosi frazionate (dividendo la dose giornaliera in parti uguali) assunte a intervalli di 3-4 ore.

Si calcola che la quantità minima giornaliera di vitamina C necessaria per prevenire lo scorbuto sia di circa 10 mg/die. Le quantità consigliate (raccomandate dai sistemi sanitari nazionali) sono, tuttavia, di poco superiori. Anzi, nella comunità scientifica vi è ancora acceso dibattito sul dosaggio efficace effettivo, su limite soglia e sovradosaggio.

Le indicazioni degli organismi governativi sono:

* 30 mg/die per il Codex Alimentarius
* 40 mg/die in Regno Unito (Food Standards Agency)[2]
* 45 mg/die per l'OMS-WHO[3]
* 60 mg/die in Canada[4]
* 75–120 mg/die per gli adulti, 2 g/die come limite di tolleranza: Food and Nutrition Board, Institute of Medicine, National Academy of Sciences, Ministero della Salute, USA.[5]

e come controindicazioni nefaste:
Nella medicina alternativa: controindicazioni [modifica]

Sebbene alcune medicine alternative, come ad esempio la medicina ortomolecolare, propongano megadosi di vitamina C come pratica terapeutica, non esistono prove scientifiche in merito e in taluni casi sono anzi controindicate.[6][7][8][9]

Uno degli effetti certi del sovraddosaggio di vitamina C è la diarrea[10]. Non esiste una dose letale accertata per l'uomo, esiste invece una LD50 per i ratti che corrisponde a 11,9 grammi per kg.

Ora invece ti riporto quanto scritto su un link di questo forum rispetto al Ministero della Salute:"Tutti sono pronti a credere che la CIA menta, che il governo menta, che l'FBI menta, che la Casa Bianca menta. MA CHE MENTA L'ISTITUTO DI SANITA', non è possibile, la Sanità è sacra, tutto ciò che esce dagli Istituti Nazionali di Sanità è parola di Dio. Niente fa differenza, nemmeno la storia di come Gallo scoprì il virus, nemmeno il f...atto che sia uno scienziato screditato e condannato per truffa. La strategia dell'establishment è sempre la stessa: ignorare. Meglio non rispondere, vuoi vedere che ci si accorge che c'è qualcosa di strano?" Harvey Bialy, microbiologo.
http://tinyurl.com/ygn7vq

ciaooo Genfranco

Citazione:

A chi non piacerebbe un sorso dell'elisir di lunga vita.

Citazione:

Si, interessante, ma due o piu' torti non fanno necessariamente una ragione.

Citazione:

Si è sempre saputo che un eccesso delle ammine della vita può essere anche piu' pericoloso di una loro carenza.

Non si scherza con il fuoco della complessità della biochimica.

Citazione:


A parte l'IMMORTALITA'...bella parola vero?.......ma quanta noia per gli altri se così fosse, ci hai mai pensato?...ma per fortuna no....

....vuoi proprio dire che gli scienziati del secolo scorso che ti ho messo sopra, inoltre anche CHIMICI, fossero così stupidi per fare ciò che hanno fatto e scritto? ma lo pensi proprio?
Vedi che tra l'altro Irwin Stone ingegnere chimico, ha scritto:
"i miei vecchi amici e colleghi: Albert Szent-Gyorgyi (età 91); Linus Pauling (età 83), Frederik Klenner (età 77); me stesso (irwin Stone età 77). Stanno tutti lavorando ancora sodo e nessuno mostra la minima traccia di Alzhaimer. questo il lnk:
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinprevisioni.htm

(dove cerchiato nei vari colori ti trovi molto altro importante)
E sappiamo che hanno vissuto ancora molti anni.
Non hai capito perchè l'ha scritto? Non ti fà capire nulla questo?
Si dice che si è moderni, ma si era già moderni all'inizio del mondo purtroppo, ma l'uomo non cambierà mai. Quindi allora come adesso avendone esperienza personale sul campo tra le persone, sono in grado di spiegartelo:
per cercare di far capire alle persone come te che loro sono andati avanti ed hanno la pazienza di fartelo sapere, per il tuo bene, mica per il loro. Loro ormai ci sono arrivati.
C'è il detto: "il mondo è bello perchè è vario"....si, ci sono anch'io....
ciaooo Genfranco

Citazione:

Caro intelligente, scettico e pauroso Ivan. Ma quando vai dal tuo dottore che ti prescrive delle medicine che sai per certo che nella confezione c'è quel famosissimo "bugiardino", non ci pensi mai a quanto sopra?
e pensare che queste medicine sono TUTTE fatte con prodotti CHIMICI e lo sanno anche i bambini ormai. Delle quali ogni tanto senti che ne hanno ritirato una di queste perchè con i loro effetti collaterali hanno portato solo male e distruzione.
E allora? le prendi o le butti?
Ora ti chiedo:
Hai fiducia di MADRE NATURA? si? anche perchè se tu esisti è grazie a lei, o no?
Detto questo ti riporto quanto ho scoperto poco tempo fà ed inizio col farti una domanda:

"Cosa è lo sperma?"
...che domanda, ovvia no? ma la cosa meno ovvia è quest'altra domanda relativa allo sperma:
"Quali elementi contiene lo sperma e quale di questi è il più alto in percentuale?"
....questa mi pare molto meno ovvia, poichè sono certo che molto pochi sanno rispondere.
Ora definiamo quale può essere la cosa più importante per MADRE NATURA: è vero che è la CONTINUAZIONE DELLA SPECIE? e questa attraverso cosa si perpetua? E quale se non gli SPERMATOZOI contenuti nello SPERMA e l'OVOLO? Questo è il MEZZO ed ha lo scopo della continuazione della specie di ogni animale come detto sopra. Quindi è indiscutibile che abbia per questi un'attenzione di riguardo. Come l'uomo aggiunge i conservanti per la conservazione degli alimenti, lo stesso problema l'ha avuto appunto MADRE NATURA per conservare questi all'origine della vita. Ora se chimicamente analizziamo il contenuto dei vari cibi da conservare ne ritroveremo i vari E... (conservanti) che appunto vengono aggiunti per la conservazione. Quindi questo problema l'ha avuto sicuramente anche MADRE NATURA quando ha pensato a questa famosa procreazione attraverso lo SPERMA. Ora chimicamente analizziamo questo SPERMA e vediamo cosa contiene oltre questi spermatozoi. Per questo riporto sotto dei link che informati di questo per vari motivi, ne riportano esattamente quanti e quali elementi sono:
Questi due link ci dicono quali elementi contiene ed in che quantità:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/spermaelementii.htm
"dal punto di vista meramente chimico, lo sperma contiene: ACIDO ASCORBICO, antigeni del sangue, calcio, cloro, colesterolo, acido citrico, creatina, aboutonia, fruttosio, acido lattico, MAGNESIO, azoto, fosforo, POTASSIO, pirimidina, sodio, SELENIO, sorbitolo, spermidina, urea, acido urico, vitamina B12 e zinco. Tutto ovviamente in quantità ridotte e in piccole percentuali."

Questo link dove la scala determina le quantità. La maggiore percentuale è di ACIDO ASCORBICO (vitamina C), insieme al SELENIO al MAGNESIO ed il POTASSIO.
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/spermaelementi.htm
"Micronutrimenti Impatto : Caratteristiche In quali alimenti ? Vitamina C o ACIDO ASCORBICO
Diminuzione del no. di spermatozoi anomali
Lotta contro agglutinazione degli spermatozoi
Antiossidante
Vitamina idrosolubile coinvolta nella sintesi di purine e pirimidine, componenti gli acidi nucleici (DNA e RNA) Whole wheat, spinach, egg yolk, calf liver, fennel, lettuce… Selenio
La mobilità degli spermatozoi
Antiossidante
Vitamina idrosolubile presente nello sperma in quantità 6 volte superiore a quella del sangue. Kiwi, bacche, pomodori, peperoni, arance ... Vitamina E
Motilità spermatica
Antiossidante
Vitamina antiossidante lipofila che garantisce la stabilità delle strutture cellulari. Grano intero, spinaci, tuorlo d'uovo, fegato, carne di vitello, insalata di finocchi ... Vitamina B9
Concentrazione spermatica
Componente minerale della kératinoïde proteina responsabile dell'integrità del flagello degli spermatozoi. Uova, carne, pesce, cereali, lenticchie, pane ... Zinco
Numero degli spermatozoi
La mobilità degli spermatozoi
Antiossidante
Lo zinco contiene numerosi enzimi. E 'essenziale in tutto ciò che implica una duplicazione delle cellule. Una eiaculazione normale contiene 4-14 micromol di zinco. Frutti di mare, fegato, carne, pesce, tuorlo d'uovo, cereali integrali ... CARNITINA
Lo sviluppo e la maturazione degli spermatozoi
Numero degli spermatozoi
La mobilità degli spermatozoi
Carnitina è essenziale per la maturazione degli spermatozoi nei testicoli. Una eiaculazione normale contiene 0,8-2,85 micromol di carnitina, che costituisce una fonte di energia per lo sperma dopo l'eiaculazione La carne rossa, latticini, avocado"

Con quanto sopra abbiamo dimostrato che lo SPERMA, di qualsiasi animale, contiene in maggior quantità:
ACIDO ASCORBICO, selenio, potassio e magnesio
Faccio notare che questi quattro alimenti fanno parte della MIA e nostra integrazione fatta per anni, senza interruzione. Ora mi chiedo "SARA' UN CASO che personalmente ogni giorno sono al TOP sia di FISICO che di MEMORIA?" cosa ne dite voi? Vorrei specificare in che forma assumo e precisamente: l'ACIDO ASCORBICO PURO, il SELENIO a pastiglie, il POTASSIO BICARBONATO ed il MAGNESIO CLORURO.
Quindi non è che lo SPERMA contenendo TUTTI ANTIOSSIDANTI (come abbiamo visto dalla tabella precedente, che combattono i RADICALI LIBERI) oltre che lo scopo della procreazione ha anche lo scopo di conservare l'APPARATO GENITALE di ambo i SESSI in piena efficienza e senza malattie?
Ecco cosa riporta wikipedia dei "RADICALI LIBERI":
http://digilander.libero.it/Immagini/radicaliliberi.htm
"Quando la produzione di radicali liberi è eccessiva si genera ciò che viene chiamato stress ossidativo. I sistemi enzimatici e gli antiossidanti intracellulari non riescono più a far fronte alla sovraproduzione e i radicali liberi generano danno cellulare che può essere sia reversibile, in tal caso la cellula torna alle condizioni normali, o irreversibile, con conseguente morte cellulare per apoptosi o per necrosi. Lo stress ossidativo è imputato quale causa o concausa di patologie quali il cancro, l'invecchiamento cellulare e malattie degenerative."
Ritornando al nostro RAGIONAMENTO dico: allora mettendo gli spermatozoi nell' ACIDO ASCORBICO e gli altri alimenti sopra detti, MADRE NATURA sapeva quello che faceva!!!!!! Questo allora ne è una conferma molto chiara alle nostre assunzioni. Da questa deduzione voglio partire seguendo come ho fatto per le assunzioni, seguendo e tenendo presente quello che LEI ci ha messo bene in vista ma che noi NON vogliamo vedere.
Arrivato a questo punto mi chiedo: "questo ACIDO ASCORBICO doveva SOLO servire per conservare ed alimentare dando ENERGIA a questi spermatozoi (per la procreazione) per raggiungere l'ovolo, oppure ha anche ALTRI SCOPI?" Sul fatto della ENERGIA, vi garantisco che NON conosco la stanchezza e per conferma chiedo: "sapete quante migliaia di km fanno le rondini per venire da noi a generare? TANTI EH? ma sopratutto vengono volando SOLO con le loro ali (non le vedo mai ferme neppure quì). Ora vi chiedo: "dove prendono tutte queste ENERGIE?". Mi rispondo dicendo "il loro fegato però gli produce questo ACIDO ASCORBICO". Credete che MADRE NATURA LO SAPESSE come nel caso dello SPERMA? Sapendo dove è prodotto questo SPERMA (nell'apparato genitale maschile e contenente questi nostri sopradetti alimenti) e sapendo dove deve finire per la procreazione (nell'apparato genitale femminile) attraverso l'atto sessuale (fare l'AMORE) di DUE INDIVIDUI, vogliamo vedere ora tutti gli animali che fanno questo atto sessuale come e quando lo fanno, poichè il perchè è ormai noto a tutti, in modo da poter fare la nostra analisi?
il link del ragionamento completo:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/sperma.htm

Ora caro Ivan, come maschio, sai per certo che questi ALIMENTI necessari alla produzione del tuo sperma li rifornisce il tuo corpo, quindi mi parli ancora di "biochimica"?
Invece non ti sembra il caso che se MADRE NATURA te li sottrae per uno scopo così nobile, tu ti senta in dovere di ridarglieli in qualche modo al tuo corpo?

A riprova del mio stato di salute assumendo questi 4 ALIMENTI che ha usato MADRE NATURA, metto gli ultimi 2 video fattimi nei giorni scorsi facendo notare che tutti i miei video mi sono stati fatti dal 2010 ad oggi:
A Saluzzo un divertimento invernale che dà molta soddisfazione
http://www.facebook.com/n/?photo.php&v=2354053217458&mid=552&n_m=genfraglo%40libero.it
Alla piscina di Saluzzo il 17 gennaio 2012
http://www.facebook.com/n/?photo.php&v=358068074205962&mid=57&n_m=genfranco%40libero.it

Faccio notare che fino al 26 settembre u.s. non ero capace a nuotare ed avevo il terrore dell'acqua alta. Vado in piscina da anni ma solo a fare acquagin. Ebbene dopo tre lezioni su 11 non ci sono andato più, ma tutti i giorni mi faccio un'ora di allenamento. Sono arrivato a quanto dell'ultimo video: 40 vasche in 58 minuti. Questo NON conta ma conta che le vasche le faccio senza fermarmi mai. Vedo nelle vasche accanto che i giovani dopo 2-3 vasche si fermano per prendere fiato, io no. Poi smetto, ma non perchè sono stanco ma perchè sono stufo. Ormai in piscina mi conoscono tutti e nessuno mi può smentire, perchè sono osservato.

ciaooo Genfranco
.
.

Citazione:

Sui siti di controinformazione ci sono un sacco di 3ad che parlano male di questa e di quella medicina se non di tutte le medicine in generale.

Esiste poi la leggenda metropolitana che il fogliettino che accompagna le medicine meriti il nomignolo di "bugiardino".

Ora:

1. se anche è pur vero che ci sono stati farmaci ritirati dal commercio è ovvio e va dà se che non si deve generalizzare.

2. è la chimica del farmaco che ci dà delle chances in piu' di sopravvivenza nel lungo periodo.

3. fare farmaci difettosi per qualsiasi ragione non è lecito: Rocco e Benito lo hanno sancito sic et simpliciter tanti anni fa e questo loro principio è ancora valido.

4. padronanza della chimica vuol dire riuscire a fare farmaci efficaci e sicuri; la chimica dei farmaci è un complesso tecnologico in cui ogni singolo step è piu' prezioso dell'oro; per capire la potenza politica ed economica della chimica dei farmaci basti pensare che quando i tedeschi persero il primo conflitto mondiale tra i pegni da pagare c'era la ricetta di come si produce in sicurezza l'aspirina; la padronanza della chimica fu ed è una delle cose alla base della potenza economica e politica della germania. Monete sulle fronte, amuleti ed intrugli vari non sono potenze economiche, sono tutto al piu' manifestazioni di folklore, carini sì, ma che lasciano il tempo che trovano.

Conclusione: occhio a non lasciarsi prendere la mano a legger troppi siti di contronformazione, bisogna sempre usare il filtro chiamato "buonsenso" che dovrebbe essere cablato nei circuiti di base dei sapiens.

Citazione:

Se c'è una cosa con cui non bisogna mai scherzare questa cosa è il selenio: se è pur vero che ha una qualche importanza a livello della biologia molecolare non bisogna per nessun motivo scherzare con i composti di questo elemento.

Nè biosgna scherzare con i sali: di magnesio, di sodio, sotto forma di bicarbonati o di cloruri; la chimica del sangue e dei fluidi biologici è cosa complessa e tutto ciò che va ad influenzare i loro pH (bicarbonati, acido ascorbico etc) la loro pressione osmotica (magnesio, sodio etc ) può avere effetti anche gravi se non ponderati da mani esperte.

Citazione:

Anch'io sono un patito dei film degli anni 60 e 70.

Citazione:

Eh certo, stiamo attentissimi, ponderiamo e non scherziamo col rischiosissimo bicarbonato e i suoi gravi effetti (burp).
Però poi imbottiamoci fiduciosi di vaccini e ogni sorta di immondizia fresca di brevetto.

Che risate.

Citazione:
Pare che a te dispiaccia che venga chiamato così. E come lo chiameresti tu il foglietto su cui sono scritte tante CONTROINDICAZIONI come se noi fossimo tutti dottori in grado di capire ed in grado di decidere se assumere o meno e che dopo la pubblicità ti viene detto velocemente: "leggere attentamente le avvertenze......."? sarebbe più giusto chiamarlo:
"IL foglietto della descrizioni dei benefici"?
Citazione:
lascio ad ognuno la sua convinzione.

Citazione:
Ed è di questa chimica della sopravvivenza che è stato detto:
“Meglio un topo tra due gatti che un malato tra due medici”
è di Padre Pio da Pietralcina, NON perchè sia detta da lui, ma perchè ha visto la realtà delle cose. Ora leggiti l'articolo sotto poi se lo ritieni opportuno passalo anche a chi ritieni di doverlo passare affinchè ne siano informati anche loro. Questo articolo recita tra l'altro:
Perchè NON fidarsi ciecamente dei medici
Cosa ci guadagnano ?
"La maggior parte delle persone si fida ciecamente dei medici, poiché sono "professionisti": chi meglio di loro potrà dirmi cosa è meglio per me?
Qualunque farmaco loro consiglino, anche se con manifesti e accertati effetti collaterali e controindicazioni si assume senza battere ciglio, poiché il medico ci consiglia di prenderlo. Dobbiamo metterci in testa che i medici quando ci spingono a consumare un farmaco ci guadagnano, al pari dei farmacisti, poiché le case farmaceutiche li “premiano” proprio per diffondere i farmaci (se hai un certo numero di pazienti che consuma questo farmaco ti regalo un viaggio, un computer, ecc.). Il medico riceve puntualmente dei promotori commerciali che gli danno queste informazioni: “abbiamo fatto delle ricerche su questo farmaco, si è dimostrato (chissà come ?) che questo farmaco da noi prodotto e brevettato “aiuta a ridurre i sintomi” di questa malattia (notate: non “guarisce”, ma “aiuta a ridurre i sintomi”), ha questi effetti collaterali, ma è approvato dal Ministero della Sanità. Questo il link:
http://digilander.libero.it/anna945/Immagini/dottoriechemio.htm

..per poterci tenere in vita il più a lungo possibile MALATI?
Citazione:
Ti riporto ciò che recita La Stampa del 2/3/2009:
Può raccontare, in due parole, la sconvolgente esperienza del dott. Delbet nell’utilizzo del cloruro di magnesio nella cura di malattie importanti come la Difterite? E, soprattutto, l’incredibile risposta dal Consiglio dell’Accademia di Medicina quando il professor Delbet propose la terapia magnesiaca per la cura di questa malattia?
“Il dott. Neveu, nel 1932, utilizzò in un caso di difterite una soluzione di cloruro di magnesio nel tentativo di ridurre il rischio di reazione allergica al siero antidifterico che avrebbe poi somministrato, poiché Delbet aveva dimostrato che la soluzione poteva ridurre la risposta allergica. Quando il giorno dopo arrivarono dal laboratorio le risposte delle analisi che confermavano la difterite, e quindi prima di aver somministrato il siero, Neveu si accorse con grande stupore che la bimba era già perfettamente guarita. Dopo questo caso ne trattò altri 5 nei mesi successivi, e tutti guarirono perfettamente. Negli anni seguenti tratta oltre 60 casi, tutti guariti senza dover mai utilizzare il siero antidifterico. Allora pubblica su una rivista medica un paio di articoli sul trattamento della difterite ed alcuni colleghi lo provano e ne confermano gli ottimi risultati. Nel 1943 Neveu si accorge che oltre alla difterite il cloruro di magnesio era in grado di guarire anche l’altro grande flagello di quegli anni, la poliomielite. Allora cerca di ottenere una ufficializzazione del metodo, presentandolo all’Accademia di Medicina e si rivolge a Delbet che ne era membro. Ma l’Accademia rifiuta a Delbet il permesso di effettuare la comunicazione a nome di Neveu in quanto questi non è membro dell’Accademia (cosa che in altre occasioni era stata fatta senza problemi). Allora Delbet decide di presentarla a suo nome ma anche qui con mille scuse gli viene negato il permesso di parlare. Dopo lunghe e accese discussioni gli viene concessa la parola ma la sua relazione non verrà mai pubblicata sul bollettino dell’Accademia. Alle proteste di Delbet viene risposto ufficialmente che "Facendo conoscere un nuovo trattamento contro la difterite verrebbero impedite le vaccinazioni, mentre l’interesse comune è di generalizzare le vaccinazioni stesse”.
Questo il link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/magnesio.htm
Citazione:
Come si sà sono farmaci "efficaci e sicuri" provati SCIENTIFICAMENTE.
Se vuoi sapere il VERO significato dalla parola SCIENTIFICO, come illustrato da WIKIPEDIA (e te lo consiglio per vederci più chiaro) ti consiglierei di cliccare sul link sotto e poi di leggere anche fra le righe. Dove troverai anche queste espressioni:
dell'approccio al metodo scientifico
In biologia e medicina molte leggi sono di tipo probabilistico e non possono essere espresse con una formula matematica. Quindi, per riconoscere la scientificità di un discorso medico, si ricorre ad un controllo empirico basato sulla ripetibilità, statisticamente significativa, delle osservazioni da parte di altri ricercatori.
Il dibattito
Queste ed altre sfumature di significato legate al concetto di metodo scientifico sono il motivo per cui, o l'espressione del fatto che, su tale concetto si è discusso molto e non esiste (ancora) un accordo generalmente condiviso su una possibile definizione del metodo. Il dibattito è estremamente complesso e coinvolge non solo la pratica scientifica ma anche, o forse soprattutto, la speculazione filosofica.
Non voglio specificarti il significato della parola SPECULAZIONE. Questo devi capirlo da solo. Questo il link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/scientifico.htm

Sinceramente a noi NON interessa "per capire la potenza politica ed economica della chimica dei farmaci" che tu denunci e che anche noi abbiamo capito, ma invece a noi interessa la NOSTRA salute. Personalmente ci sono riuscito grazie sopratutto a quegli SCIENZIATI che ho riportato sopra, (dimostri di non averli letti, ti consiglio di farlo, anche solo per tua personale informazione e capire che NON sono "tutto al piu' manifestazioni di folklore"), i quali non hanno usato "amuleti ed intrugli vari" ma PRODOTTI NATURALI di cui tutti gli animali del mondo USUFRUISCONO per loro fortuna dal concepimento alla morte e che quindi NON hanno bisogno delle medicine di cui tu parli perchè se così fosse si sarebbero sicuramente già tutti estinti.
Ti voglio ringraziare invece per NON aver criticato il lavoro dei vari SCIENZIATI durato anni di cui nei post precedenti.
Citazione:
Mi sà tanto che invece si sia cominciato troppo tardi a leggere questi siti, probabilmente non saremmo arrivati dove siamo arrivati. Comunque mi tolgo tanto di cappello e rispetto con piacere le tue convinzioni. E poi niente di male ti prodighi a darmi delle giuste informazioni sui farmaci ribattendo alla controinformazione. Sinceramente li accetto volentieri, anche perchè sono quasi 20 anni che NON NE ASSUMO NEANCHE UNA. Purtroppo l'ho fatto per 13 anni tempo prima senza arrivare a nessuna guarigione con l'assunzione giornaliera di cui dovevo addossarmi TUTTO il prezzo di acquisto. Per non ripetermi l'ho scritto chiaro sul thread del CAFFE'.
Citazione:
Prima di tutto ti faccio notare che all'atto dell'acquisto insieme alla confezione dei prodotti sopranominati NON c'è il "bugiardino" ma al massimo un foglio di certificazione del prodotto. Quindi?
Ti riporto una testimonianza di un dottore, il dott. Antonio Terzillo di Napoli:
"Ho consigliato ad una signora con dolori articolari il MAGNESIO ebbene dopo due mesi i dolori sono spariti !!" questo il link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/antonioterzillodott.htm

Ora ti riporto una parte di quanto recita questo link sotto sul magnesio:
"Non presenta tossicità e l’organismo umano ne contiene circa 25 g nelle ossa, nei muscoli, nel cervello, nel fegato, nei reni, nei testicoli.
Dopo i 40 anni, il corpo assorbe sempre meno Magnesio.
L’assunzione di Magnesio nelle prime due settimane dopo un infarto cardiaco può ridurre del 55% il rischio di mortalità.
Dopo due anni di regolare somministrazione di Magnesio, l’Osteoporosi (perdita di massa ossea) si arresta nell’87% dei casi.
Assunto quotidianamente, elimina l’acido urico dai reni, decalcifica finanche le sclerosi, fino alle più sottili membrane, evita gli infarti purificando il sangue, mantiene giovani fino alla vecchiaia, riporta il pH dell’intestino verso l’alcalino.
L’ipertensione può denotare carenza di Magnesio.
Un adulto di 70 Kg abbisogna di circa 420 mg di Magnesio al dì, ma molti ricercatori suggeriscono, per attivare tutti i complessi processi enzimatici, almeno 800-900 mg al giorno, ossia 12-13 mg per ogni Kg di peso corporeo.
Il Magnesio è compatibile con qualsiasi cura farmacologica in corso.
Pur tuttavia, è impossibile garantirsi il fabbisogno giornaliero di questo minerale attraverso il cibo, perché le colture intensive ne impoveriscono fortemente il terreno, dato che i concimi e i fertilizzanti chimici apportano notevoli quantità di Potassio, grande antagonista del Magnesio."
http://www.alleanzadellasalute.info/forum/Medicina-Ortomolecolare/2099-Magnesio-e-acido-ascorbico-insieme.html

Ora ti voglio far notare che il SELENIO lo assumo da 20 anni insieme all'ACIDO ASCORBICO, il POTASSIO dal 2005 ed il MAGNESIO dal 2008, quindi se per tanti anni senza avere quelle conseguenze di cui mi parli, vuol dire che ho assunto sensatamente.
Però come avrai notato NON invito nessuno ad assumere, MAI e sopratutto NON HO MAI DATO DOSI, in quanto su queste ogni corpo è a sè, quindi se si vuole assumere, ognuno deve fare il dottore di sè stesso.
Citazione:
Come sai sono del 1940, quindi allora avevo dai 20 ai 30 anni pensa quanto piacevano anche a me!!!
ciaooo Genfranco
.
.

Citazione:

Elisir di lunga vita? una chimera che ormai non solo non lo sogna più nessuno ma neanche non se ne parla più. Questo perchè ci sono problemi più urgenti da risolvere. Và da sè che tempo indietro la SALUTE veniva a mancare ad una certa età invece a tutt'oggi la MALATTIA ci perseguita dalla nascita.
In quanto al parlare male di una o più medicine, chi lo fà lo fà solo per esperienza acquisita, personale, famigliare o per un amico, altrimenti quale ragione ci sarebbe per farlo? E sinceramente non la chiamerei "controinformazione" ma una giusta informazione alle prossime vittime.....
Alle persone come me che hanno un unico desiderio: "quel tempo che si ha da vivere viverlo BENE ED IN SALUTE" ora voglio dimostrare quanto sia poco coerente tutto il discorso sopra riportato alla nostra aspettativa e quanto sia di parte ed in conflitto di interessi tutto il post.
Logicamente si sposa bene con quello di chi della nostra salute dovrebbero essere i fautori.
Quante persone recandosi in farmacia alla ricerca di ACIDO ASCORBICO si sono sentite dire:
"attento, può portarti i calcoli renali"
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/qui8.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/calcolirenali.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/calcolirenalia.htm

"attento ti affatica i reni"
"attento ti porta i tumori"
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/vitaminaCIVo.htm

"attento ti può far venire la diarrea o disordini gastrointestinali con aria"
(Tutte MENZOGNE, SOLO questa ultima è vera, in quanto la diarrea è l'unico mezzo che ha l'ACIDO ASCORBICO per farti capire che devi abbassare la dose giornaliera e che come l'abbassi tutto cessa senza altri problemi. Ma poi di questa diarrea chiediamolo a chi è STITICO, se và male, il quale al bisogno invece di prescrivergli un prodotto naturale come questo, rifilano dei prodotti chimici spacciati come medicine che in effetti il problema non lo risolvono mai. Allora posso dedurre una cosa: "pur sapendo (se lo dicono è perchè lo sanno) che questo ACIDO ASCORBICO porta la diarrea e quindi elimina la stitichezza, perchè non prescrivono questo prodotto NATURALE?". Posso solo dire che non si fà nulla per nulla, quindi non lo prescrivono affinchè NOI NON LO PROVIAMO! Ecco perchè TUTTI gli addetti ai lavori lo DEMONIZZANO!
Mentre invece i disordini intestinali durano SOLO un periodo massimo di 15 giorni di purificazione da quanto di dannoso precedentemente assimilato. Questa esperienza è stata fatta dal 99% delle persone all'inizio delle assunzioni. Il link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/diarrea.htm

In quanto a::
"Nè bisogna scherzare con i sali: di magnesio, di sodio, sotto forma di bicarbonati o di cloruri; la chimica del sangue e dei fluidi biologici è cosa complessa e tutto ciò che va ad influenzare i loro pH (bicarbonati, acido ascorbico etc) la loro pressione osmotica (magnesio, sodio etc ) può avere effetti anche gravi se non ponderati da mani esperte."
Questi ALIMENTI, dei quali ho dimostrato con l'appoggio degli SCIENZIATI DEL SECOLO SCORSO (ve ne sono altri che continuano, uno dei quali il Dott. Rath) che sono molto importanti per la nostra salute, e come dimostrato sono anche usati da MADRE NATURA dal nascere della vita, VENGONO DEMONIZZATI da quanti hanno solo interessi di lucro affinchè noi veniamo e restiamo MALATI.
Non solo ma sono coadiuvati da chi stabilisce la Razione Giornaliera Raccomandata RGR che è sempre un organo che dovrebbe dedicarsi alla nostra salute. A parte che ultimamente si è innalzato il raccomandato da 60 mg. a 240 mg. un gran passo in avanti. Resta però il fatto che NESSUNO degli addetti ai lavori è informato di questa GRANDE VARIAZIONE e si continua a far restare le persone in GRANDE ASTINENZA. Questo il link che ne riporta i valori:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/razionerg.htm

Ad un certo punto si parla di < usare il filtro chiamato "buonsenso" >.
Ora porto un ragionamento che fà capire quanto sia importante usare questa parola "BUONSENSO":
Ora voglio fare un ragionamento con te. Mettiamo che sette maschi, uno di dieci anni, uno di venti, uno di trenta, uno di quaranta, uno di cinquanta, uno di sessanta ed io di settanta anni ci ammaliamo di tumore. Morendo tutti, facciamo parte di una media di vita che è stata dichiarata alla TV l'ultima settimana dell'anno 2009 in 79 anni per i maschi e 82 anni per le femmine. Cosa succede invece se qualcuno trova il rimedio al cancro e ci fà guarire tutti? ti chiedo: quali sarebbero le media di vita sia dei maschi che delle femmine? sicuramente aumenterebbero ed a chissà quale età.
Domanda: a chi farebbe comodo tale evento?
Mettiamo ora sui classici due piatti della bilancia le diverse convenienze?
Su uno mettiamo il sottoscritto, solo me, si perchè sono solo io ad avere vantaggi con la guarigione.
Sul secondo piatto mettiamo:
primo, l'INPS per i pensionati. Pensi che a questo ente la cosa sia gradita visto che deve continuare a pagare la pensione? con quali perdite?
secondo, mettiamo le case farmaceutiche, i farmacisti, i dottori, gli specialisti (si perchè il nostro corpo lo hanno diviso in mille parti) e come buon ultimo anche i guaritori di ogni specie (ne abbiamo visto a Striscia la Notizia di ogni specie e di ogni qualità). Se mi fanno guarire come farebbero a procurarsi di che vivere?
terzo, ora vogliamo mettere le varie associazioni che chiedono soldi in continuazione, sia tramite bollettini prestampati (personalmente ne ricevo uno al mese, ho solo da mettere la cifra e versare), sia tramite raccolta alle varie TV (richiesta un euro tramite telefonata o versamenti sui conti correnti predisposti) con giornate intere dedicate alla raccolta (ormai fare di conti sei capace, quindi non voglio fartene ora, e cosa ne fanno di tutti questi soldi? Pensa che con la vendita di tanto fumo fanno LA RACCOLTA di tanti soldi TUTTI ESENTASSE come ti specifico sotto). Cosa perderebbero queste associazioni? e con quale scusa potrebbero richiedere ancora soldi? Cosa dovrebbero inventarsi per sopravvivere? e pensi che queste associazioni abituate a vivere su tanti soldi degli altri sarebbero felici di chiudere baracca?
A questo punto ti devo riportare che il dott. Pantellini (persona molto scomoda) ha scoperto PER CASO (senza spese e quindi senza AIUTI PER LA RICERCA) come l'ACIDO ASCORBICO PURO più il BICARBONATO DI POTASSIO abbiano guarito un uomo da un cancro (tumore). Ti riporto un link (tra i tantissimi sul web) che recita:
"Come la maggior parte delle scoperte scientifiche più importanti, anche questa trae origine da un caso fortuito e da un errore"
A questo punto ti voglio aggiungere che PER CASO ha iniziato la mia esperienza per la quale tu ora sei quì a leggere e magari anche PER CASO tu sei quì
Per sapere come, ecco il link:l
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/pantellini.htm

altro che soldi per la ricerca, questa è un modo per giocare con le paure (paure che ti creano ogni giorno i media) altrui per poterti convincere che con il tuo contributo giochi un RUOLO IMPORTANTE per la tua salute. Si quello di riempirgli le tasche con la solita vendita di tanto fumo.
quarto, come buon ultimo dobbiamo ancora mettere i ricercatori. Se NON dovessero più fare le ricerche sul cancro, cosa farebbero ancora? per le altre malattie degenerative? ma non è la stessa cosa del cancro! Quindi pensi che questa gente sia disposta a perdere un lavoro che gli dura tutta una vita? Sapendo quanto sopra mi chiedo "perchè i vari Di Bella, Pantellini, Neveu, Delbert e molti altri scienziati e dottori del secolo scorso sono stati in qualche modo ignorati e zittiti?" constatando come gira il mondo, malignamente mi dico "non è che questi ricercatori vengono pagati perchè NON trovino alcun rimedio?".
Tirando le somme, pensi che tutta questa gente che abbiamo elencato sia disposta a perdere quanto sopra come fonte di guadagno? D'altronde ci rimetto solo io che già sono servito per l'EURO. E non dovrebbe bastarmi? Riesci a capire i furbi? io li chiamo furbi e tu? Ed è pensando a tutto questo che avendo, per caso, iniziato l'assunzione ora la continuo con TANTA costanza (visto i risultati) senza badare a spese, perchè la mia salute vale molto di più di tutti gli euro che raccoglie qualcuno e cerco di tenermela il più a lungo possibile e bene.
A contrapporre tutto quanto sopra non servono rivoluzioni, guerre e quant'altro, ma un'arma molto più efficace:
il "PASSAPAROLA" e "LA MIA SALUTE"
che posso ottenere solo assumendo ACIDO ASCORBICO e gli ALIMENTI di cui MADRE NATURA fà largo uso negli esseri viventi e che sono senza controindicazioni altrimenti siine certo "NON LI AVREBBE USATI".
Capito questo, lascio ad ognuno le sue conclusioni........
Questo il link col ragionamento sopra e con molte altre cose importanti da sapere:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lapelle.htm

Hai il problema di acquisto? Questa non vuole essere una pubblicità ma una informazione di sconto ottenuto su un prodotto confezionato in modo tale da avere la massima conservazione nel tempo.
Ti informo che con la ditta BIO LINE abbiamo raggiunto un accordo onde ottenere uno sconto del 10% per tutti noi. Nel compilare l'ordine, scrivendo quando richiesto nel codice sconto, la parola genfranconettt tutto minuscolo. Questo perchè anzichè averlo mio personale viene fatto che anche tu ne possa usufruire.
Tra tutte le offerte ricevuto ho scelto questa ditta perchè:
ci dà la certificazione di garanzia del prodotto;
ci fornisce di un cucchiaino di plastica da 3 grammi che serve da riferimento per le assunzioni, che trovi nella confezione;
ci dà il prodotto impacchettato e sigillato di 50 grammi per confezione piccola quindi 20 confezioni per fare 1 kg. Il kg. viene confezionato in un materiale che evita la luce.
Tutto questo gioca un ottimo ruolo per la conservazione del prodotto.
Spero di darti una buona notizia e comportati come sotto descritto.
I prezzi esposti sono: l'ACIDO ASCORBICO da 1 kg certificato a euro 22.5-sconto del 10%, il CLORURO DI MAGNESIO da 1 kg. a euro 11.5-sconto 10%, il BICARBONATO DI POTASSIO da 1 kg. a euro 12-sconto 10%, la LISINA da 1 kg. a euro 32.5-sconto 10% + spese spedizione a casa + 1 euro di postapay da pagare con Postapay n. 4.023.600.447.013.154 intestato al sig Rizzo Daniele senza obbligo di Postapay da parte nostra ma esibendo un documento e il codice fiscale. Il link è:
http://www.produzioneintegratori.it
ciaooo Genfranco
.
.

Mi è dato di riportare una constatazione-anticipazione, fatta dagli scienziati del secolo scorso sul pensiero della Medicina Ortodossa di quel tempo che è la previsione fatta per i giorni nostri di cui ai post precedenti:
Quanto sotto è estrapolato da questo link:
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/GenesiMitoMedicoIT.pdf

a pagina 1 di 9 dice:
La Genesi dei Miti Medici
"Irwin Stone, P.C.- A., e A.Hoffaman, M.D., Ph.D.
Un mito medico è un dispositivo agressivo usato dalla medicina ortodossa per mantenere lo status quo ed impedire un progresso nella introduzione di terapie nuove e valide. E' la stessa tecnica e lo stesso pensiero disorganizzato usato dai chirurghi di un secolo fà nel rifiutare con violenza di lavarsi le mani prima di iniziare la chirurgia.
Il mito ha luogo in un qualunque trasandato lavoro sperimentale in vitro o in animale da cui si tirano vaste ed ingiustificate conclusioni sui possibili effetti sull'uomo. Non c'è mai implicata una qualche seria evidenza umana, solo pura speculazione. Il secondo passo è che i media delle notizie lo riprendono ed essendo più interessati al sensazionalismo che ai fatti, ingrandiscono queste speculazioni e terrorizzano un pubblico credulone. L'ulteriore ripetizione di queste ingiustificate conclusioni da parte della stampa medica le fornisce lo status di dogma medico che viene citato e ricitato.
La terapia e la medicina preventiva megascorbico e megavitaminica à stata particolarmente soggetta nel passato a questa sorta di attacco. Tre rapporti più prevenuti sono apparsi recentemente e saranno di base ai futuri attacchi. Essi suggeriscono che dosi "massicce" di acido ascorbico causano cancro, la gotta e causano lo scorbuto nei neonati di madri che consumano tali dosi. Queste speculazioni saranno sicuramente accettate, non come idee, ma come fatti, ed al pubblico sarà solennemente consigliato di evitare questi alti e pericolosi dosaggi. E ciò malgrado 23 anni di osservazioni cliniche (A.H.) su porecchie migliaia di pazienti che consumano "massicce" dosi giornaliere di ascorbato, che non sono riusciti a rilevare un singolo caso di scorbuto nei neonati o un qualsiasi seria tossicità legata a questa assunzione di ascorbato (Hoffer, 1971). Per questo motivo è essenziale esaminare più da vicino i tre rapporti."

..a pagina 7 di 9 dice:
"Norkus et al. hanno completamente ignorato il lavoro clinico di klammer (1971) in oltre 300 casi di gravidanza e parto umani, in cui alle mamme venivano dati durante l'intera gravidanaza, il travaglio e post partum, da 4 a 15 grammi di ascorbato al giorno. La maggior parte aveva ricevuto anche un rinforzo tutto insieme I.V. (intraVena) di 10 grammi di ascorbato appena entrate in ospedale per il travaglio. Questo risultò in grandi benefici clinici nell'evitare gli usuali problemi clinici nella salute e nel travaglio della madre ed ha prodotto bimbi estremamente robusti e sani."

....ed è o stesso Irwin Stone che, paleopantologo per diletto, prevede l'estinzione dell'HOMO SAPIENS entro il ventunesimo secolo sulle pagine di questo link:
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinprevisioni.htm

...e l'originale:
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstone50anni.pdf

a pagina 4 di 7 dice:
"I mammiferi con il gene intatto del GLO"
...che è ciò che nell'ultimo passaggio di trsformazione da zucchero in ACIDO ASCORBICO producendolo autonomamente come per tutti gli altri animali del mondo.
"posseggono anche un meccanismo biochimico ereditario di feedback, che aumenta la sintesi di acido ascorbico da parte del fegato in risposta alle varie tipologie di stress. Questo meccanismo di feedback fu un'importante fattore nell'assicurare ai mammiferi la sopravvivenza e la dominazione sulla terra negli ultimi 165 milioni di anni di evoluzione, Alcuni miei studi indicano come alcuni grandi gruppi di mammiferi si estinsero durante questo periodo, in quanto incapaci di produrre una dose giornaliera sufficiente di ACIDO ASCORBICO che avrebbe garantito loro la sopravvivenza."
E poco sotto:
"Considero l'HOMO" come mammifero più a rischio, prevedendo la sua estinzione nel ventunesimo secolo a causa dell'inquinamento da sovrappopolazione, a meno che non decida di prendere in mano il proprio destino evolutivo e si trasformi bella sua robusta sottospecie, l'HOMO SAPIENS ASCORBICUS attraverso l'ASSUNZIONE."

alla prossima
ciaooo Genfranco
.
.

Ora voglio parlarvi un momento di questo MONDO SCIENTIFICO e degli animali che vivono ogni giorno intorno a noi. Prima però devo ricordarvi che a TUTTI gli animali del mondo il loro fegato o i loro reni gli producono dal concepimento alla morte "ACIDO ASCORBICO".
A sostenere quanto sopra questi due link che recitano:
"Domanda: Ma non basta la Vitamina C contenuta negli alimenti?
Risposta: Il ricercatore Irwin Stone, nel 1965, rilevò che gli esseri umani e altri primati come la scimmia rheus, non sanno sintetizzare la Vitamina C e la richiedono come vitamina integrativa. Una volta che una specie ha perso tale capacità di produrla autonomamente, essa dipende, per la sua esistenza, dalla possibilità di trovarla nel cibo a disposizione. Però, visto che la maggior parte delle specie animali non hanno perso questa capacità (ad esclusione dell’uomo), significa che la quantità di acido ascorbico generalmente presente nel cibo non è sufficiente a fornire la dose ottimale".
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/qui1.htm

e l'altro sito dice:
"Tutti gli animali infatti producono nel fegato diversi grammi di vitamina C ogni giorno, tranne l'uomo e la scimmia che hanno smesso quando hanno cominciato a nutrirsi di grandi quantità di frutta, in epoca preistorica. Poi però è arrivata l'agricoltura: abbiamo smesso di mangiare tantissima frutta e, da allora, ci ritroviamo senza saperlo vittime di una carenza cronica di vitamina C".
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/qui2.htm

Ora voglio farvi una base, posso? per cominciare vi dico: sono nato in montagna ed ho vissuto a contato della natura fino agli 11 anni, quindi circondato dagli animali sia domestici che selvatici. Ho poi vissuto in città, a TORINO per molti anni, poi ai 40 anni sono andato ad abitare in campagna dove grazie agli ambienti diversi ho potuto notare cose che mi hanno colpito, dato che sono stato un buon analista. Da ragazzino ho tenuto in casa molti animali selvatici, tipo gazza ladra (per molti anni) verdoni, cornacchia, pernici e scoiattolo ecc. Per fortuna a tutt'oggi tutti questi animali continuano a vivere dando segno di resistenza a tutto ciò che a noi procura malattie e morte. Andando ad abitare in campagna ho notato che i colombi e i passeri sono anche loro in buona salute e neanche loro si sono estinti anzi ho notato che le comunità sono numerose.
Un altro animale che si è evoluto ultimamente nelle nostre campagne è la mini lepre. Ebbene vi garantisco che in primavera, sopratutto nel periodo degli amori, tornando di notte dal ballo ogni tanto mi capita di vederne una attraversare la strada ed a volte ne vedo una in terra morta, uccisa da una delle macchine che mi hanno preceduto. Questo purtroppo è un brutto segno per l'animale, a cui purtroppo non posso ovviare, ma mi è servito a capire che nonostante tutto ci sono e vivono in un ambiente che ora vi descrivo.
Si sà che siamo circondati da boschi, campi e frutteti, vero? sappiamo anche che per seminare il grano mettono dei concimi chimici, questo succede anche per il granoturco o per qualsiasi altra piantagione che si voglia seminare. Poi quando si arriva ad un certo periodo dopo la semina, si irrora questi luoghi con ogni sorta di pesticidi ecc. Stessa cosa subiscono le piante da frutteto. Su queste però vengono sparsi questi pesticidi per almeno 14-15 volte prima del raccolto. Anche perchè se non lo si facesse non raccoglieremmo più nulla. Questo lo sappiamo tutti, vero? e sappiamo anche tutti che i pesticidi sono VELENI, vero? Qualcuno può dirmi il contrario?
Come ho detto sopra, nel 1980 mi sono spostato in campagna dove avevo comprato una attività. Il negozio era al pianoterra ed al primo piano avevo l'abitazione. La casa adiacente aveva un piano in più che non era un alloggio ma un terrazzone coperto. Ebbene sia i passeri che i colombi vivevano a migliaia indisturbati (molti altri vivevano sul campanile ed in luoghi, diversi, quindi erano molti) e ricordo che i colombi avevano intorno al becco delle protuberanze rosse ed un piumaggio opaco che solo a vederli facevano schifo. Non avevano quel colore brillante di quelli che avevo visto in città. Si capiva che erano malati ma nessuno si permetteva di andarli a toccare. Ogni tanto come sempre ne trovavo uno nel cortile morto che mi affrettavo a buttare nelle immondizie. Penso però che così fosse già da molto tempo. Nel periodo sui forum ho avuto conferme di queste protuberanze da diversi luoghi d'Italia. Nel 2005 mi sono ri trasferito in città ed i colombi erano ancora come ho detto prima, ma non ho mai notato che ce ne fossero meno.
Nel 2010 ho dovuto tornare per ovviare ai danni delle infiltrazioni di acqua causate dagli escrementi di questi colombi che stavano intasando i coppi. Quindi ho dovuto notare che questi ora avevano un piumaggio brillante e senza quelle protuberanze che avevano anni indietro ed inoltre erano più vivaci di un tempo. Essendo loro la causa di questi danni ne abbiamo persino parlato col muratore che mi fece il lavoro, insieme ad amici che vivono tutt'ora al paese.
Ora mi chiedo, ma cosa mangiano e dove vivono sia i colombi che i passeri che le mini lepri che abbiamo preso ad esempio tutta la loro vita? Come sappiamo gli uccelli in parte vivono o sulle piante o sui tetti mentre le mini lepre sono sempre a contatto del terreno e quindi chissà dove si nascondono quando questi contadini spargono tutti questi velenosi prodotti chimici dato che in quell'ambiente ci sono sia di giorno che di notte? NON hanno la maschera. Mi risulta che i colombi ed i passeri mangino i semi che trovano nei campi appena seminati ed i vermi che trovano nei campi appena vangati. Dopo, quando c'è il raccolto ed in seguito mangiano anche la frutta.
Le mini lepri invece mangiano erba, foglie ed ogni frutto che cade in terra, e che per loro la vita è molto peggio, in quanto vivendo sempre in terra, in quell'ambiente saturo di ogni MAL DI DIO ci sono obbligatoriamente ogni minuto, ogni secondo della loro vita. Senza contare, e non si può negare, che di questi prodotti chimici una buona parte cade in terra e ci rimane e chissà quanto tempo deve passare prima che non siano più nocivi. E poi si sà che ai fianchi delle strade sull'erba si depositano tutti quei metalli pesanti degli scarichi delle macchine e penso che ci siano in grandi quantità. A noi si dice di non raccogliere la cicoria lungo le strade ed anche oltre perchè contengono veleni, ma questi animali questo lo sanno? Non si mettono gli avvisi per loro!
Per i colombi che vi ho detto sopra si capisce benissimo del perchè erano malati ma che con l'EVOLUZIONE sono guariti e quindi grazie a questa quest'animale si è adattato all'ambiente onde poter sopravvivere. Di questo ne abbiamo una prova lampante dalle protuberanze sul becco ed il piumaggio opaco visti per molto tempo, ma che sono certo che nessun VETERINARIO si è dato da fare per farli guarire magari facendogli assumere le medicine della nostre case farmaceutiche. Per gli altri animali non abbiamo avuto alcun segno tangibile, ma non importa, lo capiamo benissimo che anche loro hanno dovuto adattarsi all'ambiente EVOLVENDOSI ed adattandosi a questi veleni per non averne danni rischiando l'estinzione. Lo capite vero? Specialmente per loro che NON hanno i dottori, i farmacisti, le case farmaceutiche i vaccini e neppure la Medicina Ortodossa.
Questo dovrebbe dircela lunga anche senza tante ricerche o tanti studi fasulli, purtroppo però nessuno scienziato osserva queste cose!
Conclusione:
Come abbiamo visto sopra tutto questo è comprensibile in quanto il loro fegato gli produce questo ACIDO ASCORBICO che gli fornisce le difese immunitarie contro TUTTE LE MALATTIE e contro tutti i prodotti chimici che ha formato l'uomo ma che in natura avrebbe per caso potuto formarsi autonomamente, ed anche contro i metalli pesanti in quanto anche loro ESISTONO in natura, quindi questo permette il tempo necessario all'EVOLUZIONE onde ottenere quell'ADATTAMENTO necessario per la continuazione della specie. Di questo ne sono certo e ne è una riprova il fatto dello SPERMA e quindi siamo certi che MADRE NATURA HA PREVISTO TUTTO e di conseguenza NON ha lasciato NULLA AL CASO, MAI!
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/sperma.htm

Questo ACIDO ASCORBICO però manca all'HOMO SAPIENS come denunciato dai nostri BENE AMATI ED ONORATI SCIENZIATI del secolo scorso, del quale essendone noi in CARENZA e quindi mancandoci le difese IMMUNITARIE necessarie, siamo soggetti a TUTTE queste malattie causate dai vari veleni e metalli pesanti che agli altri animali non hanno e non portano alcun danno. Questo il link:
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/scienziati.htm

Quindi se abbiamo capito quanto sopra, capiamo anche che la base di tutto è questo ACIDO ASCORBICO e la conseguente malattia chiamata "IPOASCORBEMIA":
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinmalattiagenetica.pdf

Ora mi domando e chiedo:
Abbiamo riscontrato con esattezza, con l'esempio che è ribaltabile a TUTTI gli animali del mondo, che TUTTI intorno a noi MANGIANO i prodotti che mangiamo noi, RESPIRANO l'aria che respiriamo noi e che VIVONO nell'ambiente in cui viviamo noi, anzi lo vivono ancora più strettamente di noi perchè a diretto contatto ogni momento della loro vita, VIVONO BENE e si EVOLVONO adattandosi all'ambiente, mentre noi siamo pieni di MALATTIA=SOFFERENZA+ASTINENZA e con milioni di morti premature dimostrando di NON avere quell'EVOLUZIONE necessaria per adattarci a quell'ambiente che abbiamo causato noi, e quindi ne abbiamo una REGRESSIONE della specie VIVENDO MALE.
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/malattia.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/ereditarietarag.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/ereditarietaa.htm

Allora perchè di questo mondo che continua a vivere ogni giorno intorno a noi e ci dimostra che vive e prolifera nonostante tutto, il MONDO SCIENTIFICO se ne disinteressa completamente?......solo il LUCRO?.....quanto siamo POVERI!!!
quindi se vogliamo fare del bene ai nostri malati, noi che l'abbiamo capito, prima di tutto dobbiamo farli guarire da questa TERRIBILE MALATTIA "IPOASCORBEMIA" dandogli da assumere questo ACIDO ASCORBICO e poi sono certo che la nostra EVOLUZIONE farà il resto portandoci ad una VITA MIGLIORE senza MALATTIA=SOFFERENZA+ASTINENZA.....
ciaooo Genfranco
.
.

In bocca hai un dente devitalizzato? soffri nel contempo di una malattia degenerativa? sei sicuro che la causa non sia questo dente devitalizzato? Nessun’altra procedura medica prevede che una parte morta del corpo rimanga nel corpo. Quando l’appendice muore, viene rimossa. Se per congelamento o gangrena un dito o un piede muoiono vengono amputati. Se un feto muore in utero, tipicamente il corpo inizia a soffrirne e cerca di espellerlo.
Di cosa stiamo parlando?
Del trattamento canalare. (la nota devitalizzazione, N.d.T.) Più di 25 milioni di trattamenti canalari vengono eseguiti ogni anno solo negli USA.
Può esistere un’altra ragione perché così tanti dentisti, come pure l’ADA e la AEE, rifiutano di ammettere che i trattamenti canalari sono pericolosi? Certo, come dato di fatto esiste.
I trattamenti canalari sono la procedura più REDDITIZIA IN ODONTOIATRIA.
Praticamente ogni patologia cronico degenerativa è stata collegata ai denti trattati, incluse:
• Patologie cardiache
• Patologie renali
• Artriti, patologie articolari e reumatiche
• Patologie neurologiche (comprese sclerosi multipla e sclerosi laterale)
• Patologie autoimmuni (Lupus ed altro)
Ci può anche essere una correlazione con il cancro. Il Dr. Robert Jones, ricercatore sulla relazione tra canali trattati e cancro al seno, ha scoperto un grosso legame tra i denti trattati ed il cancro del seno. Egli afferma di aver estratto questi dati da uno studio durato 5 anni riguardante 300 casi di cancro al seno:
• Il 93 percento delle donne con cancro al seno ha avuto un trattamento canalare
• Il 7 percento aveva altre patologie orali
• I Tumori, nella maggioranza dei casi, si presentano nello stesso lato del corpo dove risiede il dente (o i denti) trattato o la patologia orale
Il Dr. Price era un dentista e ricercatore che viaggiò per il mondo per studiare i denti, le ossa e l’alimentazione della popolazioni native che vivevano senza i “benefici” del cibo moderno. Intorno al 1900, Price stava trattando delle persistenti infezioni canalari e sospettò che il dente che aveva subito il trattamento rimanesse infetto nonostante le procedure applicate. Un giorno consigliò ad una donna, costretta alla carrozzella da sei anni, di farsi estrarre il dente che era stato devitalizzato, anche se appariva in buono stato. Lei accettò ed il dente estratto venne impiantato sotto la pelle di un coniglio. Il coniglio sviluppò la stessa forma artritica della donna e morì di infezione dieci giorni più tardi. Ma la donna, ora liberata dal dente tossico, si ristabilì completamente e poté riprendere a camminare, senza nemmeno l’assistenza di una stampella.
Price scoprì che è meccanicamente impossibile sterilizzare un dente canalizzato.
Quando un dentista attua un trattamento canalare, rimuove le formazioni all’interno della camera pulpare e dei canali e poi riempie le cavità con una sostanza detta guttaperca (ma esistono anche degli appositi cementi canalari, N.d.T.). In questo modo il dente non è più alimentato dal flusso sanguigno, nessun fluido può più circolare nel dente. Ma il labirinto dei tubuli rimane. Ed i batteri, esclusi dal flusso alimentare, rimangono nascosti in questi tunnels, ben protetti da antibiotici come pure dalle difese immunitarie dell’organismo.
La causa di molte malattie.
Ora pensi che un leone nella foresta, un lupo in montagna o un cinghiale nelle campagne usino anche loro il dentifricio e magari dell'ultima marca tanto pubblicizzata e lo spazzolino per non avere la carie e perdere i denti? però sappiamo che il loro fegato gli
produce ACIDO ASCORBICO dal concepimento alla morte. Clicca

http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/qui2.htm

http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/qui1.htm

Come ti comporterai tu? Se vuoi evitare la carie e la conseguente devitalizzazione od estrazione del malcapitato dente devi integrare l'ACIDO ASCORBICO. Eccoti una testimonianza: "Io l'ho fatto, i mie denti dondolavano, avevo piorrea e continue carie, il mio dentista mi aveva sparato circa 6-8 mila euro per mettermi in sesto la bocca, questo dopo il mio incidente stradale quando non ancora sapevo dell'a.a. , dissi al mio dentista vediamo, aspettiamo un pochino, non avevo tutti quei soldi in più ero imbottito di farmaci. grazie a Dio incominciai con l'a. a. assieme al c. di mg., dopo circa 6 mesi ritornai dal dentista e mi chiese cosa avessi fatto, i denti si erano rinsaldati, la piorrea sparita e le carie non sò più cosa siano
Il mio medico dentista rimase quando dissi che prendevo l'a.a., dalla faccia che ha fatto penso lo sapesse dell'effetto che può fare sui denti, allora mi chiedo perchè non mi ha detto niente prima? questi sono i dott. che ci curano e che vogliono bene? ecc. ecc."

http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/andrea.htm


"ciao gen,
l'altro giorno sono andata dal dentista, che mi trova sempre qualcosa!!!!
un anno fa avevo una piccola carie che mi ha detto di tenere monitorata, mi ha fatto le radiografie e non solo non ho carie ma nn c'è traccia di quella di un anno fa." Questa la testimonianza di mirxxxx,

http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/mircicci.htm
Per informazioni sulle integrazioni:

http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lettura.htm

Se l'italiano è la tua lingua leggi sotto.
Se hai cliccato sul traduttore e vuoi leggere la pagina nella tua lingua clicca sulla riga.

il link è: http://www.mercola.com/

Avete una patologia cronica degenerativa? Vi è stato detto che dipende tutto dalla vostra testa?
Orbene, potrebbe non essere troppo distante dalla realtà… la causa della vostra malattia potrebbe essere nella vostra bocca. C’è una comune pratica odontoiatrica che praticamente ogni dentista vi dirà essere sicura, al di là del fatto che gli scienziati hanno avvisato dei pericoli indotti da questa procedura da più di 100 anni. Ogni giorno, solo negli USA, 41000 di queste procedure odontoiatriche vengono eseguite su pazienti che credono siano perfettamente sicure e che risolveranno permanentemente i loro problemi.
Di cosa stiamo parlando?
Del trattamento canalare. (la nota devitalizzazione, N.d.T.) Più di 25 milioni di trattamenti canalari vengono eseguiti ogni anno solo negli USA.
I denti trattati in questo modo sono essenzialmente dei denti morti che possono diventare degli incubatori silenti per batteri anaerobi altamente tossici e che possono, in determinate condizioni, penetrare nel flusso sanguigno e causare un certo numero di serie condizioni patologiche, alcune delle quali possono impiegare decenni prima di apparire. La maggior parte di questi denti tossici appaiono in buona condizione per molti anni, il che rende il loro ruolo nelle patologie sistemiche molto difficile da rintracciare.
Tristemente, la maggior parte dei dentisti non sono al corrente dei potenziali rischi ai quali stanno esponendo I loro pazienti, rischi che persistono per il resto della vita di questi pazienti. L’American Dental Association (ADA) afferma che il trattamento canalare è provatamente sicuro ma non hanno mai pubblicato lcun dato o ricerca a conferma di questa affermazione.
Fortunatamente ho avuto due mentori che mi hanno edotto riguardo questa problematica circa 20 anni fa, il Dr. Tom Stone ed il Dr. Douglas Cook. Se non fosse stato per le ricerche pionieristiche di un brillante dentista, più di un secolo fa, che mise in collegamento i trattamenti canalari con le malattie, questa causa nascosta delle patologie sarrebbe ancora sconosciuta al giorno
d’oggi. Questa persona geniale era Weston Price, considerato il più grande dentista di tutti i tempi. Weston A. Price: Il miglior dentista del mondo
Molti dentisti renderebbero un enorme servizio alla salute pubblica se solo familiarizzassero con il lavoro del Dr. Weston Price. Sfortunatamente il suo lavoro continua ad essere non considerato ed addirittura soppresso dai professionisti della sanità e dai dentisti.
Il Dr. Price era un dentista e ricercatore che viaggiò per il mondo per studiare i denti, le ossa e l’alimentazione della popolazioni native che vivevano senza i “benefici” del cibo moderno. Intorno al 1900, Price stava trattando delle persistenti infezioni canalari e sospettò che il dente che aveva subito il trattamento rimanesse infetto nonostante le procedure applicate. Un giorno consigliò ad una donna, costretta alla carrozzella da sei anni, di farsi estrarre il dente che era stato devitalizzato, anche se appariva in buono stato.
Lei accettò ed il dente estratto venne impiantato sotto la pelle di un coniglio. Il coniglio sviluppò la stessa forma artritica della donna e morì di infezione dieci giorni più tardi. Ma la donna, ora liberata dal dente tossico, si ristabilì completamente e poté riprendere a camminare, senza nemmeno l’assistenza di una stampella.
Price scoprì che è meccanicamente impossibile sterilizzare un dente canalizzato. Egli poi riuscì a dimostrare che molte patologie cronico degenerative originano dai trattamenti canalari, le più frequenti essendo patologie cardiache e circolatorie. Trovò 16 agenti batterici che causano queste patologie. Ma si evidenziarono anche forti correlazioni tra i denti trattati e le patologie articolari, cerebrali e del sistema nervoso. Il Dr. Price scrisse due libri nel 1922 descrivendo le sue ricerche sulla correlazione esistente tra patologie dentali e malattie croniche. Sfortunatamente il suo lavoro venne deliberatamente ignorato per 70 anni fino a quando un endodontista di nome George Meinig riconobbe l’importanza del lavoro di Price e volle divulgare la verità.
Il Dr. Meinig continua il lavoro del Dr. Price
Il Dr. Meinig, nativo di Chicago, fu capitano della U.S. Army durante la seconda guerra mondiale, prima di trasferirsi ad Hollywood per fare il dentista delle star. Divenne uno dei fondatori della American Association of Endodontists (specialisti del trattamento canalare).
Nel 1990 passò 18 mesi immerso nel lavoro di Price. Nel giugno del 1993 il Dr. Meinig pubblicò il libro Root Canal Cover-Up, che continua ad essere anche oggi il riferimento più comprensibile su questo argomento. Potete ordinarne una copia alla Price-Pottenger Foundation. Quello che i dentisti non conoscono circa l’anatomia dei denti I denti sono fatti della materia più dura presente nel corpo. Al centro di ogni dente si trova la camera pulpare, una delicate struttura vivente che ospita vasi e nervi. Intorno alla camera pulpare vi è la dentina, composta da cellule viventi che producono una dura sostanza minerale. Lo strato più esterno e resistente dei denti è lo smalto, che racchiude la dentina. Le radici di ogni dente alloggiano nelle ossa mascellari o mandibolari e sono tenute in sede dal legamento periodontale. Nella scuole odontoiatriche viene detto ai dentisti che ogni dente possiede da uno a quattro maggiori canali. Comunque esistono dei canali accessori che non vengono mai menzionati. Letteralmente chilometri di questi canali! Proprio come il corpo possiede grossi vasi sanguigni che si diramano fino a formare finissimi capillari, ogni dente ha una grossa quantità di tubuli microscopici che se distesi raggiungono la lunghezza di tre miglia. Weston Price identificò fino a 75 canali accessori separati in un singolo dente incisivo centrale. Per una più dettagliata spiegazione, consultate l’articolo del Dr. Hal Huggins sul sito web della Weston A. Price Foundation. Organismi microscopici si muovono regolarmente dentro ed attorno a questi tubuli. Quando un dentista attua un trattamento canalare, rimuove le formazioni all’interno della camera pulpare e dei canali e poi riempie le cavità con una sostanza detta guttaperca (ma esistono anche degli appositi cementi canalari, N.d.T.). In questo modo il dente non è più alimentato dal flusso sanguigno, nessun fluido può più circolare nel dente. Ma il labirinto dei tubuli rimane. Ed i batteri, esclusi dal flusso alimentare, rimangono nascosti in
questi tunnels, ben protetti da antibiotici come pure dalle difese immunitarie dell’organismo.
La causa di molte malattie
Sotto l’azione della mancanza di ossigeno e di nutrienti, questi batteri normalmente amici mutano in una varietà anaerobia più resistente e virulenta che produce una quantità di potenti tossine. Nessuna metodica di sterilizzazione è in grado di raggiungere questi tubuli e praticamente ogni singolo dente trattato con la canalizzazione è risultato colonizzato da questi batteri, particolarmente nella zona dell’apice e del
legamento periodontale. Spesse volte l’infezione si estende all’interno dell’osso, creando delle cavità, aree di tessuto necrotico nell’osso stesso. Le cavità sono zone di osso malato, spesso accompagnate da tasche di tessuto infetto e gangrene. A volte si formano dopo un’estrazione (come quella di un dente del giudizio) ma possono anche seguire ad un trattamento canalare. Secondo la Weston Price Foundation su 5000 interventi di pulizia di queste cavità, solo due sono state trovate non infette. E tutto questo accade con pochi o nulli sintomi accompagnatori. Si può avere un dente devitalizzato con un ascesso e non saperlo. L’infezione focale nell’immediata area attorno al dente devitalizzato è già un qualcosa di nocivo ma il danno non si ferma qui.
I trattamenti canalari possono generare patologie cardiache, renali, ossee e cerebrali Fintanto che il sistema immunitario rimane forte ogni batterio che deriva dal dente infetto viene catturato e distrutto. Ma quando il sistema immunitario è defedato da qualcosa come un incidente, una malattia o altri traumi, può divenire incapace di tenere sotto controllo questa infezione. Questi batteri possono migrare nei tessuti circostanti e raggiungere il circolo sanguigno, dove vengono trasportati in nuovi siti in cui possono accamparsi.
Queste nuove locazioni possono essere qualunque organo, ghiandola o tessuto.
Il Dr. Price fu in grado di trasferire malattie sviluppatesi in un essere umano ai conigli, impiantando frammenti del dente trattato, come già detto sopra. Scoprì che frammenti di un dente canalizzato derivanti da una persona che aveva avuto un attacco cardiaco quando impiantati in un coniglio avrebbero causato la stessa patologia al coniglio entro poche settimane. Scoprì che questo avveniva nel 100 per cento delle volte per quanto riguarda gli attacchi cardiaci! Altre patologie avevano un’incidenza maggiore dell’80 percento. Praticamente ogni patologia cronico degenerativa è stata collegata ai denti trattati, incluse:
• Patologie cardiache
• Patologie renali
• Artriti, patologie articolari e reumatiche
• Patologie neurologiche (comprese sclerosi multipla e sclerosi laterale)
• Patologie autoimmuni (Lupus ed altro)
Ci può anche essere una correlazione con il cancro. Il Dr. Robert Jones, ricercatore sulla relazione tra canali trattati e cancro al seno, ha scoperto un grosso legame tra i denti trattati ed il cancro del seno. Egli afferma di aver estratto questi dati da uno studio durato 5 anni riguardante 300 casi di cancro al seno:
• Il 93 percento delle donne con cancro al seno ha avuto un trattamento canalare
• Il 7 percento aveva altre patologie orali
• I Tumori, nella maggioranza dei casi, si presentano nello stesso lato del corpo dove risiede il dente (o i denti) trattato o la patologia orale
Il Dr. Jones afferma che le tossine dei batteri provenienti dal dente infetto o dall’osso sono capaci di inibire che sopprimono la crecita tumorale. Un medico tedesco riporta dati simili. Il Dr. Josef Issels dice che in 40 anni di trattamento dei pazienti terminali per cancro ha notato che il 97 percento dei pazienti aveva avuto trattamenti canalari. Se questo corrispondesse a verità, la cura per il cancro sarebbe semplice come estrarre il dente (o i denti) incriminato e ristabilire il sistema immunitario. Il buono diventa cattivo Come possono questi batteri orali essere mutanti essere connessi alle malattie cardiache o all’artrite? Sia l’ADA che l’AEE americane affermano che si un “mito” il fatto che dei batteri trovati attorno ai denti trattati possano causare malattia. Ma basano la loro asserzione al fatto che i batteri in questi denti malati sono UGUALI ai batteri normali presenti nella bocca, cosa chiaramente non vera in questo caso.
Oggigiorno, i batteri possono venire identificati tramite l’analisi del DNA, che siano morti o vivi. Nel seguito del lavoro del Dr. Price, la Toxic Element Research Foundation (TERF) ha usato l’analisi del DNA per esaminare i denti devitalizzati, riscontrando una contaminazione batterica nel 100 percento dei campioni analizzati. Hanno identificato 42 specie differenti di batteri anaerobi in 43 campioni. Nelle cavità sono stati identificati 67 differenti batteri tra gli 85 campioni esaminati, ognuno dei quali ospitava da 19 a 53 tipi di batteri ognuno. I batteri trovati includono questi tipi:
• Capnocytophaga ochracea
• Fusobacterium nucleatum
• Gemella morbillorum
• Leptotrichia buccalis
• Porphyromonas gingivalis
Si tratta di ordinari e benigni batteri buccali? Assolutamente no. Quattro di questi possono danneggiare il cuore, tre possono attaccare i nervi, due possono lesionare i reni ed il cervello, uno può infettare le cavità sinusali… in sostanza sono tutto fuorché amichevoli! Approssimativamente il 400 percento in più di batteri venne trovato nel sangue attorno al dente trattato rispetto al contenuto canalare, suggerendo che il dente agisca da incubatrice ed il legamento da fornitore di nutrienti. Anche nell’osso circostante i denti devitalizzati fu riscontrata un’alta conta batterica… la cosa non è sorprendente perché è noto come l’osso sia un fornitore virtuale di nutrienti per i batteri.
Lasciare una parte morta del corpo NEL corpo è una buona idea?
Nessun’altra procedura medica prevede che una parte morta del corpo rimanga nel corpo. Quando l’appendice muore, viene rimossa. Se per congelamento o gangrena un dito o un piede muoiono vengono amputati. Se un feto muore in utero, tipicamente il corpo inizia a soffrirne e cerca di espellerlo.
Il sistema immunitario non si preoccupa per le sostanze morte e la sola presenza di tessuti morti può fare in modo che il sistema lanci un attacco, il che è un’altra ragione per evitare i trattamenti canalari che danno luogo ad un dente morto. L’infezione insieme alla reazione di rigetto autoimmune causano l’accumulo di batteri intorno al tessuto morto. Nel caso di un dente trattato, i batteri hanno l’opportunità di entrare nel circolo sanguigno ad ogni morso. Perché i dentisti si aggrappano alla credenza che i trattamenti canalari siano sicuri
L’ADA rigetta la prova del Dr. Price's sostenendo che i trattamenti canalari sono sicuri, ma non offrono pubblicazioni o ricerche per sostanziare questa affermazione. L’American Heart Association raccomanda l’uso degli antibiotici prima di molte pratiche routinarie per prevenire l’endocardite infettiva nelle persone con malattie cardiache che le predispongono a questo tipo di infezione. Quindi, da un lato l’ADA riconosce che I batteri orali possano farsi strada dalla bocca al cuore e diventare causa di infezione mortale. Nel contempo, l’industria nega con veemenza la possibilità che questi stessi batteri, ceppi tossici CONOSCIUTI come patogenici per gli esseri umani, possano nascondersi nei denti devitalizzati pronti ad essere rilasciati nel torrente sanguigno ogni volta che si mastica e capaci di danneggiare la salute
in svariati modi. Può esistere un’altra ragione perché così tanti dentisti, come pure l’ADA e la AEE, rifiutano di ammettere che i trattamenti canalari sono pericolosi? Certo, come dato di fatto esiste. I trattamenti canalari sono la procedura più redditizia in odontoiatria. Cosa bisogna sapere per evitare un trattamento canalare Consiglio vivamente di non farsi mai devitalizzare un dente. Rischiare la salute per salvare un dente semplicemente non ha senso. Sfortunatamente ci sono molte persone che hanno almeno un dente devitalizzato. In questo caso sarebbe meglio prendere seriamente in considerazione di rimuoverlo, anche se non dà fastidio. Ricordate che in caso di compromissione del sistema immunitario il rischio di sviluppare un serio problema di salute aumenta – e le aggressioni al sistema immunitario sono fin troppo frequenti al giorno d’oggi.
Se avete dovuto rimuovere un dente, ci sono alcune opzioni disponibili.
1. Protesi parziale: è una protesi rimovibile, a volte detta semplicemente “parziale”. È la soluzione più semplice ed economica.
2. Ponte: un dispositivo fisso più simile ad un dente vero, ma è più complicato e costoso da costruire.
3. Impianto: è un dente artificiale permanente, generalmente realizzato in titanio, impiantato nell’osso. Ci sono alcuni problemi dovuti alle reazioni ai metalli usati. Lo zirconio è un materiale nuovo che promette di generare meno complicanze.
Ma estrarre un dente e rimpiazzarlo con qualche cosa di artificiale non è sufficiente.
Ai dentisti viene insegnato a rimuovere il dente lasciando il legamento periodontale. Ma come ora si sa il legamento può servire da fertile terreno di crescita per batteri mortali. La maggior parte degli esperti che ha studiato il problema consiglia di rimuovere il legamento, insieme ad un millimetro della cavità ossea, in modo da ridurre drasticamente il rischio di sviluppare un’infezione dai tessuti infetti lasciati in sede.
Consiglio vivamente di consultare un dentista biologico perché è l’unico in grado di operare queste estrazioni in modo corretto e sicuro, oltre ad essere preparato ed equipaggiato per rimuovere le otturazioni contenenti mercurio, se necessario. Il loro approccio alla cura dentale è molto più olistico e tiene in considerazione l’impatto su tutto il corpo, non solo sulla bocca.
Tratto da Dr. Mercola website
Traduzione ed adattamento di M.P.
ciaooo Franco
.
.

Ciao, la STANCHEZZA CRONICA, spossante e silenziosa la si può sentire ad ogni età. Ti lascia stanco dopo qualsiasi minimo sforzo e sembra che niente riesce a tirarti sù, neppure con tutta la buona volontà. Quando ti prende passeresti le ore disteso su un sofà e non riesci mai a recuperare le forze per fare un qualsiasi cosa.
Alla fine riesci a ripartire, ma.....questa NON E' MAI un buon segnale, anzi è un segnale che il corpo dà di un qualcosa di diverso che dentro di lui stà avvenendo. Il più delle volte è l'unico segnale possibile che dà il SILENZIOSO CANCRO, in qualsiasi parte del corpo si stia sviluppando.
Altro fatto ancora da tenere presente è quello del Dott.McDougall il quale ci dice che:
"Quello che risulta chiaro è che la mammografia non è in grado di prevenire il cancro al seno, nè la sua diffusione. Nel momento in cui un tumore è abbastanza sviluppato da essere individuato dalla mammografia, si trova lì da almeno 12 anni! Di conseguenza è ridicolo pubblicizzare la mammografiacome individuazione precoce, (MCDougall)".
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/mortetrattmed.htm

La mia ex compagna, saputo questo quando si è recata in visita dall'oncologo dell'Istituto di Ricerca e Cura del Cancro di Candiolo gli ha posto questa domanda:
D: Mi hanno detto che il cancro quando lo si scopre è lì da almeno 12 anni, è vero?
R: Signora, se si mette un granello di zucchero in un cucchiaino oggi, poi un altro granello tra un pò di tempo e poi un altro più in là ancora, NOI NON LI VEDIAMO finchè i granelli non diventano un cucchiaino.

"sono stanco". Questo è capitato di sentirmelo dire perchè andando a ballare 2-3 volte alla settimana ho avuto ed ho modo di conoscere molte persone.
Ho riscontrato ogni tanto che sia uomini che donne, dopo 2-3 balli si siedono perchè stanchi. Questa è una cosa di cui si parla poco volentieri, ma conoscendomi: per gli uomini alla mia domanda mi hanno dato la giusta risposta: "sono stanco". Per le donne invece non ho mai dovuto chiedere in quanto, dato che quando comincio non mi fermo più per almeno 2,5-3 ore di fila, mentre invece la ballerina di turno dopo un pò di balli con una scusa si ferma, allora è facile capire che è stanca. Nessun problema per me, poichè in questo caso mi rivolgo subito ad un'altra e sapendo che ballo abbastanza bene e sopratutto non rompo, mi ballano insieme volentieri. Con quelle con cui ho maggiore confidenza ho chiesto direttamente: "sei stanca?" la risposta la conoscevo già: "si". Per fortuna però questo non succede spesso in quanto ce ne sono che mi stanno dietro per ore. Passando il tempo però ho avuto conferma che per chi era "si" avevano riscontrato un tumore, sia negli uomini che nelle donne. Ora avendo riscontrato nel tempo che questa STANCHEZZA CRONICA l'aveva provata la mia ex compagna, nonostante assumesse come me, ora sapendo che le hanno trovato un tumore alla mammella, capisco che questo segno è l'unico segno che dà questa tremenda malattia. Ricercando in seguito al ritrovamento, ho avuto certa di un'informazione: "quando viene scoperto, il tumore si trova lì da almeno 12 anni! (come detto sopra) quindi è comprensibile che lei lo ha "covato" fino alla scoperta.
Poi Luigi De Marchi invece, in seguito alle sue esperienze con le autopsie ci dice:
«Sì, anch’io ho molti dubbi. Sapessi quante volte, nelle autopsie sui cadaveri di vecchi contadini delle nostre valli più sperdute ho trovato tumori regrediti e neutralizzati naturalmente dall’organismo: era tutta gente che era guarita da sola del suo tumore ed era poi morta per altre cause, del tutto indipendenti dalla patologia tumorale»
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/autopsietumori.htm

Certo che l'ACIDO ASCORBICO il CANCRO NON lo cura se già c'è all'inizio delle integrazioni, quindi avendone la certezza per tentare una guarigione ci vogliono almeno il BICARBONATO DI POTASSIO, la LISINA, ed il tutto coadiuvato da un LIMONE al giorno e poi anche il RIBOSIO. Questo ultimo l'ho scoperto nei giorni scorsi avendo avuto la certezza che lo ZUCCHERO BIANCO è dannoso e tossico.
http://digilander.libero.it/anna945/Immagini/zuccherobiancoa.htm

Quanto sopra lo trovi su:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/consigliotumore.htm

Ho capito allora che il dott. Pantellini ha usato il RIBOSIO (zucchero dei migliori, ma costoso) come veicolante per il BICARBONATO DI POTASSIO che si sà ha il compito di uccidere il tumore, mentre la LISINA ha il compito di fermare le collaganasi dal mangiarsi il collage onde fare spazio da permettere al tumore di espandersi.
http://www.youtube.com/watch?v=gfgghENmWvs

Fortunatamente come ho detto sopra lei assumeva da 5 anni l'ACIDO ASCORBICO. Sicuramente questo ha giocato un buonissimo ruolo sulla sua PRONTA GUARIGIONE senza l'ausilio di alcuna chemio o radiografia o medicina delle nostre case farmaceutiche. Gli altri alimenti li ha assunti solo dopo l'operazione e li stà assumendo tutt'ora.
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/annatumore.htm

Quindi alle persone che si sentono questa STANCHEZZA CRONICA, non è detto che la causa sia sempre un cancro, ma per certezza, già assumendo l'ACIDO ASCORBICO, basta aggiungere con poca spesa il BICARBONATO DI POTASSIO che consiglio di assumere SEMPRE con l'ACIDO ASCORBICO come prevenzione, ma in questo caso anche la LISINA ed il RIBOSIO per cercare di eliminare questo eventuale cancro che causa tale STANCHEZZA. La durata di queste assunzioni, deve essere protratta per almeno 7-10 mesi, periodo calcolato per guarirne come da esperienza Pantellini,
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/ascorbatodipotassio.htm
e
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/pantellini.htm

dopodichè sia la LISINA che il RIBOSIO, a mio avviso diventano inutili.
Riporto parte del riscontrato e da cui sono scaturite queste assunzioni preventive:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/consigliotumore.htm

..........Arrivati a questo punto mi ci vuole una dose.
Sempre continuando con il nostro RAGIONAMENTO mi chiedo: quanto BICARBONATO DI POTASSIO metteva nel bicchiere col succo di limone la moglie del cliente del Dott, Pantellini? Ebbene la cosa è andata sicuramente così: la moglie si è recata dal dottore per chiedere qualcosa che lo alleviasse dai dolori ed il dottore le ha detto di mettere in un bicchiere del succo di limone, dello zucchero e del bicarbonato. NON ha specificato però che era il bicarbonato di sodio che vendono i negozi come il mio ed i supermercati. Quella signora uscita dal dottore si è recata in farmacia (è logico, quando esci dal dottore NON vai nel supermercato o in drogheria, ma vai in farmacia). Al farmacista ha chiesto del bicarbonato e niente di più e la farmacista dato che il bicarbonato di sodio NON lo vende le ha dato il bicarbonato di potassio. Ora la signora và a casa mette in un bicchiere del succo di LIMONE, un cucchiaino di ZUCCHERO per attutire il gusto aspro del LIMONE e secondo te, quanto bicarbonato di potassio? Dato che nè il dottore, nè il farmacista le hanno detto che doveva metterne poco di bicarbonato di potassio, allora lei sicuramente ne ha messo anche un cucchiaino. Ora ti chiedo, quante volte avrà dato a suo marito sofferente questo succo del bicchiere? Sicuramente le avrà preparato tante volte al giorno questo succo col bicarbonato di potassio e lo ZUCCHERO. Anche perchè questo bicarbonato di potassio NON ha controindicazioni di sorta perchè è un ALIMENTO. Il tutto sia di giorno che notte. Tante volte finchè suo marito è guarito dal tumore in alcuni mesi. Voglio pensare ad un cucchiaino (gesto usuale come per il caffè), penso che sia normale fare un gesto simile. Quindi personalmente proverò con l'assumere il mio solito cucchiaino di ACIDO ASCORBICO PURO, aggiungerò un cucchiaino di BICARBONATO DI POTASSIO e un cucchiaino di LISINA e una puntina di RIBOSIO al posto dello ZUCCHERO (che noi sappiamo DANNOSO e TOSSICO)
http://digilander.libero.it/anna945/Immagini/zuccherobiancoa.htm

Per intenderci, se prima assumevo 9 grammi diviso in dosi al giorno in totale di ACIDO ASCORBICO PURO aggiungerò 9 gr di BICARBONATO DI POTASSIO + 9 gr di LISINA più una puntina di RIBOSIO (molto più dolcificante dello ZUCCHERO) per ogni assunzione. Ferma restando l'eventuale assunzione di altri ALIMENTI. Il tutto è e rimane puramente indicativo.
Per quanto tempo assumo il tutto?
Al dr. Pantellini ci sono voluti mesi per riscontrare il caso, quindi preventivo di continuare ininterrottamente per almeno 7-10 mesi, poi lascio sia la LISINA che il RIBOSIO ed invece ridurrò il BICARBONATO DI POTASSIO alla dose massima di 3 grammi al giorno per sempre.
Oggi 24/05/2011 voglio aggiungere una idea che al momento di questo ragionamento NON ero nè in grado di valutare nè in grado di dare quel peso che ora ritengo di dover fare. Potrebbe essere molto ragionato che un ruolo molto importante lo abbia avuto l'ACIDO CITRICO contenuto dal limone (ecco cosa dice wikipedia
"Il succo di limone ne contiene il 5-7%, (l'arancia l'1% circa)".
Questo perchè la signora, detta sopra, penso che NON abbia fatto economia di succo di limone, quindi consiglio a chi stà facendo o vuole fare quella prova che stò facendo personalmente di aggiungere almeno il succo di un limone alle assunzioni di quanto detto sopra. Mi ripeto ACIDO ASCORBICO PURO + BICARBONATO DI POTASSIO + LISINA + RIBOSIO+ SUCCO DI LIMONE al giorno che contiene l'ACIDO CITRICO.
L'ultimo dilemma: dove comprare questi alimenti?
Data l'esperienza avuta a breve, deduco che in farmacia questi alimenti NON li trovo, NO, perchè loro cercano di ignorare, ma sono informati del fatto che questi alimenti con qualcuno hanno funzionato, quindi se ce li mettessero a disposizione sarebbe troppo facile provare, ma a vantaggio di chi? e chi guadagnerebbe più da questa penosa malattia? Allora cerchiamo ditte che siano rifornite al momento di TUTTO. Indicativamente sono:
Da questa prima ditta si è ottenuto uno sconto per TUTTI del 10% su tutti i prodotti, come ottenerlo? Clicca sul link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Pubblicita/bioline.htm
Oppure:
http://www.produzioneintegratori.it
e la ditta:
http://www.arganiascorbile.it

Felice di averti reso un servizio ti auguro la massima Salute e augurandoti una Buona Integrazione ti dico
ciaooo Genfranco
.
.

Citazione:

..vero, dici tu? Partiamo da un principio chiaro e per cui noi siamo quì ed è incontestabile: NOI FACCIAMO PREVENZIONE per la nostra SALUTE, giusto? Quindi partendo da questo principio cerchiamo di prevenire TUTTO ciò che ci è possibile. Quindi avendo un'informazione, nel dubbio è meglio DARLA e se possibile PROVVEDERE. Il mio NON VUOLE essere un allarmismo, ma un avviso di rischio che possono correre certe persone che hanno riscontrato questo sintomo. In caso contrario se è per NON allarmare come dici tu, allora facciamo come fanno i dottori che questo segnale lo conoscono molto bene ma fanno i Ponzio Pilato. Quindi non fanno nulla e lo sai perchè? non lo fanno per NON ALLARMARE ma perchè NON hanno alternative da offrire primo, e inoltre perderebbero dei clienti garantiti, secondo. Mentre noi almeno per PREVENZIONE, FACCIAMO QUALCOSA, ed anche perchè per questa PREVENZIONE quel qualcosa da offrire di positivo lo abbiamo e CON POCA SPESA.
Conti alla mano (li avevo già fatti):
già assume ACIDO ASCORBICO, quindi NON conta come spesa per questa prevenzione.
il CLORURO DI MAGNESIO lo assume già come l'AA quindi neanche lui conta.
il BICARBONATO DI POTASSIO già lo assume quindi come sopra.
Allora deve solo aggiungere la LISINA che al kg costa 32.50 euro
ed il RIBOSIO che costa 22 euro 125 grammi ed un limone al giorno.
Ora mi chiedo per quanto tempo ne avrà di queste confezioni di prodotti? vogliamo calcolare 4 mesi?
Allora con 100, mettiamo 150 euro si è fatto la prevenzione e finisce lì, perchè non ho dubbi che FUNZIONI, poichè se funziona con i TUMORI già conclamati (questo lo dice Pantellini e lo dice Rath) e dicono che se presi in tempo hanno il 100% di probabilità di guarire, non solo ma il dottore che fà le autopsie ne ha rilevate migliaia che si sono autoguarite, ma se lo hanno fatto sicuramente non lo hanno fatto con le CHEMIO, ma con i prodotti naturali che si trovano ancora nelle valli, a ALLORA?
Ti riporto una parte del della sua dichiarazione:
Luigi De Marchi, psicologo clinico e sociale, autore di numerosi saggi conosciuti a livello internazionale, parlando con un amico anatomo-patologo del Veneto sui dubbi dell’utilità delle diagnosi e delle terapie anti-tumorali, si sentì rispondere: «Sì, anch’io ho molti dubbi. Sapessi quante volte, nelle autopsie sui cadaveri di vecchi contadini delle nostre valli più sperdute ho trovato tumori regrediti e neutralizzati naturalmente dall’organismo: era tutta gente che era guarita da sola del suo tumore ed era poi morta per altre cause, del tutto indipendenti dalla patologia tumorale»[1].
«Se la tanto conclamata diffusione delle patologie cancerose negli ultimi decenni - si chiese Luigi De Marchi - in tutto l’Occidente avanzato fosse solo un’illusione ottica, prodotta dalla diffusione delle diagnosi precoci di tumori che un tempo passavano inosservati e regredivano naturalmente? E se il tanto conclamato incremento della mortalità da cancro fosse solo il risultato sia dell’angoscia di morte prodotta dalle diagnosi precoci e dal clima terrorizzante degli ospedali, sia della debilitazione e intossicazione del paziente prodotte dalle terapie invasive, traumatizzanti e tossiche della Medicina ufficiale. Insomma, se fosse il risultato del blocco che l’angoscia della diagnosi e i danni delle terapie impongono ai processi naturali di regressione e guarigione dei tumori?”. Leggilo sotto:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/autopsietumori.htm

Quindi forti di queste affermazioni e sapendo che il nostro corpo è fatto per autodifendersi, con POCA SPESA come detto sopra, diamogli la possibilità di farlo.
Anche perchè abbiamo per certo che le perone cosidette "NORMALI" in astinenza di ACIDO ASCORBICO soffrono obbligatoriamente di una grave MALATTIA che si chiama "IPOASCORBEMIA". Questo lo dice Irwin Stone:
"Negli ultimi cinquant'anni il fabbisogno dell'uomo di ACIDO ASCORBICO è stato considerato come una necessità nutrizionale o dietetica di "vitaminaC". Lo scorbuto, malattia da deficenza Dietetica o Avitaminosi. E' stato recentemente evidenziaoto che la necessità di assumere ACIDO ASCORBICO da fonti esterne derivi dalla tipica sindrome genetioca, dovuta alla mancanza ereditaria nel fegato umano dell'enzima attivo L-gulonolactone ossidase (Stone, 1966). Lo scorbuto è, dunque, la conseguenza ultima di questa anomalia metabolica ereditaria. Questa malattia è stata chiamata "IPOASCORBEMIA". Il concetto di eziologia genetica dello scorbuto fornisce un nuovo punto di vista e prospettive più ampie sulla quantità di ACIDO ASCORBICO necessarie per la fisiologia e biochimica umana; spunti completamente assenti nella vecchia ipotesi della "vitamina C£, Alcune delle implicazioni mediche di questo nuovo approccio sono oggetto di dibattito in questo documento." a pagina 1 di questo documento:
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinmalattiagenetica.pdf

Quindi forte anche di queste dichiarazioni, sono certo che assumendo ACIDO ASCORBICO si ottengono due risultati:
1) quello di "GUARIRE" da questa malattia.
2) aggiungendo gli alimenti che stanno usando Pantellini e Rath per guarire i tumori, e questo è ormai alla portata di tutti, offriamo la possibilità al nostro corpo di "AUTOGUARIRSI".
Ti assicuro che prima di fare questo ci ho pensato mille volte ma poi in coscienza, e ti garantisco di averne molta, mi sono deciso a farlo.
Sbagliato? non lo sò, ma sò che almeno ci abbiamo provato e poi ad un domani la sentenza, e spero proprio che sia positiva......diciamo che la vedo quasi certa, perchè ti ricordo SEMPRE che si usano solo gli alimenti che ha usato MADRE NATURA al nascere della vita, e che continua ad usare in ogni essere vivente, anche le piante, quindi penso CHE NON LO ABBIA FATTO PER CASO!!!

"Con quanto sopra abbiamo dimostrato che lo SPERMA, di qualsiasi animale, contiene in maggior quantità:
ACIDO ASCORBICO, selenio, potassio e magnesio
Faccio notare che questi quattro alimenti fanno parte della MIA e nostra integrazione fatta per anni, senza interruzione. Ora mi chiedo "SARA' UN CASO che personalmente ogni giorno sono al TOP sia di FISICO che di MEMORIA?" cosa ne dite voi? Vorrei specificare in che forma assumo e precisamente: l'ACIDO ASCORBICO PURO, il SELENIO in pastiglie, il POTASSIO BICARBONATO ed il MAGNESIO CLORURO." Leggilo sotto:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/sperma.htm

ciaooo Genfranco
.
.

...rieccomi....da facebbok:
http://www.facebook.com/groups/113684385319108/365188550168689/
Citazione:
vero? Ora vorrei farti una domanda:
"pensi che un colombo, un passero, un leone, un cerbiatto ecc. abbiano bisogno di misurarsi il pH?
NOOOO? e perchè NOOO?"
Cosa è il pH? te lo dico io, E' UNA INVENZIONE DELL'HOMO SAPIENS per condizionare i sui simili a proprio vantaggio in lucro. Come TUTTE le invenzioni di questo HOMO SAPIENS NON sono MAI a vantaggio dei suoi simili ma solo SEMPRE per proprio tornaconto. Mi permetto di dirti questo perchè altrimenti tutti gli animali del mondo dovrebbero aver bisogno di queste scoperte dell'HOMO SAPIENS, invece NO!! loro vivono bene senza neanche tenere conto che esso esiste. Quindi specificato questo ora ti voglio dire il mio pensiero su cosa è un DOTTORE.
"Un DOTTORE è un HOMO SAPIENS che ha voluto frequentare la scuola (piacendogli il lavoro) NON per far guarire le persone ma perchè questo è l'unico modo che ha per sapersi giostrare in mezzo a tutte queste INVENZIONI (BREVETTI) che sono LE MEDICINE cercando di portare MENO DANNI POSSIBILE. (questo per fortuna non è per tutti, alcuni di loro coraggiosamente hanno saltato il fosso, ma denunciati, irrisi ed a volte condannati con risvolti drammatici per l'UOMO con FALSE prove e con tutti i mezzi a disposizione di tale DIRETTIVO. Ne abbiamo esempi in casa molto eclatanti uno di questi è il prof, Luigi Di Bella, il dott. Valsè Pantellini, che però, dato le sue dosi di ACIDO ASCORBICO entro le direttive RGR è sopportato e addirittura si trovano le sue dosi in farmacia anche se queste dosi, data la loro minima quantità, hanno un effetto di guarigione solo negli stati iniziali della malattia del cancro)
A riprova di quanto asserisco sopra al riguardo del DOTTORE. ecco cosa dice il GRANDE SCIENZIATO Irwin Stone già nel 1976, in questo scritto:
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/GenesiMitoMedicoIT.pdf
"La Genesi dei Miti Medici
Irwin Stone, P.C. --- A Hoffer M.D.
Un Mito MEDICO è un dispositivo difensivo agressivo usato dalla medicina ortodossa per mantenere lo STATUS QUO ed impedire un progresso nella introduzione di terapie nuove e valide. E' la stessa tecnica e lo stesso pensiero disorganizzato usato dai chirurghi di un secolo fa nel rifiutare con violenza di lavarsi le mani prima di iniziare la chirurgia."
Dico questo perchè LE MEDICINE come ho detto sopra sono "INVENZIONI DELL'HOMO SAPIENS" (BREVETTI) ma non per fare guarire i suoi simili in quanto a fare questo NON ne è in grado, ma per fargli passare il sintomo e cercare di tenerlo malato il più possibile per il SOLO LUCRO. Gli anni di studio? di tirocinio ecc. ecc., quali migliori garanzie per i suoi simili per ottenerne la fiducia? ed è solo con la fiducia che si ottengono i risultati di dominio e di LUCRO. Difatti più si sale di grado e più ALTO E' IL COMPENSO. Dico questo perchè avete mai saputo che un passero abbia studiato da DOTTORE per curare i suoi simili? e come potrebbe senza i BREVETTI?"
di chi sono i BREVETTI? di BIG FARMA
chi istruisce i medici? BIG FARMA
e chi altri se no, dato che devono usare i mezzi del PADRONE?
e quindi da che parte possono stare?
Qualcuno può dimostrare il contario?
I medici fuori dal coro vanno LEVATI DALLA CIRCOLAZIONE con ogni mezzo
possibile e con questo mezzo c'è il ricatto e la DEVOZIONE. Ci sono anche i premi..
quelli ormai li conosciamo tutti."
In effetti se così non fosse, di persone come me che vivo in SALUTE BENE GIORNO DOPO GIORNO dal 1992 ad oggi, fai tu il conto degli anni, ve ne sarebbe PIENO IL MONDO e gli ospedali sarebbero vuoti o quasi, ma Big Farma avrebbe le tasche vuote, qualcuno può contestarmelo? A dimostrazione pratica ti mando in fondo pagina a vedere quello che di me voglio farti vedere e capire.
Ora voglio dare un'informazione a questi DOTTORI poichè deduco che dai loro libri preparati da BIG FARMA che escludono le informazioni valide, non abbiano avuto il modo di saperlo, chiedendogli:
Hai mai fatto sesso tu? Si? questo si perchè sei venuto al mondo per la continuazione della specie ed hai usato l'unico mezzo possibile. Questo penso che lo sapessi già prima che te lo dicessi io naturalmente. Da questo però prendo lo spunto per dirti:
vedi che se sei femmina, come a TUTTE le femmine di tutti gli animali del mondo ogni volta che hai fatto sesso hai ricevuto in vagina dal tua partner i suoi spermatozoi, e lo sai che come veicolante a questi MADRE NATURA ha usato questi quattro ALIMENTI: ACIDO ASCORBICO, SELENIO, POTASSIO e MAGNESIO con altri minori e che personalmente assumo da anni? Questo l'ha IDEATO e messo IN PRATICA all'inizio della vita questa eccezionale MADRE NATURA, quindi sono sicuramente senza CONTROINDICAZIONI perchè altrimenti ci saremmo estinti da miliardi di anni. A questo punto ti dico: penso che tutte le parole al riguardo siano superflue e quindi atteniamoci all'esempio pratico che ci ha dato LEI. Sono certo che così facendo non sbaglieremo MAI. E perchè non integrare se carenti di questi ALIMENTI che siamo certi, ci danna la salute, invece di usare i BREVETTI di cui sopra?
Queste le pagine che rendono perfettamente l'idea sulla mia ventennale INTEGRAZIONE e provano la viricidità sullo SPERMA:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lettura.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/sperma.htm

Su quanto detto sopra leggiti ora il link di Padre Pio di Montalcina che riporta:
"Meglio un topo tra due gatti che un malato tra due medici"
Perchè NON fidarsi ciecamente dei medici
Cosa ci guadagnano ?
"La maggior parte delle persone si fida ciecamente dei medici, poiché sono "professionisti": chi meglio di loro potrà dirmi cosa è meglio per me?
Qualunque farmaco loro consiglino, anche se con manifesti e accertati effetti collaterali e controindicazioni si assume senza battere ciglio, poiché il medico ci consiglia di prenderlo. Dobbiamo metterci in testa che i medici quando ci spingono a consumare un farmaco ci guadagnano, al pari dei farmacisti, poiché le case farmaceutiche li “premiano” proprio per diffondere i farmaci (se hai un certo numero di pazienti che consuma questo farmaco ti regalo un viaggio, un computer, ecc.). Il medico riceve puntualmente dei promotori commerciali che gli danno queste informazioni: “abbiamo fatto delle ricerche su questo farmaco, si è dimostrato (chissà come ?) che questo farmaco da noi prodotto e brevettato “aiuta a ridurre i sintomi” di questa malattia (notate: non “guarisce”, ma “aiuta a ridurre i sintomi”), ha questi effetti collaterali, ma è approvato dal Ministero della Sanità. Il medico, quando si presenta un paziente con quei sintomi, avverte il paziente degli effetti collaterali (non sempre tra l’altro) e consiglia il farmaco."
e questo la dice lunga su questo fatto, il link:
http://digilander.libero.it/anna945/Immagini/dottoriechemio.htm
Informato di quanto sopra mi chiedo: quando devo andare dal dottore? MAI mi rispondo in quanto non è lui che deve interpretare i segnali che mi dà il mio corpo ma la mia esperienza di vita. Questo te lo faccio capire dopo. Ora invece capito quanto detto sopra ho anche capito che il tuo misurare il tuo pH è solo un tuo modo di interpretare la TUA salute, poichè personalmente questo non l'ho MAI fatto e NON lo farò MAI. Il mio corpo come quello di TUTTI gli animali del mondo sà autogestirsi e ti garantisco che lo fà molto bene, stà però al mio CERVELLO saper interpretare i messaggi che mi manda nelle varie occasioni. Per farmi capire ti riporto quello che ho scritto molto tempo fà sul link che ti riporto dopo:
"Mi sono reso conto che è beato il corpo che possiede un cervello intelligente. Dico questo perchè il cervello e solo lui ha il potere sul corpo. E' lui a dare ordini indiscussi sia nel comportamento che nell'alimentazione, mentre il corpo (salvo rare occasioni, come il troppo pieno dello stomaco, oppure nei bisogni fisiologici), NON può comunicare al cervello che ciò che riceve o non è adeguato o è carente. Quindi l'unico modo per comunicarglielo è quello di ammalarsi. Allora sì che il cervello si rende conto che qualcosa non và, il più delle volte, facendosi prendere dallo sconforto. E' sopratutto in questa occasione che salta fuori il cervello intelligente che quindi DEVE correre ai ripari chiedendosi dove ha sbagliato e cosa deve correggere per non incorrere più nel medesimo errore, senza fatalismi e senza ascoltare consigli specialmente se sono interessati o di parte. Poichè ogni malattia debilita il nostro corpo che dopo una certa età NON recupera più, invecchiando precocemente. Senza contare le malattie degenerative che distruggono a poco a poco."
http://www.genfranconet.tk
ne leggerai delle ALTRE belle oltre che la mia vita di soddisfazioni e di esperienze. Ti voglio portare un comprensibile esempio: al mio CERVELLO piace enormemente il CIOCCOLATO FONDENTE quindi quando riesce ad avere il sopravvento ne compra. Questo sopratutto quando ci sono le OFFERTE. Per fortuna ne compro poco e non faccio scorta come faccio con i prodotti di cui mi nutro normalmente. Questo perchè sò benissimo che quando ne mangio (e quì subentra la golosità) ne mangio poco alla volta senza esagerare però finchè ce n'è ad ogni pasto, quindi protratto nel tempo. Questo mi comporta che poi a cominciare dalla seconda notte NON DORMO PIU' BENE e mi sveglio sovente oppure mi ritrovo alle 2 di notte con certi occhi spalancati e sembra che dopo 2 ore ne abbia già dormito 8, quelle che dormo di solito. e con un cuore che batte all'impazzata. Nonostante tutto ogni tanto mi capita di scappare di scuola, come si dice. Ora sò benissimo che IL CIOCCOLATO è una DROGA(questo però non tutti lo sanno) e sò benissimo che quando mi capita questo NON devo andare dal DOTTORE per chiedergli consiglio di come devo comportarmi per poter dormire, in quanto tutto questo del CIOCCOLATO lui non lo sà e quindi l'unico modo che ha per cercare di farmi vincere questa veglia notturna è quella di (secondo la SUA scuola) consigliarmi di prendere dei SONNIFERI. Questi però sono come il solito, invenzioni dell'HOMO SAPIENS e non solo ma sono DROGHE che dopo un certo numero di notti di sonno rieccomi nuovamente li ad occhi aperti, ma questa volta NON per il CIOCCOLATO ma per la DROGA DEL SONNIFERO. Come vedi sono partito dal CIOCCOLATO e sono finito per il DROGARMI ogni sera. Un pò come fà il cane per cercare di prendersi la coda. Questo perchè la MU (Medicina Ufficiale) cura la DROGA con la DROGA come per il CAFFE' che ci sono parecchie persone che non dormono di notte, ma NON danno la colpa alla DROGA di CAFFE' poichè lo prendono solo il mattino in quanto si dice che se non lo bevi al pomeriggio NON TI FA' NULLA. Invece basta quello del mattino, poichè la CAFFEINA e le TOSSINE
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/caffevideo.htm
NON vengono smaltite nelle 12 ore ma restano a disposizione del nostro sistema immunitario per giorni. E poi bisogna SEMPRE ricordarsi che sia il CIOCCOLATO che il CAFFE' sono prodotti che l'HOMO SAPIENS ha trasformato, e come il solito, NON per il BENE dei suoi simili, ma per il SOLO LUCRO, perchè è provato che sono dannosi....... questo ce la dice lunga anche solo per il fatto che NESSUN animale della mondo si comporterebbe come questo incredibile, giustificabile ed a volte anche impertinente HOMO SAPIENS che crede di SAPERE TUTTO , DI INTERPRETARE TUTTO, mentre è solo il peggiore degli ESSERI VIVENTI.
Informo che questi video mi sono stati fatti a cominciare dal 2010 ai giorni scorsi.
Indirizzi miei video su facebook
Il complesso palaghiaccio e piscina delle soddisfazioni.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1535612436950&oid=113684385319108
I roller, che passione! (primo)
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1485666228326&oid=113684385319108
Pattinaggio sul ghiaccio (primo)
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1485655308053&oid=113684385319108
La bici del divertimento [HQ]
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1485642067722&oid=113684385319108
La scala della verità
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1483999866668&oid=113684385319108
La corsa di tutti i giorni
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1483991906469&oid=113684385319108
Ballo del bughi-bughi [HQ]
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1483956465583&oid=113684385319108
I MIRACOLI DELL’ACIDO ASCORBICO (roller ultimo)
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1438203276458&oid=113684385319108
Sui roller nel 2011
http://www.facebook.com/video/video.php?v=250187034994067&oid=113684385319108
A Saluzzo un divertimento invernale che dà molta soddisfazione
http://www.facebook.com/n/?photo.php&v=2354053217458&mid=552&n_m=genfraglo%40libero.it
Alla piscina di Saluzzo il 17 gennaio 2012
http://www.facebook.com/n/?photo.php&v=358068074205962&mid=57&n_m=genfranco%40libero.it
Faccio notare che fino al 26 settembre u.s. non ero capace a nuotare ed avevo il terrore dell'acqua alta. Vado in piscina da anni ma solo a fare acquagin. Ebbene dopo tre lezioni su 11 non ci sono andato più, ma tutti i giorni mi faccio un'ora di allenamenti. Sono arrivato a quanto di questo video: 40 vasche in 58 minuti. Questo NON conta ma conta che le vasche le faccio senza fermarmi mai. Vedo nelle vasche accanto che i giovani dopo 2-3 vasche si fermano per prendere fiato, io no. Poi smetto, ma non perchè sono stanco ma perchè sono stufo. Ormai in piscina mi conoscono tutti e nessuno mi può smentire, perchè sono osservato.
I tuffi alla piscina di Saluzzo il 02/03/2012
http://www.facebook.com/video/video.php?v=394782713867831
Tuffi fatti di seguito con relativa uscita per dimostrare l'agilità e la forza e lo sprezzo del profondo di cui di solito ad una certa età si è terrorizzati.
Ti informo altresì che abbiamo formato un gruppo su facebook denominato ACIDO ASCORBICO (vitamina C), molto frequentato di cui ti metto il link:
http://www.facebook.com/n/?groups%2F113684385319108%2F294639630556915%2F&mid=52ea007G557986daG1fd8cf7G96&bcode=FaEaWabp&n_m=genfraglo%40libero.it
Lunga eh? scusate ma lo dovevo.

ciaooo Genfranco

Questo il video a conferma di quanto del post precedente riguardo ai "BREVETTI" ed ai "DOTTORI", da vedere e riflettere
http://www.youtube.com/watch?v=P12MwBGzbVM&feature=share

ciaooo Genfranco

Caro Pino, mi dai l'opportumità di mette quì quello che ho scritto diversi anni fà, certo con meno riferimenti come quest'articolo, ma con una sostanza molto simile, quella per cosa fanno tutte queste dischiarazioni. Il ragionamento lo trovi sempre su questo link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lapelle.htm

Ora voglio fare un ragionamento con te. Mettiamo che sette maschi, uno di dieci anni, uno di venti, uno di trenta, uno di quaranta, uno di cinquanta, uno di sessanta ed io di settanta anni ci ammaliamo di tumore. Morendo tutti, facciamo parte di una media di vita che è stata dichiarata alla TV l'ultima settimana dell'anno 2009 in 79 anni per i maschi e 82 anni per le femmine. Cosa succede invece se qualcuno trova il rimedio al cancro e ci fà guarire tutti? ti chiedo: quali sarebbero le media di vita sia dei maschi che delle femmine? sicuramente aumenterebbero ed a chissà quale età.
Domanda: a chi farebbe comodo tale evento?
Mettiamo ora sui classici due piatti della bilancia le diverse convenienze?
Su uno mettiamo il sottoscritto, solo me, si perchè sono solo io ad avere vantaggi con la guarigione.
Sul secondo piatto mettiamo:
primo, l'INPS per i pensionati. Pensi che a questo ente la cosa sia gradita visto che deve continuare a pagare la pensione? con quali perdite?
secondo, mettiamo le case farmaceutiche, i farmacisti, i dottori, gli specialisti (si perchè il nostro corpo lo hanno diviso in mille parti) e come buon ultimo anche i guaritori di ogni specie (ne abbiamo visto a Striscia la Notizia di ogni specie e di ogni qualità). Se mi fanno guarire come farebbero a procurarsi di che vivere?
terzo, ora vogliamo mettere le varie associazioni che chiedono soldi in continuazione, sia tramite bollettini prestampati (personalmente ne ricevo uno al mese, ho solo da mettere la cifra e versare), sia tramite raccolta alle varie TV (richiesta un euro tramite telefonata o versamenti sui conti correnti predisposti) con giornate intere dedicate alla raccolta (ormai fare di conti sei capace, quindi non voglio fartene ora, e cosa ne fanno di tutti questi soldi? Pensa che con la vendita di tanto fumo fanno LA RACCOLTA di tanti soldi TUTTI ESENTASSE come ti specifico sotto). Cosa perderebbero queste associazioni? e con quale scusa potrebbero richiedere ancora soldi? Cosa dovrebbero inventarsi per sopravvivere? e pensi che queste associazioni abituate a vivere su tanti soldi degli altri sarebbero felici di chiudere baracca?
A questo punto ti devo riportare che il dott. Pantellini (persona molto scomoda) ha scoperto PER CASO (senza spese e quindi senza AIUTI PER LA RICERCA) come l'ACIDO ASCORBICO PURO più il BICARBONATO DI POTASSIO abbiano guarito un uomo da un cancro (tumore). Ti riporto un link (tra i tantissimi sul web) che recita:
"Come la maggior parte delle scoperte scientifiche più importanti, anche questa trae origine da un caso fortuito e da un errore"
A questo punto ti voglio aggiungere che PER CASO ha iniziato la mia esperienza per la quale tu ora sei quì a leggere e magari anche PER CASO tu sei quì
Per leggere il come clicca
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/pantellini.htm

altro che soldi per la ricerca, questa è un modo per giocare con le paure (paure che ti creano ogni giorno i media) altrui per poterti convincere che con il tuo contributo giochi un RUOLO IMPORTANTE per la tua salute. Si quello di riempirgli le tasche con la solita vendita di tanto fumo.
A conferma di tutto questo ecco i soldi che si ritira per NON TROVARE MAI NULLA, altrimenti come farebbero ad ottenerli ancora tanti spiccioli? Leggi cosa recita questa pagina:
"DETERMINATE ALLEANZE
Nel maggio del 2000 i responsabili del Servizio Sanitario dell’Università della Pennsylvania, cioè i datori di lavoro del Dr. Ian Blair, hanno ricevuto una sovvenzione quinquennale di 26 milioni di dollari dal Fondo Centrale dell’Istituto Nazionale per il Cancro, l’istituzione più grande e influente al mondo per il trattamento convenzionale del cancro. In realtà il Centro per il Cancro dell’Università della Pennsylvania è stato continuamente sovvenzionato dal meccanismo del Fondo Centrale dell’Istituto Nazionale per il Cancro, sin da quando questo tipo di sovvenzione è stata istituita con l’Atto Nazionale per il Cancro nei primi anni ’70. Attualmente il Centro per il Cancro dell’Università della Pennsylvania è inondato da più di 100 milioni di dollari di fondi per la ricerca sul cancro: 37 milioni dall’Istituto Nazionale per il Cancro, 43 milioni da organizzazioni ad esso affiliate, quali l’Istituto Nazionale perla Sanità (questa è l’organizzazione che ha finanziato proprio la ricerca sulla Vitamina C del Dr. Blair), altri 12 milioni da fondazioni quali la Società Americana per il Cancro e la Società per la Leucemia, poi8-10 milioni da varie ditte farmaceutiche. In precedenza, nel giugno 1999 il Centro per il Cancro dell’Università della Pennsylvania ha ricevuto una donazione di 4,5 milioni di dollari dalla Fondazione William H. Gates per la ricerca di trattamenti convenzionali per i linfomi diversi dal morbo di Hodgkins."
http://digilander.libero.it/anna945/Immagini/finanziamentiricerche.htm

quarto, come buon ultimo dobbiamo ancora mettere i ricercatori. Se NON dovessero più fare le ricerche sul cancro, cosa farebbero ancora? per le altre malattie degenerative? ma non è la stessa cosa del cancro! Quindi pensi che questa gente sia disposta a perdere un lavoro che gli dura tutta una vita? Sapendo quanto sopra mi chiedo "perchè i vari Di Bella, Pantellini, Neveu, Delbert e molti altri scienziati e dottori del secolo scorso sono stati in qualche modo ignorati e zittiti?" constatando come gira il mondo, malignamente mi dico


"non è che questi ricercatori vengono pagati perchè NON trovino alcun rimedio?".


Tirando le somme, pensi che tutta questa gente che abbiamo elencato sia disposta a perdere quanto sopra come fonte di guadagno? D'altronde ci rimetto solo io che già sono servito per l'EURO. E non dovrebbe bastarmi? Riesci a capire i furbi? io li chiamo furbi e tu? Ed è pensando a tutto questo che avendo, per caso, iniziato l'assunzione ora la continuo con TANTA costanza (visto i risultati) senza badare a spese, perchè la mia salute vale molto di più di tutti gli euro che raccoglie qualcuno e cerco di tenermela il più a lungo possibile e bene.
A contrapporre tutto quanto sopra non servono rivoluzioni, guerre e quant'altro, ma un'arma molto più efficace:
il "PASSAPAROLA" e "LA MIA SALUTE"
che posso ottenere solo assumendo ACIDO ASCORBICO e gli ALIMENTI di cui MADRE NATURA fà largo uso negli esseri viventi e che sono senza controindicazioni altrimenti siine certo "NON LI AVREBBE USATI.
In quanto alle CONTROINDICAZIONI, non mi stanco di dire e ripetere che sappiamo con certezza che MADRE NATURA nello SPERMA ha messo gli spermatozoi (ambiente in cui vive la VITA) con l' ACIDO ASCORBICO, che ne è in percentuale più alta, insieme al SELENIO, al MAGNESIO, al POTASSIO ed altri elementi ancora. Quindi ogni volta che si fà SESSO la femmina di ogni essere vivente riceve in VAGINA dal suo partner lo SPERMA come veicolante degli spermatozoi che sono questi ALIMENTI elencati sopra più altri minori. Allora mi chiedo: se questo l'ha ideato e messo in pratica questa MADRE NATURA all'inizio della vita, come possono avere delle CONTROINDICAZIONI?
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/sperma.htm

Ora che ti ho dato la prova e la certezza di come si sia comportata MADRE NATURA agli antipodi della vita ti ripeto: ed è per questo che continuo con COSTANZA le mie INTEGRAZIONI, leggilo su questa pagina e vediti i primi 5 QUI e saprai decidere al meglio anche per te:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lettura.htm

E per ultimo mi permetto di dire: RIFIUTATEVI SEMPRE di fare le guerre, che questo sono solo distruttive e che provocano SOFFERENZE a vantaggio di quelle persone che ci GODONO di questo e ne traggono dei VANTAGGI, INVECE FATE L'AMORE che oltre tutto vi allunga la vita a VOSTRO vantaggio ASSUMENDO questi ALIMENTI che ha usato MADRE NATURA e di cui abbiamo parlato sopra.
Per la sovrapopolazione? semplicissimo, basta informare GIUSTAMENTE ED ONESTAMENTE le persone, magari cominciando da piccoli, che si dovrebbe avere un solo erede per ogni coppia invece di giocare sulla ignoranza di queste per proprio tornaconto, e allora vedi come le cifre si ridurrebbero automaticamente senza giocare sulle sofferenze altrui, si SEMPRE SOLO SULLE SOFFERENZE ALTRUI e chi me lo può contestare?

ciaooo Genfranco
.
.

Non vorrei diventare noioso, ma a dimostrazione di quanto visto e detto su questi DOTTORI, ogni giorno se ne sente una nuova e questa NON mi pare doverla scartare. Non ho più parole:
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/292153/toffa-ricettopoli.html

ciaooo Genfranco
.
.

In seguito d informazioni avute da un libro del GRANDE SCIENZIATO Irwin Stone riguardo alla parola "feedbak", con amici abbiamo provato a comportarci come da lui riscontrato sugli animali. Le dosi di ACIDO ASCORBICO NON le abbiamo più tenute costanti nella giornata ma abbiamo assunto prima se previsto o subito dopo uno STRESS fisico o mentale. Questo ha giovato molto al mantenimento della salute senza portarci il minimo segnale di DIARREA o TI (Tolleranza Intestinale)
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/diarrea.htm

poichè ora per noi è risaputo che più alto è lo stress e più alta è la domanda di ACIDO ASCORBICO necessario a mantenere il corpo e la mente in una condizione ottimale e costante. Quindi dopo un certo periodo di assestamento è consigliabile adottare questo sistema "feedbak" di cui gli animali hanno la fortuna di possedere.
"I mammiferi con il gene intatto del GLO posseggono anche un meccanismo biochimico ereditario feedback, che aumenta la sintesi di ACIDO ASCORBICO da parte del fegato in risposta alle varie tipologie di stress. Questo meccanismo di feedback fu un'importante fattore nell'assicurare ai mammiferi la sopravvivenza e la dominazione sulla terra negli ultimi 165 milioni di anni di evoluzione. Alcuni miei studi indicano come alcuni grandi gruppi di mammiferi si estinsero durante questo periodo, in quanto incapaci di produrre una dose giornaliera sufficiente di ACIDO ASCORBICO che avrebbe garantito loro la sopravvivenza. L'Homo Sapiens ha pagato un forte tributo in termini di decessi, malattie e debolezze durante gli ultimi milioni di anni di evoluzione, cercando di sopravvivere senza i benefici derivanti dal gene intatto del GLO. Considero l'Homo Sapiens come mammifero più a rischio, prevedendo la sua estinzione nel ventunesimo secolo a causa dell'inquinamento da sovrappopolamento, a meno che non decida di prendere in mano il proprio destino evolutivo e si trasformi nella sua robusta, l'Homo Sapiens Ascorbicus."
Questo sopra quanto scritto sulla pagina 4 di 7.
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstone50anni.pdf

ciaooo Genfranco
.
.

Ciao, questa volta ho da sottoporti un'eventuale romedio a molte malattie che al momento sono la piaga della qualità di vita attuale. Ce l'ha tramandata Linus Pauling e desidero sottoportela. Fanne l'uso che ritieni più opportuno.

la trovi sempre su questo link:
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/vitaminaeictuscura.htm

Il discorso primario ai momenti attuali sono le prime cause di morte registrate in tutto il mondo e la ricerca di tutto ciò che può ridurle.

Partiamo delle prime cause di morte al mondo:
Ecco cosa dice a tale proposito la pagina del sito Farmaco e cura:
Infarto ed ictus: sintomi, cause e prevenzione
"Infarto ed ictus insieme uccidono 13 milioni di persone, mentre con le altre patologie cardiovascolari costituiscono la prima causa di morte nel mondo e sono responsabili di un terzo della mortalità globale.
Eppure ben l’80% di queste morti potrebbero essere evitate se si prestasse più attenzione ai fattori di rischio come il tabacco, l’alimentazione scorretta e l’inattività fisica.
Fra le tante patologie, l’infarto e l’ictus sono considerati eventi cardiovascolari maggiori e colpiscono in egual misura donne e uomini. Il rischio d’infarto per la donna è inferiore prima della menopausa poi, oltrepassata questa fase, il rischio diventa uguale a quello dell’uomo.
Infarto ed ictus sono dovuti per la maggior parte dei casi al mancato apporto di sangue al cuore o al cervello; ciò è determinato in buona percentuale dall’arteriosclerosi, patologia in cui i vasi diventano via via più stretti e meno flessibili a causa del deposito di grassi sulle loro pareti interne. In questa situazione è chiaro che un coagulo di sangue ha maggiore probabilità di ostruire un vaso."
http://digilander.libero.it/anna945/Immagini/ictuscura.htm

Sei a rischio ICTUS?
Hai il diabete?
Sei a rischio malattie cardiovasclari periferiche?

Non sono quì a promettere guarigioni, in quanto fare il guaritore non è il mio mestiere, nè dare dosi in quanto non sono dottore, ma dare informazioni utili: sia per poter fare una valutazione di quello che Linus Pauling, dottore in chimica, fisica e matematica, che ottenne il primo PREMIO NOBEL PER LA CHIMICA ed il secondo PREMIO NOBEL PER LA PACE, ci dà informazioni con prove scientifiche fatte da dei dottori di una certa levatura, professionalità e caparbietà che le hanno portate avanti, per anni, e che a loro hanno dato molta soddisfazione: primo fra questi il medico canadese dottor R. James Shute ed i suoi due figli, il dottor Evan V. Shute ed il dottor Wilfrid E. Shute, che iniziarono a usare la vitamina E nel trattamento delle malattie fin dal 1933, dei quali vi riporto sotto le loro ricerche scientifiche mai volute riconoscere da chi avrebbe dovuto farlo; e sia per capire gli eventuali impedimenti che si prodigarono e continuano a farlo affinchè questi lavori vadano perduti. Penso che il sottoporveli sia per il bene dell'UMANITA' e della sua salute. Aggiungo e sottolineo l'INCOMPRENSIBILE comportamento della Medicina Ufficiale nel voler denigrare e minimizzare queste assunzioni sia dell'ACIDO ASCORBICO che di quest'ultima VITAMINA E volendo mantenere bassi questi fabbisogni dichiarando che il più è SOLO sprecato e non vale la pena di farlo.
Dato però che ormai molti di noi ha avuto modo di provare le alte dosi di ACIDO ASCORBICO ottenendone dei benefici visibili e riscontrabili, questo comportamento è molto sospetto e dimostra che il tutto è fatto in modo da contrastare un qualcosa che veramente esiste altrimenti và da sè che se così non fosse non si scomoderebbero sicuramente a farlo. Si vuole capire il perché? questo compito lo lascio giudicare al lettore ed a chi è malato di questi mali e vuole mettersi alla prova con veramente poca spesa, avendo la certezza che NON VI SONO CONTROINDICAZIONI poichè queste NON esistono dato sono solo ALIMENTI, e poi col tempo, darcene una eventuale testimonianza da sottoporre a chi questa può interessare.
Colgo l'occasione per sottoporre che questa Medicina Ufficiale continua a proporci invece gli SVARIATI BENEFICI dimostrati da prove dichiarate scientifiche che si ottengono BEVENDO IL CAFFE' (anche per gli ICTUS) che continua ad essere sempre e solo DROGA + TOSSINE ed INSETTICIDA come riporto sotto.


Come abbiamo visto fin'ora, da lui ed altri suoi colleghi GRANDI SCIENZIATI del secolo scorso, abbiamo acquisito e capito quale ruolo ha l'ACIDO ASCORBICO per la nostra vita in salute. Abbiamo portato avanti questa verità fino al novembre 2011:
"Per sapere le vere ragioni dell'esistenza di questi nostri SITI e della mia integrazione vedi questo video:
http://www.dr-rath-alleanza.org/video/malattie_cardiocircolatorie.html

ed ancora
http://www.youtube.com/watch?v=gfgghENmWvs

l'ultimo
http://www.youtube.com/watch?v=q3-AmcG0XV0

oppure
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/ascorbatodipotassio.htm

Dimostrazione pratica di come si comporta l' ACIDO ASCORBICO (vitamina C) nel nostro corpo, NON SOLO quello di ACEROLA PURO al 70% come dichiarato su questo video, ma TUTTO, anche quello SINTETICO, poichè è PURO al 99,7%, che assumo personalmente dal 1995. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xnH-hORfq6M

e che trovi il tutto su questa pagina:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lettura.htm

periodo in cui abbiamo scoperto che questo ACIDO ASCORBICO insieme al SELENIO, al POTASSIO ed al MAGNESIO ed altri alimenti minori, sono i componenti dello SPERMA e quindi fanno parte di ciò che veicola e alimenta gli SPERMATOZOI che sono il seme della vita animale, designato a tale compito da MADRE NATURA fin dagli albori della vita. Quindi avuta questa certezza abbiamo capito che questi ALIMENTI in qualsiasi modo li usiamo NON POSSONO AVERE CONTROINDICAZIONI ma che possono solo portarci benefici:
"Faccio notare che questi quattro alimenti fanno parte della MIA e nostra integrazione fatta per anni ed iniziata nel 1992, senza interruzione ottenendo quei risultati visibili da TUTTI. Ora mi chiedo "SARA' UN CASO che personalmente ogni giorno sono al TOP sia di FISICO che di MEMORIA?" cosa ne dite voi? Vorrei specificare in che forma assumo e precisamente: l'ACIDO ASCORBICO PURO, il SELENIO in pastiglie, il POTASSIO BICARBONATO ed il MAGNESIO CLORURO."
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/sperma.htm

Ci siamo dedicati a capire cose è il CAFFE' per i genere umano ed abbiamo capito che è e può SEMPRE solo essere DROGA INSETTICIDA, quindi nocivo all'eccesso per la nostra salute:
"I bevitori di caffè più entusiasti pro-capite sono, in ordine crescente in: Olanda, Danimarca, Islanda,
Norvegia e, campione del mondo, la Finlandia, dove bevono tre volte tanto di caffè,
al giorno rispetto all'americano medio. Tutti questi paesi si trovano fuori dalla cintura del caffè
maaa...non pare strano che chi produce non lo beva?
....a me sinceramente NOOOO. VI AVVELENERESTE
voi sapendo di avvelenarvi GIORNO dopo GIORNO?
...ora è facile capire che chi produce SA!"
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/caffevideoa.htm

La VITAMINA E
con associazione all'ACIDO ASCORBICO
Ora sono a proporti i rimedi a quanto della domanda fatta sopra rispetto a molte malattie mortali od invalidanti e comincio con una domanda: "quanta VITAMINA E assumi giornalmente? Ti propongo una lista degli alimenti che la contengono, con i loro valori UI (Unita Internazionale, 1 UI = 1 mg.), di contenuto x 100 grammi di prodotto, in modo da darti la possibilità di farti un conteggio facile, facile di quanto in effetti ne ingerisci, si perchè questa, a differenza dell'ACIDO ASCORBICO, può SOLO essere ingerita in quanto oleosa:
"Tabelle nutrizionali: alimenti con maggior contenuto di Vitamina E
* Olio, germe di grano 133.0000
* Olio, girasole 68.0000
* Olio, mais 34.5000
* Olio, palma 33.1000
* Mandorle, solci, secche 26.0000
* Olio, extravergine d'oliva 22.4000
* Olio, fegato di merluzzo 19.8000
* Olio, arachide 19.1000
* Olio, oliva 18.5000
* Germe di frumento 16.0000
* Nocciole, secche 15.0000
* Margarina, 100% vegetale 12.4000
* Avocado 6.4000
* Noci, secche 4.0000
* Pistacchi 4.0000
* Noci pecan 3.0000
* Burro 2.4000
* Latte scremato con vitamine - Granarolo 2.0000
* Crusca di frumento 1.6000
* Anacardi 1.0000
* Olio, cocco 0.9000
* Anguilla, d'allevamento, filetti 0.8200
* Riso, integrale, crudo 0.7000
* Pecorino 0.7000
* Parmigiano 0.6800
* Fontina 0.6200
* Taleggio 0.6200
* Grana 0.5500
* Gorgonzola 0.5200
* Provolone 0.5200
* Mais, dolce, in scatola, sgocciolato 0.5000
* Riso, parboiled, crudo 0.5000
* Semola 0.5000
* Caciotta toscana 0.4900
* Scamorza 0.4800
* Crescenza 0.4500
* Caciocavallo 0.4300
* Farina, frumento integrale 0.4000
* Mozzarella, di vacca 0.3900
* Caciottina, vaccina 0.3400
* Mozzarella, di bufala 0.2400
* Caciottina, fresca 0.2200
* Ricotta, vacca 0.2100
* Yogurt, da latte, intero 0.0800
* Latte, vacca, pastorizzato, intero 0.0700
* Latte, vacca, UHT, intero 0.0700
* Yogurt, da latte, parzialmente scremato 0.0600
* Latte, vacca, pastorizzato, parzialmente scremato 0.0400
* Latte, vacca, UHT, parzialmente scremato 0.0400
* Noci, fresche 0.0000"
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/vitaminaealimenti.htm

Attenti però ai grassi polinsaturi:
"La margarina è un alimento naturale?
I grassi polinsaturi impiegati per produrre la margarina sono normalmente di origine vegetale: semi di girasole, semi di cotone e soia. Così potrebbe sembrare veramente un prodotto naturale. Tuttavia, quando la margarina giunge sulla tavola del consumatore è ormai un prodotto altamente manipolato dall’industria alimentare e di naturale non ha più nulla."
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/grassipolinsaturi.htm

"Una dieta ricca di acidi grassi insaturi, sopratutto quelli polinsaturi, può distruggere il rifornimento di vitamina E dell'organismo e causare lesioni muscolari e cerebrali, come pure degenerazioni dei vasi sanguigni. Si deve stare attenti a non includere nella dieta un quantità eccessiva di oli polinsauri senza un corrispondente aumento di vitamina E." a pagina 161/340 di
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/originalelp.pdf

Questa invece è la RGR Razione Giornaliera Raccomandata che fino a fine 2009 questa dose massima ammessa era di 10 mg (10 UI), ma poi al ritocco di queste linee guida la dose è stata aumentata a 36 mg (36 UI). La variazione della vitamina C invece da 60 mg è stata portata a 240 mg. (la cosa molto strana è che molti organi competenti NON NE SONO INFORMATI e questo determina quanto sia importante per LORO la nostra salute). Questa la pagina:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/razionerg.htm

Si ritiene invece che la VITAMINA E, in dosi che vanno da 50 UI a 2500 UI al giorno possa prevenire e guarire malattie cardiache compreso il DIABETE. Queste le parti che possono rendere l'idea. L'informazione complete e la fonte da pagina 160/340 a pagina 170/340 di questo link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/originalelp.pdf

"pagina 160/640 (vitamina E) i disturbi cardiovascolari
Per il controllo della patologia arteriosclerotica, che è la causa dei disturbi cardiovascolari nelle loro svariate manifestazioni, un'altra vitamina ha manifestato la propria efficacia, somministrata da sola o associata all'ACIDO ASCORBICO. Si tratta della vitamina E (tocoferolo). una vitamina liposolubile. Essa è stata scoperta nel 1922 da Hwerbwert M. Evans, professore di biochimica all'università della California, e della sua collaboratrice Katherine Scott Bischop.
pagina 163/340
Oltre a molte relazioni pubbliche in varie riviste mediche dal 1946 in poi, gli Shute hanno descritto i loro metodi e risultati in due libri, "Vitamin E for Ailing, and Healthy Hearts (Vitamina E per cuori sani e malati), di Wilfrid E. Shute e Harold J. Taub (1969); e "The Heart and Vitamin E (Il cuore e la vitamina E), di Eavn Shute e collaboratori (1956,1969). Le malattie discusse in distinti capitoli di questi libri includono disturbi coronarici ed ischemia del cuore e la concomitante angina, febbri reumatiche, disturbi cardiaci reumatici acuti e cronici, ipertensione, disturbi cardiaci congeniti, malattie vascolari periferiche, arteriosclerosi, ulcera indolore, DIABETE, disturbi renali e ustioni.
pagina 165/340
Tuttavia è ben noto che occorre assumere la vitamina E per due o tre mesi perchè essa cominci ad operare. Essa viene immagazzinata nei grassi, e l'esaurimento della scorta dell'organismo avviene molto lentamente; pertanto, il sistema dei mesi alterni non poteva permettere ai pazienti di modificare in modo significativo la quantità di vitamina E immagazzinata.
pagina 168/340
La vitamina E, che è antiossidante e liposolubile, e la vitamina C, anch'essa antiossidante ma idrosolubile, collaborano nel proteggere i vasi sanguigni e altri tessuti dai danni provocati dall'ossidazione. Esse rallentano il processo di deterioramento che avviene nell'organismo con il passare del tempo e aiutano a prevenire le malattie cardiovascolari. Sono efficaci anche come coadiuvanti delle terapie convenzionali."

ciaooo Genfranco
.
.

...aggiungo a quanto sopra VOLUTAMENTE separato in modo da fra notare che come dichiarato da Linus Pauling, a dai dottori Shute, la vitamina E NON COMPORTA EFFETTI COLLATERALI in qualsiasi quantità venga assunta.
pagina 162/340
Non si ha notizia di effetti collaterali negativi seguiti all'assunzione de dosi elevate di vitamina E. Sotto questo aspetto, essa differisce dai vari farmaci, come l'aspirina (per citarne uno dei meno pericolosi), che sono diffusamente usati nel trattamento delle malattie per le quali Shute sostengono l'efficacia della vitamina E.
Il fatto che la vitamina E sia priva di pericoli e che gli Shute ne affermino l'efficacia nel trattamento delle malattie coronariche ed in parecchie altre patologie avrebbe dovuto provocare un'approfondita indagine d parte delle scettiche autorità sanitarie: si sarebbe dovuto accertare la verità attraverso un gran numero di prove a doppio ceco, in cui i pazienti di un gruppo ricevessero un placebo. Ma in realtà queste indagini non sono mai state fatte, a trentanove anni di distanza dalle prima comunicazioni in proposito.
La vitamina E, che è antiossidante e liposolubile, e la vitamina C, anch'essa antiossidante ma idrosolubile, collaborano nel proteggere i vasi sanguigni e altri tessuti dai danni provocati dall'ossidazione. Esse rallentano il processo di deterioramento che avviene nell'organismo con il passare del tempo e aiutano a prevenire le malattie cardiovascolari. Sono efficaci anche come coadiuvanti delle terapie convenzionali.
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/vitaminaeictuscura.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/originalelp.pdf

come NON ha CONTROINDICAZIONI l'ACIDO ASCORBICO:
INESISTENZA di

CONTROINDICAZIONI DELL'ACIDO ASCORBICO PURO ed altri elementi
E' risultato che l'ambiente in cui MADRE NATURA ha messo e vivono gli SPERMATOZOI, nello SPERMA, è formato da: in maggior quantità l'ACIDO ASCORBICO, il SELENIO, il MAGNESIO, il POTASSIO ed altri elementi, eccoti una dichiarazione del contenuto e sotto l'esame chimico:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/spermaelementii.htm
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/spermaelementi.htm
poi leggi il ragionamento su questo link:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/sperma.htm

http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/controindicazioni.htm

ciaooo Genfraco
.
.

Citazione:

Grazie Admin per la precisazione. NON SONO MEDICO e non ho MAI dichiarato di esserlo. Difatti non consiglio dosi ma riporto solo i consigli che trovo nelle varie testimonianze. Sul libro di Linus Pauling
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/originalelp.pdf

verso il fondo, vi sono quasi 50 pagine di Bibliografie riguardanti tale lavoro, tra cui molte di loro riguardanti questa vitamina E.
Confermato questo vorrei invece dedicarmi al concetto di CONTROINDICAZIONI o INTERAZIONI di questa vitamina E che NON ha BUGIARDINO come detto e che invece lo hanno le MEDICINE "BREVETTI" veri e propri PRODOTTi CHIMICI.
Nonostante tutto leggo con dispiacere che E' LA VITAMINA E che "riportano invece INTERAZIONI CON ALTRI FARMACI ed AVVERTENZE" e non il contrario, anzichè essere considerata per quello che in effetti è:
"alimento ESSENZIALE per la buona salute del nostro corpo" e di cui la RGR Razione G I O R N A L I E R A R A C C O M A N T A T A negli integratori, quindi in più all'alimentazione, ne consiglia la dose giornaliera di 36 mg. 0 UI dal 2009, che precedentemente era di 10 mg o UI. Ecco la pagina:
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/razionerg.htm

Quindi essendo par la vitamina E la dose di 36 mg. 0 UI, sopra citate fra gli "APPORTI GIORNALIERI DI VITAMINE E MINERALI AMMESSI NEGLI INTEGRATORI ALIMENTARI" DEVO DEDURRE che a queste quantità più la quantità ingerita con l'alimentazione non vi siano le INTERAZIONI SEGNALATE.
Oppure invece viene demonizzata (come altre vitamine, vedi la vitamina C) perchè è questa che, come il solito, crea INTERAZIONI mentre a far BENE ALLA SALUTE e quindi sono salvavita le "MEDICINE" (prodotti chimici, che quindi con il nostro corpo NON hanno nulla in comune) con tanto di "bugiardino" dei quali nessun ADMIN ci interpreta le parole incomprensibili, che a volte incomprensibili lo sono talmente che neanche gli addetti ai lavori le sanno interpretare, però non avendo scelta TI DEVI FIDARE ed assumere poichè consigliate dai "professionisti" dottori. Di questi sottopongo questa pagina:
"Perchè NON fidarsi ciecamente dei medici
Cosa ci guadagnano ?
"La maggior parte delle persone si fida ciecamente dei medici, poiché sono "professionisti": chi meglio di loro potrà dirmi cosa è meglio per me?
Qualunque farmaco loro consiglino, anche se con manifesti e accertati effetti collaterali e controindicazioni si assume senza battere ciglio, poiché il medico ci consiglia di prenderlo."
http://digilander.libero.it/anna945/Immagini/dottoriechemio.htm

Vorrei ora invece ricercare la quantità di vitamina E che una persona normale ne ingerisce nell'alimentazione giornaliera, che dovrebbe essere per 365 giorni all'anno, e se con questa ne ingerisce almeno la dose consigliata dalla RGR di 36 mg. 0 UI come integrazione, quindi senza rischio di INTERAZIONI come sopra detto, anche se, abbiamo già visto che quanto ingerito con gli alimenti dovrebbe essere il +36.
Secondo la sottostante tabella degli alimenti che la contengono, scegliamo quelli che più vengono usati nel cucinare i cibi giornalieri:
"Tabelle nutrizionali: alimenti con maggior contenuto di Vitamina E
* Olio, germe di grano 133.0000
* Olio, girasole 68.0000
* Olio, mais 34.5000
* Olio, palma 33.1000
* Mandorle, solci, secche 26.0000
* Olio, extravergine d'oliva 22.4000
* Olio, fegato di merluzzo 19.8000
* Olio, arachide 19.1000
* Olio, oliva 18.5000
* Germe di frumento 16.0000
* Nocciole, secche 15.0000
* Margarina, 100% vegetale 12.4000
* Avocado 6.4000
* Noci, secche 4.0000
* Pistacchi 4.0000
* Noci pecan 3.0000
* Burro 2.4000
* Latte scremato con vitamine - Granarolo 2.0000
* Crusca di frumento 1.6000
* Anacardi 1.0000
* Olio, cocco 0.9000
* Anguilla, d'allevamento, filetti 0.8200
* Riso, integrale, crudo 0.7000
* Pecorino 0.7000
* Parmigiano 0.6800
* Fontina 0.6200
* Taleggio 0.6200
I primi ed a maggior contenuto sono gli olii. Ho contato ed ottenuto che per fare 100 grammi di questi ci vogliono 18 cucchiai da cucina:
Ora scegliamo l'olio che si adopera di più in cucina per ottenerne, da questa tabella, i milligrammi contenuti per 100 grammi: direi l'OLIO DI OLIVA
secondo la tabella 100 grammi ne contengono 18.5 mg. quindi faccio 18.5 diviso 18 cucchiai = 1.03
ammettendo che ne usi 4 cucchiai nella giornata allora faccio 1.03 x 4 = 4.12
ora ammettiamo di usare ancora 2 cucchiai di OLIO DI GIRASOLE per motivi diversi
secondo la tabella 100 grammi ne contengono 68 mg. quindi faccio 68 diviso 18 cucchiai = 3.78
ammettendo che ne uso 2 cucchiai nella giornata allora faccio 3.78 x 2 = 7.56
ora ammettiamo che mangio 33.33 grammi di MANDORLE al giorno
secondo la tabella 100 grammi ne contengono 26 mg. allora faccio 26 diviso 3 = 8.67
e quì mi fermo perchè visto che man mano che scendo nella tabella vi sono solo latte e latticini di cui molte persone non ne fanno uso,
quindi faccio il totale 4.12 + 7.56 + 8.67 = ------- 20.35 mg. o UI al giorno. -------------
CHE E' POCO PIU' DELLA META' DELLA RGR di 36 mg. o UI.

Ora invece per chi si alimenta di latte e latticini, aggiungo alla lista fatta sopra anche una scodella di LATTE INTERO che corrisponde a 300 grammi, quindi
secondo la tabella 100 grammi ne contengono 0.07 mg. allora faccio 0.07 x 3 = 0.21 mg.
ammettiamo ancora 100 grammi di PARMIGIANO
secondo la tabella 100 grammi ne contengono 0.68 mg. allora sono 0.68
ammettiamo ancora 100 grammi di FONTINA
secondo la tabella 100 grammi ne contengono 0.62 mg. allora sono 0.62
Facciamo il totale aggiungendo alla prima parte anche la seconda con i latticini:
allora 20.35 + 0.21 + 0,68 + 0.62 totale generale 21.86 mg o UI
LA VARIAZIONE CHE OTTENGO E' POCO PIU' DELLA QUANTITA' DI PRIMA E QUINDI SEMPRE SOLO POCO PIU' MELLA META' DELLA RGR di 36 mg. o UI.
Senza contare che dubito fortemente di questo conteggio in quanto il grasso che ho considerato è molto alto e molte persone ne fanno a meno per NON ingrassare, quindi posso solo dedurre che ne sono in forte CARENZA in quanto ben lontano anche solo allo stabilito dalla RGR di 36 UI.
A questo punto posso anche dire che CAPISCO PERCHE' ESISTONO LE MALATTIE elencate nei post precedenti, altrochè avere una INTERAZIONE!!!!
Dato però che NON SI CONOSCONO I BENEFICI CHE SI OTTENGONO CON L'INTEGRAZIONE, chissà che queste INTERAZIONI possano portarmi i BENEFICI di cui parlano Pauling ed i dottori Shute e gli altri citati e quindi possano servire ad ELIMINARE tutto ciò che porta SOLO danno al mio corpo e che si chiamano "MEDICINE" (prodotti CHIMICI spacciati per salvavita).
Visto che chi di dovere VUOLE dimenticarsi di fare le prove dovute, anzi, da come abbiamo visto si trovano TUTTE LE SCUSE ED I MEZZI per evitare di farle, allora le faccio personalmente e poi tirerò le mie conclusioni, tanto peggio di così.......o no?
Sapendo per certo che queste prove le faccio con ALIMENTI e di cui il mio corpo ne ha necessità assicurata di cui nessuno può dirmi il contrario, allora al minimo ottengo di eliminare questo FALSI SALVAVITA ed al massimo non ottengo alcun risultato, poichè mi risulta che gli ALIMENTI non hanno mai fatto morire nessuno.
Ed ancora, chissà perchè quando si parla di vitamina E, di ACIDO ASCORBICO ed altri ALIMENTI necessari alla NOSTRA salute NON si conoscono i BENEFICI ma si conoscono TUTTI i DIFETTI E I MALEFICI possibili, mentre quando si parla di CAFFE', NON si conoscono i DIFETTI E I MALEFICI mentre si conoscono molto bene TUTTI I BENEFICI possibili.
Quello di cui mi stupisco poi è perchè questi prodotti vengano DEMONIZZATI, se veramente e sono certi che facciano male perchè farlo? NON ne vedo alcuno scopo. La mia salute? e a chi può interessare che io stia bene?
Invece non sarà il contrario, e loro sanno, che mi portano SOLO BENEFICI? perchè sono certo che se MI FACESSE VERAMENTE MALE, sono anche certo che NESSUNO MUOVEREBBE UN DITO e non ci sarebbe motivo di DEMONIZZARE allora.
Ma alla fine, scoperto questo, mi viene da chiedere: "Ma in definitiva, l'individuo UOMO conta ancora, oppure contano SOLO le convenienze, da qualsiasi parte esse vengano?"
A questo proposito propongo quanto Linus Pauling ha riportato a pagina 95 del suo libro:
"Che cos'è la medicina ortomolecolare
Credo che il trattamento di una malattia attraverso il ricorso a sostanze che, come l'acido ascorbico, sono normalmente presenti nel corpo umano e necessario alla vita, si ha da preferirsi ad un trattamento che comporti il ricorso a potenti sostanze sintetiche (BREVETTI) o a estratti delle piante che possono avere, e generalmente hanno, effetti collaterali indesiderati. La vitamina C e la maggior parte delle altre vitamine hanno una bassa tossicità e non danno luogo ad effetti collaterali quando vengono assunte in quantità maggiori di quelle abitualmente disponibili nell'alimentazione. Ho coniato il termine " medicina ortomolecolare" per indicare il mantenimento della buona salute ed il trattamento delle malattie attraverso la variazione della concentrazione di sostanze che sono generalmente presenti nel corpo umano e sono necessarie alla salute (Pauling, 1968b). Il dottor Bernard Rimland nel 1970 ha ripreso questa mia definizione, suggerendo che la medicina convenzionale, che fa ricorso ai farmaci, venga chiamata medicina "tossico-moleclare".
ed a pagina 98
"Si pensa comunemente che un farmaco, che pretenda di curare molte malattie diverse, in realtà non abbia efficacia contro nessuna di esse. Tuttavia è stato accertato, come si riassume in questo libro, che un'elevata assunzione di ACIDO ASCORBICO aiuta a controllare molte malattie: non solo il comune raffreddore, ma anche altre, virali e batteriche, come l'epatite, e altre ancora, assolutamente non correlate fra loro, come schizofrenia, i disturbi cardiovascolari ed il cancro.
C'è una ragione che spiega la differenza fra la vitamina C e i farmaci comuni (BREVETTI). I farmaci sono per lo più sostanze potenti che interagiscono in modo specifico con un genere di molecola o di, un tessuto o con l'agente che è causa della malattia nel corpo, così da controllare la patologia specifica. Queste sostanze, tuttavia possono interagire in modo dannoso con le altre parti del corpo, producendo così quegli effetti collaterali che rendono i farmaci pericolosi.
L'ACIDO ASCORBICO, invece, è un normale costituente dell'organismo, necessario per vivere. Esso è coinvolto in quasi tutte le nostre reazioni biochimiche e in tutti i meccanismi di difesa del corpo. Con un'assunzione comune, queste reazioni e questi meccanismi non funzionano con la sufficiente efficacia: la persona che ingerisce 60 mg consigliati nelle RGR, vive in uno stato che può definirsi di comune CATTIVA SALUTE (stato che i medici e i dietologi chiamano invece "comune bassa salute"). L'assunzione ottimale ci ACIDO ASCORBICO, unitamente ad altre misure salutari, può assicurare uno stato di reale buona salute e di protezione dalle malattie. L'aumento di questa protezione è assicurato, come vedremo al capitolo 12 dal rafforzamento del sistema immunitario, in un processo in cui l'ACIDO ASCORBICO gioca un ruolo chiave.
L'assunzione deve essere necessariamente ELEVATA."
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/originalelp.pdf

Faccio presente che sia Linus Pauling che tutti quegli SCIENZIATI da lui menzionati, che hanno dedicato ANNI della loro vita allo studio di questi ALIMENTI per dimostrarne la validità per la nostra salute, sono criticati, malvisti e nascosti all'opinione pubblica in modo che tutto venga dimenticato a favore dei loro fini di LUCRO ma sicuramente non a favore della NOSTRA SALUTE. Propongo quindi una pagina dove si trovano tradotti in italiano, una parte dei loro libri di testimonianze:
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/scienziati.htm

ciaooo Genfranco
.
.

...ecco, questo un nuovo video di come viene formato il "DOTTORE" nel tempo, in modo da ottenerne il servigio e la fedeltà fin dai primi anni di studio.
Questo è, in parte, quanto recita questo video:
"Negli Stati Uniti questi enormi profitti derivano sopratutto...
...dalla vendita di medicine con ricetta. E poichè queste medicine...
...possono essere prescritte solo da medici "PROFESSIONISTI"...
...la maggior parte delle attività di promozione e marketing...
...sono indirizzate a farmacisti, dottori e altri addetti alla sanità.
Lo cosa inizia dal primo giorno di università...
Persino i nuovi arrivati, che non vedranno un paziente per altri 2 anni...
...cominciano a ricevere regali dall'industria farmaceutica.
Ma mano che gli studenti progrediscono negli studi...
...le interazioni e i regali crescono di livello.
Inviti a pranzo, cene gratis...
...champagne, colazioni, aperitivi,...
...biglietti per i New York Jets. Dovunque spendi guadagni comunque.
Il mio capo mi diceva sempre:"Non farti problemi,...
...ci saranno sempre altri soldi, spendi quello che riesci a spendere...
...anzi, se ti do 100.000 dollari, Gene voglio che tu ne spenda 200.000.
Oltre ai regali ed ai viaggi, l'arma più efficace nell'arsenale del rappresentante...
...sono i campioni gratuiti di medicinali.
Nel 2004 le case farmaceutiche hanno regalato l'equivalente alla vendita...
...di quasi 16 miliardi di dollari in medicine.
Questi prodotti sono il "lubrificante" principale della macchina del marketing.
In questo modo si riesce a legare sia il medico che il paziente al prodotto.
In qualunque città americana, se entri nell'ufficio di un medico,...
...c'è uno stanzino che normalmente è di tre metri per tre,...
...pieno di campioni medicinali per centinaia di migliaia di dollari.
Sono tutte le medicine più costose e di marca,...
...che costano dai 100 ai 300 dollari al mese,...
...e l'ufficio è pieno zeppo.
Un dottore che prescriva la medicina giusta non è necessariamente...
...quello che cercano le case farmaceutiche.
Le case farmaceutiche cercano dottori che prescrivano le loro medicine.

Ci sono molti gruppi in Internet che sembrano imparziali e disinteressati...
.... gruppi di pazienti che vogliono solo il meglio di quello che è giusto per loro....
.... e alla fine scopri che sono finanziati al 100% da una società farmaceutica."

Il tuo dottore lo ha mai fatto con te? Ora sai il perchè lo fà.
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Flash&d_op=getit&id=11638


Vuoi uscire da questo ormai, incontrollabile giro?
Informati sulla parola "ACIDO ASCORBICO" di cui il dott. Irwin Stone, biochimico ed ingegnere chimico, nato nel 1907, fu istruito nelle scuole pubbliche di New York City ed al College della Città di New York. Egli considerava parte della sua "istruzione" il suo impiego dal 1924 al 1934 a. "Pease Laboratories", allora un Laboratorio di consulenza biologica e chimica ben conosciuto dapprima da assistente batteriologico, quindi assistente del Chimico Capo e quindi terminando nel ruolo di Chimico Capo che per 50 anni si è dedicato al suo studio ed ha scritto:
"I due medici che per primi e in maniera individuale hanno riconosciuto l'inadeguatezza fisiologica di queste minuscole dosi giornaliere di ACIDO ASCORBICO, sono il medico studioso canadese William J. McCormik, che ha praticato Medicina dal 1904, e il pioniere della tesi medica mega ascorbica, il "medico di campagna". Frederik R. Klenner. Nel 1947, anno caratterizzato da un'epidemia di poliomielite, il Dott. Klenner salvò sua figlia dalla paralisi e dalla morte con mega dosi di ACIDO ASCORBICO. Entrambi gli studiosi pubblicarono ampiamente le loro opinioni e i loro studi e io ebbi la fortuna di incontrarli. Mentre le loro idee innovative rimanevano inascoltate dalla medicina ortodossa, fecero una profonda impressione su di me e contribuirono al proseguo dei miei lavori in questo strano e frustrante campo della medicina ortodossa, dove gran parte dei medici sembrava non avere nessuna voglia di apprendere nulla di nuovo ed innovativo, specialmente da uno che non è Dottore Medico in chimica.

A partire dagli anni '30, quando l'ACIDO ASCORBICO divenne commercialmente disponibile, io e la mia famiglia diventammo le cavie di noi stessi, sperimentando gli effetti di queste mega dosi sulla nostra salute e sul nostro benessere. Al diminuire del prezzo dell'ACIDO ASCORBICO aumentarono le nostre dosi giornaliere. Sviluppai presto anche una terapia, efficace al 95% secondo i miei test, per interrompere il comune raffreddore. Non ho mai avuto un raffreddore per oltre quarant'anni. A partire dalla metà degli anni quaranta ho avuto nel mio laboratorio confezioni da 100 grammi circa di ACIDO ASCORBICO e di ASCORBATO DI SODIO, che vendevo ai miei impiegati al prezzo di costo. Notai un calo di assenteismo dovuto a malattia e quando erano al lavoro era come se avessero più stima, erano meno stanchi e sembravano più intelligenti delle loro "SCORBUTICHE" controparti.

Nel maggio del 1960, all'incontro di Mineapolis, fui eletto Vice Presidente della società Americana dei mastro birrai, un'associazione alla quale ho partecipato a lungo. Questo significava che sarei diventato presidente nel 1962-63. Dopo l'incontro decidemmo di trascorrere una vacanza alle Blak Hills, Sud Dakota e visitare il monte Rushmore ma non ci arrivammo mai. Fuori Rapid Citym Sud Dakota, fummo vittime di un grave incidente automobilistico, in cui un ubriaco che guidava contromano a 150 km/h fece una collisione frontale con la nostra vettura. Mia moglie ed io fummo gravemente feriti e l'unica ragione per cui ci salvammo fu che prendevamo regolarmente mega dosi di ACIDO ASCORBICO da decenni. Non andammo mai in shok profondo, condizione letale per la maggior parte delle vittime di incidenti, e fui personalmente in grado di verificare le notevoli qualità curative dell'ascorbato, assumendone una dose di 50 fino a 60 grammi al giorno durante la nostra convalescenza. Mia moglie si rimise presto e mi fece da "infermiera". Subii cinque operazioni serie senza nessun trauma chirurgico e le mie numerose lesioni alle ossa guarirono così in fretta che fui in grado di lasciare l'ospedale in meno di tre mesi; fare un viaggio in treno di verso casa per più di 3500 km e solo dopo ancora due mesi essere già in grado di tornare al lavoro nel mio laboratorio. Lasciai l'ospedale coi miei mezzi, con le stampelle, camminando con delle gambe che il dottore predisse non sarei stato in grado di usare per almeno un anno. La mia laringe fu danneggiata da una parte del volante che mi ferì profondamente la gola e i dottori persero la speranza, dicendomi che non avrei più proferito parola. Con l'aiuto di megadosi di ascorbati, risolsi lentamente il problema e fui in grado di riprendere a tenere discorsi pubblici in qualità di presidente della società scientifica, anche se con tono di voce leggermente diverso. Se chiedete a mia moglie vi dirà che ora parlo anche troppo.

I mammiferi con il gene intatto del GLO posseggono anche un meccanismo biochimico ereditario feedback, che aumenta la sintesi di ACIDO ASCORBICO da parte del fegato in risposta alle varie tipologie di stress. Questo meccanismo di feedback fu un'importante fattore nell'assicurare ai mammiferi la sopravvivenza e la dominazione sulla terra negli ultimi 165 milioni di anni di evoluzione. Alcuni miei studi indicano come alcuni grandi gruppi di mammiferi si estinsero durante questo periodo, in quanto incapaci di produrre una dose giornaliera sufficiente di ACIDO ASCORBICO che avrebbe garantito loro la sopravvivenza. L'Homo Sapiens ha pagato un forte tributo in termini di decessi, malattie e debolezze durante gli ultimi milioni di anni di evoluzione, cercando di sopravvivere senza i benefici derivanti dal gene intatto del GLO. Considero l'Homo Sapiens come mammifero più a rischio, prevedendo la sua estinzione nel ventunesimo secolo a causa dell'inquinamento da sovrappopolamento, a meno che non decida di prendere in mano il proprio destino evolutivo e si trasformi nella sua robusta, l'Homo Sapiens Ascorbicus."
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstone50anni.pdf

e aggiunge:
"pagina 107/340
Irwin Stone (1972) ha descritto l'ACIDO ACORBICO in relazione alle malattie batteriche nel modo seguente:
1) E' battericida o batteriostatico e uccide o previene la crescita di organismi patogeni.
2) Disintossica e rende innocui le tossine batteriche ed i veleni.
3) controlla e mantiene efficace la fagocitosi.
4) E' innocuo ed atossico, senza danno per il paziente, gli effetti sopramenzionati."
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/originalelp.pdf

ed ancora:
"L'ACIDO ASCORBICO è una sostanza ubiquitaria fondamentale nel processo vitale. Tutti gli organismi viventi o la producono o la prendono dal nutrimento oppure periscono. I sistemi enzimatici per la produzione dell'ACIDO ASCORBICO sono di antica origine e si sono formati molto presto nello sviluppo del processo sono antica origine e si sono formati molto presto nello sviluppo del processo vitale su questo pianeta, probabilmente mentre le forme più altamente sviluppate erano ancora forme primitive unicellulari.
L'evidenza della embriologia sia delle piante che degli animali corrobora questo punto di vista dal momento che il seme dormiente della pianta e l'uovo dell'animale sono privi di ACIDO ASCORBICO. C'è una produzione immediata di ACIDO ASCORBICO nel seme che germina o nell'uovo in sviluppo, perfino quando l'embrione non è niente più che un grumo di alcune cellule.

Anche la sua diffusa presenza in tutti gli odierni organismi pluricellulari, sia piante che animali, lo testimonia. Possiamo anche dedurre che la produzione di ACIDO ASCORBICO era ben sviluppata prima che gli organismi viventi divergessero nelle forme di piante e di animali.

pagina 6 di 10
Negli ultimi 60anni, l'ACIDO ASCORBICO è stato visto come"vitamina C" quando in realtà è un metabolita del fegato e certamente non una "vitamina" per la miriade di mammiferi che hanno intatto il gene per lo L-gulonolactone ossidase. Tali mammiferi non prendono lo scorbuto, anche se hanno una dieta completamente priva di vitamina C."
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/irwinstorianaturale.pdf

Se poi invece vuoi leggere la mia personale esperienza di 20 anni di assunzione, senza MALATTIA=SOFFERENZA+ASTINENZA, quindi senza regalie dal mio dottore curante, ma con TANTA SALUTE, eccoti la pagina giusta:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lettura.htm

ciaooo Genfranco
.
.

A questo punto devo fermarvi per un'informazione che sono certo vi servirà moltissimo. Parlando della nostra salute non possiamo che parlare di prodotti che dovremmo ingerire per cercare di mantenercela il più a lungo possibile e con una qualità di vita al massimo possibile. Ora, sia per prevenire che per curare dobbiamo ingerire quei prodotti che possono essere:

NATURALI o CHIMICI [medicine(BREVETTI)]

I prodotti CHIMICI lo sappiamo benissimo che con il nostro corpo non hanno nulla a che fare, proprio perchè CHIMICI. Quindi è semplicissimo capire che se questi prodotti non hanno una base nel nostro corpo, che ci facciano bene, questo è ancora tutto da vedere.
Ora i prodotti NATURALI "DEVONO" essere divisi in due gruppi:
al primo gruppo di NATURALI appartengono le piante, le erbe e tutto ciò che di naturale esiste al mondo, ma che, come i prodotti CHIMICI niente hanno a che fare col nostro corpo.
al secondo gruppo di NATURALI invece appartengono quei prodotti che del nostro copro fanno parte e che nel nostro corpo hanno un compito ben preciso da svolgere e che senza i quali si rischia di perdere la SALUTE od anche la vita.
Ora mi permetto di chiedere "ti faresti una tisana di CICUTA?", NO? e perchè NO? è un prodotto cosidetto NATURALE!!! Penso di non dover andare oltre per farmi capire vero? mentre ecco cosa scrive Linus Pauling dell'ACIDO ASCORBICO che del NOSTRO CORPO ne è la base ma di cui l'ASTINENZA è malattia certa:
"pagina 107/340
Irwin Stone (1972) ha descritto l'ACIDO ACORBICO in relazione alle malattie batteriche nel modo seguente:
1) E' battericida o batteriostatico e uccide o previene la crescita di organismi patogeni.
2) Disintossica e rende innocui le tossine batteriche ed i veleni.
3) controlla e mantiene efficace la fagocitosi.
4) E' innocuo ed atossico, senza danno per il paziente, gli effetti sopramenzionati." A buon inteditor "poche parole" vero?
http://digilander.libero.it/genfraglo/Immagini/originalelp.pdf

Questa parola NATURALI vale per tutti gli ALIMENTI di cui si parla su queste pagine e che personalmente assumo da anni, ma NON sicuramente per gli altri NATURALI che col nostro corpo NON hanno nulla a che fare come quelli CHIMICI.
L'Informazione la trovi sempre su questa pagina:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lettura.htm

ciaooo Genfranco.
.
.

Tra tutte le forme di MAGNESIO, solo il CLORURO è IMPORTANTE!!!!
Nel post precedente ho cercato di far capire quali alimenti e prodotti NATURALI e di che tipo, siano importanti per il bene della nostra salute, ora già il titolo ci indica quanto dicono il professor Pierre Delbert ed il dottor Neveu nel libro a loro dedicato al riguardo di questo cattivissimo, disgustoso ed imbevibile CLORURO DI MAGNESIO. Fin da bambino mi sentivo dire "bevi, bevi che è solo il gusto cattivo che ti fà bene", e me lo sono sentito dire talmente tante volte che mi sono abituato e convinto ed ora ingoio questo CLORURO DI MAGNESIO senza battere ciglio. Un bel coraggio, non è vero?
Leggendo però questo libretto ho capito quanto sia giusto questo detto, talmente giusto che mi permetto di sottoporlo anche a voi, visto i risultati che ne ho ottenuto.
Purtroppo quanto scritto ci determina che il MAGNESIO SUPREMO. i CARBONATI e tutte le altre forme di MAGNESIO, come indicato NON hanno dati i medesimi risultati del CLORURO DI MAGNESIO, quindi riporto quanto scritto:
"pagina 11/51 differenza del cloruro alle altre forme (carbonati)
Delbert aveva già sperimentato l'assunzione di dolomia per questo tipo di problema. ma senza ottenere risultati (la dolomia è un carbonato doppio di magnesio e calcio). La prosecuzione delle ricerche provò che l'azione del CLORURO DI MAGNESIO o delle DELBIASE era dovuta probabilmente non allo ione magnesio, ma alla molecola salina (il CLORURO). Esiste una grande differenza tra il carbonato e i sali alogenati! Egli potè constatare anche che, mentre i carbonati accelerano l'evoluzione di tumori neoplastici o delle lesioni precancerose, il CLORURO DI MAGNESIO, come la DELBIASE, ne arresta lo sviluppo e spesso li fa persino regredire.
I suoi numerosi esperimenti (ahime, sugli animali) prendendo quindi di mira la prevenzione e l'evoluzione di tumori innestati. I risultati, nettamente favorevoli, provano che è possibile rallentare l'evoluzione dei tumori saturando l'organismo di questi sali alogeni di magnesio, La loro azione sulla cellula neoplastica è indiscutibile. Tali fatti clinici gli permisero di attribuire ai sali alogenati di magnesio (CLORURO DI MAGNESIO e DELBIASE) un'azione preventiva contro il cancro.
Egli d'altra parte sottolinea che il CLORURO DI MAGNESIO non dev'essere considerato come tossico per la cellula neoplastica. In realtà "tutto quello che vive ha bisogno di magnesio, tanto le cellule neoplastiche quanto quelle sane". L'azione dei sali di magnesio, infatti, è citofilattica, vale a dire che essi aumentano la resistenza e l'attività delle cellule, ripristinando il buon funzionamento cellulare quando questo è compromesso da una qualsiasi patologia."
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/delbertclorurodimagnesio.pdf

Con questa informazione confermo quanto ho scritto a suo tempo su questa pagina:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lettura.htm

"Visto che con gli amici sotto dichiariamo tutti insieme che:
l'accoppiata vincente è:
ACIDO ASCORBICO PURO più CLORURO
MAGNESIO insieme ad una pastiglia di SELENIO, dal 2010 ho aggiunto anche il BICARBONATO DI POTASSIO.
A conferma che questa accoppiata aiuti il decorso di molte patologie, leggete le testimonianze VERE che vi ho aggiunto qui sotto. (le ho messe a parte perchè ormai occupano pagine che si aggiungono sempre più)."
Per le testimonianze:
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/testimonianze.htm

ciaooo Genfranco
.
.

...magika1977, dato il tuo uso di "SACCARINA", ed essendo io venuto a conoscenza della trasmissione di RAI 3 di domenica 29 aprile U.S. dal titolo "Dolce è la vita" sul dolcificante "ASPARTAME", vorrei fartene parte in modo che tu possa essere informata di quante e quali siano le verità su questi prodotti CHIMICI di cui ci assicurano la TOTALE SICUREZZA nell'uso.

l'ASPARTAME

Ho ottenuto un file .pdf della trasmissione. Ho copiato i punti più salienti e voglio metterteli quì in modo che tu possa capire cosa succede quando ci sono TROPPO INTERESSI in ballo, cosa succede in effetti, attorno a SCOPERTE (che, nota, sono sempre casuali)[BREVETTI] di prodotti CHIMICI. A proposito di questo prima ti metto la pagina di quello che penso in merito e che recita:
"I prodotti CHIMICI lo sappiamo benissimo che con il nostro corpo non hanno nulla a che fare, proprio perchè CHIMICI. Quindi è semplicissimo capire che se questi prodotti non hanno una base nel nostro corpo, che ci facciano bene, questo è ancora tutto da vedere.
Ora i prodotti NATURALI "DEVONO" essere divisi in due gruppi:
al primo gruppo di NATURALI appartengono le piante, le erbe e tutto ciò che di naturale esiste al mondo, ma che, come i prodotti CHIMICI niente hanno a che fare col nostro corpo.
al secondo gruppo di NATURALI invece appartengono quei prodotti che del nostro copro fanno parte e che nel nostro corpo hanno un compito ben preciso da svolgere e che senza i quali si rischia di perdere la SALUTE od anche la vita."
http://acidoascorbico.globalfreeforum.com/viewtopic.php?f=1&t=1733

Ora ti riporto parte di questa sopracitata trasmissione che ti dimostra che, quando ci sono troppi interessi, come detto sopra, la VERITA' è molto lontana dall'essere provata, ma purtroppo lo sappiamo benissimo che è sempre a scapito del consumatore. La mia salute? cosa conta la mia salute?
Riporto in parte:
"pagina 4/23 JAMES TURNER - avvocato
Se non fosse stato per noi, sarebbe andato tutto liscio e noi oggi non sapremmo nulla. Nel ricorso elencavamo una serie di gravi problemi sanitari che l'approvazione dell'FDA aveva trascurato. Il dottor Onley, aveva scoperto che l'ASPARTAME colpiva il cervello.

SABRINA GIANNINI FUORI CAMPO
John Onley, patologo e psichiatra dell'Università di sain Luis, nel 1971 scoprì che l'acido aspartico che compone l'ASPARTAME aveva provocato piccoli buchi nel cervello dei topi. L'avvocato Turner trovò allarmante un altro studio che la Food and Drug Administartion aveva ignorato. A sette giovani scimmie fu fatto bere latte con aggiunta di aspartame per un anno. Cinque furono colpite da crisi epilettiche gravi. E una delle scimmie morì nel corso dell'esperimento. Incredibilmente alla scimmia non fu fatta l'autopsia, si legge infatti nel lavoro che "la causa della morte non fu determinata".
JAMES TURNER - avvocato
Le manipolazioni di quei dati sono semplicemente scioccanti.
SABRINA GIANNINI FUORI CAMPO
Infatti le conclusioni della ricerca minimizzavano i gravi effetti sulle scimmie trattate con medio e alto dosaggio di ASPARTAME, spostavano l'attenzione sulle scimmie trattate a basse dosi che non avevano avuto reazioni particolari.
JAMES TURNER - avvocato
Il dottor Waisman, lo scienziato che lo gestiva, era un ricercatore conosciuto a livello mondiale e il referto degli studi è stato presentato con la sua firma. Sfortunatamente però, lui era morto prima della conclusione dei test e non poteva quindi essere stato coinvolto nella stesura del testo o nell'analisi dei dati.
A portare a termine la ricerca furono in realtà due ricercatori dipendenti della Searle. Quando leggi la ricerca pensi che sia l'autorevole scienziato a trarre le conclusioni che non c'è problema, ma è completamente falso.
A quel punto, al termine del 1975, la Food and Drug Administration sospese l'approvazione dell'ASPARTAME, ritenendo che non si poteva andare oltre. E fu cos' che iniziarono a fare le indagini.
SABRINA GIANNINI FUORI CAMPO
La Food and Drug Administation invia i suoi investigatori nei laboratori della Searle per valutare tre ricerche sulla cancerogenicità dell'aspartame condotte sui topi. Dopo un anno di indagini il rapporto coordinato da Jerome Bressler mette in evidenza un numero impressionante di irregolarità. Viene inviata una seconda squadra investigativa, che conferma le scorrettezze del rapporto precedente. A capo di quella seconda squadra c'era la tossicologa Jacquelin Verret.
JACQUELINE VERRET - TOSSICOLOGA FDA
Il consumo di alimenti ed il peso degli animali sono stati controllati in modo sporadico e i dati forniti in merito non sono sufficienti.
In alcuni topi furono rimossi dei tumori, ma gli animali furono reinseriti nello studio.
Alcuni animali sono stati dichiarati morti, ma indicazioni successive, effettuate a distanza di tempo, indicano che gli stessi animali erano ancora vivi.
SABRINA GIANNINI FUORI CAMPO
Un esempio: i registri indicano che l'animale a23lm risulta vivo alla settimana 88. morto dalla settimana 92 alla 104. Risorge nella settimana 108 dell'esperimento per morire di nuovo alla centododicesima. Pare, definitivamente.
JACQUELINE VERRET - TOSSICOLOGA FDA
Molti tessuti si sono decomposti prima che venisse effettuata l'analisi post-mortem. Ognuna di queste aberrazioni sarebbe sufficiente a negare la validità di uno studio pensato per valutare la sicurezza di un additivo alimentare...
Non è possibile immaginare che un tossicologo rispettabile davanti a d una valutazione perfettamente obiettiva dei dati derivanti da uno studio del genere non giunga alla conclusione che lo studio è indecifrabile e inutile e che deve essere ripetuto.
SABRINA GIANNINI FUORI CAMPO
Davanti a queste irregolarità, i vertici della Food and Grug Administration chiedono sll'uffico del procuratore capo dell'Illinois, Samuel Skinner, di aprire un'inchiesta giudiziaria sulla Searle per verificare se avesse manipolato i dati e affermato il falso nel presentare le ricerche sui roditori e sulle scimmie.
JAMES TURNER - avvocato
Il procuratore capo dell'Illinois ha ritardato i tempi al punto che il Gran Giurì non ha mai valutato la richiesta dell?FDA.
SABRINA GIANNINI FUORI CAMPO
Il procuratore Skinner, che doveva avviare l'indagine, sei mesi dopo viene assunto come avvocato dello studio legale che rappresenta la Searle. Lo seguirà di lì a poco il procuratore capo nominato al suo posto, William Conlon. L'indagine giudiziaria naufraga. La Food and Drug Administration istituisce una commissione d'inchiesta interna formata da tre autorevoli esperti che all'unanimità votano contro l'approvazione del dolcificante. Arrivano a definire uno degli studi "sconcertante".
E scrivono:
"Le premesse non lasciano scelta alla commissione se non concludere che i dati resi nel corso dell'udienza non escludono un effetto cancerogeno dell'ASPARTAME e che, al contrario, sembrano suggerire la possibilità che l'ASPARTAME possa contribuire allo sviluppo di tumori cerebrali. La richiesta di approvazione per l'ASPARTAME và revocata".
Dopo 15 anni di inchieste, rapporti, investigazioni. l'operazione ASPARTAME è fallita.
Eppure un anno più tardi entrerà in commercio.

pagina 6/23 GALLINA DALLE UOVA D'ORO
JAMES TURNER - avvocato
Rumsferld era andato a lavorare alla Searle nel 1977 come amministratore delegato con il compito di salvarla. In borsa stavano perdendo molto. L'obbiettivo era di salvare l'ASPARTAME. Perchè era una gallina dalle uova d'oro.
_______________________________________________________
[(il miracolo del CONSUMISMO, riporto quello che dice la pagina su questa parola
"Mettiamo che tu (tu e tutti gli italiani) per lavarti i denti usi un tubetto di dentifricio di Pinco Pallino con la spesa di 1 euro al mese. Per consumare di più e far girare l'economia come sopra detto di Pinco Pallino invece ne usi (tu e tutti gli italiani) dieci al mese con una spesa di 10 euro. Vediamo ora dove finiscono i tuoi euro?"
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/consumismo.htm
.......)]
___________________________________________________________
DONALD RUMSFELD
Mi piace fare le cose per bene. E' importante per me, se mi affidano un compito, farlo nel migliore modo possibile.
SABRINA GIANNINI FUORI CAMPO
Anche due contemporaneamente. Infatti Rumsfeld mantiene il suo doppio incarico di governo e di amministratore delegato della Searle fino al 1985, quando la Monsanto acquisisce l'azienda risanata. come lo stesso Rumsfeld scrive.
___________________________________________________________
[(il miracolo del CONSUMISMO
e con un prodotto SOLO
con l'esempio dei 50.000.000 di italiani:
"Vorrei farti una domanda: quanti italiani ci sono in Italia? Non è importante saperlo, sono circa 58.000.000. Ora vorrei sapere da te che valore dai alle vecchie 5 lire. Non 5 centesimi ma 5 lire.
E' vero che non sono nulla? Ora prendiamo solo 50.000.000 di italiani, non contiamo gli altri.
Ma se tutti i giorni dell'anno i 50.000.000 di italiani mettessero in un salvadanaio queste famose 5 lire, è vero che il risultato della moltiplicazione sarebbe 250.000.000 (deuecentocinquantamilioni) di lire? Ora la cifra in lire tradotta in euro corrisponde a circa 129.000 (centoventinovemila) euro. Ed è vero che se la cifra fosse distribuita ogni giorno, faremmo un milionario al giorno per 365 giorni l'anno?
Ecco ti ho fatto la base."
http://digilander.libero.it/genfraglo/VolontariWEB.com_files/lapelle.htm
.......)]
___________________________________________________________
pagina 7/23 ECCO L'ALIMENTO CHIMICO DA EVITARE
SABRINA GIANNINI FUORI CAMPO
E' in quell'occasione che parlò Jacquekine Verret, la tossicologa del governo che aveva trovato le irregolarità nelle ricerche condotte dall'azienda produttrice.
JACQUELINE VERRET - TOSSICOLOGA FDA
Non mi faccio scrupoli nell'affermare che se la quantità di ASPARTAME che oggi mettiamo negli alimenti si basa su questi studi, allora è un disastro.
SABRINA GIANNINI FUORI CAMPO
Invece è un successo commerciale, anche grazie alla strategia pubblicitaria che tende a minimizzare l'origine CHIMICA dell'ASPARTAME. Infatti la sua molecola è composta da due aminoacidi: la fenilalalina e l'acido aspartico.
SE, HOWARD METZENBAUM
Dia un'occhiata a questa pubblicità.
PUBBLICITA' NUTRASWEET MOSTRATA NELL'AUDIZIONE DEL SENATO USA 1987
" Le piante di banana non producono il NUTRASWEET e nemmeno le mucche, ma potrebbero! Se tu mangiassi banane e latte sarebbe come mangiare NUTRASWEET. E' fatto di elementi che troveresti naturalmente nelle cose buone da mangiare, E' costruito con due blocchetti di proteine. La natura non produce il NUTRASWEET, ma NUTRASWEET non potrebbe essere fatto senza"!"
http://digilander.libero.it/genfranco/Immagini/aspartame.pdf

la SACCARINA

Ti riporto parte di una pagina dal titolo:
"Zucchero, aspartame e saccarina. Quale verita'?
Lunedì 26 Luglio 2010 11:24
Nel 1957 il Dr. William Coda Martin tentò di rispondere alla seguente domanda: Quand'è che un alimento è tale e quando invece è un veleno? La sua definizione di veleno era, dal punto di vista fisico: Qualsiasi sostanza che inibisce l'attività di un catalizzatore che sia una sostanza secondaria, chimica o un enzima che attiva la reazione."
http://digilander.libero.it/genfranco1/Immagini/aspartamesaccarina.htm

Come vedi in tutti e due i casi, le polemiche non hanno mai fine ed una verità che NON sarà MAI raggiunta, ma intanto le persone muoiono. e allora? Allora ho ragione di dire che:
"I prodotti CHIMICI lo sappiamo benissimo che con il nostro corpo non hanno nulla a che fare, proprio perchè CHIMICI. Quindi è semplicissimo capire che se questi prodotti non hanno una base nel nostro corpo, che ci facciano bene, questo è ancora tutto da vedere."
http://acidoascorbico.globalfreeforum.com/viewtopic.php?f=1&t=1733

Ed ora ad ognuno le sue conclusioni...........
ciaooo Genfranco
.
.

...questo il video:
http://www.youtube.com/watch?v=CF6MuPY06QA&NR=1&feature=endscreen

ciaooo Genfranco
.
.