Ciao a tutti.

Che ne pensate delle "rivelazioni" di wikileaks che stanno iniziando a filtrare?

Personalmente sono molto curioso di vedere se questa entità "scomoda" per gli USA dovesse rivelare qualche documento concretamente dannoso per gli USA stessi, ad esempio sul loro coinvolgimento nel golpe in Honduras, o sui giri d'affari dei contractors, o altro.
Io dovendo scommettere propenderei al momento propenderei per il no... probabile che le rivelazioni più "clamorose" colpiscano paesi non alleati degli usa, come turchia e russia

Citazione:


E' evidente che si tratta di una operazione voluta e coordinata dalle sinarchie giudeomassoniche, altrimenti avrebbero già azzerato il tutto da tempo.
Se si pensa a quanto sta accadendo in Corea, dove è evidente la continua provocazione americana, si comprende che gli "illuminati" hanno optato per quella che è la loro classica politica per i grandi cambiamenti geopolitici a loro favore: la legge del "caos".
Il "grande travaglio" esploderà tra breve.

Il fatto stesso che all'unisono, i lacchè del potere (i giornalisti mainstream), non parlino d'altro... significa che di nient'altro devono parlare.
I cani obbediscono al padrone, come sempre.

Beh sto curiosando a tratti su vari canali che trattano dell'argomento, e ne ho appena vista una clamorosa, "la corea del nord ha missile in grado di colpire l'europa"

Mi puzza di già sentito, non hanno nemmeno la fantasia di inventarsene di nuove!

Di uccelli del malaugurio che reggono il gioco ai loro padroni amplificandone la propaganda,il mondo ne ha le palle piene, fin dai tempi del mille e non più mille e forse anche da prima.

Le "rivelazioni" di Wikileaks - Assange, che fino ad ora sono emerse, mi paiono più sul livello di Dagospia che scioccanti segreti di Stato che causerebbero, parole di Frattini, "l'11 settembre della diplomazia" (mamma mia che paragone!)...

Nel frattempo accadono nel mondo cose realmente scioccanti: manovre USA-Sud Corea al largo del Mar Giallo; il paese più "sfortunato" della Terra, Haiti, va al voto in un clima di legge marziale; la porcata del "salvataggio" dell'Eire...più altre cosucce di cui non sapremo nulla, se non fra qualche mese o anno

Appunto, concordo, finora non è uscito niente di particolare.

Un gran can-can mediatico e alla fine solo un pò di gossip.

Almeno finora.

Citazione:

Occhio, è uscita la prima bomba! adesso tra le varie news è uscita questa (prendo da repubblica.it) :

<<Il primo ministro israeliano Benyamin Netanyahu è ''elegante e affascinante''>>

Si potrebbe postare nella discussione delle cose che non si sa se faccian ridere o piangere

Concordo, fin'adesso è uscita solo roba da postare nel 3ad delle cose che non si sa se faccian ridere o piangere.

Per di piu' le cose uscite finora sono l'equivalente del segreto di pulcinella: son cose palesi, che erano sotto gli occhi di tutti da sempre.

Se le cancellerie tremano per così poco, bè son messe male .

Aspettiamo l'evolversi degli eventi , hai visto mai che esca qualcosa di piu' interessante.

A chi giovano "Le 'rivelazioni' di Wikileaks"?
Trattandosi di notizie di dominio pubblico mondiale, vi è una sola entità più interessata, quella massima "criminale dell'umanità" esistente: la massoneria primaria ai vertici delle Banche centrali con strapoteri superstatali.

Citazione:
Le ha fatte Wikileaks, non serve sapere altro.

Citazione:
Aspetta e spera.

Citazione:
Ed è la risposta esatta! Ed ora avanti con la scalata al nostro milione! Ora la seconda domanda (questa era la prima quindi era più facile).

Tra l'altro con queste rivelazioni scottanti ho avuto modo di apprendere che Gheddafi è ipocondriaco, che Berlusconi è vanitoso, che Karzai è corrotto. Tutti scoop sensazionali. L'unico che si salva è Netanyahu... chissà come mai

La cosa divertente è che prima, nelle alte sfere, temevano che venissero fuori informazioni scottanti...ora che le informazioni filtrate sono paragonabili al gossip di novella 2000, ci si scherza su e pacche sulle spalle.

...ma per favore.

wiki- .....una garanzia di qualità

Citazione:

Ahem... ero volutamente sarcastico eh, ovvio che non uscirà nulla di davvero dannoso; al contrario uscirà qualche cazzata di nessuna importanza reale ma che rafforzerà presso la massa l'idea che wikileaks sia contro il sistema.
Anzi, per come la vedo io 'sta wikileaks è il primo tentativo serio di screditare e di ricondurre entro i parametri dei media tradizionali l'informazione su internet, creando un'artificiosa figura di paladino della verità (Assange) per il popolo.
Sicché chi stesse iniziando ad approcciarsi a un mezzo di informazione alternativo non debba proseguire nell'orrenda fase del valutare criticamente le informazioni, ma si ritrovi di nuovo la pappa wikileaks pronta da bersi acriticamente

cancellato post doppio

A parte la Clinton che ordinava di spiare diplomatici io per quel poco che ho letto li' in mezzo ci vedo poco o niente...poi aspettiamo che qualcuno dia un occhiata migliore a quei file e magari facesse un riassunto serio che non sia quello dei soliti 4 giornali del cazzo

questo cmq l'intervento su israele da Repubblica:
Sono relativamente poche le sorprese emerse finora dalle rivelazioni di Wikileaks sui documenti del Dipartimento di Stato, ed Israele non ha subito contraccolpi di rilievo. Questi, in sintesi, i giudizi dei commentatori israeliani sulla stampa odierna. "Da quanto ci è stato propinato ieri con il cucchiaino dalla miniera di materiale - scrive un analista di Haaretz, Amir Oren - ci sono molti dettagli nuovi, ma non un cambiamento del quadro generale". Dall'analisi dei documenti Oren conclude che gli incontri riservati fra i diplomatici israeliani e i loro colleghi americani "sono come una conferenza stampa", mentre i segreti veri vengono a quanto pare discussi altrove. Analoga la sensazione di un commentatore del filogovernativo Israel ha-Yom, Dan Margalit, secondo cui "Israele è uscito asciutto" dal diluvio delle rivelazioni, anche se non è da escludersi che documenti imbarazzanti emergano in un secondo tempo. Il più compiaciuto fra i commentatori sembra essere Sever Flotzker, su Yediot Ahronot, secondo cui "se il sito Wikileaks non esistesse, Israele avrebbe dovuto inventarlo". Dall'esame dei documenti Flotzker giunge alla conclusione che la "minaccia iraniana" non è affatto "una paranoia tutta israeliana" ma anzi è un incubo "che toglie il sonno dai leader del mondo libero, da Riad a Mosca". "E' dubbio - conclude - che la politica estera e di sicurezza di Israele abbia avuto negli ultimi anni un sostegno obiettivo così significativo come quello giunto la scorsa notte, almeno per la questione iraniana".

dalla prima pagina di repubblica:
BERLUSCONI:stanco per i party notturni
SARKOZY:un imperatore nudo
MERKEL:una leader poco creativa
PUTIN:autoritario e machista
GHEDAFFY:ipocondriaco si circonda di infermiere
KARZAI:spinto dalla paranoia
AHMADINEJAD:è il nuovo Hitler
HU JINTAO:pensa solo ad egemonia in Asia

no ragazzi non è Sanmpatrignano ne' una qualsiasi altra comunita'
sono le notizie scottanti di wikiliks

io aggiungerei
ASSANGE:tossicodipendente pagato dalla mafie giudaicomassoniche

manca solo uno che si crede NAPOLEONE...
qualche leader di stato disponibile per questo importante ruolo?

LUCIA ANNUNZIATA : Se un complotto c’è, è nei confronti di Obama

FRATTINI : Strategia per colpire l'immagine dell'Italia

BERLUSCONI : Da Pompei a Finmeccanica, complotti contro di me

... e poi dicono che siamo noi i gomblottisti...

@ Assange, cambia mestiere, almeno su questo sito siamo tutti vaccinati.

Ormai le tecniche sono così grossolane che per fare contro-propaganda basta chiedersi: qui prodest?

- La corea del nord ha un missile capace di raggiungere l'europa
- La corea del nord lo ha venduto all'iran
- Ahmadinejad nuovo Hitler
- Netanyau elegante e distinto

Avanti così Assange che sei uno spettacolo

Ditemi una cosa, state comentando i nostri giornali oppure i file di Wikileaks.
Credo siano due cose profondamente diverse, tutti quei file non li visioni in un giorno o due.
Per quanto mi riguarda reputo l'iniziativa molto interessante.

Citazione:

Assange in questo spettacolare baraccone mediatico sta ventilando strane notizie, o meglio sbandierando. Tornano alla mente le fatidiche frasi "E' sicuro", "Abbiamo le prove", "Saddam ha le armi di distruzione di massa", "Ops! Scherzavamo".

Ora questo circo mediatico sembra messo su tanto per farsi quattro risate in compagnia sulle vaccate sparate da qualche parassita pubblico, ma l'aura attorno al platinato del Queensland unita alla "rabbia" del governo statunitense sembrano illuminare una grande freccia al neon fosforescente sull'Iran e la Corea. Corbezzoli! Non appena l'America ha preso le redini della faida tra le due Coree, il dollaro ha leggermente rialzato la testa dalla sua tomba. Vuoi vedere che....

Parole sagge, infettato.

Sarebbe come farsi un'idea di Inganno Globale leggendo la recensione su Republica!

Indignato

Citazione:
Anch'io ero sarcastico, anche se non nei tuoi confronti, ma nei confronti di chi nutre davvero una simile speranza

Infettato

Citazione:
Mha... dubito che ci saranno molte differenze. Oltretutto chi se li leggerà mai 251.000 comunicati? Ci vorrebbero mesi per leggerli e anni per analizzarli. Per ora quello che è trapelato è che uichilics fa rivelazioni "scottanti" a livello di dirimpettaia, di portinaia pettegola. Non so se è più comico Assange che ci informa sulle ipocondrie di Gheddafi o Frattini che dice che con queste "rivelazioni" Vogliono distruggere il mondo (e l'ha detto davvero!).

Gianluca Freda sulle "rivelazioni" di uichilics

Comedonchisciotte sempre sulle "bombe" di uichilics

Per ora mi fermo e aspetto un eventuale articolo in home per approfondire maggiormente questa cosa, che mi dà l'idea possa portare molta più merda di quanto già non sembri.

CiaoTemponauta: noto con piacere il simbolo del tuo profilo ......
Interessanti sarebbero lunghe chiaccherate tra di noi: ci intenderemmo facilmente.
In altro topic ho scritto della IMBARAZZANTE E SFACCIATA simbologia cinque stelle di grullo & c.

Gianluca Freda è un bravo blogger solo che qui viene subito sbugiardato, mi riferisco alle parole del suo articolo Invece tutti parlano bene di quel signor Netanyahu, il capo di Israele, che deve essere davvero una persona distinta e irreprensibile. Su di lui, Whiskylisch non ha pubblicato neanche un documento, neanche un pettegolezzo, neanche una relazione sentimentale fuori dai canoni

Non ho tempo per cercare altre cose, leggo in rete quasi tutti schierati per la "bufala", può darsi, io continuo ad avere grossi dubbi.

editi: Nel caso ci fosse il Mossad e Soros dietro tutto questo, è la dimostrazioni che c'è in gioco qualcosa di grosso, a prescindere dai "mandanti" dopo questo siamo molto molto più vicini nel bene o nel male.

Citazione:

A grandi linee potrebbe trattarsi del "9/11 della rete internet", cioè dell'evento (autogenerato) che porterà alla richiesta di una regolamentazione dell'accesso ad internet... una legge che ovviamente hanno già scritto da anni, un Patriot Act per internet.

Questo è lo scenario peggiore.

La penso come Sertes.

Per ora le "rivelazioni" (con tutte le virgolette) sono ... deludenti.

Se qualche leader è stato definito elegante, il Berlusconi, indispettito, si è definito anche lui ospite di "cene eleganti".

Quindi non abbiamo (ancora?) molto da commentare.

Posso giusto fare qualche considerazione "molto provinciale" e poco globale, per rimarcare come i nostri governanti si facciano ancora una volta riconoscere: è comico notare come manchi il coordinamento tra il PdCons e il Ministro degli Esteri:

Frattini (vi ricordo ex maestro di sci dei figli di Berlusconi) dice:
Citazione:
(fonte: TGcom,mediaset.it 28/11 18:25)
Berlusconi, poche ore dopo lo smentisce: Wikileaks,Berlusconi risponde ad accuse
Citazione:
(fonte TGcom,mediaset.it 29/11 15:54)

Anche io voglio quindi contraddirmi con una sola frase:
"non conosco Whiskylichs e non so neanche cosa sia"

Edit: Il nuovo comico emergente è Gianni Letta: Citazione:; sembra che parli dei festini di Berlusconi

Citazione:



Ciao settemele.
Penso anch'io che ci possiamo intendere: del resto si tratta solo di essere intelligenti e non condizionati.
Comunque è ovvio che anche il mio avatar è volutamente provocatorio.

i complottisti dicono che wikileaks è manovrato,i governanti dicono che wikileaks è manovrato,,i collaboratori di assange dicono di essere preoccupati perché il loro caro julian potrebbe essere manovrato da qualcuno per attaccare gli usa, gli usa-che per i complottisti sono i manovratori-dicono che wikileaks è manovrato...berlusca dice che c'è un complotto,frattini dice che c'è un complotto,voi dite che è un complotto, assange dice che c'è un complotto(riguardo alle sue accuse di stupro e agli attacchi informatici),c'è chi dice che è un complotto per manovrare internet,c'è chi dice che è un complotto dei russi,c'è chi dice che è un complotto degli stalinisti....Cazzo ma dove sono i debunker quando servono ???

Bellissima, complimenti!