Va bene yarebon, ma questi sarebbero fenomeni legati alla forza di gravità, e quindi esprimibili secondo leggi ben precise. Non mi pare opportuno perciò cominciare a tirare in ballo l'oroscopo.

E, come chiedeva mc, tutte quelle rivoluzioni che ci sono state senza l'allineamento? E tutte le volte che ci sono stati gli allineamenti e non ci sono state le rivoluzioni? Basta pensare allo stesso periodo cambiando di poco zona geografica.

Il che assomiglia molto alla frase: "se succede l'astrologo ha ragione, se non succede è perché tu sei stato un pollo, ma comunque l'astrologo aveva ragione".

Non sarà che, alzando gli occhi al cielo, le persone avevano pressapoco la stessa visuale e quindi, data la naturale tendenza a cercare delle risposte ai fenomeni, si finisse per dare spiegazioni simili a fenomeni simili?

yarebon ha scritto:
[...]
ecco, qui in realtà c'è mancanza di conoscenza dell'astrologia, non che sia un torto, tutt'altro, però forse se si leggono i post, invece di scrivere frasi che almeno io (e credo neanche vhl) abbiamo mai detto.
Gli allineamenti planetari in realtà sono eventi che possono favorire o amplificare alcuni eventi (ma non sempre), ma in realtà non sono questi che mettono in moto le rivoluzioni ed i vari cambiamenti, dipende dai casi, gli allineamenti sono tantissimi.[...]

Per farti capire cosa intendo, dei post sopra feci l'esempio della fine degli anni 60, periodo rivoluzionario, in cui vi è stata un'opposizione saturno urano, che nell'astrologia rappresentano in questo caso essendo opposizione, la lotta tra il vecchio (saturno) e il nuovo che è Urano, pianeta dell'innovazione.

Insomma da quell'esempio capisci che ci sono particolari condizioni nel cielo che creano la possibilità di alcuni eventi, non che ogni allineamento crea condizioni del genere, dipende dai pianeti coinvolti, dai segni in cui si trovano e da tantissime caratteristiche. Si potrà pensare all'astrologia come bufala, ma comunque è un giochetto matematico preciso che calcola perfettamente la posizione degli astri nei cieli, indipendentemente poi se si creda ad essa o meno.

Stavamo parlando di questo particolare allineamento, non che ci deve essere una rivoluzione o una grande guerra e neanche che un allineamento in se crea rivoluzioni (cosa che come già detto, non ha senso nell'astrologia, proprio perchè vi sono tantissimi tipi di allineamento e comunque l'influenze dipendono da altri fattori).[...]

Un astrologo vero può prevedere delle tendenze e delle possibilità e porte che si aprono, non ti dirà mai "guarda che ad aprile 2010 scoppierà la terza guerra mondiale". E' stupido, perchè sarebbe come se un geologo, vedendo un aumento e sciami sismici in una zona x dicesse "guarda che il giorno 10 marzo scoppia un terremoto".

giusto e questo cosa ti dice? Penso niente, forse se ci rifletti potresti avere la risposta anche al perchè diversi popoli in diversi continenti costruivano delle piramidi. Come già detto non è un mistero, ma certamente il riduzionismo (in senso tecnico) della tua risposta non è nemmeno la soluzione.

1)il corpo umano è composto dal 70%-75% d'acqua
2)la luna è responsabile dell'innalzamento o abbassamento di grosse quantità d'acqua (maree)
3)il sangue fluisce nelle arterie in modo casuale è proprio così assurdo ipotizzare che, con la luna sopra le nostre teste, il sangue arrivi in misura maggiore nel cervello, cambiando il tipo di risposta che daremmo ad uno stesso evento esterno in caso di luna in un'altra posizione?

Yarebon dice cose giuste.

Ma era proprio quello che intendevo io, termini come amplificare o favorire lasciano l'idea che si possa dire tutto e il contrario di tutto e si avrà sempre ragione. Se l'astrologia è così vaga non ha nemmeno senso parlarne.

Il periodo rivoluzionario c'era in occidente, e nemmeno in tutto l'occidente, ma basta spostarsi di poco per avere un periodo non rivoluzionario.

Ok, c'è un particolare allineamento, una volta preso atto di questo che si fa? Vale la domanda di Sertes: come ci si prepara se non si sa neanche di preciso cosa può succedere? La risposta è che non si può fare nulla se non le solite cose che si fanno quotidianamente (mettersi le cinture in macchina, il casco in motorino, guardare prima di attraversare la strada, etc, etc...), cose che andrebbero fatte tutti i giorni indipendentemente dai pianeti.

A parte che hai fatto un paragone ingiusto perché il geologo non è nemmeno tenuto a dire in che giorno può scoppiare un terremoto (ma forse ne avrà le capacità un futuro, come il caso Giuliani sembra far sperare), ma si ritorna al concetto già espresso: cosa si intende tendenze e possibilità? Ma, soprattutto, come si fa a sapere che l'astrologo predica queste tendenze in base all'allineamento dei pianeti e non in base alla sua osservazione dell'assetto geopolitico contemporaneo?

-dopo il 2006 di nuovo uno scontro tra fazioni libanesi ed israeliane al confine tra i due paesi

-oggi attentato fallito ad Ahmadinejad

mc ha scritto:

E' quello che affermi tu che non riesco proprio a digerire.
........
Tipo queste "stronzate" (pero' acquisite ):
........
Senti, non so gli altri ma questo mi offende a morte. Tu puoi "sentire" quello che vuoi ma c'e' un limite alle sparate che puoi fare.
........
Il mio hobby e' scoprire le pelosita' nascoste, e tutto quello che leggo dei tuoi post rientra nelle casistiche di pelosita' "livello Cugino It" (Addams Family).
........
Quella frase non significa una mazza, te ne rendi conto. Come tutto il tuo discorso di "conferma" di cio' che affermava Yarebon:
........
Un minimo di amor proprio.
........
Ma quanti anni hai Temponauta?
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
........
Con me, avrai sempre un calcio nel sedere pronto per te se continui cosi'...
........
le ho gia' avute a Luglio le mie risposte.

ma non eri tu che mi bacchettavi perchè facevo dei quote lunghi?

La notizia dell'attentato è vera

per non destare panico e ribellione l'autorità iraniana ha preferito inzialmente sconfermarla.

quando c'è una discussione e vengono sollevati vari punti mi sembra anche buona educazione rispondere, non ne faccio uno sport.
Comunque hai avuto modo di attaccarmi e di vendicarti

mc ha scritto:
Niente di incredibile che ci sia una influenza di tipo fisico ma che dipende, nella sua concretizzazione in azioni pratiche, da miliardi di altri fattori tra cui la preponderante "influenza" della coscienza individuale.[...]

[...]Senti, non so gli altri ma questo mi offende a morte.[...]

yarebon ha scritto:
non è vaga, semplicemente non devi aspettarti profezie.[...]

Ora con questi eventi non voglio dimostrare nessuna certezza, tanto che ad esempio il penultimo punto è un qualcosa che si è verificato spesso negli ultimi anni, però è significativo che questa volta avvengano in contemporanea e siano scoppiati insieme in questo periodo, ma se dobbiamo fare statistica e andare a qualcosa di più pratico ok.

e Mao in Cina? E la fine del colonialismo in Africa e non solo? La primavera di Praga e Successivamente la fine delle dittature in Spagna e Portogallo?

Le opposizioni hanno effetto, anzi spesso germogliano dopo che sono passate.

L'atterraggio sulla luna (falso o meno) è un evento rivoluzionario almeno nella psiche umana che riguarda tutta l'umanità, così come la conquista dello spazio[...]

Poi è normale che non facendo profezie, ma indicando possibilità e tendenze, deve anche basarsi sulla geopolitica attuale.[...]

nemmeno io ho mai pensato di fare sport di digitazione.Attaccare per vendetta è uno sport che lascio ad altri.

Se dobbiamo fare statistica bisogna prendere anche tutte le circostanze in cui non si verifica nulla o quelle in cui si verifica qualcosa di simile, ma non c'è un allineamento particolare, altrimenti quella non si chiama statistica, ma uso dei dati a proprio vantaggio

E gli eschimesi cosa facevano? Delle due l'una: o mi citi tutti i paesi della terra o mi verrai a dire che "le popolazioni non coinvolte dalla rivoluzione non hanno sfruttato il momento", il che era quello che è proprio la tecnica per avere sempre ragione di cui parlavo io.

infosauro ha scritto:

A dire il vero anch'io avevo fatto delle domande a temponauta su quella parte a cui mi piacerebbe che rispondesse (commento #30).

temponauta ha scritto:
[...]Pertanto, se non lo hai ancora capito, gli sfondi sono configurazioni astrali che modificano le griglie energetiche della Terra che a loro volta penetrano tramite i chakra in tutti gli organismi umani che reagiscono a seconda dal loro livello evolutivo: in pratica, il più delle volte, in modo negativo (guerre, fatti di sangue, ecc.).
E' chiaro ora?[...]

Poi quale è l'altra cosa che non ti va bene?
Ah, che se temponauta come osservatore del futuro lo indica alla maggior parte delle persone, il futuro si cambia e quindi ho detto una cosa vera ma è indimostrabile, ecc. ecc..[...]

infosauro ha scritto:

No, non era questa; volevo sapere come si fa ad identificare uno sbruffone (sei stato tu ad introdurre questo termine) se costui, chiunque sia, dice che ha sbagliato una previsione solo perché la ha scritta.
Se vuoi rileggiti il commento, anche perché secondo me ti è sfuggito un pezzo che ti riguarda.

temponauta ha scritto:
[...]Beh, per un certo tipo di conoscenza (esoterismo, nuove scienze, IO astrale, Cristo cosmico, ecc.) le differenziali esistono ancora, e non ho nessuna intenzione di scendere al gradino più basso per essere buonista o political correct.
Perciò, auguri.

infosauro ha scritto:
Citazione:

temponauta ha scritto:
[...]Beh, per un certo tipo di conoscenza (esoterismo, nuove scienze, IO astrale, Cristo cosmico, ecc.) le differenziali esistono ancora, e non ho nessuna intenzione di scendere al gradino più basso per essere buonista o political correct.
Perciò, auguri.

Quel certo tipo di conoscenza non mi interessa, io ti ho solo chiesto come fai a riconoscere uno sbruffone; sei stato tu a dare consigli su come muoversi in caso di riconoscimento perciò saprai di certo la risposta, basta che la scrivi, non si tratta di scendere ipotetici gradini di un'ipotetica scala.

Visto che "Quel certo tipo di conoscenza non mi interessa, .." è perfettamente inutile che continui a parlare con me e con gli altri che questo tipo di conoscenza divulgano.

Se lo fai è solo per dileggiare o per divertirti a screditare indipendentemente dai contenuti (non ti interessano), per cui sono tutti sbruffoni o, come dice qualcun altro tuo simile, cialtroni.

Perciò rimani al tuo posto

vuolsi così colà dove si puote, ciò che si vuole, e più non dimandare.

temponauta ha scritto:
Visto che "Quel certo tipo di conoscenza non mi interessa, .."

è perfettamente inutile che continui a parlare con me e con gli altri che questo tipo di conoscenza divulgano.

[...]per cui sono tutti sbruffoni o, come dice qualcun altro tuo simile, cialtroni.[...]

Beh, quello che divulgo io compensa tutti i limiti di cui sopra e aggiunge anche qualcosa che va oltre la nostra dimensione.

Se non ti interessa porta il tuo bisturi da vivisezionatore ideologico da un'altra parte, invece che far perdere tempo a chi ne ha già poco.

Mi meraviglio che dopo tanti post non comprendi quali siano gli argomenti di cui io sono divulgatore.

temponauta ha scritto:
[...]Potrei aiutarti se rinunciassi al tuo mondo che ti opprime, ma di cui sembri non poterne fare a meno.[...]

infosauro ha scritto:
Citazione:

temponauta ha scritto:
[...]Potrei aiutarti se rinunciassi al tuo mondo che ti opprime, ma di cui sembri non poterne fare a meno.[...]

Capito redna? Cedi a lui tutti i suoi averi e finalmente starai bene.

Capito redna? Cedi a lui tutti i suoi averi e finalmente starai bene.

Redna non ha bisogno di un ruffiano come te per intraprendere la sua liberazione spirituale, ma solo di essere sè stessa: io non credo che tanta acredine orgini da Redna, ma dall'ambiente che ha condizionato le sue esperienze di vita.
Contrariamente al tuo mondo materialista, le buone intenzioni e i consigli non costano niente.

redna ha scritto:

Guarda che il titolo del forum è agosto 2010.
Pertanto smettila di dire fesserie.

Bada bene Redna che ogni volta che inserisco un post di qualunque argomento arrivi tu, e in successione i tuoi servetti spasimanti (mi, è una fimmina!), a obiettare le cose che dico senza portare alcun contenuto, ma solo attaccando la persona o utilizzando frasi fatte e nosense di uso comune.

Redna, quando scrivi alla tastiera metti uno specchio di fianco al monitor, e ogni tanto guarda quello che sei: non piaci a me ma, se guardi bene, non piaci neanche a te stessa.

Questo mi fai capire quanto sei vuota di contenuti, tranne quelli inutili del political correct con i capelli rasta, e che ti dai da fare solo per cercare disperatamente il tuo ego e accreditarti come la pasionaria (w la resistance) contro l'intruso "simpatizzante" nazista.