sitchinite ha scritto:
Citazione:

Ghilgamesh ha scritto:

Con delle forti INTERPRETAZIONI, si può anche pensare che PIETRO, potesse fa come gli pareva ... ma di CERTO, non Ratzinger e compagnia papeggiante!

io posso pure essere d' accordo, ma CHI o quale autorità stabilisce che il papa non può fare quel che vuole? la loro dottrina stabilisce che la parola del papa una volta ufficializzata da un consiglio di eminenti é legge per il cattolico.

Appunto! Per il cattolico! In uno stato laico, dovrei potermene fottere ... ma così NON E'!

Finchè non contravviene la legge italiana.
Noti qualcosa nell' operato del papa che contravviene alla legge? Si? No? Se no, per quanto non ci piaccia, non gli si può dire niente. Tutt' al più ignorarlo e cercare di svegliare più menti possibili... ma non certo con le argomentazioni proposte finora che son completamente viziate e inconsistenti.

Sinceramente SI! E pure parecchie, partendo dall'istigazione a delinquere per le frasi di odio nei confronti dei gay. Posso continuare con i comportamenti SCANDALOSI come nel caso di Welby ... capisco la tortura in Italia non sia reato ... ma se non sbaglio il trattato sui diritti dell'uomo l'abbiamo firmato!
E della copertura dei pedofili ne vogliamo parlare?

E' vero, a casa sua faccia quel che vuole ... ma IO, una simile persona che comanda in casa mia, non ce la voglio! (anche se forse abbiam di peggio!)

A mio avviso la lotta x la laicità va condotta cercando di far capire alla gente che la religione é un qualcosa di superfluo.

La religione non è AFFATTO superflua, sempicemente è SOGGETTIVA.
Io penso di essere vicino al Creatoere molto più del pastore tedesco, ma di certo non vado a dire a lui come vivere la sua vita!

Ma lasciando la scelta... credo che una buona metà dei religiosi lo siano per bisogno di qualcosa.. per mancanza di capacità di accettare se stessi come responsabili della propria vita... e allora hanno bisogno dell' entità esterna a cui tendere, da pregare, da insultare, etc.
La religione smetterà di avere ingerenza nella vita delo stato solo quando ci sarà questo risveglio nella popolazione, non quando qualcuno imporrà 'togli il legnetto dal muro'.

audisio ha scritto:

Eccomi.
Io ero uno di quei bambini esonerati dall'ora di religione che gli altri additavano come diverso e che la maestra di religione guardava con orrore e che finiva in un'altra classe con un bidello a guardare il muro per un'ora.
Comunque, la maestra era tutto sommato contenta.
Visto che quando attaccava con la pippa del messaggio di pace di Gesù osavo chiederle come mai gli Apostoli giravano armati oppure cosa avesse fatto Gesù per 30 anni ecc. ecc.

redna ha scritto:

dal post 54
Citazione:

Tutto questo per dire che i problemi in Italia so altri, non i crocifissi.
Che questo è un caso montato per parlar di altro.

Potrebbe essere più verosimile che 'non si vuole parlar d'altro' come per esempio in che condizioni versa il governo italiano.

Io amo i Pink Floyd ma non voglio vedere il maiale volante dappertutto. Non è affatto naturale: infatti negli altri paesi cristiani non fanno tutto 'sto casino. A un ateo forse, effettivamente, non dovrebbe fregare niente, ma vorrei sapere chi sei tu (dico te tanto per dire) per decidere cosa deve fare un ateo: perché un musulmano si può offendere e io no?

Negli altri paesi in genere son gli atei che non fanno sto casino...

l' america è il tipico esempio... zeppa di atei che convivono in una nazione 'UNDER GOD, indivisible, with liberty and justice for all'.

Perchè la definizione stessa di ateo fa si che uno che lo é veramente, se quel UNDER GOD (o nel caso simbolico il crocifisso) c' é o non c' è, se ne frega.
Un musulmano si può offendere perchè crede in un dio, che non é quello cristiano, un ateo non crede in nessun dio, un agnostico non si chiede nemmeno se esiste un dio. Come si fa a lamentarsi di qualcosa in cui non si crede o del quale non gliene frega niente se c' é o meno?

evidente a tutti i rincoglioniti... le persone normali leggoo cosa ho scritto chiaramente:

Invece di dir stupidaggini potresti cogliere l'opportunità di far conoscere al mondo la tua opinione... sempre che tu l'abbia

sitchinite ha scritto:
Citazione:

Io amo i Pink Floyd ma non voglio vedere il maiale volante dappertutto. Non è affatto naturale: infatti negli altri paesi cristiani non fanno tutto 'sto casino. A un ateo forse, effettivamente, non dovrebbe fregare niente, ma vorrei sapere chi sei tu (dico te tanto per dire) per decidere cosa deve fare un ateo: perché un musulmano si può offendere e io no?

Negli altri paesi in genere son gli atei che non fanno sto casino... semplicemente vivono la loro condizione di atei non sentendo l' ingerenza della religione... detto in parole spicciole: fregandosene.

Ma il sospetto che negli altri paesi, NON CI SIA ingerenza della religione, ti ha sfiorato?

Cioè, da noi, non pagano le tasse legalmente (e non sono gli unici), non vengono processati preti anche per reati estremaemnte gravi (e non sono gli unici) ... e mo dovemo anche fargli propaganda a spese MIE?!

Si perchè, il crocifisso, non lo pagano solo i credenti, ma son pagati con le tasse di tutti ... pure le mie!

quote]

Red_Knight ha scritto:
....io non mi definisco affatto volentieri ateo, non più di quanto io sia a-MickeyMouse.
..............

Ma il sospetto che negli altri paesi, NON CI SIA ingerenza della religione, ti ha sfiorato?

Cioè, da noi, non pagano le tasse legalmente (e non sono gli unici), non vengono processati preti anche per reati estremaemnte gravi (e non sono gli unici) ... e mo dovemo anche fargli propaganda a spese MIE?!

Si perchè, il crocifisso, non lo pagano solo i credenti, ma son pagati con le tasse di tutti ... pure le mie!

Lungi da me lamentarmi di Dio, finché continua a non esistere ha la mia completa approvazione

un deputato crocifisso in ogni aula italiana!

per spostarli da li occore rivedere il concordato fra stato (italiano) e santa sede.

I crocifissi non sono previsti dal concordato, ma da un semplice regolamento ministeriale sugli arredi.

crocifissi non verranno rimossi perché nessuno ha detto di farlo, e nessuno naturalmente ha la minima intenzione di cambiare il suddetto regolamento.