Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Salute & Ambiente
  la cura per il cancro ....e se fosse vero?

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...16171819202122...56>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  12 Voti
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#541
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
fefochip

Perdonami il link, vedo che Mazzucco ci ha messo una pezza.

Quel che volevo dire e' che leggendo il post di frankad sono arrivato a:
Citazione:
Mesi più tardi vide quest'uomo per strada, quando lo credeva già morto e scoprì che, per errore, al posto del bicarbonato di sodio nelle limonate aveva messo bicarbonato di potassio. N.d.A.) ...e da lì è partita la mia ricerca.


E mi e' venuto in mente che quando mi hanno insegnato delle cose sugli esplosivi usati dall'IRA, avevano citato un fertilizzante, il nitrato di potassio (non svelo nessun segreto, qui), che qualcuno aveva scambiato per bicarbonato di potassio. Cosi' mi sono chiesto dove avevo sentito parlare di bicarbonato di potassio per l'agricoltura e a cosa servisse in quel contesto.
Cosi' ho trovato questo sito che dice che il bicarbonato di postassio e' usato nell'agricoltura come funghicida.

Non che voglia suggerire l'uso di bicarbonato di potassio per uso agricolo, ma mi sembra che ci sia una analogia nell'uso del bicarbonato di potassio di Pantellini con la tesi della candida di Simoncini, che usa un altro bicarbonato, veicolato pero' in maniera diversa, in funzione fungicida, pur se Pantellini non parla (nella intervista) specificamente di funghi.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 1/4/2006 2:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  andycap
      andycap
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#542
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 13/3/2006
Da
Messaggi: 133
Offline
Citazione:

fefochip ha scritto:

ora una reperibilità di simoncini così immediata mi fa pensare ,di primo acchitto per cosi dire, a una persona che si espone in prima persona senza paura pur sostenendo delle cose per cui viene perseguitato.



noi simoncini non lo ringrazieremo mai abbastanza, quantomeno per la sua disponibilità... ripeto, la sua terapia ha dato effetti positivi, sicuramente...
ora siamo impelagati in qualcosa per il quale lo stesso simoncini (onestamente) ci dice di non poter fare nulla... Noi continuiamo ad approfondire un aspetto importante (la alcalinizzazione dei tessuti) per vedere se, alla teoria di simoncini, si possa affiancare un concetto che rende raggiungibili le vertebre...
_________________
Citazione:
progressus ad originem, regressus ad futurum
Inviato il: 1/4/2006 15:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  asi
      asi
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#543
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 2/2/2006
Da
Messaggi: 31
Offline
Buongiorno a tutti,
seguo questo forum ormai da mesi ma mi intrometto solo ora e vi saluto tutti, sperando di non fare errori, è il mio primo messaggio in un forum.
Premetto che come accade a molti la mia ricerca su internet è iniziata per una mia parente malata, dopo i protocolli ufficiali e la chiemio, che l’ha debilitata, riponiamo la speranza di trovare altrove una cura alternativa, che se anche non guarisse, questo è il nostro pensiero, almeno la faccia stare un po’ meno male.
Ho seguito molto attentamente la vicenda simoncini.
Ho letto tutto su Caisse.
Ho letto tutto sull’ascorbato di potassio…
Concordo con quanto ha ottimamente sintetizzato la redazione dicendo “1 - Voi continuate a parlare di "prove scientifiche". 2 - La medicina ufficiale il cancro non lo cura. 3 - Chi dice di poterlo curare viene sistematicamente ignorato. 4 - La gente continua a soffrire e a crepare.”
Il mio messaggio nasce da quanto ho letto in uno degli ultimi interventi di Fefochip “nessuno e dico nessuno ha mai detto e/o provato cosa provochi il tumore.” e quello che vorrei fare è parlarvi della Nuova Medicina di Hamer (che credo anche Fefochip conosca ma non del tutto,infatti la nomina anche in un suo intervento successivo in cui si parla di effetto placebo…cosa che non ha niente a che vedere con Hamer).
Siccome sto studiando molto questa Nuova Medicina, (ah, chiarisco che non sono un medico), trovo essenziale ricordarla qui, non per far passare in secondo piano simoncini che è la discussione principale del forum, ma perché già che siamo in tema di terapie alterantive, anche se alcuni sono a favore, altri contrari, vorrei chiarire quale è la posizione della Nuova Medicina sperando che abbiate poi modo di approfondirla e magari poi apriamo un altro dibattito:
(mi baso sui 4 punti della Redazione per schematizzare proprio in cosa la NM mi ha soddisfatto:)
1. è scientificamente provata, nel senso che ha individuato delle leggi scientifiche che sono sempre verificabili su ogni paziente scelto a caso. Equivale a dire: come in ogni posto del mondo tutto è soggetto alla legge della forza di gravità, quindi non si trova una mela che cade dall’albero e va all’insù, così le leggi di hamer sono sempre valide per tutti, esse infatti hanno stabilito quale è la CAUSA, il decorso e la soluzione del cancro e delle altre malattie, e finora (più di 60.000 casi) sono sempre state verificate al 100%
2. la Nuova Medicina il cancro (e le altre malattie) lo cura con risultati vicino al 100% (dipende dalla gravità col quale si instaura ovviamente)
3. Hamer non solo è stato ignorato, radiato e altro ancora, è stato incarcerato (a 70 anni) come uno dei più grandi criminali;
4. la gente continuerà a soffrire e crepare fino a che la NM non sarà conosciuta da tutti, perciò il mio appello è che noi, gente con la mente aperta a dialogare di queste terapie, accettarle o criticarle anche, certo, ma a scopo costruttivo, possiamo informarci meglio e provare ad adottarla.
Leggete quanto più potete, la ricerca è facilissima. Non sto qui a spiegarvi tutto, sennò al mio primo messaggio sembrerò così antipatica che mi taglierete fuori! Leggete che non verrete delusi. Le leggi scoperte da Hamer non sono mai dico mai state smentite.
Io sto aspettando di ricevere una telefonata dall’associazione che ho contattato per conoscere un terapista della NM che possa aiutare questa persona malata, ma già sapere che la sua malattia non è un “brutto male” o una “punizione” o un “malfunzionamento” del corpo, una “proliferazione di cellule impazzite” conta molto. Intanto già la sua situazione è descritta nel libro di Hamer che sto leggendo, come se la conoscesse.
Vabè ho detto già tanto.
Poi vi aggiornerò.
Grazie per l’attenizone.
asi
Inviato il: 3/4/2006 17:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  asi
      asi
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#544
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 2/2/2006
Da
Messaggi: 31
Offline
scusate sono sempre io ma il "so tutto" è venuto automatico???
devo capire un po' di regole e strumenti....
ciao
Inviato il: 3/4/2006 17:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vulcan
      vulcan
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#545
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/1/2005
Da Sardigna
Messaggi: 2092
Offline
Citazione:
ASi- scusate sono sempre io ma il "so tutto" è venuto automatico???


Ma certo Asi che è venuto automatico..

...il cervello intelligente di luogocomune valutando le cose che hai detto e che anche non hai letto ... ti ha subito classificato ironicamente nel " so tutto"

---
ovviamente scherzo
_________________
"Indaga le parole a partire dalle cose e non le cose a partire dalle parole." Misone
Inviato il: 5/4/2006 12:33
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  fefochip
      fefochip
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#546
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/11/2005
Da roma
Messaggi: 7005
Offline
vedo che il tread langue ...

ciao asi e benvenuto.

il "so tutto" è automatico come "new member" ,"member","senior member" ,ecc

la nuova medicina di hamer è provata ....
ho letto delle cose e da quello che ho capito laverifica consisterebbe nelle tac al cervello che evidenzierebbero a seconda dei tumori(o mali) i punti deboli.
ho un trauma psichico ,questo si vede attraverso tac al cervello , il cervello fa ammalare la parte corrispondente ...piu o meno mi pare essere una sintesi.

a parte la abnorme diversità che incontriamo in un pensiero del genere che potrebbe per quello che ne so essere anche la realtà il tutto si risolve (sempre da quello che ho capito)in :trauma psichico ,mi ammalo ,capisco il trauma che sta alla base... guarisco...in altre parole se non riesco a guarire seguendo questo percorso è perchè non voglio ...
mmm c'è qualcosa che non mi torna.
come mai allora mi ammalo di ebola se ne vengo a contatto?o solo i tumori?
non so c'è qualcosa nella teoria di hamer che non mi convince.
molto sono convinto che la nostra volontà puo fare ma non tutto.

e poi visto che ci siamo ... non ho capito in cosa consisterebbe la cura (o il metodo) di hamer ...basta che capisco il mio trauma?
dunque che vuol dire?
ad hamer stesso gli hanno ammazzato un figlio ...che c'è da capire?
cosa c'è da risolvere ?quale è la strada che indica per guarire ?
non so....

se è vero che il tumore è causato da funghi la dinamica di un eventuale guarigione
esula dalle metodiche di hamer.
attraverso un trauma probabilmente mi si abbassano le difese immunitarie (e questo non ce lo doveva dire hamer) e forse ha ragione lui che a seconda del tipo di trauma vengono attaccati organi e parti del corpo differenti ...ma una volta innescato l'aggressione fungina a cosa serve poi la volontà? siamo aggrediti da qualcosa checerca di sopravvivere e per farlo ci continua ad indebolire.
il danno può essere superato un certo punto non piu regredibile.

credo fermamente comunque che spesso ci sono diverse soluzioni al medisimo problema ...bisogna vedere quale metodo è il piu semplice ed efficace o se ci deve essere una sinergia di soluzioni ...io questo non lo so.

fatto sta che a me sembra che hamer abbia esplorato quel incognita enorme e che andrebbe di molto approfondita che è l'effetto placebo ossia il convincimento (piu o meno razionale o ragionevole) che qualcosa ci guarisca.
la potenza del placebo è intrinsicamente ammessa dalla medicina ufficiale stessa quando "misura" l'effetto di un nuovo farmaco proprio confrontandolo con il placebo che è una realtà .

comunque una domanda tra tutte :

se uno ha il tumore e vuole usare il metodo hamer e capisce il suo trauma psichico che deve fare?unavolta capito aspetta e basta?

fefochip
_________________
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
Inviato il: 6/4/2006 0:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  fiammifero
      fiammifero
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#547
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/2/2005
Da ROMA
Messaggi: 5691
Offline
Citazione:
credo fermamente comunque che spesso ci sono diverse soluzioni al medisimo problema ...bisogna vedere quale metodo è il piu semplice ed efficace o se ci deve essere una sinergia di soluzioni ...io questo non lo so.


io sono convinta che si debba agire in sinergia di più soluzioni,proprio perchè l'uomo è unico nel suo insieme anche se in apparenza è simile ad un altro.
Ci dovrebbe essere una equipe di medici,dal generico,allo specialista ed allo psicologo,che valutano e riscontrano le loro indagini per poi venire ad una soluzione concordata e mirata.
Ce lo sogniamo in Italia!
Se hai i soldi ottieni tutto ed il meglio di tutto,altrimenti incroci le dita
Fino a quando non avremo scoperto al 100% la funzionalità del ns.cervello,la mia sensazione è che sono solo tutti tentativi .
Parlavi di effetto placebo,credo che sia applicabile solo su persone "influensabili"
figurati,a me neanche l'anestesi locale fà effetto su una estrazione dentaria,me ce ne vogliono almeno 4 per non sentire il dolore!
Quindi tutto è relativo,sempre per me.
_________________
Citazione:
le cose di cui ci sentiamo assolutamente certi non sono mai vere (Oscar Wilde)
Inviato il: 6/4/2006 9:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vulcan
      vulcan
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#548
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/1/2005
Da Sardigna
Messaggi: 2092
Offline
Citazione:
figurati,a me neanche l'anestesi locale fà effetto


... vabbè la prossima volta ti ipnotizzo!!
_________________
"Indaga le parole a partire dalle cose e non le cose a partire dalle parole." Misone
Inviato il: 6/4/2006 9:58
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  salflo
      salflo
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#549
So tutto
Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 14
Offline
Un aggiornamento sulla situazione di mio padre:
Dalla tc spirale effettuata ieri risulta una massa neoplastica di dimensione massima di 12 cm.
Nella Tc del 17 febbraio la massa neoplastica era di oltre 6 cm.
Vi ricordo che mio padre ha fatto un solo ciclo di terapia del dott.Simoncini per altro incompleta per assenza del catetere endopleurico.
Quando lo dimetteranno dal Caldarelli di Napoli continueremo la terapia Simoncini con l'impianto del catetere.
Sarete aggiornati sui successivi sviluppi.
Inviato il: 8/4/2006 0:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Alb
      Alb
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#550
Mi sento vacillare
Iscritto il: 5/1/2006
Da
Messaggi: 719
Offline
Citazione:
salflo: Dalla tc spirale effettuata ieri risulta una massa neoplastica di dimensione massima di 12 cm.


Era di 6 cm ed è diventata di 12 cm ? Leggo bene ?
C'è quindi stato un peggioramento.
Inviato il: 8/4/2006 12:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vulcan
      vulcan
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#551
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/1/2005
Da Sardigna
Messaggi: 2092
Offline
Citazione:
Salflo- Un aggiornamento sulla situazione di mio padre:


in bocca al lupo per tuo padre Salflo
_________________
"Indaga le parole a partire dalle cose e non le cose a partire dalle parole." Misone
Inviato il: 8/4/2006 14:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  asi
      asi
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#552
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 2/2/2006
Da
Messaggi: 31
Offline
Ciao e grazie del benvenuto,
sono sconvolta perché ho scritto una risposta lunghissima ma ci ho messo tanto e mi sono disconnessa, perdendo tutto.
Faccio esperienza e ricomincio…
Riprendo il tuo messaggio per rispondere a tutto, premesso sempre che ancora non sono così padrona della materia come vorrei…(in word con tue parti virgolettate!)

“La nuova medicina di hamer è provata ....Ho letto delle cose e da quello che ho capito laverifica consisterebbe nelle tac al cervello che evidenzierebbero a seconda dei tumori(o mali) i punti deboli.Ho un trauma psichico ,questo si vede attraverso tac al cervello , il cervello fa ammalare la parte corrispondente ...piu o meno mi pare essere una sintesi.”
È provata nel senso che le malattie si manifestano tutte secondo quelle leggi, la tac è solo un modo di verificare il trauma cerebrale nella zona del cervello collegata alla zona “malata” del corpo.

“….tutto si risolve (sempre da quello che ho capito)in :trauma psichico ,mi ammalo ,capisco il trauma che sta alla base... guarisco...in altre parole se non riesco a guarire seguendo questo percorso è perchè non voglio ...mmm c'è qualcosa che non mi torna. “
il conflitto alla base è di tipo biologico, non psichico, che è un livello sotto, più alla base, riferito al nostro essere più “animale”, e una volta verificatosi viene intaccato simultaneamente il cervello e l’organo corrispondente. La guarigione parte dalla soluzione del conflitto ed è un processo altrettanto naturale (infatti hamer non parla di malattia ma di programma speciale biologico diviso in due momenti). Esempio la mamma soffre per il figlio, si ammala di cancro al seno, perché biologicamente è come se, con la sovrapproduzione di ghiandole lattifere, producendo più latte può nutrirlo e guarirlo. Detto così mi rendo conto che lo sminuisco, prova a leggerlo detto da hamer! Download dal sito albanm.it

”e poi visto che ci siamo ... non ho capito in cosa consisterebbe la cura (o il metodo) di hamer ...basta che capisco il mio trauma?dunque che vuol dire?ad hamer stesso gli hanno ammazzato un figlio ...che c'è da capire?cosa c'è da risolvere ?quale è la strada che indica per guarire ?non so....”
In un caso simile penso basti farsene una ragione… per il resto la guarigione è sì capire il conflitto, e risolverlo, ma anche capire a) che il male che si ha non è un mistero, una punizione, un brutto male oscuro, una proliferazione pazza ecc, e 2) che inizia, o si è, nel processo di guarigione –che non è facile e indolore come verrebbe da pensare- e quindi aiutarsi. In effetti la MN non rifiuta alcune medicine tradizionali (es. il cortisone) basta sapere come inserirle –come aiuto e sostegno- nel processo in corso –naturale- e non come farmaci che combattono il male. Infatti è possibile che quando ci si accorge del male si è già nella fase di riparazione, cioè il conflitto è già passato e risolto, e si possono fare danni con i farmaci. (continuo sotto)

”se è vero che il tumore è causato da funghi la dinamica di un eventuale guarigione esula dalle metodiche di hamer. attraverso un trauma probabilmente mi si abbassano le difese immunitarie (e questo non ce lo doveva dire hamer) e forse ha ragione lui che a seconda del tipo di trauma vengono attaccati organi e parti del corpo differenti ...ma una volta innescato l'aggressione fungina a cosa serve poi la volontà? siamo aggrediti da qualcosa checerca di sopravvivere e per farlo ci continua ad indebolire. il danno può essere superato un certo punto non piu regredibile.”

ALT fefochip! Qui stai prendendo un granchio! Che il cancro sia causato da funghi lo dice simoncini no Hamer! E quindi tutto il discorso delle difese immunitarie va a rotoli. Non c’entra niente con il male e il trauma…
Hamer anzi sostiene che i funghi, batteri ecc, sono sempre presenti nel nostro organismo e si attivano in alcune fasi di guarigione. Per es. (continuando il discorso di sopra) il cancro ai polmoni nella fase di riparazione prevede l’attivazione dei batteri TBC(tubercolosi) che attuano un “processo di caseificazione” del cancro. Se il dottore ti da un antibiotico in questa fase ferma il processo!

”credo fermamente comunque che spesso ci sono diverse soluzioni al medisimo problema ...bisogna vedere quale metodo è il piu semplice ed efficace o se ci deve essere una sinergia di soluzioni ...io questo non lo so.”
Questo è quello che ancora pensa una parte di me, avendo visto tanti casi di mali, tante situazioni diverse, ci si fanno tanti pensieri… ma l’altra parte di me si sta invece meravigliando sempre più delle cose che lego sulla nuova medicina, che sembra essere la verità. Ora non so come si mette la NM con Ebola e le malattie derivate da cause effettivamente “conosciute”, (studierò o mi informerò) ma se guardi la maggior parte delle altre, dal cancro alla leucemia, infarto, emicrania, epilessia, ecc ecc ecc, le cause per la medicina ufficiale NON sono certe. Ci sono molte cause probabili e concorrenti. Ma se a un giovane di 20 anni, atleta, sano, viene un infarto, vuol dire che allora non c’è solo l’ipertensione, il colesterolo, la dieta… vuol dire che non hai UNA o un TOT di cause CERTE di infarto. Capisci che voglio dire? (e la genetica sempre in mezzo a condire ogni mistero)…
Quando leggi questo libro di hamer ti sembra tutto così semplice, tutto così logico!!! Ti dico che ho letto in un forum la testimonianza di un dottore che ha partecipato ad un loro seminario ed era in crisi perché dopo un giorno sentiva gli fosse crollata tutta la vita precedente e la sua carriera!

”fatto sta che a me sembra che hamer abbia esplorato quel incognita enorme e che andrebbe di molto approfondita che è l'effetto placebo ossia il convincimento (piu o meno razionale o ragionevole) che qualcosa ci guarisca.la potenza del placebo è intrinsicamente ammessa dalla medicina ufficiale stessa quando "misura" l'effetto di un nuovo farmaco proprio confrontandolo con il placebo che è una realtà ”
Attento con questo effetto placebo che non è il punto. Non si tratta di convincimento, si tratta di un processo biologico definito.

”comunque una domanda tra tutte :se uno ha il tumore e vuole usare il metodo hamer e capisce il suo trauma psichico che deve fare?unavolta capito aspetta e basta?”
C’è la risposta a questa domanda tra quello che ho scritto sopra, vero???
Nel frattempo +è passata forse un’ora!!!
Comunque, la mia situazione è che ho telefonato all’ambulatorio di cui ci sono i contatti sul sito della NM italiano, e siccome (tra varie comprensibili reticenze) mi hanno detto che mi faranno contattare loro da uno della mia zona, che però era all’estero questi ultimi giorni, sono ancora in attesa.
Spero che ciò accada presto ...
ciao

Inviato il: 9/4/2006 11:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  salflo
      salflo
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#553
So tutto
Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 14
Offline
Sto' leggendo un libro del dottor.Hamer e ho bisogno di esprimere la mia scetticita' nei confronti della sua prima legge cioe' quella secondo cui ogni cancro nasce da un trauma.
Non riesco a spiegarmi sencondo questa teoria il perche',chi e' esposto a radiazioni o a sostanze cancerogene si ammala piu' facilmente di cancro.
Che forse queste persone hanno una vita piu' ricca di traumi rispetto alle altre?
Il dr. Hamer per avvalorare la sua teoria dimostra con dei casi clinici che ogni ammalato di cancro ha in passato subito un trauma che ne ha determinato la malattia.
Secondo me tutto questo non dimostra proprio nulla.Tutti nella vita abbiamo ricevuto dei traumi piu' o meno importanti.
Ad esempio corna facendo,se io adessi mi ammallassi di cancro il dr.Hamer potrebbe dirmi che la causa scatenante sia stata la mia storia sentimentale fallita due anni fa',oppure la malattia di mio padre,oppure il furto avuto in casa di notte mentre io dormivo,ecc.....
Mi riesce molto piu' logico invece credere che un trauma faccia vivere una persona in uno stato di immunodepressione piu' o meno lungo in relazione alla gravita del trauma e alla reazione soggetiva ad esso,e che questo stato di immunodepressione renda l'organismo piu' vulnerabile ad un impazzimento cellulare(secondo la medicina ufficiale)o ad un attacco di agenti esterni(candida albicans secondo il dr.Simoncini).
Allo stesso modo credo che le sostanze cancerogene,come ad esempio il fumo di sigaretta,rende un organo,in questo caso il polmone,piu' debole e quindi piu' vulnerabile alla malattia.
Continuero' a leggere il libro,forse ci saranno le risposte ai miei dubbi.
Inviato il: 9/4/2006 15:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  salflo
      salflo
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#554
So tutto
Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 14
Offline
Per Il dott. Simoncini.

Il dott. Hamer afferma che in un tumore sopraggiungono i funghi quando la malattia e' in fase di riparazione.
Quindi secondo le sue teorie essi ci aiutano a distruggere la iperproduzione cellulare.
Se questa idea fosse vera,la terapia con bicarbonato potrebbe in qualche modo arrestare il processo di guarigione distruggendo i funghi che ricoprono il tumore e quindi favorirne la crescita?
Sara' forse per questo motivo che il cancro al polmone di mio padre si e' raddoppiato nella sua massima espensione nel giro di appena 40 giorni?
Nei pazienti che lei ha avuto in cura si sono mai verificate situazioni che hanno fatto pensare che questa teoria sui funghi di hamer sia vera?
Attendo con ansia la vostra risposta.Ne vale la vita di mio padre.
Inviato il: 9/4/2006 15:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  asi
      asi
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#555
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 2/2/2006
Da
Messaggi: 31
Offline
ciao,
ti rispondo solo brevemente che se ora (facendo ogni genere di corna) ci venisse un cancro, sarebbe collegato ad un solo genere di trauma. non uno a caso, c'è, secondo le leggi di hamer, sempre lo stesso collegamento. è questo che è sbalorditivo.
ciao
Inviato il: 9/4/2006 16:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  fefochip
      fefochip
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#556
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/11/2005
Da roma
Messaggi: 7005
Offline
Citazione:

Mi riesce molto piu' logico invece credere che un trauma faccia vivere una persona in uno stato di immunodepressione piu' o meno lungo in relazione alla gravita del trauma e alla reazione soggetiva ad esso,e che questo stato di immunodepressione renda l'organismo piu' vulnerabile ad un impazzimento cellulare(secondo la medicina ufficiale)o ad un attacco di agenti esterni(candida albicans secondo il dr.Simoncini).
Allo stesso modo credo che le sostanze cancerogene,come ad esempio il fumo di sigaretta,rende un organo,in questo caso il polmone,piu' debole e quindi piu' vulnerabile alla malattia.
Continuero' a leggere il libro,forse ci saranno le risposte ai miei dubbi.


questa è la stessa idea che mi sono fatto...

per quanto riguarda il discorso della progressione del tumore non so che pensare.
credo che un parere di simoncini tu l'abbia già chiesto ......
_________________
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
Inviato il: 10/4/2006 17:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  BRASA
      BRASA
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#557
Mi sento vacillare
Iscritto il: 28/8/2005
Da 1600 Pennsylvania Avenue NW Washington, DC 20500
Messaggi: 442
Offline
salflo,
ciao. prima di tutto vorrei dirti che ti sono vicino, sto vivendo una situazione analoga alla tua e lo so che in questi momenti non si sa più a quali santi votarsi (per i credenti) o a quali dottori votarsi (per i non credenti).
sto passando una situazione identica alla tua e sono andato a destra e a manca, parlando con più specialisti, rivoltando siti su siti del web e leggendo libri alla ricerca di una risposta.
della risposta al thread di questo forum.
ti dico la mia esperienza perchè posso fare solo questo. e spero ti possa essere di aiuto.
sono andato ad un convegno di presentazione della Nuova Medicina Germanica e ho letto 2 libri a riguardo.
all'inizio ero scettico, ti giuro (puoi anche controllare tu stesso dato che ho postato un paio di settimane fa sempre in questo forum), ma dopo aver sentito delle testimonianze di persone guarite da tumori ai quali i dottori davano 2 mesi di vita, dopo aver sentito dal relatore della lezione 'indovinare' con precisione il probabile trauma scatenante il tumore del mio caro, senza averlo visto, senza aver sentito la sua storia, lo devo ammettere, mi ha lasciato senza parole.
dopodichè ho iniziato a testare sulle persone che conosco e conoscevo i plausibili fattori conflittuali che abbiano scatenato il tumore e rimango ogni volta sempre più stupito.
dirai: coincidenze? può essere una, ma due tre quattro di fila iniziano ad essere un po di più che 'coincidenze'.
e qui arrivo al tuo passaggio poco più sotto in cui dici: Citazione:
Ad esempio corna facendo,se io adessi mi ammallassi di cancro il dr.Hamer potrebbe dirmi che la causa scatenante sia stata la mia storia sentimentale fallita due anni fa',oppure la malattia di mio padre,oppure il furto avuto in casa di notte mentre io dormivo,ecc.....

dipende. dipende da (corna facendo) dove ti viene. l'unico modo con cui potresti avere la certezza è fare una tac cerebrale senza liquido di contrasto e spedirla ad un dottore di NMG. se esso ti dirà dove ha il tumore e da quanto tempo è in fase attiva o di riparazione dovrai ricrederti.
lo so, mi potresti ribattere: ma non ho il tempo/la voglia/ecc.. per fare una tac cerebrale senza liquido di contrasto. a questo punto tu e solo tu puoi decidere il da farsi.
spero di esserti stato utile, e per qualsiasi chiarimento o per qualsiasi domanda che tu mi voglia porre sarò più che felice di risponderti.
un abbraccio
_________________
ispirazione e visione sono in se stesse il fine ed il risultato
Inviato il: 11/4/2006 19:58
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  lucca
      lucca
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#558
So tutto
Iscritto il: 11/4/2006
Da
Messaggi: 1
Offline
Sto cercando di capire ancora, dopo aver letto tanti messaggi scritti su questo forum, una cosa che ritengo MOLTO IMPORTANTE (ed è anche lil quesito iniziale): ma questo SIMONCINI è credibile o è uno dei tanti fanfaroni di cui nessuno ha bisogno? C'è qualcuno che può scrivere "IO SONO STATO BUGGERATO?". Per quanto cerchi a dritta e a manca, non riesco a trovare (tranne il personaggio che l'ha denunciato a STRISCIA LA NOTIZIA) alcuna critica...
Grazie a tutti
Inviato il: 12/4/2006 9:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  salflo
      salflo
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#559
So tutto
Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 14
Offline
Mio padre e' finito.
Provate di tutto non arrendetevi.
Inviato il: 15/4/2006 23:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  fiammifero
      fiammifero
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#560
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/2/2005
Da ROMA
Messaggi: 5691
Offline
Sono veramente rattristata,non ho parole.
Posso solo dirti,per consolazione,che ha finito di soffrire confortato dall'amore dei suoi cari.
E' dura,ci sono passata ,fortuna che il tempo lenisce il dolore anche se il vuoto rimane.
Un forte abbraccio
_________________
Citazione:
le cose di cui ci sentiamo assolutamente certi non sono mai vere (Oscar Wilde)
Inviato il: 15/4/2006 23:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vulcan
      vulcan
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#561
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/1/2005
Da Sardigna
Messaggi: 2092
Offline
Citazione:
Mio padre e' finito.


Un mio pensiero a te salflo...
_________________
"Indaga le parole a partire dalle cose e non le cose a partire dalle parole." Misone
Inviato il: 16/4/2006 2:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  gobbo
      gobbo
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#562
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 19/9/2005
Da Neverland
Messaggi: 1347
Offline
Salflo ha scritto:
Citazione:
Mio padre e' finito.


Mi dispiace per tuo padre. Un forte abbraccio.

il gobbo
_________________
I LINK.VOGLIO VEDERE I LINK,PLEASE.
Inviato il: 16/4/2006 4:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Redazione
      Redazione
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#563
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
Offline
SALFLO: Sono passato da dove ti trovi tu adesso, e so benissmo che qualunque parola di "conforto" è perfettamente inutile. La perdita del padre è evidentemente qualcosa che va oltre la perdita di un genitore, o di un parente stretto. Ti dico solo che ora per te, indipendentemente dall'età che hai, inizia un nuovo periodo della vita, in cui scoprirai lentamente come trasformare il dolore in forza interiore. Non allontanarlo quindi, non sfuggirlo. Impara a conviverci, e cerca pian piano di metabolizzarlo, perchè è proprio quella la forza interiore che riconoscevi in tuo padre, e che un giorno tu saprai comunicare ai tuoi figli. Eccetera eccetera eccetera…
Inviato il: 16/4/2006 6:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Redazione
      Redazione
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#564
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
Offline
SALFLO: Non so se sia giusto che Simoncini ti risponda qui, pubblicamente, visto che abbiamo cercato fin dall'inizio di non trasformare questo spazio, particolarmente delicato, in uno spazio per le "singole diagnosi". Ogni caso è enormemente complesso, e i mille fattori che servono a dare un giudizio completo sul caso singolo difficilmente potrebbero essere elencati in una sede come questa.

Al proposito, ricordo la scorrettezza profonda di un certo mIr, un dottore (manco oncologo, peraltro) che venne qui ad accusare Simoncini "di aver ucciso una sua paziente", senza portare il minimo di documentazione scientifica al riguardo. E' ovvio che se da Simoncini i malati arrivano quasi sempre terminali, poi diventa molto difficile stabilire - se mai ci fosse - "di chi è la colpa". Oltretutto, i tumori metastatizzano, e spesso riusciure ad arrestarne uno, in una certa parte del corpo, non significa salvare il paziente. Ma non significa nemmeno che il metodo Simoncini non funziona.

In ogni caso, in attesa che sia Simoncini stesso a decidere se risponderti qui o meno, ti dico quello che credo di aver capito, pur non essendo medico, sulla domanda che tu poni.

°°°°°°°°°°°°

Lasciando un attimo da parte la faccenda del trauma, mi sembra che la presenza del fungo nel tumore terminale sia riconosciuta da tutti. La differenza è che la stragrande maggioranza dei medici la vede come effetto, Simoncini come causa. Ora tu dici che Hamer sostiene che "in un tumore sopraggiungono i funghi quando la malattia e' in fase di riparazione". Non ho ben capito se intendi che "il fungo arriva per riparare il tumore", oppure che il fungo, arrivando, "impedisce la riparazione".

Ma in ogni caso, a me la cosa sembra molto illogica. Se arrivasse "per riparare", bisogna dire che fa molto male il suo lavoro, visto che di tumore, purtroppo, si muore quasi sempre.

Se invece, arrivando, "impedisse la riparazione", direi che la teoria di Simoncini è confermata: il bicarbonato, uccidendolo, permetterebbe di nuovo al sistema immunitario di arrivare alle cellule guaste, e di fare il proprio lavoro. Questo ovviamente accadrebbe nei casi non troppo avanzati, e dove il sistema immunitario sia ancora sano e intatto.

Ma arrivare a ipotizzare che il bicarbonato, rimuovendo il fungo, abbia addirittura facilitato la crescita abnorme, non equivale a dire che "basterebbe non dare il bicarbonato" per vedere i tumori che si curano da soli?
Inviato il: 16/4/2006 7:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  frankad
      frankad
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#565
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
Offline
Citazione:

salflo ha scritto:
Mio padre e' finito.
Provate di tutto non arrendetevi.


So bene cosa vuole dire Saflo, ti sono vicino. Coraggio, anche se ti sembra che le riserve siano finite. Non è mai così.

Con affetto

Franco
_________________
La democrazia è il sistema perfetto per tenere mansueti e silenziosi i cittadini, facendo loro credere di possedere un potere di scelta che in realtà non hanno e non hanno mai avuto.
Inviato il: 16/4/2006 9:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Alb
      Alb
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#566
Mi sento vacillare
Iscritto il: 5/1/2006
Da
Messaggi: 719
Offline
Mi dispiace infinitamente.
Se solo il mondo... l'uomo, fosse diverso...
Inviato il: 16/4/2006 10:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  salflo
      salflo
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#567
So tutto
Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 14
Offline
Alla Direzione

Se ho fatto delle domande al dr. Simoncini su questo forum era solo per beneficiare eventualmente gli altri utenti.
Le stesse domande gliele ponevo telefonicamente.
Non attribuisco a Simoncini il decesso di mio padre come non lo attribuisco a Romano Zago o a Pantellini o a Rene Caisse'.
Mio padre aveva un carcinoma molto invasivo ed avanzato.
Mi sono rivolto al Dr.Simoncini dopo appena 2 settimane dalla diagnosi.
Purtroppo quando si scopre un cancro al polmone in genere la malattia e' gia' in uno stato avanzato.
Ovviamente il caso di mio padre non dimostra l'inefficacia delle terapie alternative.
E' chiaro che l'efficacia di tali terapie dipendano da tantissimi fattori quali l'istiologia del cancro,lo stato immunitario del paziente,lo stato di avanzamento della malattia,dalle condizioni fisiche e mentali,ecc..

Inviato il: 16/4/2006 14:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  vulcan
      vulcan
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#568
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/1/2005
Da Sardigna
Messaggi: 2092
Offline
Citazione:
Massimo / Mi sembra che la presenza del fungo nel tumore terminale sia riconosciuta da tutti. La differenza è che la stragrande maggioranza dei medici la vede come effetto.


Precisazione

... Penso che questa affermazione sia supportata da una ricerca fatta da Massimo sulla relazione tra candida e cancro..e di cui la letteratura scientifica ( quella stessa letteratura che in questo forum è stata posta “sotto accusa” ) ci porta dei contributi..

nello studio di questa rapporto in alcuni casi specifici di tumore e sui quali si è polarizzata l’attenzione.

Questa stessa letteratura però non supporta affatto in modo cosi netto come interpretato da Massimo la presenza del fungo nel tumore terminale …che qualora presente fa giusto pensare ad uno stato di parassitosi secondaria (e non l’unica…!!)
in un soggetto ormai immuno compromesso..

... che l'immunosoppressione non è affato una invenzione .

Altra questione sarebbe l’identificazone costante del fungo nelle prime battute dello sviluppo neoplastico in uno specifico tessuto in presenza di una persona ancora in condizioni ottimali di salute.

Viene molto in salita dover infatti pensare che ci siano dati istologici che dimostrino la presenza precoce della candida nei foglietti pleurici di un mesotelioma o di una neoplasia cerebrale …e di altre decine di tumori…e che questi dati siano stati poi accuratamente celati.

Un’altra questione è quella dei dati scientifici che vengono utilizzati qualora si intenda dimostrare :
“massimo: vista l'incapacità di curare seriamente qualunque malattia di questo tipo, i veri ciarlatani di oggi sono proprio loro” … ( siriferisce ai medici ufficiali..)

…qualora si intenda appunto dimostrare “l’inconsistenza “ della medicina scientifica…

.. per poi invece trasformarli in dati “qualificati” qualora si intenda condurre per proprio conto un proprio ragionamento ..

Sono soltanto perplesso… e non vorrei che il post venisse interpretato in modo provocatorio da nessuno!

vulcan










_________________
"Indaga le parole a partire dalle cose e non le cose a partire dalle parole." Misone
Inviato il: 16/4/2006 16:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Redazione
      Redazione
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#569
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
Offline
Caro Vulcan, in questo caso mi stai facendo troppo saggio. Io non ho tentato qui nessuna dimostrazione, nè ho spinto alcuna tesi, ma ho solo provato a fare un ragionamento, nel tentativo di dare una risposta - logica, e non medica - al dubbio che si poneva Salflo.

Ho detto "a quel che ho capito finora", e non ho citato nessuna ricerca in proposito.

Inoltre, quando io ho pubblicato la letteratura sulla candida a cui ti riferisci, ho detto chiaramente che lo facevo a supporto delle tesi che Simoncini "meritasse almeno di essere ascoltato", e non necessariamente che avesse ragione su tutto ciò che dice.

La mia posizione in questo caso è doppiamente delicata, in quanto, oltre che responsabile del sito, si tratta di materia che riguarda la vita e la morte, e ci tenevo quindi ad essere preciso.
__________

SALFLO: Mi chiamo Massimo. Il "direttore" lo abbiamo cacciato ancora prima di aprire il sito .
Inviato il: 16/4/2006 18:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  salflo
      salflo
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#570
So tutto
Iscritto il: 26/3/2006
Da
Messaggi: 14
Offline
Pardon volevo scrivere "alla redazione" e non "alla direzione"
Ciao Massimo
Inviato il: 16/4/2006 19:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...16171819202122...56>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Non puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA