Vi ricorderete senz'altro com'era andata alle politiche del 2006... ecco, oggi da noi in Sardegna è andata uguale. Rallentamenti sospetti, risultato clamorosamente lontano dai sondaggi (siamo a 42,91 % per Soru contro 51,85 % per Cappellacci, il 9%), forbice che si allarga progressivamente parallelamente al tempo (mentre il terzo partito sta fermo al 3% per ore). E in più nel sito dei risultati provvisori, la somma delle preferenze è inferiore alla metà dei voti totali, per ogni partito e in ogni circoscrizione (ma in particolar modo a Cagliari). Questo significa che o comunicano male i risultati o che un sacco di gente ha espresso preferenza per la lista e per il partito ma non per il candidato. E poi le schede nulle sono tantissime. Sono paranoico io, o c'è puzza di broglio?

C' é da tenere conto del fatto che le fonti 'durante' non sono mai attendibili, lo si vede ad ogni singola elezione... capovolgimenti improvvisi, stazionamenti, e gli exit polls non son mai affidabili...

io mi sento di commentare solo una cosa... ancora una volta una certa parte politica ha esultato prima per essere disatesa dopo.
Nei forum non leggevo altro che 'i sardi si stanno svegliando... i sardi vogliono soru... mandiamo via cappellacci'...
ora, dopo i risultati, quegli stessi sardi son diventati 'coglioni' perchè hanno scelto Cappellacci...
a mio avviso la sardegna deve iniziare a capire che non é più un paese di sinistra.
Anzi, che io ricordi, non lo é mai stato. E' stato però una terra di gente che si fa trascinare dalle promesse e dalle novità...
con soru successe così...
Mister Tiscali che ha creato un impero doveva mettere apposto la regione... non lo ha fatto...
allo stesso tempo é diventato il simbolo della incoerenza della sinistra che critica un imprenditore a capo del governo ma che vuole un imprenditore a capo della regione...

Brogli? Sarebbe interessante sapere se il sistema per la raccolta dei dati è informatizzato o meno.
Cominci ora il conto alla rovescia delle promesse che non saranno mantenute! Abruzzo docet.

Da internet ho solo visto che rifondazione dopo due sezioni scrutinate aveva 50 voti e poi dopo 5 sezioni ne aveva 20... valgono anche i voti negativi? boh??
Il voto disgiunto comunque ha creato una forte differenza tra voti ai presidenti e voti ai partiti ed un gran casino.

Citazione:

La questione non è mai stata, da almeno 3 secoli, se ci sono brogli o no nelle elezioni. I brogli sono così inevitabili che persino i partiti li mettono in conto nei loro calcoli, comune per comune. La questione è sempre e solo stata quale delle fazioni ha le capacità e le risorse per fare i brogli meglio delle altre. Considerando le finanze di Berlusconi, io scommetterei su quest'ultimo.

Secondo me è solo che a destra hanno copiato!
-copiato il programma di Soru
-Cappellacci che rilascia interviste leggendo i fogliettini
-Berlusconi che compra UDC e 4 Mori

ma soprattutto copiata era anche...
la strategia: la stessa che aveva ispirato le promesse di Carlos V
(quello di... "pocos, locos y mal unidos" _*_ )

I Sardi non si fanno facilmente invadere e soggiogare. Ma è facile ingannarli con false promesse.

...e i Sardi, purtroppo, non hanno fatto da allora grandi progressi...

Citazione:

a me sembra che a tempo debito sia stata la sinistra a copiare...
hanno criticato un imprenditore che scendeva in politica come capo del governo, e poi candidano un imprenditore come capo di una regione...

Almeno il primo, nano pelato miconsentia e avvezzo alle papere, sa parlare....
il secondo, quello della sinistra, sembra uscito da una clinica per bambini con problemi di espressione.

www.renato soru.it

vari commenti segnalano, oltre ad un certo clientelismo cialtrone, la "puzza di brogli". Ad esempio il commento numero 1197.

I brogli ci son stati e più clamorosi del 2006. Solo che non c'è un Deaglio qualunque che ne parli.