Non ne vedo il motivo: potrebbero tranquillamente rompere il culo agli alieni cattivi direttamente nel loro piano di esistenza fisico/spirituale. E a livello individuale essere salvato dall'alieno buono sarebbe senz'altro meno traumatico che essere affettato da quello cattivo.

Ovvio: gli indios non avevano uno stato sociale, ecco perché sono morti tutti.

Ad esempio?

Perché così si fa prima a ricattare chi sgarra, tra le altre cose. Ma così mi togli la fiducia nella tutela pubblica.

Tradotto?

Dunque l'intera favola della democrazia altro non è che una copertura per questi soggetti?

Quindi se non fosse per il controllo mentale tutto l'apparato di "ordine pubblico" e "redistribuzione forzata" sarebbe perfettamente inutile? Ergo lo strumento nelle mani dei nobili incestuosi è anche spacciato da alcuni come soluzione ai mali innati dell'uomo, che innati non sono?

una cultura con una maggiore conoscenza annienta quasi sempre una cultura con un grado di conoscenza inferiore.

Le religioni, anche l'economia, tutto sarebbe ribaltato se si scoprisse che l'uomo non è al centro dell'universo, si dovrebbe rivedere la fisica, le basi scientifiche, filosofiche e sociali di un intero mondo,

una razza aliena "buona" penso che terrebbe conto di queste cose. Comunque la realtà è più complessa, il bene è il male ha diverse sfumature e dividere maneicamente la realtà è molto superficiale...

Sono morti per ignoranza e per scarsa tecnica,non per lo stato sociale, o meglio la loro cultura sicuramente non creava una enorme differenza tra ricchi e poveri come è stato sempre nella civiltà europea contemporanea, quindi da un punto di vista erano più avanzati di noi, ma loro non avevano le armi da fuoco (anche se erano in numero superiore agli spagnoli e in quel periodo le armi da fuoco erano poco manegevoli), ma soprattutto vedevano gli spagnoli come Dei, perchè nelle antiche leggende, ad esempio il Dio Quetzacoalt era descritto con la pelle bianca e con la barba e veniva chiamato il serpente piumato, ora gli indios hanno la pelle scura e sono glabri, pensa che gli Incas consegnarono l'oro agli spagnoli con tranquillità, fidandosi di loro, li ospitarono e li accolsero con gioia...

ad esempio cosa? per Icke i rettili non sono alieni, questo lo affermava quando cominciò a parlare di rettili stop. se ti riferisci al fatto che le manifestazioni dei rettili dipendono dai rituali, può essere, ci sono esperienze di persone che con lsd vedevano alcune persone come rettili, non tutte, solo alcune, magari stati mentali alterati o ipnotici avicinano ad alcune realtà o da una prospettiva scettica, fanno vedere cose strane...

hai descritto l'effetto e non la causa. Cathy o'brien affermava che molti nascondevano le telecamere a politici che andavano con prostitute e pedofili per ricattarli e fargli eseguire i loro ordini, ma la mia considerazione è un'altra: perchè a quei livelli è tollerata la pedofilia, l'omicidio rituale e ogni sorta di nefandezza...

senza il nostro consenso l'oro ed il petrolio non servono a un cavolo, perchè loro (nel caso del petrolio e come confermano diversi rapporti e testimonianze) sanno che questa fonte di energia è vecchia ed obsoleta, la usano semplicemente perchè é dispendiosa, non è gratuita e quindi crea potere e dipendenza.

forse avrai un deja vu con il pensiero di rousseau, ma è una considerazione semplice ed anche banale, il sistema corrompe, diversi rapporti sociali, in se l'uomo non è malvagio, la storiella homo homini lupus la lascio ai darwiniani e agli eugenetici.

Il male è una parte dell'uomo semplicemente perchè l'uomo è corrompibile, vive in un sistema che corrompe.
Molti serial killer erano controllati mentalmente, stranamente erano sempre in uno stato alterato quando compivano alcuni omicidi, timothy mcveigh (l'autore della strage di oklahoma) ha ammesso di avere nel suo cervello un microchip ed ha avuto rapporti con l'esercito statunitense.

Com'è che le stragi scolastiche americane hanno lo stesso copione? "faqccio uno strage di studenti e poi mi ucciso. Missione compiuta!

Oltre al fatto che le stragi americane servono ad eliminare la libera circolazione delle armi.

blackbart ha scritto:



Semplicemente non ha senso: bene e male è una distinzione che deriva dalle basi religiose e filosofiche impartite dalla società.


e poi........



Gli uomini sono per definizione tutti uguali e buoni.
Resta da chiedersi del perchè una ragazzina venga stuprata in un vicolo davanti agli occhi dei passanti o si facciano decine di milioni di morti ad ogni guerra mondiale.

Ciao blackbart,
Insomma sto bene e male esistono o no?

E secondo te e' bene o male parlare di icke senza averlo letto?

Ciao

In verità gli Spagnoli hanno sterminato gli indios grazie alle malattie di cui erano inconsapevoli portatori (beh.. inconsapevoli almeno all'inizio) e, diciamolo, anche grazie alla loro inesistente igiene.

Non vedo cosa debba cambiare da un punto di vista scientifico.

Semplicemente non ha senso: bene e male è una distinzione che deriva dalle basi religiose e filosofiche impartite dalla società.

Il che dimostrerebbe che leggere Icke prima di calarsi un cartone è il modo migliore di farsi trip nefasti.

Perchè dici che il petrolio è costoso? Basta prenderlo da Madre Terra.
Allo stesso modo basta pregare l'Unità Universale per ricevere energia a sbafo.
E poi un giorno, grazie all'aiuto dei sapienti Uomini Falco, potremo creare dei robot che costruiscano impianti energetici per noi. Ma quanto ci vorrà per assistere al primo sciopero indetto dal sindacato robotico?

Gli uomini sono per definizione tutti uguali e buoni.
Resta da chiedersi del perchè una ragazzina venga stuprata in un vicolo davanti agli occhi dei passanti o si facciano decine di milioni di morti ad ogni guerra mondiale.

blackbart ha scritto:
Sentiero:
Citazione:

Ciao blackbart,
Insomma sto bene e male esistono o no?

E secondo te e' bene o male parlare di icke senza averlo letto?

Ciao

La domanda filosoficamente corretta potrebbe essere:

meglio parlar male di Icke senza nemmeno averlo letto oppure continuare a parlarne bene addirittura dopo averlo letto?

Penso che quello che lui dice sia un misto di vero e falso, per cui buttare via tutto e' tanto sbagliato quanto prendere tutto per vero.

shevek ha scritto:
Salut y Libertad Sentiero!


Dici:Citazione:

Penso che quello che lui dice sia un misto di vero e falso, per cui buttare via tutto e' tanto sbagliato quanto prendere tutto per vero.

Vedi, il problema è che il modo in cui accompagna con falsità palesi e/o affermazioni indimostrabili le cose vere che dice LE SPUTTANA, facendo credere false anche quelle. Ho l'impressione che questo sia il suo ruolo nei processi della disinformazione.


Shevek

Anche ma non solo e poi discutevo della cancellazione della cultura indios e questa non è avvenuta per scarsa igiene..

come non vedi cosa debba cambiare, molte branche della scienza ancora pensano che la velocità della luce sia insuperabile ed anche per questo ritengono impossibili i viaggi interspaziali, cambierebbe e molto la scienza...

che pensiero profondo, quante argomentazioni...

Il petrolio ha bisogno di mezzi dispendiosi per essere estratto, non è un'energia pulita e quindi per questi ed altri fattori neanche gratuita, non è che dotato di pala e piccone puoi fare qualcosa, c'è la raffinazione e vari processi.

Resta da chiedersi anche del perchè indugi su una retorica che sembra uscita da quelche comizio politico della lega.

Filosoficamente parlando, non hai detto se bene e male esistono, dato che ti sei contraddetto nell'arco di dieci righe.

E poi che ne puoi sapere se dopo aver letto icke si cambia opinione, visto che non lo hai letto?

Cos'e' un nuovo metodo scientifico, quello di arrivare alle conclusioni prima degli esperimenti?

Ma soprattutto....chi ti ha detto che io parlo bene di Icke?

Penso che quello che lui dice sia un misto di vero e falso, percui buttare via tutto e' tanto sbagliato quanto prendere tutto per vero.

oichè le idee di Icke sono NON DIMOSTRATE e, a prima vista, PARTICOLARMENTE DELIRANTI, nonchè contrarie alla natura umana (gli uomini muoiono, non fanno complotti di 10000 anni), segnaliamo ai fan di Icke che esiste la possibilità che esso sia, consapevolmente o meno, un disinformatore. Icke fa capire al lettore medio, al libero professionista 40 enne con famiglia che non si raccapezza, che non deve credere ad UN complotto - tipo il 911 - se non è pronto pronto a credere in TUTTI i complotti. Se i fan di Icke si degnassero gentilmente di prendere in considerazione questa POSSIBILITà senza che si debba rispiegarlo un milione di volte. E non è questione di visioni del mondo, che è uno solo.

In realtà è sopravvissuta meglio la cultura degli indios.

Non è che si "pensa" ma è dimostrato.

Ma almeno io so di cosa parlo a differenza di chi crede che basta calarsi un po' di LSD per vedere uomini rana.

forse viviamo in un universo parallelo, la cultura indios è sopravvissuta nei souvenir e nelle cartoline, forse conosci poco la storia dei popoli centroamericani, il cristianesimo ha completamente abbattuto le loro credenze, le loro tradizioni, la loro cultura, solo pochi sciamani conservano qualche ricordo.

non tieni conto che quei mezzi sicuramente non userebbero carburante per arrivare da noi,

non tieni conto che la meccanica quantistica tutti l'accettano finchè rimane teoria,

mah, non so che dirti, Icke ha parlato di rettili senza averne esperienza e senza calarsi acidi già nel 1997, solamente nel 2003 e 2004 ha raccontato di un'esperienza sciamanica con l'uso anche di piante allucinogene, ma guidato in questa esperienza, quindi è cosa diversa da prendere l'lsd (ed oltretutto non ha mai parlato di aver visto uomini rana o rettili), ecco perchè si parla senza sapere.