Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Politica Interna & Estera
  la7 banna Luttazzi, motivo?

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
12>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  tommasso
      tommasso
la7 banna Luttazzi, motivo?
#1
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/5/2006
Da ZENA
Messaggi: 722
Offline
La 7 sospende spettacolo Luttazzi per "offese" a Ferrara.

Certo, ovviamente non ha niente a che fare con questo:



salud!
_________________
"I nostri nemici sono creativi e pieni di risorse, e lo siamo anche noi. Loro non smettono mai di pensare a nuovi modi per danneggiare il nostro paese e la nostra gente, e nemmeno noi." 5 agosto 2004 G.W.Bush
Inviato il: 8/12/2007 21:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  BlSabbatH
      BlSabbatH
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#2
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/9/2005
Da Bergamo
Messaggi: 837
Offline
il classico pretesto, stavolta camuffato da screzio interno... Luttazzi ha rotto le palle, non sapevano come mandarlo via et voilà, l'innocua offesa all'elefantino Ferrara (nonchè anchorman di la7) casca a fagiolo.
Nessun editto bulgaro.. pura politica aziendale. Olè.

Poco male, Decameron era un pò annacquato.. dal vivo Luttazzi rende molto di più.
_________________
-- Under capitalism, man exploits man. Under communism, it's just the opposite. -- J.K. Galbraith
Inviato il: 8/12/2007 22:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#3
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/8/2006
Da
Messaggi: 826
Offline
Ovviamente la ragione addotta è tanto ridicola quanto pretestuosa... il vero motivo magari ce lo può spiegare uno del cdr di La7, fornendoci qualche altro particolare... sentiamo...
_________________
Inviato il: 9/12/2007 0:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  blackbart
      blackbart
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#4
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
Offline
Inviato il: 9/12/2007 9:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  BlSabbatH
      BlSabbatH
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#5
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/9/2005
Da Bergamo
Messaggi: 837
Offline
ok non sarà la massima fonte di imparzialità però.. è un aggiornamento:
Licenziato da La7 con l’accusa di aver usato un linguaggio volgare e di cattivo gusto contro Giuliano Ferrara, emerge ora non solo che la ‘vittima’ (pare che) non si fosse risentita, ma che Daniele Luttazzi stesse incentrando la puntata odierna di “Decameron” sull’ultima enciclica di Ratzinger.
mi sembra si intitolasse " s.p.a. salvi"...

Citazione:
Qui forse ha un po' esagerato imho..

la satira E' esagerazione.. mai letto Gargantua e Pantagruele di Rabelais? E' un tripudio di peti, defecazioni, rutti, orge e abbuffate. E soprattutto irriverenza verso i preti e i teologi della sorbona. E siamo nel 1600.
_________________
-- Under capitalism, man exploits man. Under communism, it's just the opposite. -- J.K. Galbraith
Inviato il: 9/12/2007 14:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  blackbart
      blackbart
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#6
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
Offline
BlSabbatH:
Citazione:
la satira E' esagerazione.. mai letto Gargantua e Pantagruele di Rabelais? E' un tripudio di peti, defecazioni, rutti, orge e abbuffate. E soprattutto irriverenza verso i preti e i teologi della sorbona. E siamo nel 1600.


Piuttosto che censurare a posteriori l'intero show per un solo singolo spezzone - per'altro poi andato in onda! - e SE fosse stato ritenuto davvero necessario sarebbe stato meglio sfumarlo e discuterne preventivamente con l'autore.
Mentre questo tipo di "satira" potrebbe essere accettabilissima al teatro o in letteratura - dove il pubblico pagante sa a cosa va incontro - su un canale televisivo gratuito e mainstream mi pare un po' sopra le righe.
In ogni caso spero che si possa discutere di argomenti importanti - e farlo pure con ironia e satira - anche senza evocare fetide immagini di persone che si cagano e si pisciano in bocca a vicenda. Una via di mezzo no, eh?

PS: comunque a quanto pare Luttazzi è scivolato di nuovo su una merda..
Inviato il: 9/12/2007 15:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#7
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 25/6/2004
Da
Messaggi: 3996
Offline
Il bello è che poi mi vengono a raccontare della "sottile satira di sinistra" che si oppone alla "becera cultura della destra", come se sull'Iraq non ci fosse nulla di meglio da dire.

Sicuramente c'era, però magari bisognava pestare qualche piedino in più: molto meglio evocare piscio e merda, tra l'altro omettendo il ruolo di Magdi Allam ("l'occidentale") nella bieca tresca.
Inviato il: 9/12/2007 15:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  BlSabbatH
      BlSabbatH
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#8
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/9/2005
Da Bergamo
Messaggi: 837
Offline
infatti molto di scomodo è stato detto.. e sopprimere il programma in nome del "comune senso del pudore" è un'ottima strategia, soprattutto quando è imminente una puntata sull'enciclica.
Citazione:
In ogni caso spero che si possa discutere di argomenti importanti - e farlo pure con ironia e satira - anche senza evocare fetide immagini di persone che si cagano e si pisciano in bocca a vicenda

non hai il senso del grottesco..
Citazione:
PS: comunque a quanto pare Luttazzi è scivolato di nuovo su una merda..

cioè su Ferrara?
_________________
-- Under capitalism, man exploits man. Under communism, it's just the opposite. -- J.K. Galbraith
Inviato il: 9/12/2007 16:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  abbidubbi
      abbidubbi
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#9
Mi sento vacillare
Iscritto il: 31/8/2005
Da roma
Messaggi: 671
Offline
Citazione:

BlSabbatH ha scritto:

cioè su Ferrara?

No, sul pastore tedesco.
Che fai, confondi quantità con qualità?
_________________
Io sto mentendo. (Eubulide, V secolo a.C.)
Inviato il: 9/12/2007 16:44
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  blackbart
      blackbart
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#10
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
Offline
Citazione:
cioè su Ferrara?


In tal caso sarebbe la terza volta.. no mi riferivo al primo incidente in cui il casus censurae fu individuato nella scenetta in cui il nostro la mangiava direttamente.
Inviato il: 9/12/2007 16:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  carloooooo
      carloooooo
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#11
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 9/7/2006
Da marca gioiosa et amorosa
Messaggi: 1386
Offline
CONVIVERE CON LA CENSURA

di Marco Travaglio

Non ho scritto nulla sull'ennesima censura subita da Luttazzi a La7, per una sorta di conflitto d'interessi emotivo. Un po' per l'amicizia che ci lega, un po' per il senso di colpa che mi deriva dall'aver contribuito al suo lungo esilio televisivo. Non scriverò della censura di La7 nemmeno ora, anche perché mi mancano le parole: le ho già spese tutte a proposito dell'editto bulgaro. Vorrei dire due cose su quel che è accaduto dopo la censura: nessuno (a parte un paio di attori satirici e un paio di giornali «estremisti») l'ha chiamata censura, nessuno ha scritto che è illegale, tutti l'han trovata normale. E anziché concentrarsi sul fatto hanno preferito parlar d'altro. Della presunta volgarità di Decameron (Adriano Sofri, noto autore satirico, intimo di Giuliano Ferrara, vi ha dedicato qualche migliaia di righe su Repubblica). Del cosiddetto «attacco a Ferrara». Di Luttazzi che «non fa ridere». Della vittima della censura che «fa la vittima», anzi «se l'è cercata». Fin qui nulla di nuovo sotto il sole. Dai casi Fo, Grillo, Biagi, Santoro, Satyricon e Raiot, i fornitori di alibi ai censori di regime han dato vita in trent'anni a una vasta letteratura di paraculaggini assortite, nel solco della tradizione di servaggio dell'intellighenzia italiota alle greppie del potere.

Il simbolo dell'intellettuale nostrano, che trent'anni fa faceva la rivoluzione in salotto e oggi si proclama «liberale» e «riformista», è il professor Ludovico Cerchiobot ideato da Sabina Guzzanti e interpretato da Roberto Herlitzka: quello che «agli italiani piace la frusta». Ma ora, sul caso Decameron, i servi furbi hanno sperimentato due nuove, sopraffine tecniche di fiancheggiamento alla censura. La prima è il modello «larghe intese»: consiste nel solidarizzare contemporaneamente col censore e col censurato.

L'hanno fatto Ferrara, che ha riconosciuto il valore satirico dello sketch che lo riguardava, ma subito dopo ha difeso La7 che ha chiuso il programma (La7, per la cronaca, è la rete che gli paga un lauto stipendio e lo manda in onda tutte le sere all'insaputa dei più), poi ha invitato Luttazzi a «Otto e mezzo» (nella speranza di ereditare qualche briciola del suo pubblico); e Daria Bignardi, secondo cui ha ragione Luttazzi ma anche La7 (che, per la cronaca, manda in onda le sue Invasioni barbariche). La seconda tecnica è il modello Maramaldo: consiste nel picchiare a sangue il censurato, nella speranza di finirlo per sempre. È quella adottata da "II Giornale" e da "Libero", che fanno a gara a chi manganella di più. "Libero", nell'apposita rubrica "Telemeno", titolava: «La caduta di Luttazzi. Han fatto bene, era solo volgare». Bene, bravi, bis. Ma, nello speciale campionato dei randellatori, Il Giornale" vince ai punti grazie a un paio di titoli memorabili («Luttazzi cacciato da La7 fa ancora la vittima», «Quei "martiri" che hanno stufato anche la sinistra») e a due commenti da antologia di Filippo Facci. All'indomani della censura, Facci s'è sperticato in elogi ai censori: «La verità su Luttazzi, licenziato da La7: non lo vuole nessuno». E questo non perché abbia toccato chi non doveva (tipo Ferrara, il Vaticano, Berlusconi, la «sinistra» guerrafondaia), ma perché è «sopravvalutatisslmo», anzi è matto: «la sua infanzia dovrebbe dar lavoro al suo psicanalista»; e, soprattutto, «non è neanche un comico». Tant'è che «scopiazza David Letterman» («a cui ha plagiato persino le iniziali») e la sua battuta su Ferrara «è ispirata a una del comico americano Bill Hicks» (che però, guardacaso, non venne censurato). Anche "Libero" dedica al presunto plagio di Hicks un'intera pagina. Naturalmente non c'è nessun plagio: quella di Letterman è una citazione dichiarata, mentre la battuta su Ferrara riprende una lunga tradizione letteraria, da Ruzante a Rabelais, in cui pescano a piene mani tutti coloro che la satira non si limitano a farla, ma prima la studiano.

E naturalmente Luttazzi non è stato censurato dalla Rai e ricensurato da La7 per le sue citazioni, altrimenti Benigni - che nel celebratissimo show su Rai l ha copiato paro paro una battuta di Crozza e una di Luttazzi - non lavorerebbe più. Ma questo passa il convento: abbiamo imparato a convivere con la censura, tant'è che i cosiddetti liberali se la prendono coi censurati. Cioè con i pochi «uomini liberi in questo paese di merda» (prima che qualcuno mi rinfacci il plagio, confesso: questa non è mia, è di Luttazzi). l'Unità (18 dicembre 2007)

(fonte: Viva Marco Travaglio)
_________________
Bicarlonato.
Inviato il: 19/12/2007 11:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  LeoStoch
      LeoStoch
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#12
So tutto
Iscritto il: 26/9/2007
Da
Messaggi: 23
Offline
Un bell'articolo:

ll gusto di nominare le cose

Cancellato dalla tv, l'attore torna in teatro e lancia le sue battute al vetriolo

Il gusto di nominare le cose
Lo showman ha portato all'Ambra Jovinelli l'intera trasmissione sospesa. Fuori, un megaschermo per chi non è potuto entrare. Da Benedetto XVI al matrimonio, va in scena l'Italia del sacro integralismo

di Gianfranco Capitta ( il manifesto, 18/12/07 )

Daniele Luttazzi si è visto chiudere il suo Decameron su La7, ufficialmente perché aveva fatto bersaglio di uno dei collaboratori principali dell'emittente Telecom, Giuliano Ferrara. Ma tutti hanno pensato che in realtà la decisione fosse scaturita dalla puntata che l'artista aveva appena registrato, dedicata alla religione (che è una delle parole chiave della testata chiusa) e in particolare al cattolicesimo targato Ratzinger.

Domenica, all'Ambra Jovinelli, è stata la serata della verità. Luttazzi ha portato nel teatro dell'Esquilino, impresa titanica, l'intera sua trasmissione (mancava solo la pubblicità, annunciata ogni volta ma senza che si vedessero gli spot). L'ingresso era gratuito, il pubblico straboccava, in fila per ore nonostante il freddo di questi giorni, e quelli che non sono riusciti a entrare hanno seguito lo show su un grande schermo davanti al teatro. In compenso, dentro la sala erano quasi del tutto assenti i soliti noti: una sola parlamentare (Tana de Zulueta) e Sabina e Corrado Guzzanti. Nessun altro si è sentito coinvolto o in dovere di partecipare almeno per pura testimonianza. Lo show business e la politica continuano evidentemente ad avere un potere inibitorio molto forte.

L'attore (già, ma come sarebbe meglio definirlo, lo showman, il «satiro», o semplicemente l'intellettuale, o il cittadino Luttazzi?), non si è risparmiato. Per quasi due ore ha mitragliato gli spettatori con i suoi ragionamenti ineluttabili, le considerazioni e le notizie prese dai giornali e tutte documentate, le deduzioni da detective. Ha una cultura straordinaria, acuta e variegata, che non risparmia nessun campo, e tanto meno nessun bersaglio. E rispetto a Papa Razzy (dato l'argomento al centro della puntata oscurata), sarebbe stato facile aspettarsi delle tirate facili, notazioni e ironie che il personaggio semina e attira come una calamita, con molto senso dell'autopromozione e poco pudore rispetto a quello che ci si aspetterebbe dal suo ruolo.

E invece Luttazzi, per denunciare l'invadenza e l'ignoranza vaticana (e la simmetrica soggezione del Palazzo) cita i vangeli e l'antico testamento, la scienza e l'antropologia, la storia della chiesa e la letteratura, la patristica e la tomistica. E se le usanze dei Cananei e le tesi di Tommaso d'Aquino impongono un minimo coefficiente di attenzione, si alleggerisce presto con il canone curiale dell'abito cardinalizio. Senza nemmeno un'allusione velata agli eccessi modaioli di sua vanità, pur non risparmiando mezzi, l'artista colpisce più crudelmente. Citando sciocchezze affettuose della memoria collettiva (le rubriche della Settimana enigmistica) che danno solo la misura della banalità della politica e delle imprese nazionali di oggi.

Non rinuncia certo Luttazzi, a tutto quel patrimonio di sessualità ingorda e di scatologia ributtante in cui pure navigano informazione e intrattenimento, purché la «materia» non sia esplicita. Lui invece ha un gusto sadico nel chiamare le cose per nome. Merda e pompini per lui tali sono, in senso letterale come in quello figurato. Poi, ogni tanto, con delle frenate improvvise, con lo stesso sorriso vispo e soave, trae delle conseguenze o delle conclusioni del discorso, e sono dolori per tutti, tanto è forte la sua critica sociale e puntuto il suo ragionamento. E può citare Muraro o gli psicanalisti francesi, a pieno titolo, anzi dispiegando nella satira una umanità insperata e perfino rassicurante.

A commento della sua condizione attuale, di censura al quadrato dopo l'editto bulgaro e quello «illuminato» de La7, ripete la visione di Ferrara nella vasca da bagno con quel che segue. Applica la cristologia a buon mercato che il papa cerca di riportare in auge, alla fede oscena dei consumatori di hamburger. Sulla negazione dei diritti civili alle coppie, lancia l'interrogativo inquietante e ovviamente retorico se «si debba considerare sacro tutto quello che si fa davanti a un prete». Sottolinea il «femminismo» strumentale del papa, «che di donne non ne avrà mai conosciute». Insomma è davvero inarrestabile, un vulcano di risate amare, che porta sulla scena in una forma nuova e non più solitaria. Attorno a lui allinea infatti un gruppo di giovani attori (qualcuno di alta scuola ronconiana, come Gianluigi Fogacci), divertiti e sorpresi anche loro della reattività del pubblico, inusuale in teatro.
È che difficilmente uno spettacolo (e tanto meno la nostra televisione) divengono uno specchio tanto fedele e stringente della nostra vita e dei nostri rapporti. E mai vi si dice, con le cose chiamate con il loro nome, quello che spesso è inconfessabile in società. Il dottor Luttazzi invece lo dice, e ci fa pure ridere sopra. Di una risata così acida da procurare qualche scompenso. Dev'essere per quello che quei filantropi dei censori lo vogliono togliere di mezzo, in tutti i modi.
Inviato il: 20/12/2007 10:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#13
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
L'attore (già, ma come sarebbe meglio definirlo, lo showman, il «satiro»,

Il satiro (in Greco, Σάτυροι — Sátyroi) è una figura mitica maschile, compagna di Pan e Dioniso, che abita boschi e montagne. È personificazione della fertilità e della forza vitale della natura, connessa con il culto dionisiaco. I satiri sono generalmente raffigurati come esseri umani con caratteristiche animali, come le lunghe orecchie, le corna, la coda e le zampe di capra. Vengono rappresentati come esseri lascivi, spesso dediti al vino, a danzare con le ninfe ed a suonare il flauto. Il loro principale esponente era Sileno, una divinità minore associata (come Hermes e Priapo) alla fertilità.

Un SATANASSO, insomma, ma l'epiteto e' non intenzionale e deriva da crassa ignoranza, quella senza la quale oggi non si ha nessuna possibilita' di scrivere sulla carta impiastrata che nessuno compra volontariamente, bensi' involontariamente con la refurtiva fiscale.

Per quanto riguarda la censura, l'unica cosa che posso dire, usando il frasario stesso del soggetto esaminato, direi che e' doverosa, in quanto il Luttazzi ormai non fa piu' ridere, non fa piu' satira, fa solamente cagher. Non si chiama censura, in questo caso, ma piuttosto getting the sack.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 20/12/2007 13:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#14
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
MA va là! Alcune sue battute sono ancora mondiali, a me fanno morire dal ridere; se faceva due milioni di spettatori, che liberamente lo guardavano, non ero il solo a pensarla così. Non è tanto la chiusura del programma che mi infastidisce, quanto il fatto che non è che va in un'altra rete e ne fa un altro. Non lo posso più vedere gratis in tv, in pratica. Non usiamo due pesi e due misure, eddai...
Inviato il: 20/12/2007 14:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#15
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Non usiamo due pesi e due misure, eddai...

No, no, niente due pesi, fammi i nomi degli altri defenestrati televisivi celebri (non quelli non celebri, infatti di FINI non parla mai nessuno, quella si' che e' stata vera censura, genuinamente contro di noi, non contro un'altra banda di str....) e spedisco qualche moccolone anche al loro indirizzo: sono pluralista, io

De gustibus....comunque. Ciao.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 20/12/2007 14:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  nike
      nike
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#16
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/3/2006
Da
Messaggi: 845
Offline
Citazione:
Il bello è che poi mi vengono a raccontare della "sottile satira di sinistra" che si oppone alla "becera cultura della destra".


La differenza è che becero è becero satira è satira. Non mi sembra tanto difficile.

Il problema è sempre il pregiudizio politico (nel tuo caso) e la sensibilità culturale dell’individuo che ascolta. Per ridere con Daniele Luttazzi occorre una cultura discreta e una sensibilità storicamente e culturalmente di sinistra. (spiacente..)
----------------------------------------------------------

Citazione:
CONVIVERE CON LA CENSURA

di Marco Travaglio

Non ho scritto nulla sull'ennesima censura subita da Luttazzi a La7, per una sorta di conflitto d'interessi emotivo. Un po' per l'amicizia che ci lega, un po' per il senso di colpa che mi deriva dall'aver contribuito al suo lungo esilio televisivo………..

Essere un belloccio come Travaglio in effetti aiuta. Diversamente da Daniele Luttazzi che bello proprio non è quindi perfino indisponente da guardare alla televisione (ma sexi) ; e io mi ascolterei i primi 3 minuti dell’intervista.
Soprattutto alla domanda di Daniele Luttazzi a Marco Travaglio: “sei di sinistra?"Risposta di Marco Travaglio: -No, ..la mia scuola è Montanelli..-


2001 - Luttazzi Intervista Travaglio...


----------------------------


Da Decameron:



..ancora..:



..ancora..:



--------------
Citazione:
....

De gustibus....comunque.


De gustibus.
_________________
Citazione:
Quelli che creano sono duri di cuore. Nietzsche, Friedrich. Così parlò Zarathustra: II, Dei compassionevoli
Inviato il: 20/12/2007 16:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  fiammifero
      fiammifero
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#17
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/2/2005
Da ROMA
Messaggi: 5691
Offline
Citazione:
Per ridere con Daniele Luttazzi occorre una cultura discreta e una sensibilità storicamente e culturalmente di sinistra. (spiacente..)

Nike,la cultura è cultura,lasciamo perdere l'etichetta
la satira è capita da chi è consapevole che il mondo, di fatto,è governato da un" fascismonerorossogiallodestrosinistrocentrista" e non da chi ragiona per schemi,per valori e pregiudizi.
La satira è anzitutto pensiero,ecco perchè è così poco apprezzata,strumentalizzata, ghettizzata e scomoda
_________________
Citazione:
le cose di cui ci sentiamo assolutamente certi non sono mai vere (Oscar Wilde)
Inviato il: 20/12/2007 17:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#18
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
Dannato umorismo

Inviato il: 20/12/2007 17:25
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  nike
      nike
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#19
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/3/2006
Da
Messaggi: 845
Offline
Citazione:
citazione-
Per ridere con Daniele Luttazzi occorre una cultura discreta e una sensibilità storicamente e culturalmente di sinistra. (spiacente..)

Nike,la cultura è cultura,lasciamo perdere l'etichetta
la satira è capita da chi è consapevole che il mondo, di fatto,è governato da un" fascismonerorossogiallodestrosinistrocentrista" e non da chi ragiona per schemi,per valori e pregiudizi.
La satira è anzitutto pensiero,ecco perchè è così poco apprezzata,strumentalizzata, ghettizzata e scomoda


Mi spiace Fiamma che non sia in rete l’ultimo monologo di Ascanio Celestini tratto dal programma “parla con me” su rai 3 la domenica; parla del pensiero filosofico e se esso entrasse in sciopero…..
Capiresti meglio forse il mio pensiero.
Questo sito pende a destra a tal punto che non riconosce più la libertà di espressione. Ma per favore, non fare prediche..
_________________
Citazione:
Quelli che creano sono duri di cuore. Nietzsche, Friedrich. Così parlò Zarathustra: II, Dei compassionevoli
Inviato il: 20/12/2007 18:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  blackbart
      blackbart
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#20
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
Offline
Sono sicuro che un post scritto con il linguaggio di Luttazzi verrebbe immediatamente censurato, anche qui su Luogocomune.
Ne deduciamo che manca libertà di espressione?
Oppure è l'incapacità a esprimersi che porta a essere schiavi del turpiloquio?
Inviato il: 20/12/2007 18:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  orkid
      orkid
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#21
Mi sento vacillare
Iscritto il: 3/2/2006
Da La Beverly Hills italiana
Messaggi: 786
Offline
In effetti dei "satiri" schierati a destra non ne ho mai visti...




Comunque la censura è la censura, se ad un "satiro" danno carta bianca sul programma non possono bloccargli la trasmissione.

A qualcuno non piace...? libero di cambiare canale ... o sito!
_________________

Autodidatta Bonsai


"Quando l'uomo comune capisce diventa saggio, quando il saggio capisce diventa un uomo comune."
Inviato il: 20/12/2007 18:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#22
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Sono sicuro che un post scritto con il linguaggio di Luttazzi verrebbe immediatamente censurato, anche qui su Luogocomune.
Ne deduciamo che manca libertà di espressione?
Oppure è l'incapacità a esprimersi che porta a essere schiavi del turpiloquio?

La seconda che hai scritto.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 20/12/2007 18:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#23
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
In effetti dei "satiri" schierati a destra non ne ho mai visti...

Satiri mai visti neanche io, di destra come di sinistra.

Autori satirici o comici satirici di destra invece si, da Tognazzi e Vianello a Marchesi, D'apporto e via elencando. Solo che negli ultimi 30 anni almeno, se non sei di sinistra comincia il boicottaggio puntuale.

Il vero autore satirico, comunque, quando la satira la fa, non e' schierato se non contro il potere in generale, di qualunque parte sia, vedi ad esempio Petrolini o persino Rascel durante il Fascismo = e non mi si dica che Rascel era di sinistra!.

All'estero ci sono esempi illustri, uno per tutti i Monty Phyton, ma anche di piu' recenti e non pochi.
Purtroppo il panorama teatrale italiano e' sconsolante quanto il Deserto del Gobi.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 20/12/2007 19:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#24
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
Bah, non trovo che usare le parolacce sia sinonimo di volgarità. Certo, Luttazzi è esplicito, ma, come ricorda il video che ho postato, si ride quando uno scorreggia.
Inviato il: 20/12/2007 19:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#25
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
non trovo che usare le parolacce sia sinonimo di volgarità

Le parolacce sono un arnese del mestiere, ma da usare con giudizio, se no si e' volgari, appunto, e ridono solo i cafoni (vedi film di Alvaro Vitali nel ruolo di Pierino).

Anche il fatto di voler essere astuti e sottili e' da prendere con le molle, se no ridono solo quelli che non hanno capito ma che non lo vogliono far capire - e potrebbe essere anche tutto un teatro.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 20/12/2007 19:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#26
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
Citazione:
In effetti dei "satiri" schierati a destra non ne ho mai visti...

Satiri mai visti neanche io, di destra come di sinistra.

Autori satirici o comici satirici di destra invece si, da Tognazzi e Vianello a Marchesi, D'apporto e via elencando. Solo che negli ultimi 30 anni almeno, se non sei di sinistra comincia il boicottaggio puntuale.

Il vero autore satirico, comunque, quando la satira la fa, non e' schierato se non contro il potere in generale, di qualunque parte sia.


questo è verissimo, e neppure io gradisco le leccate di culo che occasionalmente fa alla sinistra (tipo "lo stato ha arrestato salvatore lo piccolo. Un passo in più nella lotta alla mafia, grazie allo stato. Cioè a noi" BLEAH!!!!oppure "Padoa Schioppa ha messo a posto i conti pubblici, che non è poco" ri-bleah) come sacrosanta è la storia del boicottaggio culturale. Ma più che di sinistra l'intellettuale "ha il divieto" di essere di destra.
Inviato il: 20/12/2007 19:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#27
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
Citazione:
non trovo che usare le parolacce sia sinonimo di volgarità

Le parolacce sono un arnese del mestiere, ma da usare con giudizio, se no si e' volgari, appunto, e ridono solo i cafoni (vedi film di Alvaro Vitali nel ruolo di Pierino).


eh appunto. Io trovo corretto l'uso che ne fa DL. Detto altrimenti, io non saprei fare di meglio.
Inviato il: 20/12/2007 19:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sick-boy
      sick-boy
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#28
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Offline
dal blog di luttazzi

Hanno detto che andava chiuso perché è volgare.

L’accusa di volgarità è il pretesto principe per tappare la bocca alla satira. All’inizio del programma ricordavo, conscio delle critiche che sarebbero venute, che la satira non è volgare. E’ esplicita! Mantiene la sana oscillazione del nostro immaginario tra sacro e profano. Una volta le due cose convivevano, adesso in un tempo di nuovi integralismi solo al sacro viene concesso il diritto di esistere. Sbagliato. Il potere questo diritto vuole farcelo dimenticare e cerca di far ricadere la colpa della censura sul censurato. E vedere gente come Michele Serra sostenere che quando si attua la censura, metà della colpa è del censore e metà del censurato mi ha fatto accapponare la pelle: è il classico argomento utilizzato dalla destra per giustificare lo stupro: la colpa sarebbe anche della donna che ha la minigonna.

Si invocano limiti alla satira. E chi li dovrebbe stabilire?

E’ il classico argomento di chi vuole censurare. L’unico limite lo stabilisce chi la fa: è buffo che gente che non ne sa niente viene a dirlo a me che la faccio da 20 anni. Io scrivo cose che fanno ridere me. Posso sperare che piacciano a un pubblico. Ma non possiamo mai saperlo se mi chiudono la bocca.
Inviato il: 20/12/2007 19:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  nike
      nike
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#29
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/3/2006
Da
Messaggi: 845
Offline
Citazione:

blackbart ha scritto:
Sono sicuro che un post scritto con il linguaggio di Luttazzi verrebbe immediatamente censurato, anche qui su Luogocomune.
Ne deduciamo che manca libertà di espressione?
Oppure è l'incapacità a esprimersi che porta a essere schiavi del turpiloquio?


In effetti è certamente D.L. che in mancanza di proprietà di linguaggio sceglie di conseguenza il torpiloquio....Sono felice, comunque, che tu la pensi così sono per la selezione naturale della specie.....
_________________
Citazione:
Quelli che creano sono duri di cuore. Nietzsche, Friedrich. Così parlò Zarathustra: II, Dei compassionevoli
Inviato il: 20/12/2007 19:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: la7 banna Luttazzi, motivo?
#30
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
Offline
Ma, censura a parte, Luttazzi non sta copiando un po' troppo?

Bill Hicks:
Speaking of Satan, I was watching Rush Limbaugh the other day. Doesn't Rush Limbaugh remind you of one of those gay guys who likes to lay in a tub while other men pee on him? Am I the only one? Can't you see his fat body in a tub while Reagan, Quayle and Bush just stand around pissing on him? His little piggly wiggly dick can't get hard, 'Uhh... uhh... I can't get hard. Reagan, pee in my mouth!'...

E George Carlin...
Inviato il: 20/12/2007 20:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
12>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA