|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 4 Voti |
-
wells |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #61 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
|
Una stessa foto in due differenti versioni, su questo non c’era dubbio. Ma, come risultato, mi era sembrato che nella prima versione i buchi fossero, come dire, meno pronunciati...
|
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
|
-
wells |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #62 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
|
Altre versioni del buco destro.
|
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
|
-
Tubo |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #63 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Non c'è che dire, si tratta di falsi!
|
|
-
Ashoka |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #64 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/7/2005
Da
Messaggi: 3660
|
Ma come si farà mai a sostenere che non è passato un Boeing 757 di lì... C'è una voragine di 30 metri.. ...una distruzione completa...
|
|
-
wells |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #65 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
|
Citazione: Tubo ha scritto: Non c'è che dire, si tratta di falsi!
Per fare i falsi c’è bisogno dei falsari, e oggi come oggi non è affatto una cosa semplice. A parte che su certe fotografie della prima ora forse ci sarebbe da discutere. Circa la foto di Attivissimo, riprodotta nel post #51, mi sembra evidente che voglia accentuare certe caratteristiche. La bella animazione di Rivers lo dimostra molto bene, forse senza trarne le necessarie conseguenze. Poi, per dovere di chiarezza, davo per scontato che fosse stato letto il primo post, con i relativi link, foto ecc. Se si afferma “mi pare di aver capito è stata pubblicata da Attivissimo” devo pensare il contrario, ma non c’è problema. Posso riepilogare. Sul sito di Attivissimo, in un articolo dedicato al libro citato in apertura ( Pentagon 9/11, dell’Ufficio Storico del Dipartimento della Difesa Americano, uscito quest’anno), viene pubblicata una foto, inedita, del buco, scannerizzata dallo stesso libro. La foto è questa ( foto001a.jpg). In un secondo momento, viene pubblicata una versione aggiornata dello stesso articolo. La foto cambia e viene usata questa ( pent-precrollo-breccia.jpg), con il crop, la compressione, la differenza in luminosità ecc., come è spiegato da Rivers. Risultato, un nero seppia che in natura, ossia nel contesto specifico, non esiste.
|
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
|
-
rivers |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #66 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/11/2006
Da
Messaggi: 493
|
... fumo?
|
|
-
Tuttle |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #67 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Rimosso.
P.
|
|
-
wells |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #68 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
|
EDIT: Rimosso dall’autore W
|
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
|
-
Tuttle |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #69 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Che tenerezza...
|
|
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #70 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/8/2007
Da perugia
Messaggi: 1802
|
|
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
|
-
wells |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #71 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
|
EDIT: Rimosso dall’autore W
|
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
|
-
Tuttle |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #72 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
RIMOSSO DAL NEURONE.
P.
|
|
-
wells |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #73 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
|
EDIT: Rimosso dall’autore W
|
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
|
-
Tuttle |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #74 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Rimosso.
P.
|
|
-
Tuttle |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #75 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
RIMOSSO
P
|
|
-
Redazione |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #76 |
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
Pier69:"Com'era quella roba che qui si discutono le idee e non le persone?"
Pier, forse non ci hai fatto caso, ma sei stato tu a intervenire parlando di "delirio di massa".
Se entri in un thread dando dei "deliranti" a chi vi partecipa, come ti aspetti di essere ricevuto?
In ogni caso, invito tutti a interrompere il battibecco.
°°°
Piuttosto, ho notato una stranezza nella foto più ampia. Non la vedete la strana prospettiva delle due finestre sulla sinistra, in basso? Sembrano appiccicate lì brutalmente, da qualcuno che non ha mai usatoprima photoshop.
(Non ho letto tutto il thread e magari lo avete già detto, ma) qualcuno sa dove si trova l'originale di quella foto?
Grazie.
|
|
-
wells |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #77 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
|
Citazione: Pier69 ha scritto: Ma il dunque dei tuoi ragionamenti quando arriva?
Il dunque qui non c’è. Ci sono delle questioni che ho ritenuto opportuno di proporre in tutta modestia, senza atteggiarmi a esperto, anzi tutto il contrario: 1) video youtube: si dà un’idea della confusione sulla scena. Ne hai visti altri così efficaci? Io no. 2) un pezzo di rottame, famosissimo: dal confronto delle foto disponibili, si può valutare se può essere stato piazzato, specialità per la quale l’Fbi è arcinota? Al 90% forse no, ma vediamo. In questa foto sembra che non ci sia. Ma se arriva uno esperto più di me, e mi dice: “No, c’è”, oppure “C’era prima, poi lo hanno tolto”, va benissimo. 3) il buco del Pentagono: è un punto centrale di tutta la storia. Alla luce della nuova documentazione presentata, da chi professa una tesi contraria, c’è qualche novità? Io dico la mia, da perfetto sprovveduto; e così tutti gli altri, da persone assai più competenti, che sono intervenuti. Dove sta il problema? --------------------- EDIT: Corretto.
|
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
|
-
Redazione |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #78 |
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
WELLS; Immagino tu abbia postato senza avermi letto. Ti invito a correggere il tuo ultimo post.
Grazie
|
|
-
wells |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #79 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
|
Citazione: Redazione ha scritto: Piuttosto, ho notato una stranezza nella foto più ampia. Non la vedete la strana prospettiva delle due finestre sulla sinistra, in basso? Sembrano appiccicate lì brutalmente, da qualcuno che non ha mai usatoprima photoshop.
(Non ho letto tutto il thread e magari lo avete già detto, ma) qualcuno sa dove si trova l'originale di quella foto?
Grazie.
In formato cartaceo: Pentagon 9/11, dell’Ufficio Storico del Dipartimento della Difesa Americano, uscito quest’anno. Poi (se non ti fa impressione) qui.
|
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
|
-
Redazione |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #80 |
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
Io in giro non l'avevo mai vista- E a guardarci bene anche la finestra a destra del buco sembra appiccicata (male) EDIT: Grazie
|
|
-
Tuttle |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #81 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Bene Mazzucco.
Anche tu dai ampio esempio di capacità analitica. E meno male che saresti un fotografo!
Lascio stare il tuo intervento di moderatore che ormai si sa...è quello che è.
Per stare in Topic....(??) quelle finestre sono presenti in tutte le foto del Pentagono. Basta guardarsele...ma evidentemente sei troppo occupato per sporcarti le mani con queste facezie.
Ma mi viene un sospetto...ma tu il photoshop l'hai mai usato?
Che dire.
Benvenuto nel delirio.
Ciao a tutti e complimenti...
Pier
|
|
-
Redazione |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #82 |
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
Io quella foto non l'ho mai vista, e a quanto pare nessuno sa indicarmi la fonte precisa.
Dopodichè a me quelle semprano prospettive anormali, e continuo a pensarlo.
Vorrà dire che come fotografo mi pagavano cifre astronomiche per sbaglio.
Non comprendo inoltre la tua critica al mio intervento: non sei stato tu a parlare per primo di delirio altrui?
O forse i tuoi insulti non contano?
|
|
-
Tuttle |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #83 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Guarda Massimo. Dico questa cosa poi è il caso di chiudere il battibecco perché è davvero un esagerazione totale.
Io ho fatto la battuta a Wells riferendomi ad un altro thread dove si dichiarava fake un video perché il video mostrava artefatti della compressione...e l'accusa era "ecco vedete? il fumo è fake perché è quadrato".
Ho citato un altra bufala.
Per quel che riguarda invece il discorso del delirio di massa era riferito al fatto che ultimamente bisogna specificare sempre che si sta scherzando o meno perché è pieno di boccaloni che prendono per oro colato qualsiasi boiata viene propinata loro. PUNTO!!!
Ora, io per quanto voi possiate vendermela non penso che quel mio intervento meritasse questa tonnellata di insulti e attacchi MOLTO personali.
Se per te la reazione di Wells è misurata all'ironia del mio intervento...bene. Mi sento autorizzato a dire che la tua moderazione è stata del tutto inefficace ed ingiusta. Mio parere personale.
Per quanto riguarda invece la m***a riferita a wells l'ho scritto chiaro. Era riferito a quanto mi aveva rovesciato addosso come attacco e non al contenuto in se dei suoi interventi.
Con questo per me è tutto....e comunque se vuoi posso postare decine di foto in alta risoluzione che mostrano quelle finestre piegate verso l'interno appese solo ai loro telai sul lato superiore.
Punto e ciao.
Pier.
|
|
-
Redazione |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #84 |
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
PS: Ho trovato l'originale. lo sto scaricando
|
|
-
Redazione |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #85 |
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
Se vuoi posso postare decine di foto in alta risoluzione che mostrano quelle finestre piegate verso l'interno appese solo ai loro telai sul lato superiore.
Volentieri, grazie.
|
|
-
Tuttle |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #86 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
|
|
-
Redazione |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #87 |
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
Ti ringrazio, ma quelle lo ho tutte. Anzi, ho la serie completa, per cui non c'è bisogno che me ne mandi altre.
E' quella del pfd governativo che vorrei vedere in originale, ma non riesco a scaricarlo. Il link gira all'infinito, ma non si apre niente.
|
|
-
Tubo |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #88 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Bene, il nuovo trend è la caccia alle foto taroccate.
Wells si sa che non capisce molto di fotografia, come egli stesso ammette, ma Massimo invece dovrebbe saperne.
Il complotto però sembra governare entrambi prima di ogni altra cosa.
Buono a sapersi.
|
|
-
Redazione |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #89 |
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
il nuovo trend è la caccia agli imbecilli, TUBO. E il mondo ne è sempre più pieno.
|
|
-
Ashoka |
|
Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento | #90 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/7/2005
Da
Messaggi: 3660
|
Gli scan del libro del Dod sono quiLa foto in altissima risoluzione (24 mega - lunga da caricare) è invece qui
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|