Secondo me gli alieni macrocefali razzolano attorno a questa storia!!
Potrebbe essere anche una sorta di esperimento che questi esseri mostruosi conducono sull'uomo e contro l'uomo!
Ormai il pianeta terra è diventato un campo di studi,vi domandate perchè gli Usa non firmano il protocollo di Kyoto???
Perchè l'Australia non vuole firmare questo protocollo assieme agli Usa???
Non è che gli alieni presenti nei deserti di questi due stati vietano la ratificazione di questo protocollo???
Riflettiamoci!!
A voi le risposte!!!

parlando di Australia, a pasqua mi e' venuta a trovare una cugina che abita a Brisbane ed e' rimasta molto colpita dalle scie che lasciavano gli aerei sopra casa.
Mi diceva di non aver mai visto, in Australia appunto, una manifestazione di questo genere!!!

Citazione:

Grazie per il link. Darò un'occhiata interessata al sito.

su queste benedette (o maledette secondo i punti di vista) scie cosiddette chimiche ho letto parecchio, anche tra i vostri link. Ho letto anche una sorta di articolo, non firmato, di autore ignoto, in inglese, dove si afferma che abbiano trovato dei globuli rossi. articoli simili, ne ho trovati parecchi, citano non ben precisati test compiuti a dimostrazione di ciò, allegano delle foto di globuli rossi senza dire dove e quando sono stati analizzati.
Sinceramente non so come si passa considerare tutto ciò delle prove.
abbiamo a che fare con testi scritti non si sa bene da chi, che circolano in rete, non ci sono date, non ci sono nomi di persone, si parla di test ma non si dice chi li abbia fatti.

non nego che mi piacerebbe sapere qualcosa di più su di queste, la loro composizione chimica in primo luogo, la conformazione e la struttura delle particelle negli alti strati dell'atmosfera. Solo che un conto è fare delle ricerche, e un conto è ipotizzare, affrettare delle conclusioni o inventarsele di sana pianta, spesso ignorando o riscrivendo leggi fisiche e scientifiche, oppure scopiazzare teorie di altre persone, credere ciecamente a ciò che si trova in rete, mettere di mezzo alieni, mostri mitologici, complotti, congiure, organizzazioni segrete e tutto ciò senza neanche una parvenza di prova ma solo perché è facile crederlo, sicuramente molto più facile che cercare una qualche spiegazione.
Rimane il fatto che di questo passo si può dire di tutto. volendo si può far risalire l'origine delle scie anche a cappuccetto rosso e al lupo cattivo.
In attesa di prove che siano prove voglio precisare che non sono uno scettico a tutti costi, anzi non lo sono affatto ma non sono neanche un ingenuo credulone che si beve tutto quello che legge o che altri dicono.
In questo campo come in tutti i campi scientifici o parascientifici occorre molta prudenza per tirare delle conclusioni e soprattutto non bisogna mai spacciare teorie per verità sacrosante altrimenti si apre la porta del dogma.

Beta lord, guarda che anch'io non metto la mano sul fuoco su nessuna teoria, neanche sulle analisi chimiche che circolano in rete, neanche sui documenti di Phelps (che se la vuoi sapere tutta mi insospettiscono non poco).

L'unica cosa di cui sono certo è che le strisce ci sono e non sono scie di condensazione, né sono prodotte da aerei civili su linee normali. Di questo ne ho le prove: le rotte commerciali che escludono il centro della città, i ripetuti passaggi in formazioni affiancate, il fatto che in alcuni giorni le strisce riempiono il cielo sopra Atene mentre in altri non si vedono passare che gli elicotteri della polizia, e il comportamento anomalo delle scie che invece di dissolversi dopo pochi minuti si spandono fino a formare una cappa nebulosa che nasconde il sole.

A me degli alieni, con tutto il rispetto, non me ne frega niente, so però che quello che vedo si chiama weather modification perché mi sono letto i brevetti e le spiegazioni scientifiche, e so anche che non è stato approvato da nessun cittadino, alla faccia della democrazia e della trasparenza: in Russia e in Cina fanno così, e non credo che qualcuno consideri questi paesi come fari di civiltà e di democrazia...

Non credo di dover mostrare analisi chimiche di alcun tipo per avere il diritto di sapere per quale stramaledetto motivo queste operazioni continuano e si intensificano, non ti pare?

Beta_lord ti abbiamo mostrato foto,suggerito siti,dato prove e controprove,ORA CHE CAVOLO VUOI????
Le tue teorie tienile per te altrimenti va all'inferno!!
Abbiamo argomentato i nostri punti di vista,ti abbiamo fornito le prove,vedo che sei ancora scettico,ti ho già scritto cosa devi fare!

non metto in dubbio che le scie esistano. Forse questo è l'unico punto sui cui la pensiamo allo stesso modo.
A questo punto credo che non possa aggiungere altro. io mi occupo di ricerca e le teorie le lascio ai filosofi. Comunque credo di aver imparato molto da quello che ho letto qui in questa sezione e dai messaggi di voi altri.


un'ultima cosa
Spero vivamente che la redazione metta fine al teatrino patetico che sta mettendo in atto crociato che sinceramente è molto desolante per non dire di peggio.

non metto in dubbio che le scie esistano. Forse questo è l'unico punto sui cui la pensiamo allo stesso modo.

Per quanto mi riguarda, al momento non vedo altri punti su cui essere in disaccordo: anch'io, finora, ho trovato solo ipotesi.
Ma, vedi, se c'era una cosa che mi affascinava in Grecia era il suo cielo luminoso: ora voglio sapere chi e perché me lo sta nascondendo.

PS: se i commenti di crociato ti danno fastidio - e credo che sia così per buona parte degli utenti - non li leggere.
È la soluzione migliore.

Ciao Beta_lord, come vedi basta attendere a sufficienza e la ruota della vita prima o poi ti mette dalla parte dei giusti.

Devo dire che fra scacciarlo definitivamente ed ignorarlo trovo molto più divertente la seconda opzione. Anche perchè è talmente pacchiano nelle sue provocazioni che sembra quasi essere la metà scura di una doppia personalità malriuscita. La prima opzione rimane comunque a portata di mano, in casi estremi.

Parlando di scie, il tuo atteggiamento "scientifico", cauto e pragmatico, è sicuramente da apprezzare. Non vorrei però che diventasse un alibi per evitare di vedere anche ciò che a me pare comunque innegabile: le scie ci sono, di sicuro non sono contrails, ed altrettanto di sicuro i governi fanno finta di nulla. Visto che la roba la seminano loro, ma la respiriamo noi, direi che ce n'è abbastanza per rendere la cosa inaccettabile. Al di là della composizione chimica, a questo punto, anche se fosse solo essenza di genziana aromatica.

Massimo

Le scie chimiche non sono la stessa cosa delle scie di condensazione, hanno delle reazioni molto diverse.
Gli aerei che le rilasciano non sono aerei di linea , ma aerei bianchi senza insegne che seguono rotte completamente al di fuori di quelle di linea.
Le sostanze rilasciate non sono vapore acqueo , ma qualcosa di chimico che reagisce con l'atmosfera in maniera completamente differente dal vapore.
Gli effetti visibili delle scie sono una copertura nuvolosa chimica che si espande e rende il cielo da azzurro a biancastro.
Mi sembra che già queste considerazioni , dimostrabili , documentate , visibili e ripetibili siano sufficienti a richiedere un approfondimento del tema.
Il resto per ora possiamo anche tralasciarlo , tanto prima o poi ci raggiungerà.

Ormai ho capito che persone false siete Mazzucco e Paxtibi.
Comincia ad essere duro con alcune persone di questo sito e tu stai a chi mi sto riferendo!

L'argomento del forum è : LE SCIE CHIMICHE.

Navigando navigando mi sono imbattuto nei sylph.
cosa sono? una specie di spirito protettore della terra.
panzane? bah! chi lo sa.
io sarei piu' per dire che i sylph altro non sono che delle chemtrail 'sfilacciate' , certo che però quando la simmetria si ripete diventa un bel rompicapo.

Forse dovremmo considerare tutto insieme per trovare una risposta.
chemtrail ,haarp ,cerchi nel grano , ufo , sylph , marte, magari sono tutti collegati.
Il punto è dimostrarlo.
Secondo voi i cerchi nel grano cosa sono? sembrerebbero delle opere d'arte, come dei quadri. arte aliena?

Citazione:

Beh, comunque dimostri di essere una persona disponibile a interrogarsi su qualcosa che esce dalla logica attuale costituita dalla negazione di questi fenomeni e questo ti fa veramente onore.
Hai la mia stima e mi auguro che continuerai la tua ricerca su questi eventi molto particolari e secondo me particolarmente inquietanti.
Ciao e buon lavoro.

I cerchi del grano potrebbero essere segnali di comunicazione degli extraterrestri,sono troppo perfetti per essere fatti dagli uomini!

beta lord
non metti in dubbio che esistano le scie o le scie chimiche? c'è una grande differenza.
Dici di occuparti di ricerca e che le teorie le lasci ai filosofi , ma senza teorie non esisterebbe neppure la scienza , non credi?
I filosofi non fanno teorie , fanno filosofia appunto.
sono gli scienziati , i ricercatori che fanno teorie e poi le testano piu' volte fino a quando possono definirla una regola.

comunque ogni opinione è la benvenuta , purchè non negli l'evidenza.

Citazione:

Pure io mi sono imbattuto nei silph. Definiti da alcuni come spiriti della natura (o elementali). Certamente non sono in grado di dire se effettivamente esistano oppure no. Inoltre il loro riconoscimento andrebbe a cozzare contro la logica scientifica. A parte questo mi sono accorto dell'esistenza di queste particolari scie già tempo fa e prima che venissi a sapere che alcuni le chiamano in quella maniera. L'unica cosa che mi sento di dire è che quando riesco a riconoscere queste scie sfilacciate come le chiami tu, effettivamente con una simmetria ben definita e ripetuta (non sempre sono distinguibili) e dal colore bianco latte quasi luminoso esteticamente mi piacciono parecchio (al contrario delle normali scie chimiche che mi incutono un certo timore e che possiedono dei colori non proprio invitanti) e così mi trovo ad apprezzare alcune scie (definite silphs) e a temere altre (definite chemtrails). Boh!!

ho scoperto che nelle chemtrail spesso si nascondono oggetti sferici.
questi oggetti sono di 2 tipi , scuri e chiari.
Spesso seguono esattamente la rotta della scia , altre volte vi girano attorno.
Sono state fotografate anche delle sfere che rilasciano chemtrail.
Pare che ci sia una tecnica particolare per fotografarli che ancora non ho ben capito , ma spesso vengono riprese anche con 'normali' macchine fotografiche.

Non ho molto tempo per scrivere perché ho da lavorare cmq cercherò di rispondere.
Sulla prima domanda tra scie chimiche o scie non chimiche ti posso dire che fino a quando non sarà dimostrata una differenza netta tra questi due tipi e fino a quando non sarà dimostrato che è possibile distinguere questi due tipi di scie non si potrà fare alcuna distinzione.
Riguardo alle teorie è vero quello che dici. La scienza si basa anche sulle teorie e di solito si cerca di dimostrarle in maniera matematica, altre volte ancora si cerca di dimostrarle in laboratorio. In ogni caso le teorie come tali vengono trattate, anche se non da tutti, e teorie restano a meno che non siano dimostrate.
Qui il punto è che prima di essere matematicamente certi di qualche cosa occorre verificarlo. Nel caso scientifico empiricamente o in laboratorio. Nel caso delle scie non siamo in grado di fare né l'una né l'altra cosa. Qui più che di teorie qui si dovrebbe parlare di ipotesi o di costruzioni logiche o pseudologiche. Di teorico non c'è nulla sulla questione di queste presunte scie chimiche.
Qui come avrai notato non è possibile dimostrare in laboratorio o matematicamente un bel niente.
Poi magari qualcuno ci riuscirà e dimostrerà che tutto quello che dite è vero. Fino ad allora però preferisco evitare di immaginarmi i più disparati scenari.
Chiamalo pure scetticismo il mio ma io preferisco essere prudente quando sento parlare di alcuni fenomeni.
Poi ci sono le persone disposte a credere che un fenomeno deve essere necessariamente riconducibile ad un complotto, ad un nemico, ad un governo o a qualsiasi altra cosa. Ognuno è libero di scrivere ciò che vuole.

nel tuo ultimo post parli di oggetti sferici fotografati insieme alle scie. Mi puoi dire dove posso reperire le foto di scie e relativi oggetti in rete?

Sinceramente mi sono stancato di questa discussione, ormai è diventata ripetitiva, e tutto ciò che si poteva dire o linkare è stato detto e linkato.
Il materiale è qui a disposizione di tutti, chi ci vuole credere ci creda, chi no faccia come gli pare.

La verità l'ha scritta, come spesso gli accade, l'oracolo Santaruina: chi, per caso o per curiosità, si è trovato ad osservare il fenomeno per alcune ore, sa bene che le scie esistono e non sono semplice condensa.
Non c'è versione ufficiale o spiegazione scientifica che ti farà cambiare idea, perché sai quello che hai visto e sai che quello che hai visto ha un nome e non è contrails.
_________________

Il mio ultimo contributo all'argomento è una scenetta che vi prego di visualizzare mentalmente:

Press conference, un generale dell'USAF risponde beffardo - l'atteggiamento standard - alle domande dei giornalisti:
"Those are nothing more than persistant contrails, I hope you wouldn't believe that crap, you know, it's just conspiracy theory..."
Davanti a lui, tra la folla, ci siete anche voi, ed annuite soddisfatti e rasserenati.
_________________

Se viene fuori qualcosa di nuovo fatemi un fischio.

paxtibi
sicuramente l'osservazione diretta fa capire molte cose.
betalord
mi parli di analisi di laboratorio , però non consideri quelle fatte da molti privati cittadini e associazioni che fanno emergere la presenza dei materiali ampiamente discussi. Allora dovresti spiegarmi per te cosa vuol dire analisi di laboratorio , o forse il laboratorio deve essere il tuo per convincerti , comunque , libero di pensarla come vuoi ovviamente.

Un saluto

di quale materiale parli? 4 foto con bei cieli azzurri attraversati da scie bianche? o pagine in rete scritte non si sa da chi che parlano di misteriosi complotti o di invasioni extraterresti? ma vi credete i depositari di qualche verità?
tu scrivi:


"Non c'è versione ufficiale o spiegazione scientifica che ti farà cambiare idea, perché sai quello che hai visto e sai che quello che hai visto ha un nome e non è contrails."

Questo è il manifesto del dogmatismo. Non ci sono versioni ufficiali che tengano, non ci sono spiegazioni scientifiche. Non c'è nulla. Solo ciò che pensate voi è giusto tutto il resto è sbagliato!

alias: voi avete ragione perché ci credete e tutto il resto del mondo ha torto perché non ci crede e buona notte a ogni genere di discussione seria che pensavo si potesse fare su questo argomento.
ancora complimenti avete utilizzato diversi sofismi persuasivi per far passare per verità solo delle ipotesi.

betalord
mi parli di analisi di laboratorio , però non consideri quelle fatte da molti privati cittadini e associazioni che fanno emergere la presenza dei materiali ampiamente discussi. Allora dovresti spiegarmi per te cosa vuol dire analisi di laboratorio , o forse il laboratorio deve essere il tuo per convincerti , comunque , libero di pensarla come vuoi ovviamente.

Un saluto

scusa non ho capito bene a quali analisi fatte da molti privati cittadini alludi? quali sarebbero e dove sarebbero queste analisi. Aprire la finestra di casa, fotografare delle scie e inventarsi le più disparate teorie me le chiami analisi? qui il discorso è semplice forse non mi sono spiegato bene io. Voi avete delle ipotesi e io sto parlando di teorie.
le prime si fanno basandosi sul del materiale concreto e non solo sul foto, le seconde si possono basare anche sulla fantasia di chi le formula.
faccio un esempio: vedo una scia rosso fuoco nel cielo prendo una macchina fotografica e la fotografo poi mi siedo prendo un foglio di carta e ci scrivo sopra che secondo me quella scia è dovuta ad una nave extraterrestre che però non vedo; a me va benissimo questa risposta poi apro un sito e dico a tutti che si tratta di un extraterrestre e chiamo questa mia idea "la teoria della scia di fuoco".
è evidente che non si tratta di una teoria ma di una mia idea, però io non sono una persona onesta intellettualmente e la spaccio per una teoria, trovo qualcuno disposto a pubblicarmi un libro (come è realmente successo nei casi di presunti avvistamenti di ufo, di scie chimiche e cose simili), vendo un sacco di libri facendo leva sull'emotività popolare e sul semplice fatto che la gente si beve tutte le teorie più astruse che esistono e ci faccio un sacco di soldi.
Lo sai cosa accade in questo caso, oltre al fatto che sono diventato miliardario sfruttando la credulonità della gente? succede che usando termini apparentemente logici ho spacciato una mia idea per una teoria.
Adesso voi vorresti spacciare delle vostre idee fantasiose che ben si adattano ai fatti ma che non sono suffragate da nessun indizio concreto in teorie e mi chiedete pure di spiegarmi che cosa intendo per teorie dimostrate in laboratorio?
ragazzi...io la discussione la intendo come un proficuo scambio di idee non come una partita dove si cerca di aver ragione a tutti i costi.
io all'inizio di questa discussione vi avevo formulato domande ben precise, vi avevo chiesto se eravate in grado di portarmi analisi di queste scie, e foto dove si vedono chiaramente extraterrestri. non lo avete fatto e per quanto mi riguarda non ho altro da dire su questo argomento, oltre al fatto che lo considero palesemente una perdita di tempo e la solita storiella di voler trovare i complotti pure dove non ci stanno.

e con questo messaggio credo non abbia più altro da dire.
attenti al dogmatismo

Non volevo più intervenire, ma mi vedo costretto a farlo perché Beta-lord sta intorbidendo le acque:

vi avevo chiesto se eravate in grado di portarmi analisi di queste scie, e foto dove si vedono chiaramente extraterrestri.

In questo modo leghi indissolubilmente il problema scie agli extraterrestri, e non è corretto visto che questo legame lo sostengono solo alcuni.
Il dibattito dovrebbe limitarsi alla dialettica tra chi pensa che le scie siano un fenomeno naturale e chi è convinto del contrario.

Le fotografie hanno valore di prova in quanto documentano voli sconosciuti che non risultano sulle mappe delle rotte aeree.
Questo controllo io l'ho fatto per i voli da me documentati: in questo link cliccando "tower" e "approach" si può controllare il percorso degli aerei in partenza ed in arrivo all'aeroporto di Atene. Il centro della città si posiziona un po' all'interno del secondo cerchio dall'esterno nella pagina "tower", in direzione ore 11. Non ci passa alcun aereo.
Le mappe internazionali, di "crociera", le potete controllare qui: International Routes System. Un grande traffico su Atene, direi.

In conseguenza di questi fatti, chi vuole sostenere che queste strisce sono normali contrails, deve in primo luogo identificare questi aerei. Le date e l'ora sono memorizzate con le fotografie. Il luogo è il centro di Atene.

Beta lord
io per analisi di laboratorio intendo analizzare delle sostanze raccolte in certe particolari condizioni; mi riferisco ad esempio all'analisi delle precipitazioni nevose effettuate su materiale prelevato dove le scie erano presenti massicciamente.
o ancora all'analisi effettuata sui residui delle pioggie acide, su carnicon.com puoi trovare i riscontri che cerchi.
tu invece cosa intendi per analisi di laboratorio?
anche le foto comunque hanno un valore di prova.
e non ultimo (anzi) l'osservazione diretta del fenomeno ha una grande importanza.
ti sei mai preoccupato di osservare cio' di cui parli?
sei incazzato? ti capisco , è la prima reazione che si ha quando si scoprono delle verità che ti costringono a mettere in discussione le proprie convinzioni. Ci siamo passati tutti.
buona ricerca betalord e....stai calmo che ti fa male alla salute.

Citazione:


Paolo,
ti quoto in toto. Penso anch'io che beta_lord stia attraversando una fase di rigetto in quanto l'argomento di cui stiamo parlando in questa sede mette completamente in discussione le convinzioni che aveva. E' un momento di crisi per lui. Come lo è stato per noi quando abbiamo scoperto per la prima volta l'esistenza delle scie (chimiche). Auspico e mi auguro che da questa crisi ne esca con una visione del mondo molto diversa da quella che aveva fino a questo momento.
beta_lord svegliati e non negare l'evidenza per paura!!

Oggi roma è un puttanaio di scie chimiche , come si fa ancora a non notarle ? perchè nessun mezzo di informazione ne parla? in un quarto d'ora il cielo è stato completamente ricoperto da nuvolaglie chimiche orizzontali.
I terroristi stanno inondando i cieli di roma con sostanze chimiche rilasciate dagli aerei.
minchia ragazzi qui bisogna inventarsi qualche cosa.
rilancio la proposta di una raccolta di firme per una denuncia contro ignoti alla magistratura.
chi vuole aderire?

Consiglio la lettura di questo veramente interessante articolo:

Posted: Sat Nov 27, 2004 6:35 am Post subject: The Latest On Chemtrails

An investigator named Colin Bennett has recently published an article in Phenomena Magazine which brings up some incredible insight into this deplorable abomination sometimes called Chemtrails. For the full article, please see this link:

http://www.phenomenamagazine.com/0/editorial.asp?aff_id=0&this_cat=Area+51&action=page&obj_id=1821

The specifics that most stood out in the article that I had not seen addressed before are contained in the following excerpts, (highlighted areas are my emphasis):

"Measured by range theodolite and ex-service hand-held rangefinders, they (the spewplanes) were doing approximately the same speed at the same height. The speed was steady, quite precisely maintained, being 1200-1400 mph."

"These things are wonders in themselves, but it is the sheer number of these pseudo 757-type aircraft that is beyond belief. On this chosen sample day, our reporters in France, Germany and Holand, Spain, Italy and Israel alone reported at noon the sky trails of no less than 234 almost identical aircraft at between 40-50,000 feet. Since this hourly rate continued during the day it represented some 2,340 sorties over ten hours. Worldwide, multiplying the quite reasonable factor of 10, we have 23,400 sorties per day by planes of a non-military non-supersonic configuration, traveling at speeds equivalent to the combat speed of F16 or Typhoon Euro-fighter."

"Investigations are continuing. We are trying, by various means to monitor their VHF, but they do not appear to have any measurable frequency signature and neither do they appear to make any physical noise. This again is amazing because they represent a very great number of aircraft that are entering and leaving (and indeed maneuvering) inside national airspace at will, with no recognition signals, and no visible identification. Since they are supersonic, they are over the visible horizon in seconds (the comparatively lazy motion of a 400 mph 757 Jumbo Jet may be compared to them). Where these aircraft all break into Mach 1 is another mystery."

Peace Please!

da http://www.ethericwarriors.com/viewtopic.php?t=335&highlight=chemtrails

Quello sopra è un riassunto. L'articolo completo si trova a questo link:

http://www.phenomenamagazine.com/0/editorial.asp?aff_id=0&this_cat=Area+51&action=page&obj_id=1821

Su alcune cose sconvolgente è dire poco.

rilancio la proposta di una raccolta di firme per una denuncia contro ignoti alla magistratura.
chi vuole aderire?
Si può fare,ok!
Beta_lord apri gli occhi e guarda in faccia la realtà purtroppo i governi stanno letteralmente avvelenando numerose città italiane e mondiali.
Bisogna diffondere queste informazioni e cercare di abbattere l'omertà che circola su questi aspetti inquietanti del mondo contemporaneo.
Molte persone stanno scoprendo di cosa sono costituite le scie chimiche e hanno paura a parlarne,io sono d'accordo sul presentare una denuncia alla magistratura contro gli ignoti,il pianeta è nostro difendiamolo!!!

puttanaio di scie chimiche? i terroristi?
ma ragazzi..io sinceramente non vi seguo più. Vivo vicino Roma e a parte le scie di aerei civili facilmente osservabili con un buon binocolo o un cannocchiale e i voli militari a bassa quota provenienti dall'aeroporto di Guidonia non vedo. Forse sarò cieco io. non so che dire.
Prima tiravate in ballo gli extraterrestri adesso almeno vi siete ridimensionati ai terroristi..è già un passo avanti!
io credo che ogni genere di affermazione vada chiarita. Ogni genere di affermazione. E' un po' come se io di punto in bianco suonassi alla porta del mio vicino e iniziassi a dire che è un ladro, un terrorista e un assassino e questo senza avere né prove né altro..ma solo perché mi fa comodo crederlo, magari perché mi sta antipatico. Questo è un po' il procedimento che usate voi. solo che non coinvolge una persona ma un insieme di persone (presunti terroristi), oppure il governo o magari i vertici militari. Certo che parlare male di governo e di vertici militare è un po' come sfondare una porta aperta. Mi rendo conto perfettamente che c'è del torbido nelle attività dei governi nazionali e di molte strutture militare, e mi rendo anche conto che ci sono molte cose che non funzionano sia nella nostra società, che nelle industrie che nei governi e nello stesso sistema militare. Per cui è logico pensare che ci vengano tenute nascoste molte cose, che i governi ci ingannino e ci depredino, che i militari si sentano in potere di sperimentare, di manipolare le informazioni e magari di venire contro ogni cittadino e ogni uomo sulla Terra.
Io non metto in dubbio tutto ciò. Ma quello che non capisco è perché invece di affrontare i problemi con un minimo di rigore scientifico e di logica umana bisogna per forza di cosa teorizzare in continuazione situazioni particolari, postulare complotti, inventarsi intrighi e congiure a seconda della moda del momento.
Non capisco proprio. e poi vi sembra coerente che un governo o dei terroristi o dei militari o qualcun altro troverebbe conveniente rovesciare sostanze chimiche o veleni usando il mezzo più costoso attualmente utilizzabile: aereo o razzo che sia?? e tutto ciò inoltre in pieno giorno, sotto gli occhi di tutti? quando tutto ciò sarebbe molto più semplice utilizzando l'inquinamento di falde acquifere, di acquedotti o il sabotaggio di centrali elettriche?
Non potrebbe essere che queste scie non sono opera né di terroristi né di governi, né di extraterrestri e né tantomeno di militari ma semplicemente un fenomeno scientifico o meteorologico tra i tanti? magari qualcosa di innoquo...oppure a volerla proprio vederla in maniera negativa, il segno di un aumento del traffico aereo, in tal caso potrebbe essere plausibile un aumento progressivo dell'inquinamento atmosferico, sicuramente serio ma non certo catastrofico come lo avete dipinto voi a tinte fosche.
Forse sarebbe il caso di prendere in considerazione ogni genere di possibilità e non fossilizzarsi solo su quella che più vi fa comodo.