Come dicevo, il fatto stesso che ci siano dei “poveri” per cui le elites ordinino di costruire case (ma che magnanime, queste elites…) è GIA’ di suo una dimostrazione di cosa sia il Potere.
Quello che tu vuoi è impedire la sopraffazione dell'uomo sull'uomo, a quanto pare.Ma ciò, mi dispiace, non accadrà mai.E' come pretendere di eliminare il male dalla terra.Per avere quello che presumo tu pensi, gli uomini dovrebbero ragionare tutti allo stesso modo, senza debolezze o desideri proibiti, senza volontà di potenza, senza volontà di imporre le proprie idee agli altri.In poche parole dovrebbero ragionare e comportarsi tutti allo stesso modo....alla fine ci si suiciderebbe per la noia.
Citazione:
Puoi chiedere ai NO-TAV, comunque: valli a convincere che vogliono rovinargli il territorio per il loro bene.
Non capisco cosa c'entra.Il mio era un esempio più in generale.Se la comunità chiede case dove poter alloggiare, e la elite, in quanto suo dovere, giele fornisce senza alcun interesse, non capisco perchè vada giudicata in modo malvagio.O per te vale l'assioma che chiunque acceda al potere è incapace di fare cose positive?
Citazione:
Che il potere ha dato via a società complesse per sopravvivere. Esattamente come supponi. E per giustificare l’esistenza di un organismo governativo centrale e sovrastante in grado di “amministrarle”. Questo è strettamente connesso al concetto di moltitudini.
Non concordo.Le società si sono evolute per una serie infinite di variabili, fra cui i desiderata delle varie elites al comando (ma questa è sola una delle tante variabili).Ma non si può conferire al Potere una capacità assoluta di manipolazione dell'ordine sociale.Anzi spesso le elites si dovute adattare al mutamento sociale, e quelle che non lo facevano alla fine finivano spazzate via dalla storia e sostituite da altre elites che avevano meglio interpretato il camabiamento sociale.
Citazione:
Non sono d’accordo, se tu definisci “ordini” quelli che che io ritengo insegnamenti, e non si tratta di gerarchia, ma di ruoli, e di responsabilità al fine di renderli indipendenti, augurandosi che pensino con la loro testa, piuttosto che con quella di un’autorità.
E tu ritieni che tutti gli uomini siano in grado di pensare totalmente con la propria testa? Guarda su ciò ti consiglio un libro, soprattutto per quanto riguarda la fase di condizionamento primario e secondario: " La realtà come costruzione sociale " di Berger Peter L.; Luckmann Thomas-
Citazione:
L'unica facoltà rimasta immutata nel corso dei secoli mi pare l'uso della violenza e della sopraffazione sistematica, via via trasformata in "partecipazione sociale e civile". Di che stiamo parlando, inoltre? Dell'ultima pellicola hollywoodiana sulla cavalleria medievale, o dell'orrore del potere politico e militare?
La violenza è una pulsione naturale presente nell'uomo, che per quanto può essere neutralizzata attraverso la ragione, non cesserà mai di esistere.Se elimini certi istinti, non si è nemmeno più umani.
_________________
Citazione:
Ciò che non ti uccide, ti rende più forte ( Nietzsche )
Beh, in Vietnam e Afghanistan ha funzionato... EDIT: Citazione:
La violenza è una pulsione naturale presente nell'uomo, che per quanto può essere neutralizzata attraverso la ragione, non cesserà mai di esistere.Se elimini certi istinti, non si è nemmeno più umani.
Verissimo, tutto sta ad utilizzare la violenza contro chi se la merita. Ovvero non colpire gli indifesi ma i vari "controllori". (Un bel Winchester in casa, e i Coraggiosi Combattenti per il NWO se ne vanno.. è per questo che limitano il possesso di armi... ).
Inviato il: 12/3/2007 19:57
Santro
Santro
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#93
Mi sento vacillare
Iscritto il: 13/11/2005
Da
Messaggi: 748
Intanto che qui si bla bla bla bla bla, quelli di IF hanno, brillantemente e una volta per tutte, debunkato l'articolo di Blondet sui "5 israeliani danzanti"!! Imparate come si fa!!
_________________
ETERNAL SALVATION (or triple your money back)
Inviato il: 12/3/2007 20:02
Pausania
Pausania
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#94
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
Infatti Santro: Israele ha detto che non erano spie, e allora è debunkato... non fa una grinza.
quelli di IF hanno, brillantemente e una volta per tutte, debunkato l'articolo di Blondet
In ogni caso, anche se gli "israeliani danzanti" fossero state spie, non vi è alcuna evidenza che sapessero in anticipo dell'11 settembre. Se davvero hanno esultato davanti al crollo delle torri, lo hanno fatto probabilmente per un cinico calcolo politico, circa la raggiunta evidenza della comune minaccia islamista ad America e Israele (ipotizzare che dietro gli attentati ci fosse il terrorismo islamico non era difficile per nessuno). Un comportamento deprecabile, ma che non prova altro. E' chiaro, se c'e' un attentato DEVE essere terrorismo islamico, per definizione l'unico terrorismo.
quelli di IF hanno, brillantemente e una volta per tutte, debunkato l'articolo di Blondet sui "5 israeliani danzanti"!!
Citazione:
Imparate come si fa!!
Da dove l'hai tirato fuori questo sito penoso? Stanno a libro paga di Olmert? Qui si stava a fare bla bla bla cercando un confronto serio, non sparando cazzate stile attivissimo.
Se vai al cinema e ti siedi sgranocchiando pop-corn e quanto comincia il film fai un sorriso grande così e ti metti comodo.... non vuol mica dire che volevi guardare quel film. Tu ti stai solo godendo il fortunoso accadimento che di fronte ai tuoi occhi stia scorrendo la pellicola che per caso erano giorni che volevi vedere.
E intanto ce la mettono nel didietro, che siano teste di scodella o fa..... vecchi e nuovi
Ma non sanno quali orrori si nascondono ancora nel cassetto dello Zio...
Inviato il: 12/3/2007 20:23
Santro
Santro
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#99
Mi sento vacillare
Iscritto il: 13/11/2005
Da
Messaggi: 748
Ah.... grazie a .......... (Dio?) la scrollatina ha funzionato.
Caro Marco, il sito penoso (ed i suoi consociati) rappresenta coloro che faranno sempre più il buono e cattivo tempo in Italia.
La storia dei "5" la ritengo molto ma molto importante nello svolgimento della ricerca della verità sul 911. Ho la forte tentazione di considerarla la vera "pistola fumante".
Edit: Mi rendo conto soltanto ora dell'errore: naturalmente non è "IF" ma "IC", (informazione corretta). Scusate la confusione.
_________________
ETERNAL SALVATION (or triple your money back)
I 5 giovani non americani - non arabi danzanti sono la prova definitiva del coinvolgimento di - non si può dire - nell'attentato.
Il debunking misero e a dir vero imbarazzante di IC dimostra ancora di più che la faccenda, se affrontata in fondo, è seria.
Per il topic in questione, penso che occorre scindere il Blondet che riporta i fatti dal Blondet ideologo, con cui si può essere più o meno d'accordo. Tra le sue pagine si trovano informazioni che pochi in Italia riportano, e questo va a suo favore.
Alla fin fine ritengo che Blondet "sbarelli" molto meno di certi anarchici che lo hanno scambiato per un compagno di avventura. Patria, Famiglia e Onore. eh eh
Aldo> Anvedi! Blondet a Peroutka je fa 'na sega!
===
O forse perchè ha anche dei valori, per quanto desueti, in cui credere e quindi ritiene che nell'esercito può assecondare tali valori? Uno per esempio è quello di servire la patria.
Mavalà, quale patria? La "patria" è niente più che un confine amministrativo nel Mondo Che E' Uno, e nessuno s'azzarda più a cantare "non passa lo straniero", perché siamo tutti uguali e dobbiamo vivere uno in culo all'altro.
Secondo me qua si fa l'errore di confondere la figura del soldato in generale con quelli odierni, che sono al servizio dei poteri occidentali
Perché il soldato "che difende la patria" al servizio di chi dovrebbe essere? Mugabe, con un casco di banane in testa?
===
Oppure: chi sceglie la vita militare ha un'idea positiva della stessa, pensa di potere contribuire alla sicurezza del proprio Paese, accetta il concetto di gerarchia nella convinzione (assurda, certo. ) che ci siano anche persone più competenti di lui...
Sarebbe tutto molto bello, se i mocciosi non fossero pagati con il denaro pubblico. Perché non vanno a lavorare per la Lloyd Militia, così mi rinnovo la polizza anti-machete?
===
Bè fra Blondet che crede alla possibilità di una classe dirigente seria e responsabile e fra coloro che credono nell'eliminazione di qualsiasi gerarchia e potere in un mondo popolato da 6 miliardi di persone in una società estremamente complessa, penso (con tutto il rispetto) che i fanatici (o meglio sognatori) lontani dalla realtà siano i secondi.
Infatti. Ma i secondi sono anche i pirla del "siamo tutti uguali", "aboliamo il denaro", "il mondo è uno", eccetera. Sono due specie di bestiame differente tratte dallo stesso zoo, quello del poliziotto buono e del poliziotto cattivo.
===
Dimostra che esiste una classe dirigente seria e responsabile, allora.
"Classe dirigente?"
Coi soldi di chi?
===
Fra ritenere che vada abolita qualsiasi gerarchia e auspicare la divisione della società in classi, una delle quali "eletta" e quindi dominante, credo esistano molte sfumature meritevoli di approfondimento.
Ad esempio, pigliare i soldatini e mandarli a rompersi il culo facendo un lavoro vero, non il lavoro con lo stipendiuccio garantito dal finanziere che spara in faccia al contribuente.
===
In un futuro, in una società diversa, in un sistema diverso,forse sarà possibile avere un elite che non faccia solo i suoi interessi, ma anche quelli dei subordinati.Per usare un espressione ricorrente, "un elite illuminata".
Se fosse illuminata, non avrebbe bisogno di rubare e sparare in faccia ai cittadini.
Mi spiace, ma non credo che milioni di individui siano in grado di regolarsi da soli.
Forse ti confondi con lo Zimbabwe.
Anche perchè non credo che gli uomini siano tutti uguali
Motivo per cui non dovrebbero votare.
(ma nonostante ciò, sostengo che tutti vadano trattati in modo pari).
Non vedo perché: casomai avranno gli stessi diritti.
===
Certo.Credo anche che un popolo consapevole e meno ignorante sia in grado di mantenere sotto più controllo un elite e impedirgli di eccedere in certi privilegi.
Quali privilegi? Elencali.
Però credo che tutto ciò sia realizzabile solo su scala molto piccola, non di certo a livello nazionale, tantomeno a livello mondiale.
Su scala molto piccola la redistribuzione forzata è limitata: a che serve la tua elite?
In poche parole dove la distanza fra chi prende le decisioni e chi le subisce sia estremamente ridotta.
Da 50 a 200 metri, a seconda del revolver?
Però ritengo inevitabile la formazione di elites.
Segue logicamente che la formazione di elites non possa essere gestita né votata.
===
Solo che per accettare l'idea stessa di 'gerarchia' ed 'elite' bisogna decidersi a superare psicologicamente la propria fase adolescenziale che prevede la rivolta permanente verso qualunque 'autorità'
Per tua sfortuna, non tutte le autorità si equivalgono.
ma l'adolescenza oggi é uno stato che tende a prolungarsi parecchio nella vita delle persone (spesso indefinitamente).
Ringrazia la solidarietà forzata.
E chissà che 'sta cosa non faccia invece comodo (e magari sia anche promossa) proprio alle attuali 'elite' di potere, visto che consente loro di avere a che fare con una massa di eterni 'ragazzoni' sostanzialmente inoffensivi?
I ragazzoni che a 12 anni già si ammazzano? Ci sarà da ridere prima o poi...
===
Che piaccia o non piaccia l'umanità È divisa in classi (peculiarità, se si preferisce); una di queste è composta dai guerrieri.
Bene, ottimo. Ora stai a vedere che il guerriero ha origine biologica, e che esiste il gene della violenza, che poi qualcuno va a scoprire negli aborigeni australiani per giustificare le ondate di crimine. Il razzismo dilaga.
Ora, vista la loro esistenza, (e non si tratta di inquadramento mentale o baggianate simili ma di una inclinazione naturale come quella di essere omosessuale..... se vogliamo)
Ora stai a vedere che esiste pure il gene dell'omosessualità, che in realtà è una scelta di vita consapevole!
desiderare o sognare che tali guerrieri possano essere inquadrati e disciplinati in modo che il loro servizio sia utile al resto della società, non mi pare così deplorevole.
Utile in che modo?
Oppure dovremmo ucciderli tutti?
Visto che hai trovato il gene, basta abortirli tutti selettivamente. Tanto l'aborto è una scelta di vita, basta scegliere bene e diventa eugenetica costruttiva.
Male che vada, non è forse vero che Sam Colt ha reso gli uomini tutti uguali? Prendiamo esempio dalle vecchie di 80 anni che sparano in faccia ai teppisti di 20, altro che classe di mocciosi guerrieri dei miei stivali.
===
Forse, ma il soldato, niente di personale, non è un lavoro: non produci niente (distruggi), sei addestrato ad uccidere e l'unica cosa che devi fare é obbedire agli ordini (o per spuntarla arriviamo a negare anche questo?).
Hai descritto il lavoro del postino, a parte l'ammazzare. In quel caso, hai descritto il poliziotto (quello che "tutela l'ordine pubblico" e arriva dopo che i cittadini disarmati sono stati squartati da qualche minchione armato di machete.)
Il tutto, ricordiamolo sempre, fatto senza che nessuno l'abbia chiesto o desiderato, e solo perché gli Stati hanno a disposizione i soldi che mi vengono sottratti contro la mia volontà e destinati a fornirmi "i servizi". Comincerà ad essere un lavoro quando troveremo qualcuno che paga i soldati con i suoi soldi e non con i miei.
Vale anche per la sanità?
===
Blondet è interessante per alcune cose e totalmente nauseante per altre. Va rispettato come si rispettano tutte le posizioni ideologiche e gli intimi moti dell'animo, senza , per questo, rinunciare al personale diritto di critica.
Mica vero: se uno ha un moto di socialismo espropriante lo si può tranquillamente mandare a cagare.
Da obiettore di coscienza per motivi "gandhiani" ritengo l'articolo incriminato solo un pateracchio mal riuscito nel tentativo di ringraziamento per chi l'ha ospitato.
Gandhi usava la parola "kaffir" come sinonimo (dispregiativo) di "negro". Quindi, come la mettiamo? Mandate altri santini laici con discorso in mondovisione stile pubblicità Telecom, che ci facciamo due risate!
===
Solo due piccoli esempi... il Genio Militare Ferrovieri che in Bosnia ha ripristinato 300 chilometri di ferrovia lungo la linea Bosanski-Otoka-Martin Brod-Stirmica...
E allo stronzo che paga con il denaro dell'affitto o della scuola per i propri figli, cosa gliene frega?
la bonifica dei porti Albanesi minati dal loro stesso governo e costata la vita ad un militare (beh... direte che se l'è cercata era il suo lavoro, oops non lavoro, diciamo incarico).
E allo stronzo che paga con il denaro dell'affitto o della scuola per i propri figli, cosa gliene frega? C'è gente che muore nei cantieri per costruire case e mi devo preoccupare della fottuta ferrovia albanese?
Mavalà.
Ma che stessero a casa loro a guardare il porco confine, invece di costruire ferrovie in Tanzania per far pascolare le zebre.
L'economia attuale se non erro si basa sul valore aggiunto nel senso che chi produce realmente (settore primario) prende poco per consentire agli altri che campano e sfruttano il primo (secondario e terziario) di aggiungere a dismisura il proprio guadagno (senza produrre nulla)..
E la marmotta fuma il crack?
===
Ecco l'esempio di circolo perpetuo... domanda su domanda... rispondi solo a questo... ripristinare 300 km di ferrovia è un lavoro... che ha prodotto qualcosa?! si o no?
Certo, produce. Con il denaro rubato a chi? E la finestra rotta ravviva l'economia, e il credito la stimola. Jujumba! Cargo cult corner.
===
Per quale ragione dovrei pagare IO lo stipendio a un muratore che va a devastare la casa del mio vicino e poi la ricostruisce?
E per quale motivo IO dovrei pagare la pensione a suo nonno? Se ti sembra logico, eccetera.
===
Quasi ammiro certe "invenzioni" di controllo (indottrinamento ecclesiastico, scuola pubblica ed educazioni civica, precetti moraleggianti e religiosi "assoluti"): ci deve essere voluto del genio ad inventarli.
"Sfortunatamente" il genio era distratto.
Inviato il: 12/3/2007 21:15
Dorian
Dorian
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#102
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/1/2007
Da
Messaggi: 1275
A parte che i cinque israeliani non stavano ballando ma saltavano... e poi se anche fossero stati agenti del Mossad - cosa falsa perchè Israele l'ha negato - allora sarebbe evidente che non potevano che essere terroristi islamici infiltrati. eh eh...
A parte gli scherzi... la storia è vera e provata e anche sospetta ma il fatto che fossero spie israeliane è una congettura di Blondet. Possibile. Ma non è una "smoking gun". Inoltre trovo poco professionale e dunque poco credibile che Israele mandi in USA cinque coglioni che si mettono a ballare attirando l'attenzione su di se. E poi si fanno pure arrestare. Riuscire ad attirare l'attenzione su di sè dopo che due aerei si sono appena schiantati nelle Twin Towers non è roba da poco. Ma cosa facevano? Ma sì! Si fotografavano a turno facendo il segno di vittoria con le mani, ballavano, cantavano... e magari lanciavano pure petardi, bengala e strombazzavano con trombe da stadio? Ma certo! I tipici agenti segreti del Mossad. Talmente segreti che pure una cameriera li ha beccati. Arrestati in giornata. E che facce! Questi venticinquenni sarebbero agenti segreti? Suvvia...
Chiunque abbia assistito al primo impatto dell'aereo sapeva che si trattava di un attentato terroristico, fra l'altro già teorizzato da anni da parte di quelli di "Al-Qaeda". Molti a New York come nel resto del mondo, seppure per ragioni diverse, erano contenti di quello che stava succedendo. E' orribile ma purtroppo è così.
Ad ogni modo Blondet "sbarellò" alla grande, al Matrix di Mentana, nel presentare questi cinque come "ebrei danzanti": fece la solita figura barbina dell'antisemita. Quelli erano israeliani. Punto. Che fossero ebrei, musulmani o frati trappisti poco importa. Ok... sono d'accordo che sparare all'ebreo fa sempre molto (pseudo) anti-conformista ma Blondet, ricordiamocelo, lo fa per precise ragioni ideologiche. Il suo non fu un lapsus freudiano. A Blondet di fare chiarezza sul 9-11 non fregava un cazzo. A lui interessava di più fare proseliti in determinati odiens. Anche se questo significava insozzare le ricerche che tanta fatica sono costate raccogliere e ancora di più per portarle in TV.
Inviato il: 12/3/2007 21:48
Pausania
Pausania
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#103
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
E' un ufo? E' un aereo? E' un rompipalle patentato? No! E' Linucs.
"Un tamarro multiculturale dietro l'angolo voleva incularmi la vespaaaa
Ma io ho chiamato Liiinuuuucs E il nome dice tuttoo-ooo
Ed ad ogni farabutto tinge il viso color marron
e poi l'asciuga col phon!"
Citazione:
Forse, ma il soldato, niente di personale, non è un lavoro: non produci niente (distruggi), sei addestrato ad uccidere e l'unica cosa che devi fare é obbedire agli ordini (o per spuntarla arriviamo a negare anche questo?).
Hai descritto il lavoro del postino, a parte l'ammazzare. In quel caso, hai descritto il poliziotto (quello che "tutela l'ordine pubblico" e arriva dopo che i cittadini disarmati sono stati squartati da qualche minchione armato di machete.)
Maledetta la volta che ho scritto "produrre" senza aggiungere "e offire un servizio", accidenti a me!
Facciamo così: non produce oppure non offre alcun genere di servizio, per definizione. Se costruisce ferrovie sta rubando il lavoro a qualcuno, se sta tirando bombe sta ammazzando qualcuno.
Citazione:
Il tutto, ricordiamolo sempre, fatto senza che nessuno l'abbia chiesto o desiderato, e solo perché gli Stati hanno a disposizione i soldi che mi vengono sottratti contro la mia volontà e destinati a fornirmi "i servizi". Comincerà ad essere un lavoro quando troveremo qualcuno che paga i soldati con i suoi soldi e non con i miei.
Vale anche per la sanità?
La sanità non esiste. Esiste solo il lavoro del medico e dell'infermiere che mi ricuciono dopo l'ennesimo assalto a colpi di machete ed iPod dal quale mi sono miracolosamente salvato perché il fratello diverso ma uguale a me indossava occhiali da sole di marca anche di notte nell'unico vicolo non illuminato a giorno e monitorato da telecamere di tutta la città e quindi menva fendendi a caso. Però gridava "Mugabe!": vorrà dire qualcosa?
E poi esiste l'obbligo di elargire allo Stato parte dei propri guadagni per pagare i servizi gratuiti, che consistono del far girare l'economia della produzione di autoambulanze, facendone saltare in aria alcune a caso quando transitano i ponti della Mesopotamia nel bel mezzo di una piccola guerra tra i terroristi e i costruttori di ferrovie e sminatori di porti altrui; ragion per cui, dopo aver pagato il mio servizio gratuito, vado al pronto soccorso e pago il ticket per farmi visitare.
Chiaro adesso?
Inviato il: 12/3/2007 21:51
nichilista
nichilista
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#104
Mi sento vacillare
Iscritto il: 20/9/2006
Da
Messaggi: 955
già mi sembra una cosa assurda quella dei 5 ballerini di sion e penso che se indagata bene si rivelerà una gransissima stronzata( mi pare che alcune di queste "segretissime spie" siano pure state intervistate in tv) .saranno stati 5 imbecilli probabilmente antiamericani(ce ne sono pure tra gli israeliani) ma ad ogni modo chiamare quello di INFORMAZIONE CORRETTA un debunk al caso mi pare proprio un' esagerazione (tra laltro perchè non firmano gli articoli?)
quoto DORIAN
-----
p.s. PAUSANIA , una gambrinus diretta da praga come "premio resistenza" .davvero riesci a leggere tutto linucs?!
_________________
"Questa istanza può tuttavia dar luogo ad un’altra convinzione ERRONEA, la seconda e più rilevante opinione di cui occorre sbarazzarsi. Essa può denominarsi TEORIA SOCIALE DELLA COSPIRAZIONE." K.POPPER
Non del tutto. Come fa Jujumba a vedere nel vicolo buio, con gli occhiali scuri?
Sarà il gene magico del guerriero: qualcuno avverta Blondet!
Inviato il: 12/3/2007 22:01
javaseth
javaseth
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#106
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/3/2006
Da
Messaggi: 1182
Citazione:
nichilista ha scritto: già mi sembra una cosa assurda quella dei 5 ballerini di sion e penso che se indagata bene si rivelerà una gransissima stronzata
Già, non vedo l'ora. Ma visto come bene è stata indagata già dal 911 truth movement, penso che non verrà indagata bene nemmeno dopo l'impiccaggione di Bush, Cheney e Rummy, l'avvento della moneta unica globale, il governo mondiale, la costruzione del terzo tempio e l'avvento dell'Anticristo
Ciao -javaseth
_________________ "..io vi mando come pecore in mezzo ai lupi; siate dunque prudenti come serpenti e semplici come colombe"
Inviato il: 12/3/2007 22:18
Pausania
Pausania
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#107
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
Citazione:
Non del tutto. Come fa Jujumba a vedere nel vicolo buio, con gli occhiali scuri?
Ué, giovine, fa' meno lo spiritoso e vieni a dare una mano sul forum dell'Aipac, cristodundio!
Sarà ora che tiri fuori 'sta pigna di link con cui ci minacci quotidianamente e di cui ti saremmo tutti grati.
Praticamente l'ho aperto per te e tu non lasci nemmeno un "booga" o un *burb*. Ingrato...
Inviato il: 12/3/2007 22:23
LoneWolf58
LoneWolf58
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#108
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/11/2005
Da Padova
Messaggi: 4861
Citazione:
Maledetta la volta che ho scritto "produrre" senza aggiungere "e offire un servizio", accidenti a me!
Sembra quasi che la cosa peggiore sia quella di ammettere un proprio errore... figuriamoci riuscire ad ammettere la propria ignoranza... Citazione:
Facciamo così: non produce oppure non offre alcun genere di servizio, per definizione. Se costruisce ferrovie sta rubando il lavoro a qualcuno, se sta tirando bombe sta ammazzando qualcuno.
Possiamo sorvolare sul secondo periodo che non mi vede proprio concorde... almeno sul fatto di rubare il lavoro a qualcuno. Torniamo alla parte iniziale, tu dici che il militare non offre alcun genere di servizio?! militare inteso come personale inquadrato nelle forze armate e che per definizione in Italia porta le stellette?... servizio intendi qualsiasi cosa che non attenga all'uso delle armi o della difesa?... Se ti dicessi che alcuni militari in Italia gestiscono degli uffici di collocamento per trovare lavoro a civili?... credi che questo sia un servizio che si possa far rientrare nella categoria LAVORO? o che fanno un lavoro simile al PRA, naturalmente per mezzi non militari ma civili, e che come la Motorizzazioni rilasciano patenti a civili?... credi tutti questi esempi possano calzare con la tua definizione di lavoro?... oppure ritieni che sono tutti ladri e che stanno rubando il lavoro a qualcun'altro?... Citazione:
E la marmotta fuma il crack?
No fa la cioccolata viola...
_________________ La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand) Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
Inviato il: 12/3/2007 22:33
nichilista
nichilista
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#109
Mi sento vacillare
Iscritto il: 20/9/2006
Da
Messaggi: 955
Citazione:
javaseth ha scritto: penso che non verrà indagata bene nemmeno dopo l'impiccaggione di Bush, Cheney e Rummy, l'avvento della moneta unica globale, il governo mondiale, la costruzione del terzo tempio e l'avvento dell'Anticristo
sempre che una scia chimica rilasciata da un alieno lunare con il suo ufo sfornato dagli ingegneri "gechi"neocon dell'area 51 non ci uccida prima tutti per il controllo malthusiano della popolazione come la chiesa cattolica di comune accordo con quella di scientology impongono
a parte gli scherzi , non c'ènulla nell'articolo di blondet che prova una correlazione tra le 5 spyRLA che zompettavano dopo "la missione compiuta" e la complicità nell'attentato, a parte il fatto che un cronista attraverso contatti non meglio precisati avrebbe detto che erano spie mossad (hanno fatto un concorso per trovare le 5 spie under 25 più disadattate di israele) e che abitavano nello stesso stato (so grossi ogniuno come l'italia) di alcuni dei terroristi. poi inferisce dal fatto che esultavano davanti ad una "filippina" dopo il primo(?) impatto, che sicuramente hanno partecipato all'attentato attivamente .Perchè esultavano. tocca dire al blondet che allora qui in italia in alcuni centri sociali abbiamo alcune miliaia di spie del mossad o forse kgb
_________________
"Questa istanza può tuttavia dar luogo ad un’altra convinzione ERRONEA, la seconda e più rilevante opinione di cui occorre sbarazzarsi. Essa può denominarsi TEORIA SOCIALE DELLA COSPIRAZIONE." K.POPPER
Inviato il: 12/3/2007 23:04
javaseth
javaseth
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#110
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/3/2006
Da
Messaggi: 1182
Citazione:
Dorian ha scritto: Riuscire ad attirare l'attenzione su di sè dopo che due aerei si sono appena schiantati nelle Twin Towers non è roba da poco. Ma cosa facevano? Ma sì! Si fotografavano a turno facendo il segno di vittoria con le mani, ballavano, cantavano... e magari lanciavano pure petardi, bengala e strombazzavano con trombe da stadio?
Eppure è quello che stavano facendo. Calcola cmq che, nell'ipotesi che fossero implicati nel complotto, stavano assistendo allo svolgersi dell'operazione di false flag più eclatante della storia che loro avevano contribuito a portare a termine. Chissà che preparazione, chissà per quanto tempo. Non so se mi spiego. Eppoi sono proprio loro che, intervistati dalla tv israeliana una volta rilasciati, hanno detto testualmente che erano li a documentare l'evento. Che cazzo significa "documentare l'evento" secondo te?
Citazione:
Chiunque abbia assistito al primo impatto dell'aereo sapeva che si trattava di un attentato terroristico, fra l'altro già teorizzato da anni da parte di quelli di "Al-Qaeda". Molti a New York come nel resto del mondo, seppure per ragioni diverse, erano contenti di quello che stava succedendo. E' orribile ma purtroppo è così.
Si, ma non è che tutti stavano pronti a filmare il primo impatto caro Dorian. E' qui l'oremus, è qui la differenza tra cinque teste di cazzo e cinque cospiratori.
Citazione:
Ad ogni modo Blondet "sbarellò" alla grande, al Matrix di Mentana, nel presentare questi cinque come "ebrei danzanti": fece la solita figura barbina dell'antisemita. Quelli erano israeliani. Punto. Che fossero ebrei, musulmani o frati trappisti poco importa. Ok... sono d'accordo che sparare all'ebreo fa sempre molto (pseudo) anti-conformista ma Blondet, ricordiamocelo, lo fa per precise ragioni ideologiche. Il suo non fu un lapsus freudiano. A Blondet di fare chiarezza sul 9-11 non fregava un cazzo. A lui interessava di più fare proseliti in determinati odiens. Anche se questo significava insozzare le ricerche che tanta fatica sono costate raccogliere e ancora di più per portarle in TV.
Eh no! Qui bisognerebbe indagare eccome invece, sennò fai anche tu come Mentana. Insozzare le ricerche sarebbe il non indagare. Punto. E l'antisemitismo non centra proprio una fava, anzi, è proprio perchè è chiaro come il sole che è una stronzata solo pensare che tutti gli ebrei sono cospiratori che bisognerebbe fare la chiarezza più assoluta, anche e specialmente per loro! Ma non è che si deve aspettare che lo decidono loro. Cavolo, chiami i tizi e ti fai spiegare e circostanziare che minchia stavano facendo. E' tanto difficile?
Ciao -javaseth
_________________ "..io vi mando come pecore in mezzo ai lupi; siate dunque prudenti come serpenti e semplici come colombe"
Bisogna essere abbastanza intelligenti da scindere l'antipatia ideologica che si prova nei confronti di Blondet dalle notizie che riporta.
I 5 danzanti sono un fatto, basta indagare e si avranno tutte le conferme che si cercano. Non ci sono attivissimi che reggano.
Più di così ci sarebbe solo il signor-capo-del-mossad che si fa intervistare dal tg1 e dice : "siamo stati noi". Ma anche allora si avrebbe qualcosa da ridire.
Un consiglio: separare sempre l'ideologia e le simpatie personali dai fatti riportati. Altrimenti si fa poca strada.
Blessed be
_________________ -o- Ama e fa' ciò che vuoi -o-
Inviato il: 12/3/2007 23:10
Ashoka
Ashoka
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#112
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/7/2005
Da
Messaggi: 3660
Citazione:
già mi sembra una cosa assurda quella dei 5 ballerini di sion e penso che se indagata bene si rivelerà una gransissima stronzata( mi pare che alcune di queste "segretissime spie" siano pure state intervistate in tv) .saranno stati 5 imbecilli probabilmente antiamericani(ce ne sono pure tra gli israeliani)
L'intervista in tv è in sto video da qualche parte
saranno stati 5 imbecilli probabilmente antiamericani(ce ne sono pure tra gli israeliani)
Idea: proviamo a chiudere il rubinetto dei soldi, così avranno pure un motivo per esserlo e magari qualcuno si toglierà dai coglioni, liberando preziosi appartamenti a Manhattan.
Inviato il: 12/3/2007 23:21
Ashoka
Ashoka
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#114
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/7/2005
Da
Messaggi: 3660
Il giornale del 12 settembre..
clickare x ingrandire l'immagine
Inviato il: 12/3/2007 23:31
prealbe
prealbe
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#115
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2007
Da
Messaggi: 478
Mi pare che col suo articolo Blondet abbia toccato un nervo scoperto di molti.
In realtà io trovo certi toni (Florizel su tutti, non me ne voglia ) (ma temo che lo farà lo stesso )assai più violenti, perentori e massimalisti di quelli di Blondet. Diciamo che, giudicando dai toni, in caso di contrasti mi preoccuperebbe assai di più trovarmi di fronte Florizel armata che Blondet.
Senza volere fare psicologia troppo spicciola, dico solo che spesso vediamo negli altri (nelle varie e generiche categorie di 'altri' che ci costruiamo nella nostra testa; tanto é gratis ) caratteristiche che gli appiccichiamo pescando dal nostro personale sacco (concetto sgradevole, lo so ). A me personalmente non viene facile parlare per categorie (soldati, fascisti, comunisti, idraulici, preti, automobilisti, ecc. ecc.) trinciando giudizi collettivi; preferisco immaginare delle persone, magari piene di difetti ma individui, comunque miei simili.
Prealbe
Inviato il: 12/3/2007 23:38
Pausania
Pausania
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#116
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
LoneWolf Citazione:
Se ti dicessi che alcuni militari in Italia gestiscono degli uffici di collocamento per trovare lavoro a civili?... credi che questo sia un servizio che si possa far rientrare nella categoria LAVORO? o che fanno un lavoro simile al PRA, naturalmente per mezzi non militari ma civili, e che come la Motorizzazioni rilasciano patenti a civili?... credi tutti questi esempi possano calzare con la tua definizione di lavoro?...
Sì lo credo, ma non hanno bisogno né del fucile né dei gradi né dei blindati per fare queste cose... cioà fanno normali lavori che fanno tutti, cioè non fanno i militari. Non credo che li mandino al CAR per fare queste cose: più probabilmente li fanno andare a scuola e li fanno studiare.
Inviato il: 12/3/2007 23:56
florizel
florizel
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#117
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 8195
nichilistaCitazione:
…avrebbe imposto la nascita di un organismo, il governo, lo stato, la tribù con un capo centrale, l'impero... che non aveva alcun motivo razionale per esistere in quanto" la gente non ha bisogno di istituzioni
Spiegare l’origine ed i motivi del Potere non è impresa facile, ovviamente. Sul fatto che sia imposto, non dovrebbero esserci dubbi. Si deve però convenire su quanto sia semplicistico supporre che esso, e solo esso, sia connaturato all’essere umano, che lo subisca o che lo eserciti. Che solo esso prevalga su tutto il resto. E quanto questo sia estremamente funzionale al Potere stesso. EdGreenCitazione:
Quello che tu vuoi è impedire la sopraffazione dell'uomo sull'uomo, a quanto pare.Ma ciò, mi dispiace, non accadrà mai.E' come pretendere di eliminare il male dalla terra.
In effetti, tra quanti ci hanno provato c’è anche chi è finito sbattuto su una croce. Eppure… Citazione:
Per avere quello che presumo tu pensi, gli uomini dovrebbero ragionare tutti allo stesso modo, senza debolezze o desideri proibiti, senza volontà di potenza, senza volontà di imporre le proprie idee agli altri.In poche parole dovrebbero ragionare e comportarsi tutti allo stesso modo....alla fine ci si suiciderebbe per la noia.
Hai una strana concezione del “male”, sul serio: in primo luogo perché non ne prevedi il superamento, ma solo la sua abolizione attraverso l’imposizione, probabilmente. In secondo luogo, perché fai equivalere al “male” (al Potere, in questo caso) la dinamicità e la creatività tipiche invece delle condizioni di libertà. E’ forse questo che ti impedisce di capire che è proprio il Potere a dover rendere “tutti uguali”. In questo modo, controllare gli viene meglio. E tu sei felice e mazziato. Citazione:
Se la comunità chiede case dove poter alloggiare, e la elite, in quanto suo dovere, giele fornisce senza alcun interesse
Una comunità le case non le chiede, se le costruisce. Le greggi chiedono. Che scelgano di esserlo o che venga loro imposto. Citazione:
spesso le elites si dovute adattare al mutamento sociale, e quelle che non lo facevano alla fine finivano spazzate via dalla storia e sostituite da altre elites che avevano meglio interpretato il camabiamento sociale.
Su questo devo darti ragione: le elites hanno capito bene che si “governa” meglio con adeguati trasformismi, e guarda oggi quanti servi sono contenti di esserlo. Un “crimine perfetto”, direi. prealbeCitazione:
In realtà io trovo certi toni (Florizel su tutti, non me ne voglia ) (ma temo che lo farà lo stesso )assai più violenti, perentori e massimalisti di quelli di Blondet.
Effettivamente, solo ora mi accorgo che i miei toni sono in realtà ispirati da valori di disciplina, spirito di sacrificio e stoicità. Smetto subito, non vorrei finire esempio fulgido di pazienza e disinteressata dedizione all'altrui comprensione. Ho altre ambizioni.
_________________ "Continueremo a fare delle nostre vite poesie, fino a quando Libertà non verrà declamata sopra le catene spezzate di tutti i popoli oppressi".Vittorio Arrigoni
Ancora con queste mentalità antidiluviane da questo mese tutti capelloni,orecchinati e tutti ignudi a protestare contro il militarismo e la guerra. Papa Crociato hippie. A proposito dove è finito l'LSD??? Pax ne hai un po' ? Andiamo a vivere in una comune tutti noi,luogocomunisti.
ma siamo proprio sicuri che nel trade off tra libertà personale da un lato e sicurezza , responsabilità demandate e "benessere imposto"dall'altro, chiunque, ovunque ed in ogni tempo propenderebbe sempre per il primo "bene"?
perchè mi pare che si dia per scontato che tra i valori fondamentali per una qualsiasi persona ci sia la libertà e, all'interno di questo sottouiniverso la libertà di espressione prima fra tutte. chi siamo noi per deciderlo? non ci lamentavamo dell'esportazione della democrazia. ora vogliamo esportare e imporre l'illuminismo e il liberalismo? "liberalismo coatto"?!
mi sembra uno sbagliato appiattimento di vedute.
anche perche qui si sfocia nel campo dell'etica dove tutto diventa vorticosamente relativo.
io per esempio sono pronto a rinunciare per la sicurezza l'assistenza pubblica a qualche libertà : per esempio quella di usare i soldi "come mi pare"
altri no
qualcuno dice che io voglio imporre il mio sistema. qualcun altro (io) che vuole imporre a me il suo.qualcuno dice che i 2 sistemi possono convivere ma non spiega come.
Si deve però convenire su quanto sia semplicistico supporre che esso, e solo esso, sia connaturato all’essere umano, che lo subisca o che lo eserciti. Che solo esso prevalga su tutto il resto. E quanto questo sia estremamente funzionale al Potere stesso.
il Potere non è altro che la libertà nella sua forma infinita. quando appunto non esistono vincoli anche minimi ad essa. almeno in particolari contesti.
esso si esprime quando esiste una differenza di potenziale tra A e B.sotto questo punto di vista esso non apprtiene solo a tutto al genere umano, o solo ad alcune categorie di esso("i malvagi"), ma è connaturato a tutto il creato. perchè il potere non esista bisognerebbe eliminare questo iato, questo scalino.traduzione bisognerebbe divenire tutti uguali. ma ciò è impossibile, perchè anche per condizioni naturali o per limitazioni esogene ( vedi mancanza di informazione, nascita favorevole, casualità ecc...) ciò ci è precluso. e direi fortunatamente. anche la creatività , in quanto liberazione dai limiti del convenzionale è potere. quindi capacità di elevarsi dalla massa. ma ciò non gli fa acquisire alcun connotato etico positivo o negativo. quindi, il potere esiste e basta e ha come conseguenza la formazione di elitte. come questo venga usato è un altro discorso sempre interessante
EDIT
bravi! non ditemi che sono pst e post che scrivo elite con 2 "T" !
_________________
"Questa istanza può tuttavia dar luogo ad un’altra convinzione ERRONEA, la seconda e più rilevante opinione di cui occorre sbarazzarsi. Essa può denominarsi TEORIA SOCIALE DELLA COSPIRAZIONE." K.POPPER
Inviato il: 13/3/2007 1:39
Dorian
Dorian
Re: Blondet sta "sbarellando"?
#120
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/1/2007
Da
Messaggi: 1275
Ciao Javaseth
Citazione:
Eppure è quello che stavano facendo. Calcola cmq che, nell'ipotesi che fossero implicati nel complotto, stavano assistendo allo svolgersi dell'operazione di false flag più eclatante della storia che loro avevano contribuito a portare a termine. Chissà che preparazione, chissà per quanto tempo. Non so se mi spiego.
Sì ma alcuni di loro mi pare avessero all'epoca tipo 23 anni... Comunque la loro preparazione per la missione, se la missione era solo di ricognizione, doveva valere meno di zero. Tant'è che oltre alla telecamera si sono fatti sequestrare pure il pulmino e sono finiti su tutti i giornali.
Citazione:
Eppoi sono proprio loro che, intervistati dalla tv israeliana una volta rilasciati, hanno detto testualmente che erano li a documentare l'evento. Che cazzo significa "documentare l'evento" secondo te?
Che avranno avuto qualche fottuta telecamera a portata di mano. Come tanti. Ci sono centinaia di ore di riprese televisive. Sì ma che cazzo significa - dico io - che delle fantomatiche super spie segrete, complici di un attentato terroristico di tali proporzioni, finiscano intervistate dalla stessa TV israeliana? Capisci che non ha senso?
Citazione:
Si, ma non è che tutti stavano pronti a filmare il primo impatto caro Dorian. E' qui l'oremus, è qui la differenza tra cinque teste di cazzo e cinque cospiratori.
Ma infatti non so se il primo impatto sia stato filmato; in effetti, a differenza del video dei fratelli Naudet, questo non l'ho visto. E poichè non lo abbiamo visto come facciamo a sapere che esista?
Citazione:
Eh no! Qui bisognerebbe indagare eccome invece, sennò fai anche tu come Mentana. Insozzare le ricerche sarebbe il non indagare. Punto. E l'antisemitismo non centra proprio una fava, anzi, è proprio perchè è chiaro come il sole che è una stronzata solo pensare che tutti gli ebrei sono cospiratori che bisognerebbe fare la chiarezza più assoluta, anche e specialmente per loro! Ma non è che si deve aspettare che lo decidono loro. Cavolo, chiami i tizi e ti fai spiegare e circostanziare che minchia stavano facendo. E' tanto difficile?
Calma. Blondet è un giornalista di una certa età ed esperienza. Dunque se usa una parola al posto di un'altra lo fa per un motivo. Da Mentana usò le parole letterali "ebrei danzanti". Avrebbe potuto introdurre i dubbi sul 911 in mille modi diversi. Ritiene che questi 5 ragazzotti ("EBREI"? magari erano atei o buddisti!) rappresentino il punto cruciale di tutta la faccenda? E sia. Ma avrebbe potuto dire: "risulta da diversi giornali e da interviste agli stessi interessati che quella mattina ci fossero cinque cittadini di nazionalità israeliana che..."
A parte che tirare fuori la parola ebreo è uno sproposito: allora la guerra in iraq cos'è? Una crociata di "cristiani rinati"? Ma scherziamo? E gli islamici? Tutti terroristi?
Ma significa SOPRATTUTTO prendere di petto il conduttore di Matrix il quale essendo il conduttore ha il coltello dalla parte del manico. Questo non significa non indagare ma significa evitare di esibirsi in TV in "balli strappamutande" per scandalizzare i benpensanti (e inimicarsi Mentana che su questo tasto è MOLTO sensibile). Visto che Blondet non è uno stupido - conosce la lingua italiana e sa chi è realmente Mentana - mi chiedo perchè usò il termine "ebrei danzanti".
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
4 Voti 
EdGreen
Visita il sito
una gambrinus diretta da praga come "premio resistenza" .davvero riesci a leggere tutto linucs?!
) caratteristiche che gli appiccichiamo pescando dal nostro personale sacco (concetto sgradevole, lo so 
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
