Personalmente, credo che si possa mettere in discussione la V.U. sull’11 settembre per svariate ragioni, e fino ad ora ho creduto che quelle di Blondet fossero improntate all’analisi spassionata dei fatti. Affermare che la disciplina militare ha del positivo, a questo punto, ridimensiona anche le sue teorie sull’11 settembre perché dovrebbe esser chiaro che quell’evento è espressione dell’intero meccanismo di dominio del mondo, tenuto in piedi da una concezione militarista e gerarchica del Potere e della vita.

Non ho capito... davvero, potresti spiegarmi meglio questa questione?

E perché hanno dovuto farlo? Per colpa della ruggine? E non hanno nessuno che lavora alle ferrovie in Bosnia?

Uno che parla di soldati italiani che durante la guerra nei Balcani avevano “caramelle” per i bambini, omettendo di ricordare che gli stessi hanno lasciato lì qualche souvenir bellico

Mi sembrava di essere stata chiara. Evidentemente non vuoi capire. Non perdo più tempo a fornirti ulteriori spiegazioni.

Il senso pratico sta nel fatto che solo i lavoratori del settore primario fanno lavori che "producono" qualcosa... gli altri no... se va bene erogano solo servizi...

Ecco l'esempio di circolo perpetuo... domanda su domanda... rispondi solo a questo... ripristinare 300 km di ferrovia è un lavoro... che ha prodotto qualcosa?! si o no?

mi potresti dare la fonte di tale notizia in merito ai souvenir lasciati dai militari italiani?

florizel ha scritto:
Forse non è chiaro: NON PUO’ ESISTERE un’elite che faccia gli interessi di qualcuno, perché già il semplice fatto che prevede la subordinazione di altri individui mina alla base la possibilità che tu stai valutando.

E’ così che il sistema ha vinto: trasformando i popoli in “moltitudini”, e facendo passare come inevitabile l’idea che le “moltitudini”, in quanto tali, non possano “autoregolarsi”.

E credi che un manipolo di parassiti, le “elites”, siano gli “esseri superiori” preposti al loro “governo”?
Quello che auspichi, credi davvero possa diverso da quello che vedi oggi, dopo secoli e secoli di elites che detengono tra le mani le sorti del mondo?

Ti dice nulla il disperato bisogno del potere di penetrare tanto invasivamente nella vita degli individui fino a toglier loro ogni capacità decisionale, pur di assicurarsi la loro totale dipendenza?
Non è abbastanza chiaro che questa ingerenza ha lo scopo di scongiurare ogni tentativo di autoregolamentazione individuale e collettiva?

florizel ha scritto:

Personalmente, non ho bisogno di "fonti" che confermino quanto devastante, ed infestante delle peggiori immondizie, possa essere la guerra.

La guerra tecnologica moderna si.Ma non è sempre stato così..

L'infermiera non è un lavoro perché offre un servizio? L'insegnante non è un lavoro? Il dentista, il medico, il giornalista? Secondo la tua visione solo l'operaio e il contadino sono lavoratori...

se i mercenari italiani costruissero strade e ferrovie (laddove servono) in Italia, dove vivono quelli che pagano loro lo stipendio sarebbe sicuramente un lavoro.

Personalmente, non ho bisogno di "fonti"...

nella storia sono esistiti casi di elite che oltre a fare i propri interessi, facevano anche quelli del popolo su cui comandavano

l'idea di gerarchia è riscontrabile fin dai primordi nello stesso nucleo familiare.

è ovvio che i più capaci facciano valere le loro idee e le loro visioni del mondo.

Osservando le elites di adesso e vedendo lo schifo che sono, tendi ad associare il termine elites con i mostri che ci governano oggi.

Se invece cerchi il bene assoluto, ti rimane solo una cosa da fare: annientare la razza umana.

florizel ha scritto:
Pensa a quei poveracci che il virus ce l'hanno nel cervello...
Magari ci fosse un modo per rimuoverlo...

Poi, per culo di Blondet, hanno trovato sti cazzo di israeliani danzanti, e lui non poteva che andare in brodo di giuggiole e buttarsi sul ricco piatto imbandito per lui.

Lui è spassionato nella ricerca, perchè ha trovato, o crede di aver trovato, il viatico per parlare male degli ebrei. Con grande gioia degli amici di sempre(R), noti anche come teste di scodella, che altrettanto si trovano un bel banchetto imbandito di antisemitismo.

E intanto ce la mettono nel didietro, che siano teste di scodella o fa..... vecchi e nuovi

Mah, non so. L'analisi di Blondet, alla fine, non è di Blondet. Lui riprende quello che altri hanno scoperto.

Poi, per culo di Blondet, hanno trovato sti cazzo di israeliani danzanti, e lui non poteva che andare in brodo di giuggiole e buttarsi sul ricco piatto imbandito per lui.

Pausania ha scritto:

Una volta invece si combattevano a scoregge e perdeva chi abbandonava il campo per primo a causa della puzza.

florizel ha scritto:

Ma risulta tanto difficile capire che "comandare" su qualcuno è DI PER SE' espressione di un interesse unilaterale?

E che la "società complessa" è un artificio del potere funzionale alla sua sopravvivenza?

QUALE nucleo familiare? Quello stesso eretto e contaminato dalle istituzioni come sua emanazione, o quello in cui l'insegnamento e la trasmissione di esperienze si fonda sull'amore tra genitori e figli? Son due cose diverse, spero vorrai tenerne conto.

I più capaci, o i più "forti"?

"Elites" esprime il concetto di una classe, o di un gruppo, privilegiati: i mostri son mostri, sempre.
Il potere sa raffinare i suoi strumenti, si tratti di armi o di capitali, di sopraffazione culturale prima ancora che materiale.
Ti ricordo, a proposito, che la TORTURA è una pratica ancora vigente.

Guarda un po'...lo stanno già facendo le elites.

Però chiediti come mai il pacifismo e i suoi movimenti hanno incominciato ad estendersi con la società idustriale e le guerre tecnologiche di massa

e non prima, dove anzi la guerra fra cavalieri veniva esaltata nei vari poemi?

Pausania ha scritto:

Come la politica e la partecipazione di massa, anche le manifestazioni e le idee di pace sono iniziate nello stesso periodo. Non ci vedo niente di male.

Anche se i "movimenti per la pace" esistevano anche prima della prima guerra mondiale, a dire il vero.

Perché i poeti erano pagati lautamente per esaltarla?

Se le elite sono sempre state mostruose, non si capisce come mai l'uomo in 10.000 anni di storia non se ne sia ancora sbarazzato? Forse perchè il popolo non è assolutamente in grado di sbarazzarsene?

nessuno ama la guerra e nessuno la vorrebbe se non fosse necessaria

Se io ordino a qualcuno di costruire delle case per della gente povera, di cui io non me faccio nulla e non ci ricavo nessun interesse, che interesse unilaterale è?

Il Potere è esistito anche nelle società più semplici.

cosa intendi con "la società complessa è un artificio"?

nell'insegnamento e nell'educazione dei figli, per quanto amorevolemnte, alla fine impartisci degli ordini, dei divieti,ecc,ecc

coloro che riuniscono in quel determinato tempo storico le facoltà per essere elite, intelligenza, furbizia, forza, e anche fortuna

ciao..confronta quello che dice la tua frasetta (sulla realtà) con l'idea di una società senza organizzazione elitaria (ovvero alcuni più, altri meno) del potere

Dopo un pò decidono di attaccarci. Che si fa??

Trovo, in quasi tutti gli interventi, molta ideologia, zero pragmaticità (che può andare d'accordo con l'etica).

Nella quasi sconosciuta realtà degli avvenimenti di allora gli oppressi infatti (Zampa di Giaguaro e amici) aderirono in massa, entusiasticamente, al cristianesimo, unendosi agli spagnoli; mentre gli oppressori, i Maya, li combatterono. Come avrebbero fatto altrimenti poche centinaia di uomini, con qualche rudimentale cannone e qualche fucile, meno efficace di arco e frecce, a conquistare un continente immenso e abitato da milioni di persone?

Poi un salto nel tempo e nello spazio dentro il crepuscolo della civiltà Maya,scomparsa non per l’arrivo dei conquistadores, ma perché aveva già esaurito al proprio interno ogni forma di vitalità originaria, trasformando il supporto spirituale che sostiene ogni civiltà in una frenesia del sangue

A ben vedere, l’attesa della catastrofe quei popoli già l’avevano potuta leggere nel destino che attende ogni cosa e che è iscritta nel libro stesso della natura, ferita dal peccato e che «anch’essa geme e soffre attendendo con impazienza la rivelazione dei figli di Dio (Rm 8, 19)».

E quel sole nero, oscurato dall’eclissi, sembra davvero un «ostia tenebrosa» (ostia - non dimentichiamolo - vuol dire «vittima»), immolata ai demoni di quella liturgia negromantica che si sta compiendo.

Lo salverà, senza che lui se ne renda conto, una Croce.

Sine Christo ed extra Ecclesia nulla salus: senza Cristo e fuori della Chiesa c’è - inevitabile - il ritorno alla selva, ai suoi ritmi, ai suoi riti, ai suoi sacrifici, perché l’ordine cosmico violato chiede comunque e continuamente di essere reintegrato.

Kirbmarc ha scritto:

Si prende il fucile e ci si difende, finchè non ne hanno abbastanza e i soldati tedeschi, su esempio degli italiani, si "rompono i cosiddetti" e sbattono fuori dalle scatole i vari padroni.
O quantomeno smammano come gli americani dal Vietnam o i russi dall'Afghanistan ( e come faranno piano piano gli americani da Iraq e Afghanistan).

PikeBishop ha scritto:
Citazione:

Trovo, in quasi tutti gli interventi, molta ideologia, zero pragmaticità (che può andare d'accordo con l'etica).

Le idee fondamentali debbono guidare l'azione, senno' siamo tutti Andreotti.