Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Scie Chimiche II
     Dibattito
   Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...81828384858687...202>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  113 Voti
  •  edo
      edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2491
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
ma la rivelazione più clamorosa è che Paolo Attivissimo sarebbe un membro di una organizzazione occulta specializzata nelle tecniche di persuasione e condizionamento psicologico delle persone!!!!

E io che pensavo fosse solo una vittima di se stesso!
Inviato il: 4/12/2008 20:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  phobos
      phobos
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2492
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 25/9/2006
Da
Messaggi: 224
Offline
Citazione:

edo ha scritto:

E io che pensavo fosse solo una vittima di se stesso!


Ma infatti, devi sapere che Attivissimo ha tentato incautamente un esperimento di condizionamento mentale davanti ad uno specchio e la cosa è finita molto male ...
Inviato il: 4/12/2008 21:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ahmbar
      ahmbar
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2493
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
Offline
Phobos, puo' essere che l'ex dj sia solo una vittima di se stesso, e che abbia cavalcato una tigre da cui, per mantenere la sua clack, non puo' piu' scendere

Resta il fatto che in rete ci sia una attivissima (....) rete di disinformatori che hanno evidenti appoggi dal...come chiamarlo...establishment ufficiale.

Io, come molti altri, leggo e , a volte, partecipo alle discussioni, rubando il mio tempo libero per farlo
Ci sono personaggi che passano invece giorni e giorni a scrivere post su post, a tutte le ore, che rispondono a tutto e a tutti e sono sempre schierati come un esercito compatto a negare ogni evidenza, a mentire sapendo di farlo (piu' volte sono stati "beccati" anche qui su LC) e a dileggiare chi offre punti di vista diversi sui piu' svariati argomenti.
Molti di quelli nominati da Zret sono fra loro

Ti ricordo, giusto per fare un esempio, cosa successe quando Zret inseri' nel suo sito quei pochi secondi in cui l'ex cantante dei Liftiba (non ricordo il nome) parlo' da Fazio delle scie chimiche :gli fu' contestato (solo a lui, perche' quel filmato si diffuse in rete come il lampo) la "violazione del diritto di copyright"
Risultato?
Anziche levare solo quei 10/15 sec. dal suo sito, gli furono oscurati tutto il materiale raccolto da anni

Puo' darsi che soffra di complesso di persecuzione, puo' darsi che abbia sbagliato in alcune occasioni, ma e' certo che quanto ha fatto da' molto fastidio a "qualcuno", che ha evidentemente accesso a determinati canali che permettono di fare quanto a lui capitato

Sul Cicap stendiamo un velo pietoso
Sai qual'e' la cosa piu' buffa? mentre sono impegnati a negare pubblicamente tutto e a sbeffeggiare ogni aspetto del paranormale, diversi di loro vanno a farsi curare dal mio stesso pranoterapeuta (che e', ovviamente, un ciarlatano)
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna
FAQ 11 settembre 2001
Inviato il: 4/12/2008 22:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  phobos
      phobos
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2494
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 25/9/2006
Da
Messaggi: 224
Offline
Mah.
Su Straker continuo a restare perplesso per questo suo atteggiamento sfuggente; diversi utenti sul suo blog gli hanno chiesto educatamente di sporgere denuncia per le cose gravissime che ha affermato, ma lui ha risposto con la solita frase fatta: "tanto sappiamo bene come va a finire".

Per quanto riguarda il CICAP, il velo pietoso lo stendo anche io!
Non sono uno scienziato, ma ho sufficienti conoscenze di fisica e matematica per rendermi conto che quelli sono più ciarlatani dei ciarlatani che dicono di voler combattere.
Le loro spiegazioni "scientifiche" tendenti a smontare certi misteri sono vere e proprie rassegne di castronerie che hanno almeno l'effetto positivo di suscitare grande ilarità.

E poi, con quale faccia quelli del CICAP attaccano Marcianò se poi organizzano grotteschi corsi per debunkers alla modica cifra di 400 €?



E il bello è che parecchi fessi abboccano!

Mi immagino questi poveracci che, dopo aver seguito il corso, vanno orgoglioNi a raccontarlo agli amici senza rendersi conto di essersi fatti svuotare le tasche proprio da quei ciarlatani che, grazie al "diploma" di debunkers, avrebbero dovuto smascherare con facilità.
Inviato il: 4/12/2008 23:32
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ahmbar
      ahmbar
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2495
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
Offline
Ah, se potessi raccontare quanto mi confida il mio pranoterapeuta... SmileyCentral.com


Su Marciano', parere personale ovviamente, quando vuoi o sei costretto ad andare da un avvocato , ragione o torto, hai gia' perso.
Dimentichi che siamo in Italia?
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna
FAQ 11 settembre 2001
Inviato il: 4/12/2008 23:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2496
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
Ah, se potessi raccontare quanto mi confida il mio pranoterapeuta...

E chi te lo impedisce?
Inviato il: 5/12/2008 8:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  -ZR-
      -ZR-
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2497
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/9/2008
Da
Messaggi: 436
Offline
..............................concordo sulla descrizione scandalosa e sull'operato sempre negazionista del C.I.C.A.P.

-ZR-
_________________
" I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri."
Albert Einstein
Inviato il: 6/12/2008 17:58
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2498
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:

-ZR- ha scritto:
..............................concordo sulla descrizione scandalosa e sull'operato sempre negazionista del C.I.C.A.P.

-ZR-


A proposito del C.I.P.P.A.C
lo avevate visto questo

PS: -ZR- ti ho risposto con il mio solito tempismo
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 7/12/2008 1:28
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2499
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
A proposito del C.I.P.P.A.C lo avevate visto questo

Molto interessante, suppongo che le signore "Angela" spiegherebbero il tutto come bizzaria ottica o ricomparsa, degli ormai considerati estinti, mitici uccelli della luce!
Inviato il: 7/12/2008 6:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2500
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:

edo ha scritto:
A proposito del C.I.P.P.A.C lo avevate visto questo

Molto interessante, suppongo che le signore "Angela" spiegherebbero il tutto come bizzaria ottica o ricomparsa, degli ormai considerati estinti, mitici uccelli della luce!


_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 7/12/2008 9:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  effeviemme
      effeviemme
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2501
Mi sento vacillare
Iscritto il: 28/6/2006
Da
Messaggi: 698
Offline
@ -ZR- & @ fabry

Dopo intense ricerche devo riconoscere che nelle convinzioni espresse in precedenti post ho preso un grosso granchio; si tratta della valutazione della quota di volo
dell'aereo ripreso qui:
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/library/P1000083.jpg

Con un buon aiuto, ho individuato il tipo di aereo, un Airbus A320, e la compagnia
con quel logo ( visibile ma non leggibile chiaramente nella foto ) l'ho trovata qui:
[ http://www.airliners.net/photo/Air-Berlin-(LTU/Airbus-A320-214/1333897/M/ ].
(serve copiaincolla del link intero, altrimenti non funziona)
L'aereo è lungo 38 metri e nella mia foto occupa 1/29 della diagonale: questo
significa che la mia foto copre un campo di ( 38m x 29 volte ) circa 1.200 metri.
Riportando questi 1.200 metri nel disegno di un angolo di 6 gradi ( l'angolo di campo
con la focale di 88.8 ) risulta una distanza dal punto di ripresa di circa 10.500 metri.

Perciò, se non ho preso un secondo granchio, quell'aereo volava a circa 11.000 metri,
trovandomi a scattare la foto a circa 700/800 m slm.

Devo le mie scuse per la leggerezza che mi rendo conto di aver applicato
nel "valutare" dati importanti.

un saluto

fvm
_________________
Ognuno sta solo sul cuor della terra trafitto da un raggio di sole: ed è subito sera - S. Quasimodo.
Inviato il: 7/1/2009 13:53
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  fabry
      fabry
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2502
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 16/9/2008
Da
Messaggi: 173
Offline
Prova a verificare se coincidono con i dati dello schema creato da Marcianó...

http://www.holmestead.ca/chemtrails/digital.html
_________________
[code]<!-- // Begin Current Moon Phase HTML (c) MoonConnection.com // --><div style="width:256px"><div style="padding:2px;background-color:#000000;border: 1px solid #000000"><div style="padding:17.9px;padding-bottom:7.9px;padding-top:7.9px;border:...
Inviato il: 7/1/2009 16:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  effeviemme
      effeviemme
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2503
Mi sento vacillare
Iscritto il: 28/6/2006
Da
Messaggi: 698
Offline
fabry cit.:

Prova a verificare se coincidono con i dati dello schema creato da Marcianó...

-----------------------------------

Ti ringrazio per il suggerimento di ulteriori metodi di verifica, ma ho sbirciato il link e...
è in inglese (difficile da capire per uno che l'inglese non l'ha studiato).
Tenterò comunque di capirci qualche cosa, ma temo che potrò finire come Sisifo.

Ti andrebbe di verificare, almeno in linea di massima, il metodo che ho
impiegato quest'ultima volta?
mi pare che con questo metodo l'errore di calcolo possa essere non invalidante
in quanto ad attendibilità ( rispetto alla esattezza della quota, 300 - 400 metri in
più o in meno, credo non siano fondamentali per l'uso cui servono ); può essere
invalido solo se sbaglio a riconoscere l'aereo.

In fatto di fotografia digitale mi sento in prima elementare e tutti quei valori
in pixel mi mettono troppo in soggezione; forse tra un po' di tempo saprò
districarmi anche in questo, ma mi serve ancora di studiarci.

Ciao
fvm
_________________
Ognuno sta solo sul cuor della terra trafitto da un raggio di sole: ed è subito sera - S. Quasimodo.
Inviato il: 7/1/2009 17:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  fabry
      fabry
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2504
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 16/9/2008
Da
Messaggi: 173
Offline
Penso che il metodo che tu ritieni sia impeccabile...dubitavo della pagina di Marcianó(che ha la mania di scrivere tutto in inglese) dati i precedenti...
_________________
[code]<!-- // Begin Current Moon Phase HTML (c) MoonConnection.com // --><div style="width:256px"><div style="padding:2px;background-color:#000000;border: 1px solid #000000"><div style="padding:17.9px;padding-bottom:7.9px;padding-top:7.9px;border:...
Inviato il: 7/1/2009 17:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  axxxl
      axxxl
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2505
So tutto
Iscritto il: 10/1/2009
Da
Messaggi: 26
Offline
fabry ha scritto:
Citazione:
Penso che il metodo che tu ritieni sia impeccabile...dubitavo della pagina di Marcianó(che ha la mania di scrivere tutto in inglese) dati i precedenti...

Giusto per curiosità: da dove avresti dedotto che il Marcianò ha la mania di scrivere tutto in inglese, ma soprattutto da dove l'avresti tirata fuori la balzana idea che la pagina che hai indicato sia opera sua?
Inviato il: 10/1/2009 14:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  -ZR-
      -ZR-
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2506
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/9/2008
Da
Messaggi: 436
Offline
Benvenuto axxxl.

Citazione:
Giusto per curiosità: da dove avresti dedotto che il Marcianò ha la mania di scrivere tutto in inglese, ma soprattutto da dove l'avresti tirata fuori la balzana idea che la pagina che hai indicato sia opera sua?

Leggi Quà.

Saluti, e ancora ciao.

-ZR-
_________________
" I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri."
Albert Einstein
Inviato il: 10/1/2009 14:28
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  axxxl
      axxxl
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2507
So tutto
Iscritto il: 10/1/2009
Da
Messaggi: 26
Offline
-ZR- ha scritto:
Citazione:

Benvenuto axxxl.
Leggi Quà.

Saluti, e ancora ciao.

-ZR-

Grazie del benvenuto, ma non capisco come la lettura del regolamento, che ho già comunque effettuato prima di iscrivermi, risponda alla mia domanda. Probabile che mi sfugga qualcosa, quindi, per favore, mi indicheresti quale punto preciso della pagina che hai linkato avrebbe a che vedere con i miei quesiti?
Saluti.
Inviato il: 10/1/2009 14:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  -ZR-
      -ZR-
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2508
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/9/2008
Da
Messaggi: 436
Offline
Citazione:
Giusto per curiosità:


E' una provocazione. Se l'argomento o la frase detta non ti è chiara non si parte prendendo la posizione di chi ha detto il vero ed è stato messo al pari di chi scrive bugie.


Citazione:
ma soprattutto da dove l'avresti tirata fuori la balzana idea


E' un altra provocazione.

Dal Regolamento:
" Il principio su cui si basa luogocomune è "qui si discutono le idee e non le persone".
1 - I commenti provocatori, anche se generici.
2 - I commenti ad personam. In questa categoria rientrano TUTTI i commenti che implichino un QUALUNQUE giudizio personale sull'interlocutore.
Un valido criterio per stabilire che cosa sia da evitare è: TUTTO CIO' CHE POSSA CREARE NELL'ALTRO UN RISENTIMENTO PERSONALE.
Nel dubbio astenersi.

"Dove L'avresti tirata fuori la balzana idea" è un giudizio personale.
Serve buon senso.
Ho sbagliato anche io molte volte. io come altri. Nessuno ti mette alla gogna. Personalmente vista la quantità di commenti postati da te, ho notato una notevole velocità di presentazione personale verso gli altri.

Ciò non toglie che sei liberissimo di fare come credi.

Io ti ho suggerito di ricordarti quanto scritto nel regolamneto, L'utente Fabry saprà risponderti personalmente. Non prendo le difese di nessuno (Pensa un pò non la pensiamo neppure allo stesso modo sulle scie io e fabry) ma nonostante tutto ti riferisco una cosa che è stata detta anche a me da un moderatore che adesso non c'è più.
Ho notato l'anomalia e te l'ho riferita.

-ZR-
_________________
" I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri."
Albert Einstein
Inviato il: 10/1/2009 15:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  axxxl
      axxxl
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2509
So tutto
Iscritto il: 10/1/2009
Da
Messaggi: 26
Offline
-ZR- ha scritto:
Citazione:

Dal Regolamento:
" Il principio su cui si basa luogocomune è "qui si discutono le idee e non le persone".

...

"Dove L'avresti tirata fuori la balzana idea" è un giudizio personale.

Scusa ma:
- un giudizio, per sua natura, è personale, cioè riguarda soggettivamente la persona che lo ha emesso, altrimenti si tratterebbe di fatto oggettivo
- l'aggettivo "balzano" era riferito appunto all'idea espressa e non alla persona che l'ha espressa

Quindi nella domanda che ho fatto di provocatorio non vedo proprio nulla: in quella pagina proposta da fabry non si trova neanche per sbaglio un qualsiasi riferimento al Marcianò o al suo sito o altro, per cui mi sembra che non ci sia nulla di male nella mia curiosità.
Inviato il: 10/1/2009 15:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  effeviemme
      effeviemme
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2510
Mi sento vacillare
Iscritto il: 28/6/2006
Da
Messaggi: 698
Offline
axxxl cit.:

Giusto per curiosità: da dove avresti dedotto che il Marcianò ha la mania di scrivere tutto in inglese, ma soprattutto da dove l'avresti tirata fuori la balzana idea che la pagina che hai indicato sia opera sua?
---------------------------------------------------------------

fabry cit.:

.dubitavo della pagina di Marcianó(che ha la mania di scrivere tutto in inglese) dati i precedenti...
----------------------------------------

credo che i miei problemi con l'inglese non debbano per nessun motivo
essere considerati fonte di critica a Marcianò o al suo sito.
Credo che Marcianò sul suo sito stia facendo un buon lavoro di indagine e
lavori (come tutti gli altri che si interessano al problema ) in condizioni di
disparità quanto a disponibilità di mezzi, rispetto a chi queste tracce sporche le fa.
Quando mi connetto al sito di Marcianò leggo chiaramente in italiano quanto
ci trovo, e se qualche volta ci sono rimandi a pagine o tabelle in inglese, mi
pare perfettamente normale, visto che l'inglese è la lingua quasi universalmente
conosciuta, tranne che da me ( che ne ho un po' soggezione).
Con quella pagina linkata da fabry, nonostante l'inglese, ho avuto la conferma
di un metodo di calcolo della quota di volo semplicissimo da applicare per chi
mastica un poco di trigonometria ( cosa che ora penso di aver afferrato anche io).
Ho visto che il problema maggiore consiste nell'individuare con precisione
il velivolo ripreso nelle fotografie, per poterne stabilire le dimensioni; poi il
metodo di calcolo da usare è quello che riesce più congeniale al "fotografo":
a me riesce più comodo il metodo grafico ed ho applicato quello.
Quanto al - "dati i precedenti"- , sono incline a continuare ad apprezzare quello
che tanker enemy ha fatto e spero continui a fare.

un saluto

fvm
_________________
Ognuno sta solo sul cuor della terra trafitto da un raggio di sole: ed è subito sera - S. Quasimodo.
Inviato il: 10/1/2009 16:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  -ZR-
      -ZR-
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2511
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/9/2008
Da
Messaggi: 436
Offline
Citazione:
- un giudizio, per sua natura, è personale, cioè riguarda soggettivamente la persona che lo ha emesso, altrimenti si tratterebbe di fatto oggettivo


Potresti avere ragione. Scrivi a Mazzucco e domanda la stessa cosa. Non ti sto prendendo in giro, la tua osservazione potrebbe essere più giusta del previsto.
redazione@luogocomune.net

Citazione:
in quella pagina proposta da fabry non si trova neanche per sbaglio un qualsiasi riferimento al Marcianò o al suo sito o altro, per cui mi sembra che non ci sia nulla di male nella mia curiosità.


Il mio intervento non era mirato a ciò che hai detto ma a come lo hai detto.
Non critico assolutamente il tuo intervento sull'argomento, anzi, è lo stile usato che a parere mio stona con il regolamento.
Ma ti ripeto, sei liberissimo di fare come credi, io come ti ripeto, ho solo riconosciuto un intervento (personalmente) poco compatibile con quanto scritto dal padrone di casa, ed ho detto la mia perchè è capitato anche a me e sono stato ripreso.

-ZR-
_________________
" I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri."
Albert Einstein
Inviato il: 10/1/2009 16:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  fabry
      fabry
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2512
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 16/9/2008
Da
Messaggi: 173
Offline
_________________
[code]<!-- // Begin Current Moon Phase HTML (c) MoonConnection.com // --><div style="width:256px"><div style="padding:2px;background-color:#000000;border: 1px solid #000000"><div style="padding:17.9px;padding-bottom:7.9px;padding-top:7.9px;border:...
Inviato il: 11/1/2009 16:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2513
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
In queste foto si vede chiaramente che la scia chimica si trova sotto gli altocumuli

http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/1799865711/
http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/1799864893/

l'aereo vola sicuramente ad una quota inferiore a 6000 metri
Inviato il: 13/1/2009 19:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  axxxl
      axxxl
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2514
So tutto
Iscritto il: 10/1/2009
Da
Messaggi: 26
Offline
fabry ha scritto:
Citazione:
Grazie molte, letto, e dice:
"Per mezzo di tale script, elaborato partendo dal codice html/java della pagina suddetta..."

Non so cosa ci hai capito tu, ma sta dicendo che ha messo giù uno script prendendo spunto da quella pagina, non che ha scritto o anche solo lontanamente partecipato alla stesura della pagina stessa.
Infatti non mi risultava proprio che Rosario abbia mai capito nulla di trigonometria, neanche come calcolare una tangente, e per sua stessa ammissione: in questo caso particolare l'idea funziona, peccato che da quando persone come cieliazzurri e darkskies la applicano in modo rigoroso non sono mai riusciti a trovare aerei a bassa quota manco a pagarli oro.
Naturalmente dopo ciò, i due fratelli Marcianò, non si sa bene dall'alto di cosa e di quale presunta superiorità o carica, hanno impartito ad entrambi, soprattutto al primo, una vera e propria scomunica, quasi che avessero osato disobbedire ad un dogma religioso intoccabile.
Inviato il: 13/1/2009 22:44
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2515
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:

axxxl ha scritto:

Non so cosa ci hai capito tu, ma sta dicendo che ha messo giù uno script prendendo spunto da quella pagina, non che ha scritto o anche solo lontanamente partecipato alla stesura della pagina stessa.
Infatti non mi risultava proprio che Rosario abbia mai capito nulla di trigonometria, neanche come calcolare una tangente, e per sua stessa ammissione: in questo caso particolare l'idea funziona, peccato che da quando persone come cieliazzurri e darkskies la applicano in modo rigoroso non sono mai riusciti a trovare aerei a bassa quota manco a pagarli oro.
Naturalmente dopo ciò, i due fratelli Marcianò, non si sa bene dall'alto di cosa e di quale presunta superiorità o carica, hanno impartito ad entrambi, soprattutto al primo, una vera e propria scomunica, quasi che avessero osato disobbedire ad un dogma religioso intoccabile.


Tutto molto corretto.

Ti esprimo tuttavia il mio punto di vista.

Cieliazzurri sta conducendo una ricerca rigorosa ed onesta da vero scienziato, fra il vituperio delle genti. Non è un' impresa facile. Quindi pregherei di non strumentalizzare il suo lavoro a fini che non siano scientifici, nè da una parte nè dall'altra.
Non vi è nulla di più irrispettoso ed oltraggioso, del voler strumentalizzare uno scienziato a fini politici.
Ricordami il tuo nome quando e se cielazzurri pubblicherà la prova scientifica CERTA di un' anomalia nei nostri cieli, quella volta sarò curioso di sapere il tuo parere. Ti ringrazio anticipatamente, cogliendo l'occasione di ricordare che seppur non referate di anomalie se ne possono documentare frequentemente. Qualche giorno fa ho documentato fotograficamente una scia persistente in espansione. Questa scia si è presentata persistente in espansione almeno per 2 ORE, ma è stata l'UNICA in circa 2 ore di documento fotografico e video da parte del sottoscritto in una finestra di cielo enorme. Tutte le altre erano corte-cortissime. I valori di hr rilevati in quota non superavano il 14%.
Non posto il documento perchè in ogni caso la "NASA può spiegare tutto".
Una prova più clamorosa ed inequivocabile è al referaggio.
Lascerò quindi la parola alla Scienza.
Attendiamo il responso.

Buona serata a tutti.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 13/1/2009 23:44
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2516
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
che ne pensate delle foto che ho postato?
Inviato il: 15/1/2009 18:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2517
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:

NiHiLaNtH ha scritto:
che ne pensate delle foto che ho postato?


Ciao NiHiLaNtH, vuoi un parere sincero, di uno che si è abituato suo malgrado a farsi pelo e contropelo ?
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 15/1/2009 22:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2518
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
beh si
Inviato il: 15/1/2009 23:44
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2519
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:

NiHiLaNtH ha scritto:
beh si


Ok.
L'identificazione delle nubi, dal mio punto di vista è assolutamente corretta.
E' interessante anche il colorito anomalo di quella scia che accentua il contrasto rispetto alle nuvole. Osservando infatti l'aspetto ed il colore di certe dannate scie si può con facilità comprendere che pur ammantandosi di condensa, con la condensa non c'azzeccano un benamato.
Proprio per l'accentuato contrasto rispetto al candore tenue e naturale degli altocumuli, non possiamo asserire con certezza che la scia si collochi sotto le nuvole: quindi dovremo purtroppo concludere che fino a prova contraria la scia doveva collocarsi sopra alle nubi.
A proposito di quest'ultimo punto, io ti posso dare solo un parere fondato su una certa esperienza osservazionale oramai, ma non con rigore e certezza. Tuttle è la persona giusta se vuoi avere un parere certo.
In ogni caso, la scia è interessante. Anche se a mio modesto avviso non supererebbe una revisione da parte di esperti, purtroppo.
Ciao.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 16/1/2009 0:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  gronda85
      gronda85
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2520
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/12/2008
Da
Messaggi: 1957
Offline
avete visto il film millions di boyle?
osservate il cielo +o- al min.18.....da quando libera gli uccelli
sono pazzo io o le nubi e le scie degli aerei erano un po' diverse una volta?
non è una domanda retorica
purtroppo la confusione nella mia mente aumenta ogni giorno e riguardo a sempre più argomenti
_________________
non puoi vincere
non puoi pareggiare
non puoi nemmeno ritirarti
Inviato il: 16/1/2009 20:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...81828384858687...202>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA