|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 113 Voti |
-
 phobos |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2431 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 25/9/2006
Da
Messaggi: 224
|
Mi sembra strano che un personaggio così in vista come Marcianò commetta una simile leggerezza ben sapendo che tutto l'esercito di debunkers che gli sta costantemente addosso lo smaschererebbe nel giro di pochi minuti; tra l'altro, se la storia della truffa fosse vera c'è anche da considerare il serio rischio di finire in galera!
Su ScieChimiche.org si legge che Marcianò avrebbe garantito prove certe entro oggi (ma di quale "oggi" si sta parlando?); staremo a vedere ...
|
|
|
-
| ahmbar |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2432 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
|
Teba Citazione:
voglio ricordare che comunque Strakër NON è le scie-chimiche e questa vicenda, molto triste se vera, non deve distogliere l'attenzione dal problema reale.
Infatti Il bravo Scie-nziat, sempre cosi' solerte nel cogliere i problemi, sono sicuro ci offrira' ora i suoi commenti sia sul sito Md80, che ha falsificato le foto per inventare il falso fuel-dumping su Torino, sia la spiegazione per quella scia a poco piu' di 1 km di altezza Ma non doveva essere la condensa dei motori? Come mai le scie non sono in corrispondenza degli scarichi delle turbine?E da 3 mesi che aspettiamo la tua spiegazione, ora che sei tornato sono certo che non ti tirerai indietro |
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna FAQ 11 settembre 2001
|
-
| cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2433 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
dal Vangelo secondo Giovanni Capitolo 8,1-11 "Gesù la mattina presto andò al tempio, e il popolo si affollò attorno a lui.Gesù si mise seduto e cominciò ad insegnare. I maestri della legge e i farisei portarono davanti a Gesù una donna sorpresa in adulterio e gli dissero: «Maestro, questa donna è stata sorpresa mentre tradiva suo marito. Nella sua legge Mosè ci ha ordinato di uccidere queste donne infedeli a colpi di pietra. Tu che cosa ne dici?»..." ... Di fronte alle accuse degli scribi e dei farisei contro questa donna Gesù stava in silenzio. Sembrava ignorarli e teneva lo sguardo fisso a terra. Non guardava neppure la donna, messa ben in vista per sua vergogna. Poi si è messo a scrivere per terra con il dito. Innervositi dal silenzio di Gesù e incuriositi nel vederlo tracciare segni, alcuni si sono fatti coraggio e si sono avvicinati a Lui. Che cosa stava scrivendo? Il primo dei farisei, arrivato vicino a lui, ha scoperto con stupore che Gesù conosceva i suoi peccati più segreti che erano scritti a grandi lettere per terra! Confuso e spaventato ha guardato Gesù che poteva con una sola parola distruggerlo davanti agli altri. Ma al contrario, con grande bontà e umile maestà, il Salvatore ha cancellato con la mano il peccato dell'uomo. Finito! Sparito! L'uomo ha letto il perdono negli occhi di Gesù ed è ripartito in silenzio. Poi si è avvicinato un altro, che non poteva evidentemente conoscere i torti del primo. Gesù ha scritto allora il peccato del secondo che, dopo aver letto, se ne è andato anche lui sconvolto. Tutti si sono avvicendati in questo modo presso Gesù. Così gli accusatori della donna confusi fino in fondo all'anima, ma rispettati nella loro intimità, hanno abbandonato la scena uno dopo l'altro. La maldicenza e le intenzioni perverse, sono state lasciate sul posto, insieme alle pietre destinate alla peccatrice. Altra scia a bassa quota ...quota massima stimata 3 km ...Due rondini cominciano a fare primavera ...   |
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
| edo |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2434 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Citazione:
ahmbar ha scritto:
Teba Citazione:
voglio ricordare che comunque Strakër NON è le scie-chimiche e questa vicenda, molto triste se vera, non deve distogliere l'attenzione dal problema reale.
Infatti
Il bravo Scie-nziat, sempre cosi' solerte nel cogliere i problemi, sono sicuro ci offrira' ora i suoi commenti sia sul sito Md80, che ha falsificato le foto per inventare il falso fuel-dumping su Torino, sia la spiegazione per quella scia a poco piu' di 1 km di altezza
Ma non doveva essere la condensa dei motori? Come mai le scie non sono in corrispondenza degli scarichi delle turbine?
E da 3 mesi che aspettiamo la tua spiegazione, ora che sei tornato sono certo che non ti tirerai indietro
Ottimista eh?  |
|
|
-
| ahmbar |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2435 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
|
Ciao Edo, perche' non dovrei esserlo? Scie-nziat si e' sempre dichiarato"neutro, non prevenuto", quindi attendo, dopo quelle su straker, le pulci su Md80 e il commento di quella bella scia di condensa in corrispondenza delle estremita' delle ali
|
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna FAQ 11 settembre 2001
|
-
| hi-speed |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2436 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Attendiamo pazienti Scie-nziat per il quesito. Intanto che c'è potrebbe smentire anche Google Earth magari mandando una mail agli autori a 2 km  a circa 4 km  a circa 8 km  Hi-speed PZ: Le avevo già postate ma non avevo avuto risposta. |
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
| effeviemme |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2437 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 28/6/2006
Da
Messaggi: 698
|
qualche dubbioso l'ha già visto?
questo l'ho copiaincollato da: tankerenemy.com
--- ------ ----- ----- ----
Aggiornamento del 25 novembre 2008
Leggiamo una serie di nefandezze. Si vocifera che noi si sia intascati i soldi delle donazioni acquistando un telemetro da 200 euro.
Avvisiamo perciò i sottoscrittori dell'iniziativa telemetro che potranno ricevere per email la missiva originale che conferma l'ordine eseguito il 10/ 26/ 2008. Voi direte: "Perché così tardi?" Semplice, perché l'ordine del medesimo telemetro eseguito oltre un mese e mezzo prima, presso altro forninore, è stato incredibilmente annullato e non si sa da chi! Anche di questo episodio abbiamo le pezze giustificative che invieremo a chi ce ne farà richiesta.
La conferma dell'ordine originale (formato eml) contiene dati personali (indirizzo, numero di telefono etc. per cui, si intende, la invieremo solo ai sottoscrittori (escluso giovanni lucifugo).
--- ---- ---- --- --- --- ---
@ hi-speed
che quesito stai ponendo a scie-nziat?, chiedo scusa ma mi sono perso l'origine ( il ""prima").
un saluto
fvm
|
|
_________________
Ognuno sta solo sul cuor della terra trafitto da un raggio di sole: ed è subito sera - S. Quasimodo.
|
-
| Infettato |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2438 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 23/11/2006
Da Roma
Messaggi: 1499
|
hi-speed quelle che hai postato sono assoutamente normali, stiamo parlando di Fiumicino e dintorni.
|
|
_________________
Infettato dal morbo di Ashcroft
---------------------------------------------
Quando ci immergiamo totalmente negli affari quotidiani, noi smettiamo di fare distinzioni fondamentali, o di porci le domande veramente basilari. Rothbard
|
-
| fabry |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2439 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 16/9/2008
Da
Messaggi: 173
|
Hi-Speed, google earth non può essere utilizzato come termine di confronto, per il semplice fatto che non fa vedere il campo visivo degli occhi in una foto! Come unità di misura si possono utilizzare SOLO i gradi ed eventualmente i primi.
Ormai e ovvio che Marcianò abbia falsificato quei video, e che non abbia comprato il telemetro da 4000 $ ma quello da 1500$ (o 2000$). Con Marcianò non cade la tesi delle scie chimiche, ma cade il maggior esponente di queste, tradendo amici e fidati.
Non è che non credo alle scie chimiche, non credo a quel cialtrone di Marcianò.
|
_________________
[code]<!-- // Begin Current Moon Phase HTML (c) MoonConnection.com // --><div style="width:256px"><div style="padding:2px;background-color:#000000;border: 1px solid #000000"><div style="padding:17.9px;padding-bottom:7.9px;padding-top:7.9px;border:...
|
-
| cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2440 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione:
fabry ha scritto:
Hi-Speed, google earth non può essere utilizzato come termine di confronto, per il semplice fatto che non fa vedere il campo visivo degli occhi in una foto! Come unità di misura si possono utilizzare SOLO i gradi ed eventualmente i primi.
Ormai e ovvio che Marcianò abbia falsificato quei video, e che non abbia comprato il telemetro da 4000 $ ma quello da 1500$ (o 2000$). Con Marcianò non cade la tesi delle scie chimiche, ma cade il maggior esponente di queste, tradendo amici e fidati.
Non è che non credo alle scie chimiche, non credo a quel cialtrone di Marcianò.
 |
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
| fabry |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2441 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 16/9/2008
Da
Messaggi: 173
|
Bene, e allora? Cosa c'entra?  |
_________________
[code]<!-- // Begin Current Moon Phase HTML (c) MoonConnection.com // --><div style="width:256px"><div style="padding:2px;background-color:#000000;border: 1px solid #000000"><div style="padding:17.9px;padding-bottom:7.9px;padding-top:7.9px;border:...
|
-
| cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2442 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione:
fabry ha scritto:
Bene, e allora? Cosa c'entra?
Leggi tra le righe, non voglio essere quello che scaglia la prima pietra o la seconda o la terza etc etc .... però qualcuno ha fatto centro, indovina chi ...?  PS: ti ho mandato una mail, affinchè ti sia chiaro chi ha fatto centro |
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
| fabry |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2443 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 16/9/2008
Da
Messaggi: 173
|
Beh, la prova più evidente della falisficazione (anche se era già ovvia) l'ha portata un suo sostenitore. Questo signifia che non ci sono solo fedelissimi che credono ciecamente nella vertà del loro guru, ma c'è anche gente onesta (che ammiro), che sta REALMENTE cercando la verità...  |
_________________
[code]<!-- // Begin Current Moon Phase HTML (c) MoonConnection.com // --><div style="width:256px"><div style="padding:2px;background-color:#000000;border: 1px solid #000000"><div style="padding:17.9px;padding-bottom:7.9px;padding-top:7.9px;border:...
|
-
| cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2444 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione:
fabry ha scritto:
Beh, la prova più evidente della falisficazione (anche se era già ovvia) l'ha portata un suo sostenitore. Questo signifia che non ci sono solo fedelissimi che credono ciecamente nella vertà del loro guru, ma c'è anche gente onesta (che ammiro), che sta REALMENTE cercando la verità...
Giusto Ecco perchè dicevo ... COGNOSCETIS VERITATEM ET VERITAS LIBERABIT VOS Non bisogna fare processi alle persone, nessuno di noi è perfetto, qualcuno è addirittura disonesto, ma solo perchè offuscato dalle idre egotistiche delle passioni  E' sacrosanto invece perseguire il vero, aiutarsi a vicenda a capire meglio come stanno le cose, per coloro ovviamente che hanno la capacità di mettersi in discussione e comprendere quando sono in errore. Io sono il primo a sbagliare, intendiamoci, e ho sbagliato tante volte Ciao fratello |
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
| fabry |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2445 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 16/9/2008
Da
Messaggi: 173
|
Errare è umano, e ammettere i propri errori è una virtù...
|
_________________
[code]<!-- // Begin Current Moon Phase HTML (c) MoonConnection.com // --><div style="width:256px"><div style="padding:2px;background-color:#000000;border: 1px solid #000000"><div style="padding:17.9px;padding-bottom:7.9px;padding-top:7.9px;border:...
|
-
| cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2446 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione:
fabry ha scritto:
Errare è umano, e ammettere i propri errori è una virtù...
Sempre sia lodato ... |
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
| fabry |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2448 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 16/9/2008
Da
Messaggi: 173
|
Chissà quanti accoliti perderà... ma molti non vorranno accettare la realtà che è un bugiardo falsificatore... e poi col Vibra Vibra Bau Bau al seguito...  |
_________________
[code]<!-- // Begin Current Moon Phase HTML (c) MoonConnection.com // --><div style="width:256px"><div style="padding:2px;background-color:#000000;border: 1px solid #000000"><div style="padding:17.9px;padding-bottom:7.9px;padding-top:7.9px;border:...
|
-
| Sandman |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2449 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 666
|
Citazione: Chissà quanti accoliti perderà... ma molti non vorranno accettare la realtà che è un bugiardo falsificatore... e poi col Vibra Vibra Bau Bau al seguito. come viene detto nel film Pulp fiction: non iniziate a farvi i po****i a vicenda. La cosa non finisce qui |
|
|
-
| phobos |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2450 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 25/9/2006
Da
Messaggi: 224
|
Citazione:
Sandman ha scritto:
come viene detto nel film Pulp fiction: non iniziate a farvi i po****i a vicenda.
La cosa non finisce qui
Ti riferisci forse al fatto che Straker ha annunciato a breve clamorose rivelazioni? |
|
|
-
| ahmbar |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2451 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
|
Come gia' detto, a costruire false prove e a sputtanare la gente ci si mette poco nell'era di internet.
Se a urlare "Al ladro! Al ladro!!" sono poi persone piu' volte "pescate" a mentire sapendo di mentire, a maggior ragione bisognerebbe aspettare prima di montare la forca
Non ho il piacere di conoscere personalmente Marciano' (Straker) ma stimo enormemente quanto ha fatto:
il lavoro di ricerca e raccolta per informare piu' gente possibile, per divulgare quanto sta' accadendo sulle nostre altrimenti ignare teste , dedicando centinaia e centinaia di ore del suo tempo libero per far sapere agli spettatori del Grande fratello o dell'Isola dei Famosi che il mondo patinato esiste solo nel piccolo schermo, non puo' essere cancellato cosi' facilmente
Puo' essere che sia scivolato nello stesso modo di pensare e di agire di alcuni dei suoi detrattori, ma visto quanto successo con il falso fuel-dumping, sinora in malafede (accertata, questa si...) si sono dimostrati altri
Ciao
Alessandro
|
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna FAQ 11 settembre 2001
|
-
| fabry |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2452 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 16/9/2008
Da
Messaggi: 173
|
Ahbhé, perché in realtà il video dal quale proviene l'aereo del secondo test era solo una prova di Attivissimo, che ha viaggiato indietro nel tempo e l'ha creato... Chi è che ha "sgamato" quel video? un tale "fedele" di Straker... Per non parlare dello strano campo elettromagnetico che ha mandato fuori uso tutti gli apparecchi dotati di lenti in zona Sanremo... |
_________________
[code]<!-- // Begin Current Moon Phase HTML (c) MoonConnection.com // --><div style="width:256px"><div style="padding:2px;background-color:#000000;border: 1px solid #000000"><div style="padding:17.9px;padding-bottom:7.9px;padding-top:7.9px;border:...
|
-
| ahmbar |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2453 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
|
Fabry, quando avrai qualche anno e un po' di esperienza in piu' imparerai ad essere piu' cauto nei giudizi
Se Marciano' ha sbagliato, paghera' di suo
Non capisco pero' la tua felicita', cos'e' che ti rende cosi' contento, il fatto che anche chi si occupa di scie chimiche sia un essere umano e quindi soggetto alle stesse tue e mie debolezze?
Questo (eventuale, ricorda) falso cancella forse tutto il resto?
|
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna FAQ 11 settembre 2001
|
-
| cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2454 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione:
ahmbar ha scritto:
Fabry, quando avrai qualche anno e un po' di esperienza in piu' imparerai ad essere piu' cauto nei giudizi
Se Marciano' ha sbagliato, paghera' di suo
Non capisco pero' la tua felicita', cos'e' che ti rende cosi' contento, il fatto che anche chi si occupa di scie chimiche sia un essere umano e quindi soggetto alle stesse tue e mie debolezze?
Questo (eventuale, ricorda) falso cancella forse tutto il resto?
Sai Ahmbar dov'è il motivo di profonda tristezza ? Che probabilmente lui non avrebbe avuto altrettanta pietà per te se ti trovassi nelle sue condizioni ! La tristezza di vedere che lui ha sempre attaccato ferocemente tutto e chiunque osasse esprimere un dubbio, non sulle scie chimiche in toto, ma magari solo sulle quote, quando uno cercava di fargli capire che quell'aereo che lui credeva a 1 km era in realtà a 10 km, e subito ti chiamava agente, infiltrato, ma non privatamente attenzione, pubblicamente ! Privatamente in amicizia ci si può dire peste e corna, ma non pubblicamente ! Specie quando hai torto e uno ti spiega che hai torto con la logica dei fatti. E potrei continuare, ma non voglio incazzarmi stasera, anche se in realtà sono incazzato come un treno. Sto cercando di trovare il perdono, quel perdono che probabilmente lui non mi concederebbe ! Ma io lo perdonerò lo stesso. E continuerò a volergli bene, a capire che in fondo incarna solo l'ennesimo esempio di esasperazione sociale in un sistema che ci tramuta tutti in automi senza spirito nè arte ! E dall'altra parte ci sono i pupazzers, che adesso se la ridono, perchè in un colpo solo hanno totalizzato 100 e le scie chimiche vanno a farsi fottere ! Perchè vanno a farsi fottere ! Oggi abbiamo perso tutti caro Ahmbar, tutti ....! Buona serata. |
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
| scie-nziat |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2455 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 8/4/2007
Da
Messaggi: 190
|
Citazione:
ahmbar ha scritto:
Il bravo Scie-nziat, sempre cosi' solerte nel cogliere i problemi, sono sicuro ci offrira' ora i suoi commenti sia sul sito Md80, che ha falsificato le foto per inventare il falso fuel-dumping su Torino, sia la spiegazione per quella scia a poco piu' di 1 km di altezza
E da 3 mesi che aspettiamo la tua spiegazione, ora che sei tornato sono certo che non ti tirerai indietro
Il sito MD80 ha pubblicato quelle foto con qualche ora di ritardo rispetto alla prima pubblicazione, per cui se la foto è falsa non l'ha certo falsificata MD80, comunque il problema non si pone perchè quella foto e autentica per un semplice motivo diciamo "temporale", cerco di farmi capire, ovviamente per chi vuole capire. La foto nasce molto prima del video nel senso che è stata pubblicata in internet con qualche giorno di anticipo, se non ricordo male almeno un paio. Allora, la delta parte da malpensa alle 1046 del 10 agosto 2008, alle 1101 dichiara emergenza e chiede il rientro a malpensa http://www.newstin.it/rel/it/it-010-000697153La notizia si sparge in rete alle ore 1140 attraverso un messaggio http://www.aviazionecivile.com/vb/showthread.php?t=87225in cui un utente riporta di aver ricevuto da amici a bordo del velivolo l'informazione dell'emergenza. Alle 1146 (solo 6 minuti dopo che qualcuno aveva diffuso la notizia) un altro utente di quel sito riporta di avere fatto delle foto ad un aereo della delta in atterraggio. le potete vedere con una risoluzione notevole proprio su quel sito. E' evidente che questi due messaggi sono indipendenti, nel senso che quello ha pubblicato le foto aprescindere dal messaggio prima, 6 minuti mi sembvrano pochini per trovare due foto e metterle in rete. Non credo si possa credere che uno fa una foto finta in previsione che dopo un paio di giorni girera un video in cui si vedrà un aereo che fa fuel dumping, o qualcuno pensa pure questo? Quindi il tutto mi sembra molto semplice, c'è stata un emergenza, il rientro a malpensa, con tanto di fuel dumping, è stato ripreso da due persone (ovviamente all'insaputa l'una dell'altra), una ha fatto delle foto e l'altra ha fatto un video. Ovviamente le foto, proprio perchè foto, sono state messe subito in rete (diciamo più o meno una mezz'oretta) mentre per il video c'è voluto più tempo (almeno un pai di giorni). Se fosse stato pubblicato prima il video e poi le foto ci poteva essere qualche appiglio per dire che erano false, ma così è impossibile. Inoltre i punti da cui escono le scie nel video sono esattamante quelli in qui esce il carburante durante lo scarico dello stesso, basta cercare su you tube qualche video di scarico carburante per constatarlo di persona. Il buon straker, una volta tanto, non ha falsificato la telefonata alla responsabile enac, perchè effettivamente quello scarico carburante non è stato riportato dal pilota, di questo ne sono ragionevolmete certo perchè l'ho chiesto ai miei colleghi che hanno seguito il volo in emergenza. Questo è molto grave, vi è stata una violazione delle norma da parte del pilota e , se non si fossero esasperati gli animi, quel video e quelle foto potevano essere mandate www.ANSV.it (Agenzia Nazionale per la Sicurezza del Volo) in modo da innescare una inchiesta. ciao |
|
|
-
| Teba |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2456 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
|
Citazione: quel video e quelle foto potevano essere mandate www.ANSV.it (Agenzia Nazionale per la Sicurezza del Volo) in modo da innescare una inchiesta. ...e non è stato fatto che tu sappia? |
|
|
-
| Sandman |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2457 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 666
|
si certo scienz-nat,comodo rispondere dopo tre mesi,molto comodo,anche troppo direi
|
|
|
-
| scie-nziat |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2458 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 8/4/2007
Da
Messaggi: 190
|
Citazione:
Teba ha scritto:
Citazione:quel video e quelle foto potevano essere mandate www.ANSV.it (Agenzia Nazionale per la Sicurezza del Volo) in modo da innescare una inchiesta.
...e non è stato fatto che tu sappia?
No, non è stato fatto. Si è avuto qualche riscontro non ufficiale da parte di personale di terra che ha chiesto di non essere citato. Se quel video fosse stato mandato a ANSV, forse qualcosa si sarebbe saputo. In questo caso si sono violate le regole dettate da ENAC, nel senso che non mettendo al corrente il controllore di un operazione di fuel dumping, questo continua ad applicare le minime separazioni standard, che sono di molto (anche 10volte) inferiore a quelle necessarie in caso di fuel dumping. Credo che la polemica che ne è sorta, abbia impedito di andare a fondo in questa faccenda. ciao |
|
|
-
| scie-nziat |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2459 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 8/4/2007
Da
Messaggi: 190
|
Per la verità la cosa l'ho già detta da un pezzo, forse non qui, ma sicuramente in altri forum, basta cercare per rendersene conto.
Una cosa è certa, e lo dicono gli orari del forum in cui è stata pubblicata la foto, la foto è stata pubblicata molto prima del video in questione, e appena 6 minuti dopo che qualcuno ha parlato di un emergenza su malpensa (senza peraltro specificare il tipo di velivolo)
Poi ognuno è libero di credere a quel che vuole.
ciao
|
|
|
-
| ahmbar |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2460 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
|
Scie-nziat Citazione: Quindi il tutto mi sembra molto semplice, c'è stata un emergenza, il rientro a malpensa, con tanto di fuel dumping, è stato ripreso da due persone (ovviamente all'insaputa l'una dell'altra), una ha fatto delle foto e l'altra ha fatto un video.
Ovviamente le foto, proprio perchè foto, sono state messe subito in rete (diciamo più o meno una mezz'oretta) mentre per il video c'è voluto più tempo (almeno un pai di giorni).
Se fosse stato pubblicato prima il video e poi le foto ci poteva essere qualche appiglio per dire che erano false, ma così è impossibile. Secondo quanto riporta Straker su falso il fuel dumping su Torino e secondo quanto confermato dalla responsabile di Malpensa, quell'aereo a Torino non ci e' nemmeno arrivato: l'emergenza e' stata data alle 10,59, mentre l'aereo era ancora in fase di decollo.  E' stato autorizzato l'immediato atterraggio, avvenuto alle 11,15, quindi quello su Torino non era l'aereo Delta in emergenzaSulle foto non mi pronuncio perche' non sono un esperto, mi farebbe piacere su Tuttle o qualche altro utente desse loro un'occhiata, ma a giudicare da profano paiono proprio dei falsi Aereo e cielo in alta risoluzione, scie no |
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna FAQ 11 settembre 2001
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
