Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Scie Chimiche II
     Dibattito
   Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...64656667686970...202>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  113 Voti
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1981
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/4/2006
Da nordcentro
Messaggi: 1679
Offline
Intervengo anche io per segnalare che da qualche giorno puntualmente appare altissimo(tanto alto che senza binocolo si sente ma non si vede) nei cieli preceduto da un rombo assordante un velivolo
chiaro e di forma triangolare che velocissimo scende in picchiata da altezze fuori portata oculare rilasciando sbuffi biancastri...

Compie poi evoluzioni varie per poi riprendere quota e portarsi velocissimamente fuori vista e ascolto...


Il tutto sullo sfondo di un cielo sempre più impestato di scie di tutti i tipi.

Preciso che è il cielo zona Vr- Bs-Ghedi...

Noi della zona siamo costantemente disturbati nella vista e nell'udito,da questi maledetti Caini volanti,che la peste li colga.
Inviato il: 10/2/2008 22:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1982
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:

Tuttle ha scritto:
mmm

Ciao...a me sembra un banalissimo MD90 della compagnia turca.



Torna sia il simbolo sulla coda, che la scritta sulla fusoliera...

Ciao


Ti sembra male amico, non c'entra una banana di niente.
Non torna niente. Hai preso una cantonata.

Riprova.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 10/2/2008 22:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1983
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:

Tuttle ha scritto:
O anche questo:



Embraer 145 della compagnia Polacca LOT. Anche qui, e forse meglio di prima, tornano i simboli di coda e di fusoliera. (e anche l'attacco alare che è più centrato rispetto alla serie MD)

Che dici?



Errato, riprova.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 10/2/2008 22:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1984
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:

ivanvox ha scritto:
la seconda che hai detto Tuttle Embraer ERJ-145MP della LOT



Non ci siamo.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 10/2/2008 22:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tuttle
      Tuttle
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1985
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Offline
Cagliostro, a me se tu vuoi passare il tuo tempo a scambiare piccioni per aquile non me ne può fregà di meno. Ho solo detto la mia...punto.

Abbi almeno la decenza di spiegare la tua spocchiosa replica...anche se ripeto, non me ne pò fregà de meno.

Ciao.
Inviato il: 10/2/2008 23:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1986
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:

Tuttle ha scritto:
Cagliostro, a me se tu vuoi passare il tuo tempo a scambiare piccioni per aquile non me ne può fregà di meno. Ho solo detto la mia...punto.

Abbi almeno la decenza di spiegare la tua spocchiosa replica...anche se ripeto, non me ne pò fregà de meno.

Ciao.

------------------------------------------------------------------------------------------------

PARZIALMENTE RIMOSSO perchè offensivo.

Cagliostro, se non sai discutere civilmente è meglio che eviti (La redazione)

------------------------------------------------------------------------------------------------
Ciao.

PS: anche un bambino, con il solo utilizzo di un paio di buone retine, comprenderebbe che quello che ho fotografato è un modellino che non potrà mai e poi mai avere nulla a che fare con gli aerei che avete linkato.
E comunque avevo messo il link della discussione in atto su focus, cosa serviva imbrattare anche luogocomune con le vostre bugie ??!!
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 11/2/2008 0:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tuttle
      Tuttle
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1987
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Offline
Un modellino?

Si...di Embraer 145.

Ciao.
Inviato il: 11/2/2008 0:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivanvox
      ivanvox
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1988
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/4/2006
Da
Messaggi: 269
Offline
Citazione:
PS: anche un bambino, con il solo utilizzo di un paio di buone retine, comprenderebbe che quello che ho fotografato è un modellino che non potrà mai e poi mai avere nulla a che fare con gli aerei che avete linkato.
E comunque avevo messo il link della discussione in atto su focus, cosa serviva imbrattare anche luogocomune con le vostre bugie ??!!


sono intervenuto per confermare le impressioni di Tuttle che ha centrato l'aereo e la compagnia, non avevo letto le discussioni di Focus dove effettivamente già ti avevano indicato proprio quell'aereo.
Mi sono beccato un disonesto e compare di non si sa chi.. ti faccio notare che in una sezione "dibattito" ci si fa appunto il dibattito. Stai molto tranquillino cagliostro e rimani pure della tua idea: ci vedi un modellino senza pilota? E sia!
Ciao Sherlock..
Inviato il: 11/2/2008 10:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1989
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
e nessuno che commenta la foto di sminatore.

bravi bravi
Inviato il: 11/2/2008 12:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1990
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

NiHiLaNtH ha scritto:
e nessuno che commenta la foto di sminatore.

bravi bravi


ah grazie... è su un altro thread!

se vuoi renderla disponibile anche nella sezione "dibattito" ecco qui (infatti anche secondo me è più corretta qui, che in "scie chimiche galleria fotografica", magari un moderatore ti saprà dire di più - io per ora la posto così si capisce di cosa parli):



Da: http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2932&forum=60&post_id=111432#forumpost111432 post 211 di Sminatore
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 11/2/2008 13:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sminatore
      sminatore
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1991
So tutto
Iscritto il: 9/2/2008
Da
Messaggi: 5
Offline
Mi scuso per aver sbagliato sezione.
Mi pareva che la galleria fotografica fosse il posto adatto. Cmq non importa.
Mi basta sapere cosa ne pensate. Seguendo mi sono convinto che ne sapete abbastanza, sicuramente più di me.
Inviato il: 11/2/2008 18:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1992
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:



------------------------------------------------------------------------------------------------

PARZIALMENTE RIMOSSO perchè offensivo.

Cagliostro, se non sai discutere civilmente è meglio che eviti (La redazione)

------------------------------------------------------------------------------------------------


Chiedo scusa alla Redazione, dalla quale Focus dovrebbe prendere esempio. Basta rimuovere le parti offensive, non tutto il post o addirittura eliminare i partecipanti.

Chiedo scusa anche ai debunkers per essere stato offensivo, ma quando sei attaccato su 3 forum contemporanemente, con argomentazioni disoneste, capite voi.

Agli stessi debunkers voglio dire di non sprecare le energie a cercare il modello di aereo corrispondente, perchè quel modello non esiste !!!

Ho fotografato un velivolo che non corrisponde ad alcun modello ufficiale.

Esiste uno ed un solo ingegnere aeronautico che ha avuto l'altissima onestà e l'incredibile coraggio di scrivere nome e cognome sulla questione scie chimiche.

I millantati ingegneri aeronautici di voi debunkers che avrebbero sottoscritto alcunchè non esistono, non sono mai esistiti, a meno di nuove sortite, tuttora latitanti.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 11/2/2008 19:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tuttle
      Tuttle
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1993
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Offline
Cagliostro ciao...

...io non sono un debunker, e nemmeno un di quelli che insulta quelli che parlano di scie chimiche. Chi mi conosce lo sa.

Forse prima di sparare veleno dovresti rilassarti un attimo e capire che un normale utente può partecipare ad una discussione senza aver nessuno scopo se non quello di provare a ragionare sull'argomento.

Detto questo mi sono preso il disturbo di fare un piccolo test di match....e non posso che continuare a dirti che quello è un Embraer 145.



Il modello del video da cui ho tratto il frame di comparazione è la versione AEW..quella con il radar montato sulla fusoliera..ma per il resto è identico.

Qui trovi il video da dove ho tratto il frame:

http://it.youtube.com/watch?v=U5XNCqrfiRE



Per me coincide in tutto. Poi libero di pensarla come vuoi, ma senza offendermi.

Grazie.
Inviato il: 11/2/2008 20:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1994
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:

Tuttle ha scritto:
Cagliostro ciao...

...io non sono un debunker, e nemmeno un di quelli che insulta quelli che parlano di scie chimiche. Chi mi conosce lo sa.

Forse prima di sparare veleno dovresti rilassarti un attimo e capire che un normale utente può partecipare ad una discussione senza aver nessuno scopo se non quello di provare a ragionare sull'argomento.

Detto questo mi sono preso il disturbo di fare un piccolo test di match....e non posso che continuare a dirti che quello è un Embraer 145.



Il modello del video da cui ho tratto il frame di comparazione è la versione AEW..quella con il radar montato sulla fusoliera..ma per il resto è identico.

Qui trovi il video da dove ho tratto il frame:

http://it.youtube.com/watch?v=U5XNCqrfiRE



Per me coincide in tutto. Poi libero di pensarla come vuoi, ma senza offendermi.

Grazie.


Scusami ancora Tuttle, ho sbagliato io.

Hai fatto un buon lavoro, in effetti assomigliano molto, anche se qualche particolare non mi convince.
Ammettiamo che sia lo stesso modello, come me la spieghi la fisarmonica tridimensionale che si vede sul muso ?
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 11/2/2008 21:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Tuttle
      Tuttle
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1995
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
Offline
Citazione:
Scusami ancora Tuttle, ho sbagliato io.

Hai fatto un buon lavoro, in effetti assomigliano molto, anche se qualche particolare non mi convince.
Ammettiamo che sia lo stesso modello, come me la spieghi la fisarmonica tridimensionale che si vede sul muso ?


Non c'è problema, capita.

Guarda ti posso dire che non è buona cosa rielaborare le immagini allo scopo di renderle più chiare, specialmente quando il rapporto segnale rumore è così basso. Infatti la percezione della tridimensionalità gliel'hai data tu con il forte contrasto che hai posto sull'immagine originale che se guardata così com'è risulta molto più chiara dell'elaborazione stessa. E se osservi bene l'immagine originale, la percezione è che sia la normale colorazione piana sulla fusoliera, senza estrusione.

Ora secondo me il marchio sulla coda è palesemente quello della LOT e lo è anche quello che a te pare "la fisarmonica". Fra l'altro se vai a vedere sul sito della LOT vedrai che ci sono molti voli di quel modello sul nostro territorio e quindi questo rende il tuo "avvistamento" del tutto nella norma.

Tutto rigorosamente IMHO.

Ciao.
Inviato il: 11/2/2008 22:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1996
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:

Tuttle ha scritto:
Citazione:
Scusami ancora Tuttle, ho sbagliato io.

Hai fatto un buon lavoro, in effetti assomigliano molto, anche se qualche particolare non mi convince.
Ammettiamo che sia lo stesso modello, come me la spieghi la fisarmonica tridimensionale che si vede sul muso ?


Non c'è problema, capita.

Guarda ti posso dire che non è buona cosa rielaborare le immagini allo scopo di renderle più chiare, specialmente quando il rapporto segnale rumore è così basso. Infatti la percezione della tridimensionalità gliel'hai data tu con il forte contrasto che hai posto sull'immagine originale che se guardata così com'è risulta molto più chiara dell'elaborazione stessa. E se osservi bene l'immagine originale, la percezione è che sia la normale colorazione piana sulla fusoliera, senza estrusione.

Ora secondo me il marchio sulla coda è palesemente quello della LOT e lo è anche quello che a te pare "la fisarmonica". Fra l'altro se vai a vedere sul sito della LOT vedrai che ci sono molti voli di quel modello sul nostro territorio e quindi questo rende il tuo "avvistamento" del tutto nella norma.

Tutto rigorosamente IMHO.

Ciao.


Devo ammettere che la tua spiegazione potrebbe essere plausibile, un'incredibile gioco di effetti ottici potrebbero aver creato quella sorta di bubbone. Se errore è stato, è stato in buonafede.

Se errore è stato, ha comunque involontariamente contribuito a far emergere un dato di straordinaria importanza.

I millantati ingegneri aeronautici ed esperti dei debunkers non esistono, non sono mai esistiti.

Quindi, bisogna ringraziare semmai gli imprevedibili giochi della fisica e della natura, che hanno simulato un fantastico drone clandestino, dagli aspetti avveniristici.

Ciao Tuttle, e grazie per la disponibilità e la pazienza dimostrate.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 12/2/2008 1:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  AutminRic
      AutminRic
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1997
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 3/11/2005
Da
Messaggi: 163
Offline
Da qualche giorno a questa parte nessuna scia in cielo.

C'è una forte area anticiclonica e nessun fronte nuvoloso è atteso.

Dunque è inutile volare, si risparmia un po' di polverina magica in attesa delle prossime perturbazioni.

E' questa la spiegazione?
La più semplice di tutte, ovvero influire sul clima per determinare scarsità d'acqua?

Ma è davvero credibile che l'immane avvelenamento avvenga unicamente a questo scopo?

Ci giro intorno e non riesco a trovare una spiegazione soddisfacente, un movente completamente plausibile.
Inviato il: 14/2/2008 13:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1998
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
leggendo su wkipedia ho scoperto che

"Bernard Eastlund died on December 12, 2007. In his final days, he continued to explore research in advanced physics topics and applications even holding meetings at his hospital bedside. He is survived by his wife, children and numerous grandchildren."

Inviato il: 14/2/2008 18:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1999
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
RIMOSSO

Cagliostro, sei pregato di non riportare qui discussioni di altri forum. Specialmente se si tratta di discussioni che riguardano utenti e attacchi personali.

Questo tipo di approccio non fa parte di luogocomune e lo lasciamo volentieri agli altri forum.

La Redazione
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 19/2/2008 23:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2000
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
Citazione:

AutminRic ha scritto:
Da qualche giorno a questa parte nessuna scia in cielo.

C'è una forte area anticiclonica e nessun fronte nuvoloso è atteso.

Dunque è inutile volare, si risparmia un po' di polverina magica in attesa delle prossime perturbazioni.

E' questa la spiegazione?
La più semplice di tutte, ovvero influire sul clima per determinare scarsità d'acqua?

Ma è davvero credibile che l'immane avvelenamento avvenga unicamente a questo scopo?

Ci giro intorno e non riesco a trovare una spiegazione soddisfacente, un movente completamente plausibile.



Infatti non è plausibile, ed è proprio per questo che il fenomeno "scie di condensa super prersistenti" viene proposto in questi termini (vedi servizio del tg2 sulla russia a suo tempo postato).
Quando qualcuno parlerà (è una mia previsione), proporrà l'argomento in termini climatologici e tutti quelli che le hanno sempre negate diranno: "ah ecco, le fanno a fin di bene!" e così come finora hanno negato la loro esistenza, da quel momento giureranno sulla loro utilità.
Inviato il: 20/2/2008 9:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2001
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:

cagliostro ha scritto:
RIMOSSO

Cagliostro, sei pregato di non riportare qui discussioni di altri forum. Specialmente se si tratta di discussioni che riguardano utenti e attacchi personali.

Questo tipo di approccio non fa parte di luogocomune e lo lasciamo volentieri agli altri forum.

La Redazione


Concordo con la redazione, ennesimo errore da parte di Cagliostro.

Se mi è concesso sintetizzo brevissimamente.

Di fronte all'ennesima foto di aereo-scia che incrocia l'ennesimo cumulo, qualcuno ha insinuato che io sia sminatore, e che sia un esperto nel taroccare le foto.

Questo nonostante tali personaggi fossero in possesso di 3 coordinate riguardanti il sottoscritto: carmine, medico, monfalcone, da cui si può risalire facilmente anche al mio cellulare.

Allora mi sono offerto di far avere a Tuttle gli originali delle foto, sempre in modo pubblico. Ma giustamente Tuttle, che ha capito al volo l'andazzo, si è rifiutato, ed ha fatto benissimo, visto che abbiamo a che fare con persone che non cercano il dibattito, ma solo il dileggio delle persone. E mi sono scusato ancora con Tuttle per aver perso le staffe, ma credo si sia reso conto di persona che cosa vuol dire avere a che fare con certe persone.

Se il post è improprio, rimuovete pure senza problemi, grazie per la pazienza.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 20/2/2008 14:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2002
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Segnalo l'intervista ad un Generale che fa riflettere moltissimo, il mosaico si compone

http://www.radiobase.net/picture/upload/File/liliana/ambiente/generalemini.mp3

Ciao.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 25/2/2008 16:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  gio911
      gio911
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2003
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/5/2006
Da Gela
Messaggi: 131
Offline
oggi sulla mia palazzina si stanno scatenando, ci sono decine di strisciate. ho visto un aereo ke faceva delle manovre strane. c'era una striscia a forma di punto interrogativo, nn nè avevo mai viste così. tutto fotografato. ma a ki si può denunciare tutto questo?
Inviato il: 25/2/2008 16:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2004
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/2/2006
Da
Messaggi: 1460
Offline
Grazie per il link all'intervista al gen. Mini. L'articolo da cui prende spunto è stato pubblicato su Limes:
Limes n°6 (novembre 2007)
Fabio MINI - Owning the weather: la guerra ambientale globale è già cominciata
Sismi e maremoti indotti, HAARP e altre allegre amenità.
E' la guerra del terzo millennio, baby..
Inviato il: 25/2/2008 17:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  cagliostro
      cagliostro
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2005
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
Offline
Citazione:

_gaia_ ha scritto:
Grazie per il link all'intervista al gen. Mini. L'articolo da cui prende spunto è stato pubblicato su Limes:
Limes n°6 (novembre 2007)
Fabio MINI - Owning the weather: la guerra ambientale globale è già cominciata
Sismi e maremoti indotti, HAARP e altre allegre amenità.
E' la guerra del terzo millennio, baby..


Grazie a te per il completamento.
Vedrete che i buggero-condensari, altrimenti nominati dal sottoscritto, troveranno il modo di abbattere anche quest'ennesima argomentazione, non già di egregora/carmine/cagliostro/alzategliocchi/saimon/tutti coloro che postano argomenti cui non sanno rispondere, bensì di un Generale.

Forza e Onore.
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
Inviato il: 25/2/2008 18:25
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  hi-speed
      hi-speed
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2006
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Offline
Le previsioni di sabato davano

cielo velato?

Ieri nel cremonese, alle 16, il termometro marcava 26°

Volevo salutare, attraverso il 3D, il simpatico pilota "civile" che ieri disegnava delle esse in cielo.

Hi-speed
PZ:cielo velato 2
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 3/3/2008 11:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Dusty
      Dusty
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2007
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 3/10/2005
Da Mondo
Messaggi: 2248
Offline

Beijing aims to control weather at Olympics
Nearly 11,000 artillery guns, rockets used to try to manipulate rain



BEIJING - As they prepare to host the Olympics — an event whose very purpose is to push the limits of human beings — the Chinese are trying to do what man never has: Control the weather.

With five months to go before the Summer Games come to Beijing, Chinese scientists say they are confident they can keep rain away from the opening ceremony, or summon a storm on cue to clear the city’s choking pollution.

It’s a bold — and, according to international scientists, dubious — bit of stage managing, even for a nation that has already shown an outsize ambition to use the Olympics to showcase its development from rural poverty to economic powerhouse.

_________________
"Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti"
-- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1.
Il portico dipinto
Inviato il: 4/3/2008 12:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ambra
      ambra
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2008
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 10/11/2006
Da cagliari
Messaggi: 246
Offline
Io sto vicino a Cagliari, qui da qualche settimana c'è un'attività pazzesca, cominciano al mattino e vanno avanti in tutte le direzioni fino al tramonto, spesso anche più insieme
_________________
ambra
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Saludi e Trigu!
Inviato il: 8/3/2008 13:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Teba
      Teba
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2009
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
Offline
Le scie chimiche non esistono: "Lo dice ai microfoni di radio Base all'interno di Linea diretta del 6 marzo 2008 il chimico dell'Università di Pavia Simone Angioni membro del Comitato italiano per il controllo delle affermazioni sul Paranormale."

...

Ascolta la trasmissione.
Inviato il: 9/3/2008 14:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  yarebon
      yarebon
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#2010
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2366
Offline
va be il solito cicappino, sarebbe stato incredibile se avesse affermato il contrario.
Questo per chi ancora crede alla buona fede dell'organizzazione in questione.
Inviato il: 9/3/2008 15:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...64656667686970...202>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA