Re: Nuovo articolo "boomerang" di Attivissimo sull'11/9

Inviato da  Ghilgamesh il 11/2/2014 11:05:44
Citazione:

piedone70 ha scritto:


naturalmente, senza minimamente controbattere alle mie risposte su quella che era stata la questione scandalosa fino al giorno precedente (ovvero cosa si possa concludere dall'analisi di un numero ridotto di campioni di acciaio da parte del NIST)



Veramente ti hanno risposto, ่ che tu, come al solito, non hai voluto o potuto capire la risposta!

Se il NIST, ente preposto alle indagini, ha analizzato un esiguo numero di campioni di acciaio, ่ colpa nostra?
Se in quei frammenti che hanno analizzato non sono arrivate le temperature che sarebbero servite a far collassare lastruttura, ่ colpa nostra?

La vostra bibbia fa i lavori a cazzo di cane e te la prendi con noi?

Ad oggi non ci sono prove che la versione divulgata dal nist, sia vera ... proprio in base alle analisi del NIST, se tu e loro siete dei cialtroni, non prendertela con gli altri che ti fanno notare la cosa!

Era tua la frase: "Sai, non ่ bello uscire con delle sparate clamorose e poi non andare bene a fondo..."

Ecco, il NIST se ne ่ uscito con la stronzata delle temperature elevate (sparata clamorosa) ... POI non ่ andato fino in fondo, visto che non ha trovato manco un campione che fosse stato esposto a tali temeprature!
Per onestเ intellettuale, visto che la frase ่ tua, dovresti stare un pochetto in silenzio, nell'angolo, con le orecchie da asino in testa...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=7615&post_id=252175