Re: Nuovo articolo "boomerang" di Attivissimo sull'11/9

Inviato da  Decalagon il 10/2/2014 14:22:32
Ah beh, c'č anche da considerare che Clifton, ignorando spudoratamente i rapporti del NIST, ha preteso di teorizzare da capo il crollo degli edifici inventandosi delle conclusioni tutte sue, in netto contrasto con la versione ufficiale oltretutto.
Chissā che peso scientifico possono avere delle affermazioni simili

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=7615&post_id=252128