Re: Nuovo articolo "boomerang" di Attivissimo sull'11/9

Inviato da  Sertes il 5/2/2014 16:55:29
Guarda che è il motivo per cui hai abbandonato il thread. Un thread da 1600 post, che tu hai intitolato "Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale" per poi parlare solo del comportamento dell'acciaio in generale.

Ogni volta che provavi a spostare il discorso sulla V.U. ti citavamo brani del NIST che ti smentivano, o tesimonianze di persone che c'erano e che negano la teoria ufficiale, oppure ti evidenzievamo salti logici, come quello delle protezioni SFRM che si sarebbero staccate ma che nessuno può dimostrarlo.

Di certo la presenza delle temperature necessarie ad ammorbidire l'acciaio è stata negata esplicitamente dal NIST

Questa cosa la rimarco perchè nei 1600 post solo io ho provato a spiegartelo almeno 3 volte, e gli altri innumerevoli volte.

Vogliamo rimarcarlo una volta in più? Lo leggerai almeno questa volta, il brano di uno studio peer-reviewed che ti sputtana la tua teoria delle temperature?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=7615&post_id=251661