Re: L' eruzione seguita da un esplosione sull tetto della Torre nord
Inviato da SirEdward il 15/7/2007 13:53:50
Citazione:
Bambooboy. Sembra che non ci capiamo.
Tu hai affermato che le demolizioni controllate si fanno con la termite. Ma non è affatto vero.
La termite è poco controllabile e ci mette del tempo a tagliare le travi. (hai presente il video del "molten metal". Ti pare che se fosse davvero termite e se la termite avesse effetto istantaneto la torre sarebbe stata ancora in piedi in quel momento?
Citazione:
I pompieri non sentono "esplosioni" da esplosivo, sentono boati e forti rumori. Abbastanza probabili se si parla di una sturttura di quel genere che crolla. E poi abbiamo i filmati che ci dicono COSA davvero si è sentito. Nessuna esplosione di forti dimensioni.
Citazione:
Quali, scusa?
Citazione:
Scusami, bambooboy, ma direi che dell'"impossibilità logico energetica di questi tre crolli" non siamo certo noi le persone più adatte a parlare. prendere come un dato di fatto una questione su cui la gente continua a discutere mi pare un po' esagerato.
Se lo fai, allora faccio il bastardo e ti chiedo di dimostrarmela...
E gli argomenti ab authoritate non valgono...
Citazione:
C'entra. La termite ci mette un po' a tagliare il metallo. Ma dato che le torri sono venute giù in quella maniera più caratteristica, se demolizione controllata c'è stata si è basata su una precisione e un tempismo eccezionali per l'innesco delle cariche ai piani. E la termite complica parecchio la questione.
Citazione:
Già. Un metodo per tagliare il metallo relativamente lento (in relazione agli esplosivi convenzionali), che pone un sacco di problemi di tempo, di sistemazione (si dirige spontaneamente verso il basso, la termite), e di visibilità (o il "molten metal" non è un problema di visibilità?) è decisamente una scelta comoda per eventuali demolitori...
Citazione:
Senti, ti sei accorto che in questa discussione ho passato il tempo a parlare con gente che non ha voglia di guardare 30 secondi di filmato in più, che non ha voglia di considerare i crolli come simili fra loro nemmeno se gli ricordi che la teoria delle demolizioni prevede proprio questo e con persone che affermano che la termite è l'"esplosivo" più usato nelle demolizioni controllate?
Ma senti chi mi viene a parlare di fuffa! Dài, abbi un po' di dignità!
Citazione:
Di cosa? delle volute di fumo?
Torniamo al discorso della fuffa...
scusa Sir, ma il video che hai linkato non prova nulla:
a] chi ti dice che per quella demolizione [ di un edificio con struttura portatnte in cemento armato e non in acciaio!!!!!] sia stata usata termite come esplosivo da demolizione
Bambooboy. Sembra che non ci capiamo.
Tu hai affermato che le demolizioni controllate si fanno con la termite. Ma non è affatto vero.
La termite è poco controllabile e ci mette del tempo a tagliare le travi. (hai presente il video del "molten metal". Ti pare che se fosse davvero termite e se la termite avesse effetto istantaneto la torre sarebbe stata ancora in piedi in quel momento?
Citazione:
b] le serie di "micro" esplosioni che si sentono, corrispondono comunque alle esplosioni dichiarate,ad esempio, dai pompieri [ "bum bum bum bum ...link
I pompieri non sentono "esplosioni" da esplosivo, sentono boati e forti rumori. Abbastanza probabili se si parla di una sturttura di quel genere che crolla. E poi abbiamo i filmati che ci dicono COSA davvero si è sentito. Nessuna esplosione di forti dimensioni.
Citazione:
c] la motivazione per la quale Jones ha parlato di termite non è per "la mancanza di rumore di esplosioni" [ rumore di esplosioni tra l'altro assolutamente ben rintracciabili in diversi video
Quali, scusa?
Citazione:
, in decine di dichiarazioni pubbliche sia di testimoni oculari, sia di sopravvissuti, sia di giornalisti 911 mysteries ad esempio ], ma per l'impossibilità logico-energetica di ben 3 simili collassi, senza apporto energetico esterno. a tale proposito ti rimando anche a quest' articolo --POST 1355 --
Scusami, bambooboy, ma direi che dell'"impossibilità logico energetica di questi tre crolli" non siamo certo noi le persone più adatte a parlare. prendere come un dato di fatto una questione su cui la gente continua a discutere mi pare un po' esagerato.
Se lo fai, allora faccio il bastardo e ti chiedo di dimostrarmela...
E gli argomenti ab authoritate non valgono...
Citazione:
qualche informazione in piu' sulla termite [ visto che dici essere lenta...dove poi chissà che cosa c'entra? ]
C'entra. La termite ci mette un po' a tagliare il metallo. Ma dato che le torri sono venute giù in quella maniera più caratteristica, se demolizione controllata c'è stata si è basata su una precisione e un tempismo eccezionali per l'innesco delle cariche ai piani. E la termite complica parecchio la questione.
Citazione:
la puoi trovare su qui , con anche qualche motivazione [ e proprio non centra il rumore ], per la quale è stata indicata da Jones.
Già. Un metodo per tagliare il metallo relativamente lento (in relazione agli esplosivi convenzionali), che pone un sacco di problemi di tempo, di sistemazione (si dirige spontaneamente verso il basso, la termite), e di visibilità (o il "molten metal" non è un problema di visibilità?) è decisamente una scelta comoda per eventuali demolitori...
Citazione:
se poi vogliamo giocare al giochetto per cui "explosions" non si traduce con esplosioni; "working copy" lo si traduce con "draft", e "seven's exploding" lo si sente con "the city is just exploding", allora per cortesia avvisami, che ho cose ben piu' importanti da fare che leggere fuffa!
Senti, ti sei accorto che in questa discussione ho passato il tempo a parlare con gente che non ha voglia di guardare 30 secondi di filmato in più, che non ha voglia di considerare i crolli come simili fra loro nemmeno se gli ricordi che la teoria delle demolizioni prevede proprio questo e con persone che affermano che la termite è l'"esplosivo" più usato nelle demolizioni controllate?
Ma senti chi mi viene a parlare di fuffa! Dài, abbi un po' di dignità!
Citazione:
-citazione-
Seatrineb, per la verità sei tu che mi devi mostrare che quegli sbuffi arrivavano dal tetto... e che fossero esplosioni, e non... ad esempio, volute di fumo...
a dire il vero, dovrebbe essere il NIST a spiegarene la fisica.
Di cosa? delle volute di fumo?
Torniamo al discorso della fuffa...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=3653&post_id=96419