Re: Definisci "complottista"

Inviato da  PikeBishop il 27/8/2006 17:06:56

Citazione:

La comunicazione, specie se per iscritto, e' possibile solo se ad una prima lettura ti immedesimi completamente nel punto di vista dello scrivente, capendone il punto di vista e essendo - se lo scritto e' coerente - praticamente d'accordo. A questa fase deve obbligatoriamente seguire una seconda nella quale si evidenziano le debolezze di quel punto di vista. La terza fase e', alla luce delle proprie esperienze, quella di sortire un personale punto di vista che tenga conto, nel bene e nel male, di quello che si e' letto.

Questa procedura non e' mai seguita da alcune persone che si riconoscono in gruppi o scuole di pensiero e percio' il loro punto di vista non viene arricchito da nessuna contribuzione che sia in conflitto con il "partito preso", nel caso dei Neoconformisti, che ogni tesi che si opponga a quella garantita' da autorita' costituite e riconosciute DEBBA essere una panzana, c'e' solo bisogno di smascherarla.

Caro Henry, tu (altri si) non mi sembri sicuramente in malafede, ma sei prigioniero di uno schema mentale che e' evidente e persin troppo facile prevedere. Tutti lo siamo stati piu' o meno, a qualche punto della nostra vita, quindi "it's no big deal" (che fatica pensare in italiano!!!).
Prova a rilassarti e ad affrontare questo sito in maniera piu' costruttiva, sempre che ti interessi. Se non ti interessa segui i consigli del vecchi PAX e cambia aria.

Cordialmente Pike & the Wild Bunch

PS
Pregherei in una eventuale replica, di non rigirare la frittata, qui non c'e' identita' di vedute e non ci sono gombloddisti, solo bastia'n'cuntrari, quelli si