Re: Scie chimiche e pubblicità
Inviato da Sertes il 16/10/2013 8:19:01
Citazione:
Sì però affronto un tema alla volta. Dicevamo di Cass Sunstein, hai capito chi è e cosa sostiene? Sostiene che il governo usa non dovrebbe rispondere punto su punto alle Conspiracy Theories ma infiltrare agenti sotto copertura perché sostengano teorie balzane e facilmente smentibili a nome dei gruppi complottisti.
Quindi sono IO che chiedo a TE se hai qualcosa da dire.
Citazione:
Beh Funky1 ha la sua posizione, che è completamente in antitesi alla mia.
Non è che il primo che risponde parla anche per gli altri.
Citazione:
Guarda, io non rispondo per ogni coglione che c'è sul web, e di certo non rispondo per i fascistelli no-planer di Lo Sai.
Quelli "sani" da Lo Sai sono già venuti via (come ad esempio Santo, ma anche altri), e chi rimane sono i ragazzini che rincorrono il sensazionalismo, e se non ci credi puoi cercare l'intervista fatta da Decalagon a Daniele Di Luciano.
Di Luciano non è un cattivo ragazzo, ma se gli dici che c'è uno che una volta s'è mangiato un etto di fango ti risponde che lui ci fa colazione tutte le mattine, tanto per intenderci. Più grossa è, meglio è.
Tra l'altro io ti ho parlato del ruolo istituzionale dei Servizi Segreti, non ho evocato alcuna Spectre.
Citazione:
Veramente io non sostengo nulla di tutto ciò, anzi se l'hai apposta solo per cambiar discorso: scherzare delle teorie estreme ed assurde è una scappatoia per non affrontare i fatti.
Però ti capisco: se uno viene posto di fronte a qualcosa di brutto che difficilmente può cambiare, scherzarci su è abbastanza normale.
Credo che si chiami la fase del rifiuto, cui segue quella della rassegnazione e poi quella dell'incazzatura.
Cerca di capire che fare informazione sulle scie chimiche è già tanto, perché è il muro di omertà che difende questa pratica, e se inizi ad informarti ed informare correttamente sempre più gente inizierà a farsi domande.
E ci sarà quello preoccupato dalla salute
Quello preoccupato per tutti i soldi nostri che spendono
Quello incazzato per il furto d'acqua agli africani
ecc... ecc...
earlturner ha scritto:
si Sertes, l'articolo lo ha scritto pero' quell'altro tizio. Hai qualcosa da dire in merito a quel che ha scritto ?
Sì però affronto un tema alla volta. Dicevamo di Cass Sunstein, hai capito chi è e cosa sostiene? Sostiene che il governo usa non dovrebbe rispondere punto su punto alle Conspiracy Theories ma infiltrare agenti sotto copertura perché sostengano teorie balzane e facilmente smentibili a nome dei gruppi complottisti.
Quindi sono IO che chiedo a TE se hai qualcosa da dire.
Citazione:
Al resto, grazie mille tra parentesi, ci ha pensato Funky1
Beh Funky1 ha la sua posizione, che è completamente in antitesi alla mia.
Non è che il primo che risponde parla anche per gli altri.
Citazione:
Basta che vai su "lo sai?" se vuoi vedere chi sostiene teorie assurde, non c'e' sempre bisogno di evocare la spectre ogni tre per due
Guarda, io non rispondo per ogni coglione che c'è sul web, e di certo non rispondo per i fascistelli no-planer di Lo Sai.
Quelli "sani" da Lo Sai sono già venuti via (come ad esempio Santo, ma anche altri), e chi rimane sono i ragazzini che rincorrono il sensazionalismo, e se non ci credi puoi cercare l'intervista fatta da Decalagon a Daniele Di Luciano.
Di Luciano non è un cattivo ragazzo, ma se gli dici che c'è uno che una volta s'è mangiato un etto di fango ti risponde che lui ci fa colazione tutte le mattine, tanto per intenderci. Più grossa è, meglio è.
Tra l'altro io ti ho parlato del ruolo istituzionale dei Servizi Segreti, non ho evocato alcuna Spectre.
Citazione:
Di fondo aggiungo che anche questa delle scie chimiche e' la solita teoria del suicida impotente : non possiamo fare niente, non sappiamo bene neanche come funzioni ma c'e' e ci stanno avvelenando. tutti. non abbiamo una, una, analisi in quota ma ehi qui da terra possiamo vedere con assoluta certezza che si, sono senza dubbio scie omicide e ci teniamo anche cauti con le stime sull'operato dei presunti avvelenatori assassini ; anche se peggio di cosi' non potrebbe andare : sono tutti invischiati, piloti-hostess-impiegati aeroporto-lineea aeree nazionali internazionali - insomma e' bel calcio nei coglioni dell'autostima.
Fortunatamente accade solo sul web
Veramente io non sostengo nulla di tutto ciò, anzi se l'hai apposta solo per cambiar discorso: scherzare delle teorie estreme ed assurde è una scappatoia per non affrontare i fatti.
Però ti capisco: se uno viene posto di fronte a qualcosa di brutto che difficilmente può cambiare, scherzarci su è abbastanza normale.
Credo che si chiami la fase del rifiuto, cui segue quella della rassegnazione e poi quella dell'incazzatura.
Cerca di capire che fare informazione sulle scie chimiche è già tanto, perché è il muro di omertà che difende questa pratica, e se inizi ad informarti ed informare correttamente sempre più gente inizierà a farsi domande.
E ci sarà quello preoccupato dalla salute
Quello preoccupato per tutti i soldi nostri che spendono
Quello incazzato per il furto d'acqua agli africani
ecc... ecc...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=7530&post_id=244893