Re: Ma scusate...
Inviato da roberto55 il 29/1/2007 21:14:00
Scrive Santaruina (post numero 116 della discussione “Scie chimiche: Galleria fotografica”):
Citazione:
Hai ragione, Santa… infatti la mia è stata solo una velocissima incursione in punta di piedi.
Non lo farò più… però molte foto postate in quella galleria si presterebbero a commenti utili in questa discussione… ma così diventa tutto molto difficile e si perde l’immediatezza dello scambio dialettico.
Ad esempio, appunto, la foto postata da Tekno è, secondo me, una piccola scorrettezza… perché induce, in chi non sa che esistono aerei di linea a tre motori, l’idea che la terza scia possa essere una “scia chimica”.
Secondo me non è giusto cercare di far passare “qualunque cosa” come una scia chimica.
Un minimo di confutazione anche sulle foto della galleria sarebbe necessario… o no?…
Qualcosa di più evidentemente “Scia di condensa” di quel che vediamo in questa foto non potrebbe esserci.
Caspita… le scie escono DAI MOTORI!… dai tre motori di un MD-11 o di un aereo similare.
E circa la successiva affermazione di Argon sulla mancanza d’insegne sull’aereo… pochissime compagnie dipingono la livrea dell’aereo e riportano le loro insegne anche sotto la pancia.
Non lo fa l’Alitalia, ad esempio…
La pancia degli aerei di linea europei è quasi sempre bianca e bianca la si vede…
roberto
Citazione:
Come ha già detto Tekno questo è lo spazio per la raccolta del materiale e le segnalazioni.
Per il dibattito c'è già una interessante discussione in corso nel luogo adatto.
Blessed be
Hai ragione, Santa… infatti la mia è stata solo una velocissima incursione in punta di piedi.
Non lo farò più… però molte foto postate in quella galleria si presterebbero a commenti utili in questa discussione… ma così diventa tutto molto difficile e si perde l’immediatezza dello scambio dialettico.
Ad esempio, appunto, la foto postata da Tekno è, secondo me, una piccola scorrettezza… perché induce, in chi non sa che esistono aerei di linea a tre motori, l’idea che la terza scia possa essere una “scia chimica”.
Secondo me non è giusto cercare di far passare “qualunque cosa” come una scia chimica.
Un minimo di confutazione anche sulle foto della galleria sarebbe necessario… o no?…
Qualcosa di più evidentemente “Scia di condensa” di quel che vediamo in questa foto non potrebbe esserci.
Caspita… le scie escono DAI MOTORI!… dai tre motori di un MD-11 o di un aereo similare.
E circa la successiva affermazione di Argon sulla mancanza d’insegne sull’aereo… pochissime compagnie dipingono la livrea dell’aereo e riportano le loro insegne anche sotto la pancia.
Non lo fa l’Alitalia, ad esempio…
La pancia degli aerei di linea europei è quasi sempre bianca e bianca la si vede…
roberto
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=74566