Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da cagliostro il 27/4/2008 16:35:09
Citazione:
Grazie Pongu.
Mi sono spinto oltre con una personalissima analisi di ottica trigonometrica.
Essendo tutta farina del mio sacco, ci tengo ad una vostra eventuale critica spietata affinchè emergano eventuali clamorosi svarioni da parte del sottoscritto.
Ecco il quesito.
Attenzione, prima di rispondere considerate che non ho disegnato i raggi solari non riflessi posti davanti al bastone, fra quest'ultimo e l'osservatore.
La direzione dei raggi solari è stata desunta dall'ombra proiettata dalla macchina al suolo.
Dalle mie nozioni: l'ombra viene vista dal nostro occhio quando sono presenti su uno stesso piano zone contigue di intensità luminosa diversa. Il piano può essere collocato certamente nell'aria atmosferica, come si può ben vedere in questa foto, in cui l'osservatore è immerso nell'ombra che fa da base di contrasto sul piano orizzontale.
Qualora le zone a diversa intensità luminosa siano poste su piani paralleli contigui ortogonali all'occhio (come dovrebbe essere il caso della nostra foto-quesito), non si dovrebbe vedere ombra.
Possibili risposte al quesito:
1) non si può vedere l'ombra (mia ipotesi)
2) si può vedere l'ombra, perchè cagliostro non ha capito una cippa di ottica trigonometrica, per questo quello e quest'altro motivo
3) si può vedere l'ombra, ipotizzando dei piani orizzontali infiniti che riflettono l'ombra (presenza di materiale riflettente in atmosfera)
4) la foto è tarocca
Sull'ultimo punto mi permetto di chiedere cortesemente a Tuttle se può darci una mano, qualora ritenga la foto un possibile tarocco.
Ma sempre in relazione a quest'ultimo punto, ho condotto la stessa analisi sulle mie foto non tarocche (le ho scattate io, spero non lo siano
) e i risultati non cambiano.
Ad esempio, sulla base dei miei ragionamenti e presupposti eventualmente giudicati corretti, quale deve essere la posizione del sole, se esiste, per permettere la visione dell'ombra che dalla punta della scia si porta all'orizzonte, in questa foto ?
pongu ha scritto:
cagliostro c'hai preso
Grazie Pongu.
Mi sono spinto oltre con una personalissima analisi di ottica trigonometrica.
Essendo tutta farina del mio sacco, ci tengo ad una vostra eventuale critica spietata affinchè emergano eventuali clamorosi svarioni da parte del sottoscritto.
Ecco il quesito.
Attenzione, prima di rispondere considerate che non ho disegnato i raggi solari non riflessi posti davanti al bastone, fra quest'ultimo e l'osservatore.
La direzione dei raggi solari è stata desunta dall'ombra proiettata dalla macchina al suolo.
Dalle mie nozioni: l'ombra viene vista dal nostro occhio quando sono presenti su uno stesso piano zone contigue di intensità luminosa diversa. Il piano può essere collocato certamente nell'aria atmosferica, come si può ben vedere in questa foto, in cui l'osservatore è immerso nell'ombra che fa da base di contrasto sul piano orizzontale.
Qualora le zone a diversa intensità luminosa siano poste su piani paralleli contigui ortogonali all'occhio (come dovrebbe essere il caso della nostra foto-quesito), non si dovrebbe vedere ombra.
Possibili risposte al quesito:
1) non si può vedere l'ombra (mia ipotesi)
2) si può vedere l'ombra, perchè cagliostro non ha capito una cippa di ottica trigonometrica, per questo quello e quest'altro motivo
3) si può vedere l'ombra, ipotizzando dei piani orizzontali infiniti che riflettono l'ombra (presenza di materiale riflettente in atmosfera)
4) la foto è tarocca
Sull'ultimo punto mi permetto di chiedere cortesemente a Tuttle se può darci una mano, qualora ritenga la foto un possibile tarocco.
Ma sempre in relazione a quest'ultimo punto, ho condotto la stessa analisi sulle mie foto non tarocche (le ho scattate io, spero non lo siano
) e i risultati non cambiano. Ad esempio, sulla base dei miei ragionamenti e presupposti eventualmente giudicati corretti, quale deve essere la posizione del sole, se esiste, per permettere la visione dell'ombra che dalla punta della scia si porta all'orizzonte, in questa foto ?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=117064