Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  edo il 29/3/2008 21:41:31

... osservando la formazione di cirri e contrails persistenti per bassi valori di HR dedusse che probabilmente le radiosonde dovevano essere molto imprecise

certo! Come hai fatto notare tu a proposito di Appleman: per giustificare il proprio punto di vista, basta considerare inutile, approssimativo, impreciso etc. qualunque elemento che non lo conforti.
Chissà perchè continuano a farli i radiosondaggi: masochismo? Se ci sono metodi migliori perchè non usano quelli al posto del palloncino aerostatico?
Sono sicuro che se i dati dei radiosondaggi confermassero la teoria di chi dice che le scie chimiche sono semplici scie di condensa, i dati dei radiosondaggi varrebbero eccome!