Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  cagliostro il 26/11/2007 16:32:17
Citazione:

Citazione:


Cagliostro non è per sfiducia, ma gradirei molto sapere come sei arrivato a questa conclusione dal tuo ammasso di dati trovato su internet.

Prego, non mi spiaccicare un'altra pappardella di numeri come la precedente, spiegami a parole tue e con qualche formula (comprensibile), come sei arrivato alla frase che ti ho citato sopra.

Grazie.


_ZR_


E' molto più semplice di quello che sembra. Un aereo di linea emette un rumore di 145 decibel.
Quando vola a 3000 metri al suolo arrivano 57 db.
In 3 km siamo passati da 145 db a 57 db, con una differenza di circa 88 db, circa 30 db per km (non è corretto, ma rende l'idea).
Possiamo immaginare che dopo un altro km o un paio di km il rumore si attesti su valori di decibel non udibili, in base agli esempi che avevo riportato: 10 decibel il tic-tac dell'orologio, 0 decibel soglia di udibilità.
Considerando che quando senti l'aereo ci sarà comunque un certo rumore di sottofondo, non si può sentire un aereo a 4-5000 metri.
Pensa che 60 decibel corrispondono al rumore udibile in ufficio.
40 al rumore all'interno di una biblioteca.
Bisognerebbe calcolare precisamente in base alle formule riportate, i decibel a 4000 metri .................ma è facile capire che non si sente una banana a 4000 metri, senza cimentarsi con i calcoloni.

Quello che ho postato era un esercizio somministrato a degli ingegneri, e poi c'era la soluzione.

Non a caso, a mio avviso, l'esercizio sceglieva proprio 3000 metri ............perchè è la quota in cui un aereo si sente ancora bene. Dopo i 3000 la vedo dura a sentire un aereo.

Tutto qui. Ciao.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=104330