Re: Obbligo di bancomat x importi > di 50 Euro

Inviato da  Pispax il 10/9/2012 4:13:59
Citazione:

infosauro ha scritto:
Citazione:

Pispax ha scritto:
[...]Se un commerciante è onesto la cosa gli comporta un cambiamento del tutto marginale.[...]

Ma i pagamenti in bancomat non prevedono dei costi per il commerciante?


Si, li prevedono.
Ma sono costi marginali. Il problema non è quello.

Prendi i dati forniti da cct.
Un pagamento di 50 euro via bancomat ha una commissione pari a 75 centesimi. Siccome questo è un costo di gestione viene detratto dal ricavato prima delle imposte, quindi il costo reale per l'esercente è di circa 40 cent. (gli altri sono soldi che sarebbero andati in tasse).
Nel caso American Express la cifra sale, e il costo reale è circa 1.5 € (si sta parlando di commercianti molto piccoli, dal fatturato basso. Altrimenti il costo si riduce ancora).
Però se qualcuno trova troppo esose le commissioni dell'A.E., semplicemente può decidere di non aderire a quel circuito.

il canone annuale è effettivamente un po' elevato (circa 150 euro di costo reale) ma questo canone i commercianti lo pagano già: credo che siano rimasti in pochissimi a non avere un POS. Forse qualche edicolante. Per dire, col bancomat ci ho pagato anche un paio di pantaloni presi al mercato.
Anche qui il problema è marginale.


Il fatto è che molti commercianti fino a questo momento decidevano arbitrariamente di non accettare pagamenti via bancomat per importi che loro, a loro esclusivo piacimento, stabilivano essere "troppo bassi".

Questa era - ed è - una pratica decisamente scandalosa. A me fa piacere che si preveda di sopprimerla.
Il FAVORIRE la moneta elettronica va a mio vantaggio, visto che questa cosa tende a diminuire le sacche di evasione.
Al contrario, è l'OBBLIGO di moneta elettronica come esclusiva forma di denaro che bisogna temere.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=7108&post_id=221168