Re: Razionalismo.
Inviato da SecondLife il 13/9/2010 17:20:44
Red_Knight
Citazione:
Secondo le mie conoscenze ci sono pochi dubbi anche sul fatto che non sia il pensiero analitico-razionale sviluppato dal cervello umano del razionalismo. L'intelligibilità del reale non è una cosa esclusa dall'ottica dei sistemi di pensiero religiosi, ci mancherebbe, ma non è il frutto della semplice attività intellettuale logico-razionale fondata sui concetti dell'essere umano.
Citazione:
La Fede è... pensiero?!?
Red, qui esigo una fonte.
Citazione:
La questione riguarda la differenza di modalità, se l'approccio logico-razionale è considerato sufficiente oppure no. Questa è la discriminante.
Citazione:
Mi sembra che tu abbia concordato con tutti i sostanziali limiti che ho indicato nei post precedenti riguardo all'ente "concetto" nel rispecchiare la realtà, e si tratta di limiti che invalidano fortemente l'obiettivo di produrre conoscenza del reale su quelle basi. Ciò a cui conduce il riconoscimento effettivo di quei limiti è un razionalismo intrinsecamente debole.
Citazione:
Questa sarebbe una contraddizione in termini, e infatti non è come dici tu. I sitemi religiosi non si basano sul pensiero razionale ma sul "pensiero" in sé ci son pochi dubbi.
Secondo le mie conoscenze ci sono pochi dubbi anche sul fatto che non sia il pensiero analitico-razionale sviluppato dal cervello umano del razionalismo. L'intelligibilità del reale non è una cosa esclusa dall'ottica dei sistemi di pensiero religiosi, ci mancherebbe, ma non è il frutto della semplice attività intellettuale logico-razionale fondata sui concetti dell'essere umano.
Citazione:
O almeno "pensiero" è il nome che si dà a tutto quel genere di cose, per cui nessuno di fatto esce da quel significato. Ma sempre di elaborazione concettuale si tratta: la Fede non è un prurito che si avverte tra il pancreas e il fegato, è pensiero anch'essa.
La Fede è... pensiero?!?
Red, qui esigo una fonte.
Citazione:
Ma ho usato Dio come un esempio qualsiasi. Potevo usare il Karma, o il Partito. Era una considerazione generale. Non solo tutti i sistemi di pensiero pretendono di produrre conoscenza del reale, ma anche i più idioti pensieri non sistematici fanno la stessa cosa. Anche "domani è mercoledì" ha lo stesso scopo.
La questione riguarda la differenza di modalità, se l'approccio logico-razionale è considerato sufficiente oppure no. Questa è la discriminante.
Citazione:
Quindi come definizione di "razionalismo forte" mi sembra un po' vaga. Ma se come credo ho capito lo stesso cosa intendevi, non vedo cosa ci sia di più "forte" rispetto al "mio" razionalismo.
Mi sembra che tu abbia concordato con tutti i sostanziali limiti che ho indicato nei post precedenti riguardo all'ente "concetto" nel rispecchiare la realtà, e si tratta di limiti che invalidano fortemente l'obiettivo di produrre conoscenza del reale su quelle basi. Ciò a cui conduce il riconoscimento effettivo di quei limiti è un razionalismo intrinsecamente debole.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5908&post_id=175082