Re: condannare per un reato che non esiste

Inviato da  Ghilgamesh il 19/7/2010 17:53:05

Citazione:

Scusa ma non sono d'accordo (e puoi tranquiillamente replicare con uno "sticazzi" ^__^)

E' colpevole chi non fa nulla, ma non allo stesso modo.
Credo sia più colpevole un assassino di chi lo copre.

Nel nostro caso specifico, tornando più o meno in tema, un cane di regime alla Sitc è si colpevole, ma non quanto i padroni che difende.

Voglio dire, lui sta qui e prova a perorare le cause perse dei padroni per disinformare, infangare, le solite cose ... ma se non ci fossero i padreoni a fare le loro porcate, chi difenderebbe?
Chi je darebbe un tozzo di pane a fine mese per "prostituirsi"?
Se non ci fosse un Dell'Utri mafioso, che topic aprirebbe Sitc?

Elimini i Dell'Utri, elimini anche i vari Sitc.

Elimini i parlamentari venduti (tutti!) ed elimini anche il cittadino inconsapevole che li vota.
(che sarà si un coglione, ma di certo non è un assassino!