Re: condannare per un reato che non esiste

Inviato da  Pispax il 19/7/2010 16:56:09
Infettato


Citazione:
Quale educazione, quella scolastica/statale, quella che le istituzioni non sbagliano quasi mai, non sono corruttibili e mai lo saranno, sono basilari per il nostro vivere civile?


Non so a quale educazione si riferisse Sertes. Penso alla stessa.

A me leggendo quel suo post mi è venuta in mente solo un tipo di educazione possibile: quella che prevede il rispetto per l'interlocutore e il cercare di capire le sue idee.
Senza tralasciare quella educazione che ti consente di esprimere le proprie con tranquillità, e di saper confutare le opinioni altrui serenamente e senza supponenza.

Perché vai a cercare cose complicate?





Per esempio per me Calvero moralmente è peggio del peggio gatekeeper: con argomenti molto pretestuosi sta cercando di fare del suo meglio per tenermi in schiavitù.

Non argomenta per un cazzo quello che dice: si limita a urlare slogan.
Che poi sono il riassunto del peggio qualunquismo, che per sentirmi dire "è tutto uno schifo" non avevo certo bisogno di entrare su LC: mi bastava andare a un qualunque circolo di bocce.

L'effetto che si propone di ottenere è quello di allontanare la gente dalla politica; se poi capita che ha successo l'effetto che in realtà ottiene è che allontana i migliori e lascia la politica nelle mani dei peggio delinquenti, che per la sua indefessa azione sicuramente gli riconosceranno un premio.

(Basta pensarci un po' su. Per per molte persone però due più due è difficile che faccia più di uno.)


Questo comunque non mi spinge a dargli del coglione.
O anche peggio.
Lui invece è evoluto, per cui si sente in diritto di dare del coglione agli altri.
Tutto qui.







Citazione:
Che poi questo tipo di società è veramente particolare, “io” lavoro e sono costretto a pagare, e tu, senza il mio consenso, gestisci i miei soldi.


Curioso.
Sei davvero convinto che le tasse siano nate con la democrazia?
O al limite anche solo con l'idea di Stato?






Citazione:
Vi siete mai chiesti per quale motivo questo cazzo di “meno peggio” non governa mai?


Perché c'è un monte di gente come Calvero che fa il possibile perché quelli che potrebbero votarlo, questo meno peggio, facciano a meno di andare a votare e si disinteressino completamente della questione.

A casa mia due più due tende a fare quattro.


(N.B. Quando sono entrato c'era una bella Voce del Sito, di Kingu, che parlava della necessità che ha il potere di tenerci in stato di precarietà. Basta rifletterci un po' su*)









mangog

Non fare confusione fra Stato e Politica, che sono due cose diverse.
Mi è sembrato che tu ti riferissi all'uno parlando dell'altra, e viceversa.



Per assurdo se immagini un mondo che non cambia mai lo Stato può fare tranquillamente a meno della Politica.

Se invece immagini un mondo senza Stato vedrai che la Politica è sempre là, più forte che mai.
(E di solito viene accolta come un piacevole cambiamento rispetto al suono delle fucilate).







(*) Aiutino: il 99% della ricchezza è concentrato nell'1% della popolazione. Però è il 100% della popolazione (tranne quelli convinti da Calvero) a determinare chi è che comanda.
Questo non suggerisce niente?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5831&post_id=171225