Re: condannare per un reato che non esiste

Inviato da  sitchinite il 5/7/2010 16:13:06
Citazione:

Sertes ha scritto:
Citazione:

sitchinite ha scritto:
Pispax come sempre potevi risparmiarti la pappardella che nemmeno leggo completamente...


A me pare che Pispax abbia centrato l'argomento molto più del tuo "ma wow" iniziale, perchè non te lo leggi e poi provi a smontare le sue argomentazioni?


perchè pispax inventa e modifica le parole di pisapia, che son scritte li chiare e tonde, e scrive post lunghi contenenti cose che non hanno attinenza per prendere la gente a stanchezza... tattica che usa ovunque nelle discussioni, con il concetto (del cavolo) 'tanta roba scritta fa scena'.

Io non ne ho bisogno. Li ci son le parole di un giurista che dice, chiaramente, che il reato non esiste e non é regolamentato. Venne istituito come 'estensione' in una situazione di emergenza tanti anni fa, per poter effetuare indagii e arresti, e siamo ancora con quella situazione tempranea.
Dunque se pispax si permette di dire che il reato esiste, sta mentendo deliberatamente.
Altrimenti riporti DOPO é regolamentato e definito come reato.
Delle considerazioni in cui si lancia, su cosa é panorama, di chi é etc, della proivenienza politica di tizio e caio, poco mi frega. Ma pispax ha bisogno di inserirle perchè il suo scritto é menzogna e infangamento di personaggi.
E per fortuna che qui si dice del sito 'si discutono le idee non le persone'. Ma dove?
Cosa discute pispax nel suo intervento?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5831&post_id=170279