Mi premeva comunicare all'avvocato di Maksi, che un minimo di accenno alle argomentazioni che mi permettevano di confutare la sua percezione del personaggio principale della serie c'e' stato.
Definendolo "fragile" mi pareva di aver dato abbastanza l'idea di quello che intendevo con la mia disapprovazione della maksiana descrizione.
Che possa aver frainteso la suddetta descrizione per miei limiti interpretativi non v'e' dubbio alcuno, ma forse dovrebbe essere il suo assistito a lamentare la sua indignazione per l'onta subita nell'apprendere tale offensiva disapprovazione (o semplicemente potrebbe battersene il cazzo allegramente) e non delegare qualcuno che non ha nemmeno visto la serie in cui, con estrema complessita' narrativa e con un lungo iter psicologico, si sviluppava tale personaggio. Con maggior disappunto rilevo, inoltre, che il suddetto delegato ha improntato la sua arringa difensiva su di un riassunto forzatamente stringato (nessuna obbiezione al riguardo) proponendolo come piu' affidabile pur non avendo la benche' minima idea di come sia realmente ed interamente trattato nella serie in questione.
Rispetto infinitamente di piu' la descrizione del suo assistito, pur non condividendola, che l'opinione improponibile del suo difensore.

Cordiali saluti

mc