Re: Dedicato a Ciaodino (rotazione e rivlouzione Lunare)
Inviato da dino il 19/1/2010 16:31:12
Citazione:
...non sempre è vero... ma potrei portare due eclatanti strappi alla regola del metodo scientifico... in genere quando non sa che pesci pigliare invece di ammetterne la non conoscenza del fenomeno impone l'irrazionalità....
...la luce è onda e particella.... questa è il primo esempio di "scelta" ufficializzata ed irrazionale visto che la luce potrebbe essere sia l'uno che l'altro, oppure nessuno dei due ma è fisicamente impossibile che sia entrambe le cose e cioè onda + particella....
... ma ciò che più mi fa incazzare è l'innalzamento a "legge fisica" di un fenomeno mai realmente provata la sua esistenza... l'attrazione della materia nessuno l'ha mai vista... ed è alla base di complesse teorie depistanti dalla realtà... Newton era un furfante molto ingegnoso ma sempre un furfante che è riuscito ad imporre uno strano gioco solo perchè aveva a disposizione la zecca d' Inghilterra.... il fatto che tutta la fisica moderna si basa su questa stronzata diventa ardua la difesa ad oltranza.... ma la tesi gravitazionale di Newton ha enormi falle... troppe per esser considerate 'legge fisica'....ciaodino
niio ha scritto:
ah, per inciso, Dino, la scienza non "sceglie" e non ufficializza delle "scelte".
...non sempre è vero... ma potrei portare due eclatanti strappi alla regola del metodo scientifico... in genere quando non sa che pesci pigliare invece di ammetterne la non conoscenza del fenomeno impone l'irrazionalità....
...la luce è onda e particella.... questa è il primo esempio di "scelta" ufficializzata ed irrazionale visto che la luce potrebbe essere sia l'uno che l'altro, oppure nessuno dei due ma è fisicamente impossibile che sia entrambe le cose e cioè onda + particella....
... ma ciò che più mi fa incazzare è l'innalzamento a "legge fisica" di un fenomeno mai realmente provata la sua esistenza... l'attrazione della materia nessuno l'ha mai vista... ed è alla base di complesse teorie depistanti dalla realtà... Newton era un furfante molto ingegnoso ma sempre un furfante che è riuscito ad imporre uno strano gioco solo perchè aveva a disposizione la zecca d' Inghilterra.... il fatto che tutta la fisica moderna si basa su questa stronzata diventa ardua la difesa ad oltranza.... ma la tesi gravitazionale di Newton ha enormi falle... troppe per esser considerate 'legge fisica'....ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5500&post_id=157488