Re: AGGIORNAMENTO
Inviato da mc il 14/1/2010 14:33:45
Citazione:
Perche' ci si espone al rischio di interpretarle male. Perche' si scartano tutte le altre ipotesi in ballo.
Perche' e' la teoria stessa che lo suggerisce:
se la funzione d'onda della realta' di quegli eventi si soddisfa con tutte le manifestazioni della realta' di quegli eventi, nel momento in cui li "definisci", li "inquadri", stai operando il collasso di quella stessa funzione.
Mai usata la parola ignorante, comunque... (e malafede la uso per coerenza, e rappresenta solo una opinione, mai rivolta a Voi... qui sul forum).
Suggestionabili... ingenui... (ma ne' pazzi furiosi, ne' insani, ne' idioti...
... quando mi si rinfacciano epiteti e' perche' v'e' un po' di "coda di paglia"?? ).
mc
Io non capisco: finchè se ne parla a livello teorico va tutto bene, quando la si usa per spiegare fenomeni altrimenti inspiegabili, allora si deve essere ignoranti o in malafede?
Perche' ci si espone al rischio di interpretarle male. Perche' si scartano tutte le altre ipotesi in ballo.
Perche' e' la teoria stessa che lo suggerisce:
se la funzione d'onda della realta' di quegli eventi si soddisfa con tutte le manifestazioni della realta' di quegli eventi, nel momento in cui li "definisci", li "inquadri", stai operando il collasso di quella stessa funzione.
Mai usata la parola ignorante, comunque... (e malafede la uso per coerenza, e rappresenta solo una opinione, mai rivolta a Voi... qui sul forum).
Suggestionabili... ingenui... (ma ne' pazzi furiosi, ne' insani, ne' idioti...
... quando mi si rinfacciano epiteti e' perche' v'e' un po' di "coda di paglia"?? ).mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5461&post_id=156904