complo ha scritto:
Citazione:

sitchinite ha scritto:

io la penso esattamente come te sul diritto alla vita di quei 3 embrioni.

NON SONO EMBRIONI, SONO FETI.
Non e'irrelevante la cosa.

Provo a rispiegare.
La legge 40, FATTA DA IPOCRITI PATENTATI PER OTTENERE 4 VOTI IN PIU' DA IGNORANTI ALTRETTANTO PATENTATI, equipara l'embrione (l'ovulo fecondato) ad un essere umano.
Quindi, poiche'l'embrione e' gia'un essere umano, tutti gli embrioni creati in provetta devono essere impiantati.
Peccato pero' che esista la legge 194 che permette l'aborto di un FETO (un embrione GIA'sviluppato, non piu'un ovulo fecondato).
Poiche'PER LA LEGGE 194 la salute ANCHE PSICHICA della madre e'prevalente su quella del feto, e'quindi possibile che, protetto il diritto dell'embrione di essere impiantato, SI UCCIDA POI IL FETO.
Una MOSTRUOSITA'LOGICA prima ancora che morale.
E perche' hanno fatto questa mostrousita' logica? Perche'prima non hanno fatto una legge per i diritti del feto?
PERCHE'SANNO BENISSIMO CHE QUEI GRANDISSIMI IPOCRITI DEGLI ITALIANI al referendum sulla fecondazione assistita sono andati al mare (e sticazzi di quei pochi sfigati che non possono aver figli) MA AL REFERENDUM SULL'ABORTO ANDREBBERO IN MASSA A VOTARE PER MANTENERE LA LEGGE.
La legge 194 (aborto) e'vecchia di 30 anni.
In 30 anni, nonostante un alleato potente come la Chiesa Cattolica, NON SI SONO MAI RACCOLTE LE FIRME PER ABROGARLA.
Onore dunque a quei POCHISSIMI che realmente sono interessati alla sorte di un feto e ancora piu'onore a chi addirittura e'in pena per la sorte di un embrione.
Onore a quei pochissimi che fanno un funerale ad un feto morto (ad un embrione morto non mi risulta ne esistano).
Onore a quei pochissimi che hanno aperto un banchetto per abolire l' aborto.
Tutti gli altri (il 99,99%): SILENZIO.