l'acido solforico non è usato come fertilizzante; il solfato di potassio è si un fertilizzante, ma è cosa ben diversa dall'acido solforicoma certamente, tenevo a sottolineare il linguaggio giornalistico.. di come fosse tirato tutto il ragionamento per fare scena
l'acido cloridrico non è innocuo e nello stomaco non c'è "hcl puro" ma c'è un ambiente acido tamponato a dato pH nonchè una serie di enzimi ed di altre sostanze.il vino in questione di certo non sarà acido ma portato a pH 7.. sottolineavo come "acido muriatico" suonasse come da spauracchio quando abbiamo HCl + concentrato nel nostro stesso stomaco
I "fertilizzanti"di cui parlavano probabilmente sono sali di fosforo e urea usati per alimentare i lieviti nella fermentazione; si possono usare, ma devono essere "puri per enologia", devono cioè avere dei requisti di purezza particolari.e soprattutto devono essere in piccole quantità.. quindi deduco che l'acido solforico fosse inteso dal giornalista come vero fertilizzante
a mio parere ben più grave fu lo scandalo dell'oilo adulterato con anilinadio mio.. non ci voglio nemmeno pensare...
Da notare che lo stomaco é l'unico organo che resiste agli acidi , l'esofago e l'intestino no , infatti in caso di ingestione NON bisogna far rigettare...beh, a parte che la parete dello stomaco non è eterna visto il gran numero di persone che soffre d'ulcera.. e poi se non rigetti.. ci rimetti l'intestino
soprattutto se ingurgiti soda
Sbagliato , lo zucchero é vietato e quest'operazione serve appunto ad evitare i controllima infatti spiegavo il perchè lo si facesse.. a fine illecito
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=4267&post_id=115444