Re: oscuramento e manipolazione

Inviato da  effeviemme il 2/2/2010 0:23:08

Calvero cit.:

Non c'è nulla di progressivo in queste cose. E infondo quali passi importanti non starei facendo ? (anche se il tu è impersonale)... questi sono i primi passi.
---------------------------
Dicendo -gradualmente efficace- mi riferivo al fatto che la presa di coscienza dei molti, non credo possa essere istantanea ( in fatto di quantità) ma vada, appunto, in progressione.
Diversamente dalla presa di coscienza di ciascuno che credo sia istantanea, cioè
accade nell'istante in cui arrivo al dunque dei miei ragionamenti ( però "devo ragionare"
per arrivare al dunque).



cit.:

Io sono Calvero e tu effeviemme. E se voglio parlarti delle mie esperienze mi metto in gioco come uomo e non come classe sociale o ideale (fosse anche di libertà; la libertà arriverà quando più uomini - me compreso - si sforzeranno di essere più uomini... la libertà è un altro costrutto, che come la verità si manifesterà quando le frequenze saranno in equilibrio).
----------------------
.
Sulla "classe sociale o ideale" non ho che una pallida e fumosa impressione ed è
una espressione che non sento mia ( non avendone una definizione mia).
Preferisco pensare a molte persone, o poche persone, o alla tal persona se mi riferisco
ad altri da me.
l'unica categoria che in qualche modo definisco (a modo mio, naturalmente) è
quella dei potenti.


cit.:


Giuliani ha dimostrato, insieme ai suoi compagni, di essere stato un testa di cazzo. E sai perché uso queste parole di bassa lega? da tifoserie da stadio di quattro soldi? non certo per provocare.. o per infierire su chi non può più difendersi.. ma perché l'attinenza di queste tematiche si rifà alla bassezza di chi vuole giocare con il fuoco senza essere un pompiere. Non c'è modo migliore di ferire l'idiozia di quei comportamenti. Bisogna accusarla questa gente, questi bastardi degli alti ideali... perché influenzano uno squilibrio e lo amplificano.. e sono proprio come quei programmi statali a cui ti riferire. Giuliani con quel gesto ha lasciato un segnale. NEGATIVO. Totalmente negativo. E il suo segnale svelato nella sua ipocrisia.
-----------------------------------------

Credo che le uniche esperienze che hanno valore, per ciascuno di noi, siano
quelle vissute sulla propria pelle: immagino che accada a tutti.
Farne tesoro in un senso o in un altro, è questione di responsabilità personale.
ma te ne devono lasciare il tempo, sopratutto in ragione della età giovane, altrimenti è lecito pensare che della età giovane il potere si approfitta per facili vittorie "esemplari".
Noi, individualmente, possiamo vedere negli altri una persona alla volta o altre persone
insieme: il potere vede solo "i manifestanti, i disobbedienti, la folla, i nemici dell'ordine.
No, ancora non credo che basti l'aritmetica.


cit.:

Bisogna accusarla questa gente, questi bastardi degli alti ideali... perché influenzano uno squilibrio e lo amplificano..
---------------------------

ti riferisci ai "pastori", vero?



cit.:

Mi sono rotto le palle di questa imperante falsità di non voler vedere cosa rappresenti un passamontagna in quei casi. Bene, facciamo a chi si stanca prima allora. Poiché questa diatriba è la più importante di tutti gli argomenti di questo Forum al momento. In molti probabilmente non si stanno rendendo conto di quale nocciolo si è toccato ..e raramente viene seriamente messo in discussione.
----------------------------------------
Da ogni parte la si guardi la questione passamontagna, si avrà una visione differente.
preferisco tener presente che non ero dentro la sua testa, quando ha scelto di
"attrezzarsi" così, e potrebbe aver scelto per motivi totalmente diversi da tutti
quelli noi si possa ipotizzare: era una persona, (soggetta all'impulsività) non era
il potere ( freddo programmatore).



vedo che arrivo dopo un sacco di post interessanti.
per ora lascio qui le mie due righe

un saluto
effeviemme