Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...

Inviato da  hvsky il 9/2/2013 3:27:59
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
citazione:
Riguardo ai primi, presenti sia in fase solida che di vapore, la maggior parte di essi viene fatta condensare nel sistema di controllo delle emissioni e si concentra nel cosiddetto "particolato fine" (ceneri volanti). Il loro abbattimento è poi affidato all'efficienza del depolveratore che arriva a garantire una rimozione superiore al 99% delle PM10 prodotte, ma nulla può contro il PM2,5 e le nanopolveri. Per tale motivo le polveri emesse sono considerate particolarmente nocive.


Opss , la comunità scientifica dice che sono nocive e vanno filtrate ,ma...


ma...
http://www.youtube.com/watch?v=BAEtdVn0KYY

ti bastano i primi 20 secondi...

già la seconda tiratina di orecchie....


non si può fare di tutta l'erba un fascio, ma....

Citazione:

la scienza non è buona o cattiva , è uno strumento , e come tale è l'utilizzo da parte delle persone che può essere buono o malvagio.



ma.. il problema non è l'utilizzo ad essere buono o malvagio....
la vera domanda è chi è che finanzia tutte le maggiori branchie della così detta "scienza"? quindi chi indirizza i suoi sviluppi e decide le opzioni su cui investire? allora queste "finanziatori" sono buoni o malvagi?

a te la risposta.....

mi pare anche evidente che qui nessuno paragona la scienza tout court
alle S.S. tanti progressi e benefici ne sono naturalmente scaturiti...
ma questo non toglie tutto il marcio che c'è dietro e in rete è abbastanza facile farsi un idea a proposito

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=7208&post_id=230413