Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..

Inviato da  Calvero il 14/3/2012 21:15:33

Citazione:

Io nella vita reale ho gli occhi che mi brillano, e dove scrivo senza che qualcuno possa guardarmi negli occhi mi sforzo di mettere il cuore. Poi - per magia - "random" arrivi tu (virgolette a questo punto necessariamente "oblique") e si può avere consapevolezza del potenziale onesto messo alla berlina, e oltre a vedere un potenziale svenduto al fastidio, ancora più interessante è vedere usare l'astuzia; né il cuore, né il cervello. Parlo di te mc ..

Intanto, ora, una parentesi utile. Audisio.
Caro Audisio io ho stima per te, e spero di poterne avere ancora in seguito. E mi spiace che sia proprio io ad averti fatto il culo a strisce, e fidati, non ne vieni fuori da questa cosa finché butterai frecciatine di quel tipo. Vinco io. E se mi conosci un po, sai che qui non si tratta di vanità ... tu hai fatto lo stronzo e se da quella consapevolezza continui ad attingere, ogni cetriolo ritornerà al suo posto, perché sei tu ad avergli dato la forma del tuo culetto.

Il moralismo che vuoi appiopparmi, è un insulto alla tua intelligenza. I problemi tra te e Decalagon ciucciateli tu, stai pur certo che io non verrò a prenderti per il culo se parli di ologrammi. Per me tutto è possibile, ma è l'approccio che conta e dove si vuole arrivare con le teorie. Inutile che la batti su i "poliziotti" del Sito. È una maniera VILE per far finta di non vedere che si può rompere i coglioni al prossimo stando all'interno della netiquette, e tu ti ci sei divertito in merito, e con me non te le sganci giocando la carta del "lasciate liberi gli altri di parlare" perché neanche Perry Mason ubriaco tirerebbe fuori certe tattiche.

POI

VUOTOROSSO ti sbagli, e a un certo punto non posso più accettare il tuo ruolo diplomatico. Come non accetto chi dice, in soldoni, di andare a "litigare fuori". Qui la questione è centrale per LC e il suo forum. Non intendo scendere a compromessi. Punto.

Caro mc ... hai cappellato a dire in pubblica che non ti ho risposto in PM. Non si fa. Non ti ho risposto in PM perché dopo due scambi mi avevi scassato il cazzo. E siccome comunque due scambi li avevamo avuti e li ho fatti come sempre col cuore, non è giusto che tu mi faccia passare per uno che ti avrebbe boicottato. Ho preferito continuare in pubblica, perché ritengo che la questione riguardi LC .. e l'ho fatto e lo farò in pubblica.

Te l'ho già detto e ora te lo ridico meglio.

Che per te la Vita reale sia la fuori sono solo cazzi tuoi, e se a te ti va di intervenire AD MINKIAM sei liberissimo di farlo. Il problema nasce quando questo tuo "ad minkiam" vorrebbe porsi come parametro delle dinamiche per chi crede che i pensieri qui espressi possano portare qualcosa lì fuori. Quindi la tua aria scanzonata fintamente scanzonata è un ipocrisia che si può bere qualche fesso di passaggio, e siccome è evidente che a te non sta bene che tutti non l'abbiano ... è ancora più evidente che il tuo giochetto non può essere che quello di esasperare in maniera grottesca chi considera LC in maniera più seria di Te ...

.. e così io (ti piacerebbe eh..) "divento" paranoico per Te, e moralista per un Audisio a cui rode ancora di non aver saputo gestire bene la sua utenza. Ma io, con tutto il cuore che ci metto, finché ci resterò o non verrò cacciato, con questi trucchi mi ci pulisco il culo. E, soprattutto, non mi faccio prendere per il culo.

Pedala mc pedala, che LC è un posto reale più di quel che credi e che ti fa comodo voler far credere che non possa essere così