Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
Inviato da doktorenko il 21/10/2011 1:31:41
Citazione:
Hai letto l`articolo? Lui dice che per semplicita` (e anche per far tornare i conti
) assume che il satellite GPS (che poi in realta` ne bisogna agganciare almeno tre o quattro per triangolare) transiti sempre parallelamente alla linea di congiunzione CERN - Gran Sasso, e sempre da nord verso sud, per tutta la durata dell`esperimento, mi pare piu` di tre anni, e questo per un errore di 32 ns (che poi moltiplica per 2?) percorsi piu` angolati diminuiscono questo valore, per non parlare di transiti da sud verso nord..
Notturno ha scritto:
Citazione:
audisio ha scritto:
Ronald Van Elburg si occupa di Intelligenza Artificiale.
Che cazzo ne sa di neutrini?
E' come se Paolo Attivissimo volesse darmi lezioni di
Calcolo delle Probabilità...
Ronald Van Elburg, uno che non sa stare al posto suo
Gia'.
Perché, invece, la tua competenza, in materia, è ben nota, vero?
Hai letto l`articolo? Lui dice che per semplicita` (e anche per far tornare i conti
) assume che il satellite GPS (che poi in realta` ne bisogna agganciare almeno tre o quattro per triangolare) transiti sempre parallelamente alla linea di congiunzione CERN - Gran Sasso, e sempre da nord verso sud, per tutta la durata dell`esperimento, mi pare piu` di tre anni, e questo per un errore di 32 ns (che poi moltiplica per 2?) percorsi piu` angolati diminuiscono questo valore, per non parlare di transiti da sud verso nord..Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=6549&post_id=206292